Le larbin « journaliste » gagne sa vie à décrire les exploits des psychopathes…

« Journalistes » pourris regardez-vous !

Alors du petit con qui présente à ses élèves une vidéo surmédiatisée ou du larbin « journaliste » qui gagne sa vie à décrire les exploits des psychopathes, lequel est le plus coupable ?

Tribune libre

La dictature médiatique nous inonde ces temps-ci des exploits du psychopathe Magnotta. Les larbins de la haute finance qui se qualifient de journalistes n’ont qu’un objectif : faire et vendre de la nouvelle. Malheureusement pour eux, Magnotta a été arrêté. Autrement, ils auraient pu faire la manchette de leurs torchons papier ou électroniques avec chaque meurtre. Ils auraient aussi comptabilisé ces meurtres racontés avec force détails, selon leurs dires : au nom de la libre expression… mais, ne nous laissons pas leurrer, ils l’auraient fait pour le plus grand profit de la libre entreprise.
La dictature médiatique, au service de l’argent, en plus de ses articles destinés à salir le secteur de la Santé, y va maintenant de ses attaques contre le secteur de l’Éducation. Pierre-Karl et Desmarais seraient sûrement disposés à se « sacrifier » et à acheter de grands pans de la Santé et de l’Éducation advenant leur privatisation… Toujours est-il que leurs larbins ont réussi à prendre en faute quelques petits cons qui ont commis l’erreur de présenter à leurs élèves la vidéo du psychopathe exhibant ses talents de lâche sadique. Alors, la médiasserie prédatrice s’en donne à cœur joie. Édifiant cet article du journal Internet de Péladeau qui présente avec photo le criminel, l'enseignant Philippe Trahan. Il y est même précisé : les crimes majeurs enquêtent sur l'enseignant. Voir : http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/faitsdivers/archives/2012/06/20120613-190835.html

La semaine précédente la dictature médiatique avait présenté les chefs étudiants comme des criminels. Elle les présente toujours ainsi d’ailleurs. Moi je les présenterais plutôt comme des Fils et des Filles de la Liberté, mais ce n’est pas moi qui gère les médias. S’il n’en tenait qu’à moi, les larbins auraient tous reçu leur 4 % puisque leurs médias auraient été fermés.
Magnotta a été arrêté alors qu’il lisait sur Internet ses exploits décrits par les larbins de l’information. Magnotta, comme la plupart de tueurs en série, adorait que la médiasserie parle de lui. Le résumé d’un mémoire intitulé : Médiatisation et surmédiatisation du phénomène des tueurs en série en France, illustre l’influence des médias sur ce type de psychopathe. Voir : http://tueursenserie.free.fr/Etudes/Psycho/PourquoiTuentIls.htm
Un autre texte dit :

« …..Celui qui tue "pour le frisson", le "thrill killer", exige une victime vivante afin de "se nourrir" de la terreur de celle-ci. Le meurtre est un processus lent et déchirant, qui donne au tueur plus de temps pour jouir de la souffrance de sa victime. Il voit ses meurtres et l'enquête de la police comme un jeu. Il adore l'attention que lui portent les médias et la police, et le fait qu'il est capable d'échapper aux autorités. Il a tendance à garder une sorte de "registre" de ses meurtres, par exemple des coupures de presse qui parlent de ses crimes…... »

Une des techniques de la propagande est de nous tenir loin de tout ce qui pourrait entretenir notre réflexion. Comme dit le petit Mathieu, nouveau larbin de Pierre-Karl : « …..certains ne portent pas la boisson. D’autres ne portent pas les idées….. ». Pour la propagande, rien de pire, rien de plus dangereux que celui qui pense, que celui qui a des idées… Alors : Du vin et des meurtres ! Pendant que tous sont occupés à regarder derrière eux si le tueur n’y est pas, ils ne pensent pas. Mieux, les ventes des feuilles connaissent des records, les cotes d’écoute des médias électroniques sont à leur meilleur et… Pierre-Karl, Desmarais, Magnotta et consorts sont contents !
Alors du petit con qui présente à ses élèves une vidéo surmédiatisée ou du larbin « journaliste » qui gagne sa vie à décrire les exploits des psychopathes, lequel est le plus coupable ?
Michel Rolland

Featured 0e9e3cf6eeb576dc463643c64d7a598a

Michel Rolland33 articles

  • 24 744

Libre penseur. Confiance limitée au système d’instruction. Étude de l’Histoire de l’Occident, de la préhistoire à aujourd’hui, Grèce, Rome, France, Angleterre, Italie et États-Unis surtout, en autodidacte. Lecture d’ouvrages qui ont marqué les différentes époques, dont la Bible œcuménique et certains philosophes sceptiques. Diplôme d’études collégiales. Intérêt particulier pour français roman, philosophie marxiste, sociologie et psychiatrie.





Laissez un commentaire



5 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    16 juin 2012

    J'appuie Marie-Mance Vallée.
    Oui il a commis une faute de jugement. Mais est-il incompétent ?
    Les jeunes l'appréciaient. Il motivait.
    Son problème est sans doute d'avoir passé dans un système où on lui inculquait le respect de la démocratie ou la prise de décision en groupe. Une culture antidirigiste.
    J'ai connu des professeurs incompétents. Surtout des professeurs de Français au collège. Ils n'auraient jamais dû s'y retrouver. Aussi un prof de Mathématiques qui faisait constamment des erreurs. Eux, ils auraient dû se faire foutre dehors.
    On se prive d'un enseignant jeune qui intéressait sa classe.
    Le Ministère de l'éducation me dégoute.

  • Archives de Vigile Répondre

    15 juin 2012

    Ce professeur est tout jeune. Il est sans doute né dans les années 80. Qui l'a formé ? Quelle université ? Qui lui a enseigné la méthode de résolution de conflits ? Qui lui a enseigné l'ouverture, la tolérance et la consultation pour tout et pour rien. Qui lui a enseigné qu'étudier ne doit pas faire mal à la tête ? Qui lui a appris que la discipline n'était plus à la mode ? Dans les faits que lui a-t-on enseigné ? Il n'a appliqué que ce qu'on lui a appris, le pauvre. Et maintenant, voilà que les pharisiens de tout acabit veulent sa peau. Et pourquoi pas le lyncher ? D'ailleurs, on se prépare à le poursuivre au criminel. Ils en feront un criminel.
    Avez-vous imaginé un seul instant la détresse morale, psychologique de ce jeune prof aimé de ses élèves qui, selon certain est un jeune con ou encore pire un sans jugement. Du sang ! Du sang ! entend-on dans les médias. Je n'ose imaginer ce qu'il deviendra dans l'avenir... ???
    Je fais vraiment un effort ce matin, car, je n'ai plus de mots pour décrire ce qui se passe à ce sujet.
    Il a été jeté dans l'arène afin de satisfaire la foule hurlante qui en redemande et la plupart se taisent par lâcheté.
    Qui sera le prochain ?

  • Archives de Vigile Répondre

    14 juin 2012

    Amir Khadir sert une leçon aux journalistes:
    Point de presse de M. Amir Khadir, député de Mercier
    14 juin 2012
    http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/AudioVideo-42513.html

  • Archives de Vigile Répondre

    14 juin 2012

    Diversion:
    En psychologie sociale et en stratégie, la diversion est une forme de manipulation destinée à détourner l'adversaire du point où on veut l'attaquer.
    La stratégie de la diversion vise à empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles dans tous les domaines, en le mettant dans une situation de confusion, de désorganisation, de désorientation.
    Concrètement, cette stratégie peut se manifester par des rumeurs, des désinformations, de la propagande… qui conduisent à un déluge de distractions et d'informations insignifiantes et mal structurées, alors que les problèmes essentiels sont traités avec un minimum d'informations.
    Les spécialistes des neurosciences savent que la mémorisation des informations par le cerveau se fait d'autant mieux que ces informations sont présentées de façon structurée et hiérarchisée.
    Des exemples de diversion peuvent se présenter dans la normalisation : un sujet essentiel sera traité par une norme en quelques pages, alors que le véritable intérêt du sujet sera présenté dans une autre norme, sous forme technique, dans un langage abscons.

  • Archives de Vigile Répondre

    14 juin 2012

    "Une des techniques de la propagande est de nous tenir loin de tout ce qui pourrait entretenir notre réflexion."
    et aussi de faire diversion par rapport aux véritables enjeux de société et par rapport aux nouvelles qui comptent vraiment. Quand, le mois dernier, l'ONU a réprimandé le Canada pour les deux millions de Canadiens qui vivent l'insécurité alimentaire, cette nouvelle a passé bien vite et derrière bien d'autres sujets pourtant beaucoup plus secondaires.
    De pouvoir s'alimenter convenablement, n'est-ce pas la base de la vie? Et n'est-ce pas un scandale dans un pays que l'on dit "parmi les plus développés de la planète" de constater une telle situation?