« La souveraineté, c’est maintenant qu’il faut la faire » - Jean-Martin Aussant
http://www.optionnationale.org/la-souverainete-cest-maintenant-quil-faut-la-faire/

Je l'apprécie grandement devrais-je dire, c'est ce genre de pédagogie, entre autre, que je voudrais voir davantage. Mais c'est aussi un discours teinté continuellement d'arguments irréfutables et logiques, clair et compréhensible. Un discours animé, créatif, positif, qui devrait être traduit verbalement.

Mon bémol est sa perception du PQ.. même en y ayant été, il semble qu'il lui soit impossible d'imaginer le flou péquiste autrement que comme de la trahison idéologique. Alors que pour certains, ça devrait être un secret de polichinelle qu'on va réaliser le mandat premier du parti dès la prise du pouvoir, que la machine et les moyens vont se mettre en branle en ce sens.

Dire à la population « quoi qu'il arrive » c'est un argument qui n'a pas fait ses preuves auprès du peuple.. et Charest et d'autres ont développés tout un art très moderne pour anéantir ces prétentions. Nous ne pouvons espérer prendre le pouvoir avec ce discours, même en passant le plus beau message du monde, on n'a pas l'espace pour adresser le message. Donc nous n'entrons pas en contact avec le peuple. Ce n'est pas comme un combat ou nous aurions les moyens d'occuper tout l'espace nécessaire à cette réalisation qui est la première grande de tout peuple (même si elle survient après d'autres réalisations) Nous n'aurons jamais de moyens comparables à l'adversaire pour lutter. Ce qui nous mène à ce terrain ne nous mène pas vers la victoire. C'est la crédibilité notre allié. Si on rend non-crédible le parti qui représente tous ces acquis sociaux et ce combat pour l'indépendance, dans l'esprit des gens, on rejette autant le social que le nationalisme, que l'indépendance, c'est clair que c'est le phénomène principal auquel nous assisterions.

À ce niveau, nous entrons dans un emplacement où il ne faut plus le dire mais le faire. Ce niveau existe. C'est contre un régime qu'on lutte et il ne faut pas nier que pour vaincre, il doit y avoir une stratégie d'État et en partie secrète, parce que le régime auquel on fait face, il est plus secret à ce niveau qu'à tous les autres dans ses tactiques et ses agissements.. malgré ce qu'il veut bien laisser sauter aux yeux. Ce n'est pas une stratégie spécialement péquiste, à la limite, pas uniquement une stratégie d'État, c'est une stratégie populaire, une stratégie du peuple, qui est tout simplement celle de ne pas se dévoiler à l'adversaire. Est-ce que le peuple ne croit plus que le PQ va réaliser la souveraineté ? Un sondage ne répond pas à cette question. Toujours est-il que le message est passé.. peut-être continue-t-il de passer actuellement, le PQ, tous les dirigeants qui prendront des postes, auront pour priorité de réaliser la souveraineté, c'est un pré-requis maintenant qui rend le siège de chef du PQ éjectable. Arrêtons d'imaginer la situation au PQ pire qu'elle ne l'est. En le faisant, nous contribuons de façon majeur à une chute qui pourrait avoir lieu.

Il y a aussi le fait que nous ne soyons pas isolé, mais confondu dans une autre réalité. On ne peut pas tout dire, c'est récupéré et le discours contribue à augmenter un sentiment de crainte qui se propagerait facilement. On ne peut pas faire comme si ça, ce n'était pas une réalité, on répéterait des erreurs qui ont permis aux anglo-saxons de trahir la démocratie en 1995, au moment le plus crucial pour notre peuple. Même chose pour le premier référendum, on a fait peur aux gens. Le fédéral a installé un climat d'incertitude et il faut en tenir compte. Il faut être plus que tranchant, il faut être inspirant. Être inspirant, c'est d'abord être inspiré. Qui l'est vraiment ? Ceux qui désespèrent, qui ne croient plus en rien de ce qui s'est fait et se fait actuellement ? C'est ça être inspiré ? Mais plus personne n'a le temps d'être inspiré au Québec, c'est ça la réalité. On est très romantique cependant, ça oui!

Toujours est-il que le PQ, c'est plus que ses dirigeants, c'est un régime dont s'est doté le Québec pour en arriver à ce que seul un régime du peuple du Québec serve les Québecois. Ça représente avec certitude la première partie du parcours vers l'indépendance. Ce régime est actuellement incarné par un parti qui lui est incarné par des dirigeants mais surtout toute une base militante, des députés, un esprit, l'espoir du peuple et bien d'autres choses. Puis il y a une mouvance qui se plaint principalement de ne plus comprendre où s'en va le PQ, sa direction actuelle, principale. À la longue, la seule conclusion qui s'impose est qu'il ne va nulle part. Mais ceux qui luttent encore au PQ n'ont certainement pas cette perception. Ce qui est le plus étonnant c'est que ça arrive juste avant des élections déterminantes, spécifiquement pour le PQ (après presque une décennie dans l'opposition... et un passage dans la seconde opposition).

Un rebrassage de cartes! Au p'tit bonheur la chance!!

Pour revenir au texte de M.Aussant, la réalité pour moi est aussi que ce discours devrait en inspirer plus d'un au PQ, c'est inspirant, et plus d'un devrait se dire que le PQ a besoin de Aussant, moi c'est ainsi que je le prends, de Aussant et de tous les indépendantistes déterminés. Il faut que nos indépendantistes forment UNE ÉQUIPE DU TONNERRE, on s'attend à ce que Duceppe se joigne au bon moment, quelque chose se dessine, assurons-nous que ce soit la bonne chose. Dans cette équipe de ceux qui porteront le combat à terme, je suis sûr que Jean-Martin Aussant y sera. Pourquoi tout ça ne pourrait pas se faire au PQ ? Ce qu'on veut c'est que ça se fasse, et pour que ça se fasse, ça doit être MAINTENANT justement, comme le dit M.Aussant, et j'ajoute « avant des instabilités dans le monde qui viendraient rendre tout ça improbable.. » et MAINTENANT, ça veut dire en prenant le pouvoir MAINTENANT. ON ne peut pas offrir ça en ce moment et l'indépendance ne peut attendre.

Pour ce qui est d'une fusion, selon moi, ça doit être pour prendre le pouvoir et non pour se partager les restes dans l'opposition. Il faut d'abord admettre que l'indépendance ne peut pas reculer, puis admettre la solution la plus avantageuse pour la faire progresser jusqu'au pouvoir pour que là nous puissions inspirer le Québec vers la délivrance politique. Les gens n'ont pas envie d'entendre parler d'un projet qui se réalisera dans 20 ans, là-dessus tout le monde s'entend, et la seule façon de parler dans l'immédiat, c'est en prenant le pouvoir, pas en y laissant se déployer le contraire de nos aspirations. Même si nous demeurions dans l'incapacité de reprendre le pouvoir, il faudrait maintenir nos acquis politiques, ne pas espérer un improbable transfert de la mouvance indépendantiste de PQ vers ON. Quand on transporte gros, on en perd inévitablement une partie en route.. Le contexte qu'on laisserait naître l'obligerait.

Patrick Diotte

P.s. mon texte s'est transformé en réflexion, faut le voir ainsi, rien d'autre