PS à Jean-Martin Aussant

...il faudrait savoir - II

Tribune libre

Mon dernier texte, ‘’Lettre à M. Jean-Martin Aussant... faudrait savoir!’’, a fait réagir et je trouve que cela est très sain.
Merci à tous d’avoir fait des commentaires d’une telle qualité. J’ai posé des questions et j’ai eu des réponses. Ne vous inquiétez pas Mme. Grogières mes rideaux sont costauds, ils peuvent supporter le poids de mes convictions. Je ne regrette pas mon texte car je pense qu’il faut, à l’occasion, sonner l’alarme, quitte à paraître exalté, cependant, le rapprochement de l’ON et des membres du PQ ça va, mais quelque allusion ou influence de Mme. Marois à l’ON ne peut apporter qu’édulcoration de l’indépendance et confusion, c’est ça qui m’a fait réagir.
Quant à la distinction entre souveraineté et indépendance, c’est tout de même important. Le PQ nous a fait c….scier avec une souveraineté de pacotille pendant trop longtemps, il faut maintenant avoir le courage d’utiliser les mots pour ce qu’ils sont et signifient. L’indépendance est faite de diverses souverainetés en plusieurs domaines mais l’indépendance est le fait de se gouverner et d’avoir les pleins pouvoirs en ce qui nous concerne et les leviers pour parvenir à l’épanouissement des femmes et des hommes du Québec car en ces temps qui augurent des catastrophes autant naturelles que celles causées par la folie des hommes, le Québec peut se démarquer. Pour l‘instant, nous demeurons l’exemple le plus lamentable du ‘’cocu content’’, de l’ilote soumis.
Heureusement que L’ON rassemble des personnes conscientes, beaucoup de jeunes allumés qui n’ont pas envie de faire leur vie en position à genoux. C’est pour ça que je suis aussi sensible à ce qui peut sembler un ramollissement du programme. Ce programme est bien fait et doit être un phare pour nos actions politiques et non pas sombrer dans la ‘’chouveraineté mollassonne’’, celle du PQ du Q, le Parti Quétaine du Québec. Il serait particulièrement pertinent que M. Jean-Martin Aussant précise ou rectifie cette impression laissée par Le Devoir. Les commentaires que j’ai reçus sont rassurants dans le sens où ils m’ont indiqué que l’ON a d’excellents supporteurs.
Vive le Québec libéré!
Ivan Parent

Featured a3e971571ab3c25a01e01d56d6b9d9d3

Ivan Parent403 articles

  • 371 544

Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net





Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    6 mars 2012

    Je suis sidéré. Quand je lis les commentaires que j’ai eus, cela me réconcilie avec des sites comme Vigile. Même si l’on est pas d’accord avec ce qui est dit en texte principal, je vois qu’il est possible d’en discuter entre personnes éduquées dans le respect de l’opinion de l’autre. Ça c’est le vrai Vigile, un site d’échanges civilisés sans tomber dans ces attaques personnelles auxquelles nous avons été malheureusement habitués récemment.
    La lettre de J_M. Aussant clarifie les embrouilles du Devoir. Merci à ceux qui l’ont mis en commentaire et, encore une fois, merci à ceux qui se sont exprimés. C’est ça la démocratie.
    Ivan Parent

  • Archives de Vigile Répondre

    6 mars 2012

    Le Chef incontesté d'Option Nationale nous donne (aux membres) sa réponse!
    La Boissonnière,
    J’ai cru bon vous envoyer cette brève lettre suite à la parution d’un article hier dans Le Devoir, intitulé Point chaud – L'indépendance et rien d'autre. Si le contenu de l’article représente assez bien les propos que j’ai tenus lors de cette entrevue, le sous-titre est quant à lui trompeur. Le Devoir indique que « Si Marois promet un référendum, Aussant rentrera au bercail ». Je tenais à préciser que ce n’est absolument pas le cas et que mon discours à ce sujet n’a pas changé depuis la fondation d’Option nationale : un retour individuel de ma part au PQ est impensable.
    Vous le savez, nos statuts indiquent que si un jour d’autres partis en venaient à partager notre message, nous souhaiterions collaborer, voire fusionner avec eux. Il nous semble en effet logique de vouloir travailler ensemble si tous disent la même chose, mais ce n’est clairement pas le cas pour le moment. Et quoi qu’il arrive, c’est en équipe que nous déciderons de la suite des choses puisque c’est en équipe que nous bâtissons ce projet.
    Cette ouverture permanente de notre part prouve d’ailleurs qu’Option nationale met la cause avant ses intérêts particuliers, et cela nous distingue agréablement des vieux partis professionnels qui ne pensent qu’à alterner au pouvoir en modifiant ponctuellement leur message. Notre approche fait du bien dans la réalité politique actuelle, elle redonne espoir à bien des gens que la politique peut et doit être autre chose que ce que l’on nous impose depuis trop d’années.
    Faire de la politique de la bonne façon, c’est avec sincérité et sans jamais s’éloigner de la raison d’être de notre parti qui est de faire du Québec un pays. Cette façon de rester droits nous impose des efforts additionnels d’explication, elle fait qu’on doit parfois corriger des messages erronés quand ils surviennent. Et nous le ferons. Il a toujours été plus difficile d’améliorer les choses que de les accepter en se résignant, mais nous savons que le résultat en vaudra amplement la peine.
    C’est avec vous qu’Option nationale pourra changer les choses et redonner à la politique ses lettres de noblesse. C’est avec vous qu’Option nationale pourra convaincre nos concitoyens du bien-fondé d’être maîtres chez nous, comme près de 200 autres pays dans le monde le sont chez eux sans jamais regretter leur liberté de choisir pour eux-mêmes.
    Bien que nous ne puissions pas prédire l’avenir, nous savons qu’Option nationale est plus que nécessaire dans le paysage politique actuel. Il faut donc continuer notre travail avec détermination et ne pas se laisser ralentir par des distractions qui seront de plus en plus nombreuses à mesure que nous prendrons de l’élan.
    Encore une fois, merci du fond du cœur d’y participer!
    Jean-Martin Aussant
    Chef d'Option nationale
    Député de Nicolet-Yamaska
    --------------------------------------------------------------------------------

    --------------------------------------------------------------------------------

    Option nationale
    130, rue Panet
    Case postale 125
    Nicolet (QC) J3T 1A0
    Téléphone sans-frais : 1 877 683-5407
    info@optionnationale.org

  • Archives de Vigile Répondre

    6 mars 2012

    M. Montmarquette,
    Tant et aussi longtemps que l’illusion tient et que les votes s’accumulent grâce à elle, la vie est belle et les choses vont très bien Mme la Marquise. Mais le jour où les masque tombent et que le subterfuge est dévoilé au grand jour, je peux comprendre que la réaction soit extrême pour un honnête citoyen comme vous. Mais la vérité et la sincérité aura priorité sur tout. Si votre parti souhaite sortir de la marginalité, qu’il mette de l’avant ses convictions de justice sociale et qu’il cesse d’utiliser la cause nationaliste à la seule fin de s’attirer des votes. Je prédis que déjà O.N. à changé la donne et que les prochains sondages seront mortifères pour Q.S.

  • Christian Montmarquette Répondre

    6 mars 2012

    À Serge Savoie,
    - Quel culot !
    «Dans le cas de QS, je n’ai pas encore reçu de réponse à ma proposition de pacte électoral que j’ai soumis directement et en main propre aux dirigeants de ce parti et que je vous ai soumis publiquement ici : http://www.vigile.net/Alliance-Q-S-O-N . Cette proposition ne sera jamais considérer par QS tout simplement parce qu’elle démontre par l’absurde que le projet socialiste passe en premier par l’Indépendance du Québec. Dans une alliance de ce type, il est certain que se serait 90% des candidats nationalistes qui seraient choisis. De fait, QS n’a rien à faire dans les plates-bandes nationalistes. Ici encore, il s’agit d’hypocrisie et malhonnêteté intellectuelle.» -Serge Savoie
    Monsieur Savoie,
    Il me semble que c'est «vous» qui êtes malhonnête, puisque QS n'a «JAMAIS» reçu «AUCUNE» proposition officielle d'AUCUN PARTI quel qu'il soit !
    D’ailleurs...
    Option nationale, l'a-t-elle acceptée, elle, «VOTRE» proposition ?
    Et si oui, l'a-t-elle fait adopter par une quelconque instance d'Option nationale ???
    Vous avez un sacré culot d'accuser les autres sans d'abord vous être regardé le nombril !
    D'ailleurs, en termes d'absurdités...
    Avec 1% de l’élite économique qui exploite, opprime et appauvrit de manière systématique 99% des autres, on ne peut pas dire que les socialistes on quoi que ce soit à envier aux capitalistes de tous crins !
    Christian Montmarquette
    QS- Montréal

  • Archives de Vigile Répondre

    6 mars 2012

    M Ivan Parent,
    J’ai cru bon vous envoyer cette brève lettre suite à la parution d’un article hier dans Le Devoir, intitulé Point chaud – L'indépendance et rien d'autre. Si le contenu de l’article représente assez bien les propos que j’ai tenus lors de cette entrevue, le sous-titre est quant à lui trompeur. Le Devoir indique que « Si Marois promet un référendum, Aussant rentrera au bercail ». Je tenais à préciser que ce n’est absolument pas le cas et que mon discours à ce sujet n’a pas changé depuis la fondation d’Option nationale : un retour individuel de ma part au PQ est impensable.
    Vous le savez, nos statuts indiquent que si un jour d’autres partis en venaient à partager notre message, nous souhaiterions collaborer, voire fusionner avec eux. Il nous semble en effet logique de vouloir travailler ensemble si tous disent la même chose, mais ce n’est clairement pas le cas pour le moment. Et quoi qu’il arrive, c’est en équipe que nous déciderons de la suite des choses puisque c’est en équipe que nous bâtissons ce projet.
    Cette ouverture permanente de notre part prouve d’ailleurs qu’Option nationale met la cause avant ses intérêts particuliers, et cela nous distingue agréablement des vieux partis professionnels qui ne pensent qu’à alterner au pouvoir en modifiant ponctuellement leur message. Notre approche fait du bien dans la réalité politique actuelle, elle redonne espoir à bien des gens que la politique peut et doit être autre chose que ce que l’on nous impose depuis trop d’années.
    Faire de la politique de la bonne façon, c’est avec sincérité et sans jamais s’éloigner de la raison d’être de notre parti qui est de faire du Québec un pays. Cette façon de rester droits nous impose des efforts additionnels d’explication, elle fait qu’on doit parfois corriger des messages erronés quand ils surviennent. Et nous le ferons. Il a toujours été plus difficile d’améliorer les choses que de les accepter en se résignant, mais nous savons que le résultat en vaudra amplement la peine.
    C’est avec vous qu’Option nationale pourra changer les choses et redonner à la politique ses lettres de noblesse. C’est avec vous qu’Option nationale pourra convaincre nos concitoyens du bien-fondé d’être maîtres chez nous, comme près de 200 autres pays dans le monde le sont chez eux sans jamais regretter leur liberté de choisir pour eux-mêmes.
    Bien que nous ne puissions pas prédire l’avenir, nous savons qu’Option nationale est plus que nécessaire dans le paysage politique actuel. Il faut donc continuer notre travail avec détermination et ne pas se laisser ralentir par des distractions qui seront de plus en plus nombreuses à mesure que nous prendrons de l’élan.
    Encore une fois, merci du fond du cœur d’y participer!
    Jean-Martin Aussant
    Chef d'Option nationale
    Député de Nicolet-Yamaska
    --------------------------------------------------------------------------------

    --------------------------------------------------------------------------------

    Option nationale
    130, rue Panet
    Case postale 125
    Nicolet (QC) J3T 1A0
    Téléphone sans-frais : 1 877 683-5407
    info@optionnationale.org Adhérez à Option nationale!

  • Archives de Vigile Répondre

    6 mars 2012

    En tant que membre d'Option nationale voici la lettre que j'ai reçu aujourd'hui. Jean Martin Aussant, après la polémique suivant son entrevue au Devoir, a senti le besoin de préciser sa pensée.
    "J’ai cru bon vous envoyer cette brève lettre suite à la parution d’un article hier dans Le Devoir, intitulé Point chaud – L'indépendance et rien d'autre. Si le contenu de l’article représente assez bien les propos que j’ai tenus lors de cette entrevue, le sous-titre est quant à lui trompeur. Le Devoir indique que « Si Marois promet un référendum, Aussant rentrera au bercail ». Je tenais à préciser que ce n’est absolument pas le cas et que mon discours à ce sujet n’a pas changé depuis la fondation d’Option nationale : un retour individuel de ma part au PQ est impensable.
    Vous le savez, nos statuts indiquent que si un jour d’autres partis en venaient à partager notre message, nous souhaiterions collaborer, voire fusionner avec eux. Il nous semble en effet logique de vouloir travailler ensemble si tous disent la même chose, mais ce n’est clairement pas le cas pour le moment. Et quoi qu’il arrive, c’est en équipe que nous déciderons de la suite des choses puisque c’est en équipe que nous bâtissons ce projet.
    Cette ouverture permanente de notre part prouve d’ailleurs qu’Option nationale met la cause avant ses intérêts particuliers, et cela nous distingue agréablement des vieux partis professionnels qui ne pensent qu’à alterner au pouvoir en modifiant ponctuellement leur message. Notre approche fait du bien dans la réalité politique actuelle, elle redonne espoir à bien des gens que la politique peut et doit être autre chose que ce que l’on nous impose depuis trop d’années.
    Faire de la politique de la bonne façon, c’est avec sincérité et sans jamais s’éloigner de la raison d’être de notre parti qui est de faire du Québec un pays. Cette façon de rester droits nous impose des efforts additionnels d’explication, elle fait qu’on doit parfois corriger des messages erronés quand ils surviennent. Et nous le ferons. Il a toujours été plus difficile d’améliorer les choses que de les accepter en se résignant, mais nous savons que le résultat en vaudra amplement la peine.
    C’est avec vous qu’Option nationale pourra changer les choses et redonner à la politique ses lettres de noblesse. C’est avec vous qu’Option nationale pourra convaincre nos concitoyens du bien-fondé d’être maîtres chez nous, comme près de 200 autres pays dans le monde le sont chez eux sans jamais regretter leur liberté de choisir pour eux-mêmes.
    Bien que nous ne puissions pas prédire l’avenir, nous savons qu’Option nationale est plus que nécessaire dans le paysage politique actuel. Il faut donc continuer notre travail avec détermination et ne pas se laisser ralentir par des distractions qui seront de plus en plus nombreuses à mesure que nous prendrons de l’élan.
    Encore une fois, merci du fond du cœur d’y participer!
    Jean-Martin Aussant
    Chef d'Option nationale
    Député de Nicolet-Yamaska

  • Yves Rancourt Répondre

    6 mars 2012

    Monsieur Parent,
    Votre question de départ est très pertinente mais ce qui doit préoccuper Jean-Martin Aussant par les temps qui courent est de savoir s'il a des chances de se faire réélire dans son comté à la prochaine élection sous la bannière d'Option Nationale, sachant qu'il a gagné par seulement 175 voix en 2008 et que ON est encore très peu connu? On peut imaginer qu'il a déjà sondé ses électeurs et sait à quoi s'attendre. Et il est donc placé devant un choix difficile: s'il continue avec l'ON et n'est pas élu, continue-t-il à faire de la politique et à défendre ses convictions indépendantistes avec ce parti ou retourne-t-il maintenant avec un parti( le PQ) avec lequel il pourrait avoir plus de chances d'être élu mais où il devrait se battre pour faire avancer la cause à laquelle il croit? Ce choix n'est sans doute pas facile mais il serait regrettable que ce monsieur, qui a un énorme potentiel et est déjà un des meilleurs porte-étendards de notre cause nationale, soit battu aux prochaines élections et soit maintenu en marge des grands débats qui s'annoncent au Québec, comme c'est presque le cas maintenant.
    Salutations.

  • Archives de Vigile Répondre

    6 mars 2012

    En point de presse hier, la madame-en-question a souhaité le retour de Jean-Martin Aussant dans les rangs du PQ mais refuse toujours de s’engager à tenir un référendum dans un premier mandat. "On ne discutera pas de stratégie sur la place publique" a-t-elle déclarée.
    En fait, ne voyez-vous pas que la position d’Option Nationale est destinée à faire tomber les masques de tous les affairistes et carriéristes qui par leurs contradictions, leur positions hypocrites mi-figue, mi-raisin tentent de s’accaparer une clientèle nationaliste désabusée qui détient la clef du POUVOIR? Cette remarque vaut autant pour le PQ que pour QS.
    Dans le cas du PQ, la preuve hors de tout doute est maintenant faite que les dirigeants de ce parti n’ont absolument pas l’intention de réaliser l’Indépendance du Québec. C’est très clair dans leur programme même s’ils continuent à agiter un référendum gagnant en temps opportun. Un tel comportement révèle soit une incompétence où une incapacité totale à mener à terme un projet de cette ampleur, soit une malhonnêteté sans nom qui nous montre la soif hideuse du pouvoir.
    Dans le cas de QS, je n’ai pas encore reçu de réponse à ma proposition de pacte électoral que j’ai soumis directement et en main propre aux dirigeants de ce parti et que je vous ai soumis publiquement ici : http://www.vigile.net/Alliance-Q-S-O-N . Cette proposition ne sera jamais considérer par QS tout simplement parce qu’elle démontre par l’absurde que le projet socialiste passe en premier par l’Indépendance du Québec. Dans une alliance de ce type, il est certain que se serait 90% des candidats nationalistes qui seraient choisis. De fait, QS n'a rien à faire dans les plates-bandes nationalistes. Ici encore, il s'agit d'hypocrisie et mahonnêteté intellectuelle.
    En conclusion, cette position qui semble menaçante à prime à bord ne l’est pas en réalité. Petit à petit, elle fera la démonstration que SEUL O.N. présente une proposition claire, honnête et sans conditions de démarche sûre et démocratique d’accession à l’indépendance. Elle servira aussi à démontrer qu’O.N. loin de vouloir diviser le vote nationaliste constitue en réalité une formation capable de rassembler une majorité de québécois en faveur de l’Indépendance du Québec.

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    6 mars 2012

    Ivan, vous n'êtes pas seul à observer de près Jean-Martin. Il doit actuellement se former en différents domaines, politiques comme en élevage de jumeaux :-)
    À peine sorti de sa formation économique, il n'a pu résister à servir la cause du Québec en politique active. Et il n'a pas reculé devant son devoir de quitter un parti qui ne lui convenait plus. A peine consulté quelques mois pour décider de fonder un parti, dont il a même dû modifier le nom. Maintenant le programme: comment rédige-t-on un programme? Et les entrevues de journalistes qu'on a d'abord chargés de l'ignorer... et la tactique, en vue d'éventuelles élections...
    Ce matin Mathieu Bock-Côté dans le journal trop souvent poubelle l'interpelle, dans son titre, mais s'égare dans l'article à faire des recommandations à Mme (Ivan, pourquoi persistez-vous à mettre ici un (.)?)Marois...
    Mathieu fournit cependant de très judicieux conseils, qu'il devrait réserver à Jean-Martin... chef déjà bien engagé dans un projet d'éduquer un peuple qui n'a pas entendu parler de libération nationale depuis 1995!