Harper et les gauchistes de la SRC

Harper contre les artistes?

Tribune libre

À la lumière du succès dans la gestion du pays, M. Stephen Harper y va «au petit bonheur la semaine». Bref, pas très sérieux mais personnel. Notre ami Harper reproche à la SRC d'être un repaire de «gauchistes» qui ne respectent pas les valeurs dont il prône au sein de «son cher gouvernement tellement parfait».

Pourtant le premier ministre et ses amis ont choisi leur nid dans le centre droit; tout le monde a bien le droit d'affirmer librement son penchant et ses valeurs. Il est clair que M. Harper, sans apport humain, carbure à la haine des satanés gauchistes à la SRC en se servant de son arme préférée: les coupes répétées de budget. C'est troublant! De l'autre côté, les artistes se serviront d'un microphone comme arme pour répondre et propager leurs répliques. M. Harper manque encore de respect envers l'opinion des gens, des payeurs de taxes qui aiment la SRC et le droit de critiquer le gouvernement ainsi que le premier ministre.

Comme par hasard, c'est au lendemain d’un spectacle en soutien au diffuseur qui a rassemblé dimanche plus d'une trentaine d’artistes, au Métropolis de Montréal. N'oublions jamais que le quart des employés a été remercié depuis les coupes de budget de notre bon ami Harper. Le premier ministre y est alors été de ses plus belles déclarations dans une station privée de la haute-ville de Québec. Croyez-moi, ce n'était pas du tout de l'amour tendre. Me Harper avait à contenir sa retenue sachant fort bien que tout était enregistré.

Mais à quoi M, Harper veut-il jouer sinon détruire tout ce qui est francophone et québécois? Il a très bien débuté! Trop de jeunes qui, manifestement, désiraient connaître une belle carrière, fonder une famille et bien vivre sa retraite par la suite se sont vus montrer la porte de l'entreprise et du désespoir. Est-cela l'avenir que nous offre le clan Harper dans le centre droit? Si vous ne pensez pas comme moi, point de salut! Si vos cheveux ne sont pas peignés du même côté que les miens, vous n'avez pas d'avenir, se dira-t-il! Bref, pensez comme moi, agissez comme moi et adhérez à ma politique sans broncher. Telle est la philosophie harpérienne.

Oui, la SRC est victime de son idéologie politique face aux conservateurs, ces grands donneurs de leçons. Pourtant les sbires de Harper excellent pour exacerber l'électorat.! Personnellement, je suis convaincu que M. Harper, comme un point de bascule, ne sera pas de la prochaine mouture au terme de l'élection fédérale à venir, nul ne peut en disconvenir. Ce sera alors son tour, par sa défaite, de payer pour des erreurs aux conséquences trop grandes. Harper, ce maître des coupes et de l'irréparable, sombrera dans la défaite bientôt. Ses mots et actions livreront la sentence. Les artistes viendront alors chanter et danser à la porte arrière du parlement d'Ottawa alors que M. Harper, il ne gagnera jamais en confiance dans sa politique surannée, retournera chez lui en autobus sans avoir diné!

Qui vivra verra, les paris sont ouverts!


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    18 février 2015

    Les libéraux de Justin Trudeau demande a Harper de s’excuser sur Radio Canada
    Les temps change comme on dit
    je me rapelle tres bien quand Pet Trudeau avait menacer de fermer Radio Canada et de mettre des vases chinois dans leur vitrine parce qu’il trouvait que c’était trop séparatiste Lol
    Les libéraux applaudissaient a tout rompre
    Aujourd’hui la succession libérale de Trudeau fils demande demande des excuses pour beaucoup moins
    Aujourd’hui le conseil de presse vient de servir une blame a Radio Canada a propos de leur émission enquête
    http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2015/02/18/006-conseil-presse-quebec-reportage-enquete-gravel-radio-canada-blame.shtml
    Je donne le crédit a Radio Canada d'avoir publier en entier la nouvelle
    L'émission ou Blanchet a été accuser anonymement
    http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2014/03/31/002-pauline-marois-claude-blanchet-parti-quebecois.shtml
    La sollicitation de Claude Blanchet n'avait rien d'illégal en soi, mais l'homme d'affaires qui la dénonce a décidé de produire cette déclaration par indignation.
    Par indignation...franchement
    Mon opinion la dessus c'est un fake qui visait a atteindre par la bande P Marois a 7 jours du vote
    Un affidavit sans suite ne donne pas grand chose
    On en voit des gens accuser de parjure actuellement qui ont témoigner devant cette commission
    Alors comment pouvez vous vous défendre contre quelqu'un qui demeure anonyme
    Son nom est pas sur l'affidavit publier par Radio Canada
    Il y as quand meme eu la commission Charbonneau ou cette homme d'affaire indigné aurait pu aller en parler
    Pourquoi ne l'as t-il pas fait ?
    Ce sont de graves accusations qui ont été porter a 7 jours du vote par quelqu'un qui est rester anonyme
    L'élection est passer depuis presqu'un an et toujours pas de nouveau de la part d'enquete sur ces accusations porter par l'homme d'affaire indigné
    Si Radio canada avait raison dans ce reportage c'est correct mais encore faut il le prouver
    On entend plus rien parler la dessus
    Je suis tres critique de l'utilisation de dénonciateur anonyme
    Il faut pas oublier que même une accusation anonyme laisse une impression de culpabilité dans une partie de l'opinion publique et encore plus quand elle est fortement médiatiser dans un média important comme Radio Canada
    C'est difficille de répliquer a un fantome qui t'accuse devant des millions de téléspectateurs .. me semble que le minimum est de connaitre le nom de ton accusateur pour pouvoir te défendre
    On as pas affaire a une cause de meurtre ou la vie du dénonciateur pourrait etre en danger mais a une affaire politique qui ne nous permet pas de connaitre l'accusateur anonyme et ses motivations
    Un homme d'affaire qui agit par indignation a quelque jours d'une élection ?
    J'ais bien de la difficulté avec ça ...il était pas indigner avant les élections ?
    Est-il relier a la politique?
    Recherche t-il une vengeance ?
    As t-il fait cette dénonciation anonyme parce qu'insatisfait de ne pas avoir reçu sa part des contrats gouvernementaux qu'il recevait du temps des libéraux ?
    On est dans le noirceur complète avec de grave accusation qui ont été porter a une semaine du vote
    On est pas plus avancer un an plus tard sur cette affaire

  • Fernand Lachaine Répondre

    18 février 2015

    Il n'y a pas que des artistes à Radio-Canada/RDI.
    C'est vrai que le secteur artistique de R.-C. a beaucoup fait pour les arts au Québec et au Canada.
    Cependant, en ce qui a trait à son personnel politique c'est une tout autre affaire.
    Depuis, je dirais, le référendum de 1980 (35 ans), RC a progressivement changé sa mission en devenant de plus en plus une télévision et radio politiques au lieu de demeurer publiques comme nous les avions connues depuis des décennies.
    Résultats: nos artistes paieraient très cher ce virage à cause des coupes importantes dans le budget.
    Le premier à mettre la hache à été Trudeau le père suivit par d'autres politiciens, rouges et bleus.
    La haute administration de RC, résolument fédéraliste, en a fait un outil de propagande canadian créant ainsi un manque de soutien de la part de beaucoup de québécois/québécoises au détriment, bien sûr, de nos artistes et artisans.
    Dommage que cette grande entreprise ait succombé à l'appel politicienne au lieu de rester neutre.

  • Archives de Vigile Répondre

    17 février 2015

    Juste un autre chose monsieur Baumont
    A Radio Canada on fait du journalisme et de l’information idéologique selon les opinions personelles des journalistes
    Comme exemple l’émission enquête :lever le voile sur l’intégrisme ou les méchants intolérants qui pataugent dans l’intolérance étaient tout ceux en faveur de la laicité et les bons étaient tous du petit Magreb de leur recherchiste de Nadia Zaoui
    Des reportages anti charte tendancieux ou des enfants ont été utiliser par Frédéric Arnould a Vancouver pour les faire vomir sur la charte
    L’anti charte Jacques Frémont de la commission des droits de la personne propose de poursuivre en justice ceux qui déblatère sur l’islam suite aux représentations d’Haroun Bouazzi qui est proche du Forum musulman canadien , un lobby de la Confrérie des Frères musulmans
    (le mot déblatérer sur l'islam vient de Frémont )
    Dans une entrevue avec le journalise Jacques Beauchand ,il dit avoir trouver outrageante la critique sur l'islam qu'il as lu sur le web et il veut pouvoir agir en poursuivant devant la justice les sites web qui en seraient responsable si un musulman le demande
    C'est grave ce que Jacques Frémont propose et ce qui est encore plus inquiétant c'est que les propos de Jacques Frémont sont le mot a mot des propos d'Haroun Bouazzi qui conseille Couillard
    Couillard étant incapable de faire quoi que ce soit sur la question de l'intégrisme on voit tout de suite les liens qui unissent Frémont ,Bouazzi et Couillard pour faire taire
    Pas grave ..aucun débat la dessus a Radio Canada qui pioche sur Harper qui selon les journalistes de Radio Canada a tres peu de respect pour les institutions démocratiques comme si le droit de critiquer l'islam n'était pas un des tout premier droit démocratique...un droit qui semble indigne d'être débattu a Radio Canada
    La proposition liberticide de Jacques Frémont qui tente d'introduire le délit de blasphème ..cela n'inquiète pas du tout les journalistes gauchistes et anti charte de Radio Canada
    Bouazzi peut dire ce qu'il veut a Radio Canada car il sais bien qu'il est en terrain ami chez les anti charte de Radio Canada et de l'émission enquete qui as baisser le voile sur l'intégrisme `
    Le dernier must a Radio Canada ce sont les islamistes cravatés
    Ils se croient tellement hot et progressiste a Radio Canada
    Le conseil de la charria de Samira Laouni et Haroun Bouazzi se rencontre en secret ..Ou est Radio Canada?
    http://www.journaldequebec.com/2015/02/17/peu-de-travail-jusqua-maintenant
    L'attachée de presse de Mme Weil affirme qu'une autre réunion s'est tenue le 23 janvier. Elle ne s'explique pas pourquoi cet évènement ne figure pas dans les documents officiels transmis par son ministère. «Je ne sais pas pourquoi on n'a pas mentionné la rencontre du 23 janvier dans votre demande d'accès à l'information», insiste Marie-Hélène Paradis.
    Un accomodement religieux a la fois ... jusqu’as la charria a la carte
    Harou Bouazzi en mène large a Radio Canada.
    Maintenant pour mieux vendre sa salade ,le conseiller sur l'intégrisme de Couillard le dénommé Haroun Bouazzi parle de plusieurs sortes de charria et qu’il ne faut pas avoir peur de la charria ..c’est pas si pire que ça d’apres Haroun Bouazzi qui conseille Couillard LOL
    Mantenant il faut s’ouvrir a la charria a la carte parce que d’apres le conseiller de Couillard il y as plusieurs sorte de charria
    Tu choisi ta charria médium ou la saignante.qui est la plus populaire chez les islamistes .
    Il y as la charria laic ,la charria au sirop d’érable etc
    Ce gars la qui passe a Radio Canada nous prend pour des imbéciles heureux et les anti charte de Radio Canada aussi nous prennent aussi pour des des imbéciles
    La charria a la carte de Bouazzi ..ça doit faire parti des valleurs Radio Canadienne des anti charte de radio canada
    Il y as jamais personne pour lui répondre quand il passe a Radio Canada
    Non je ne vous suis pas du tout sur Radio Canada

  • Archives de Vigile Répondre

    17 février 2015

    Vous feriez un tres bon journaliste a Radio Canada monsieur Beaumont
    Vous êtes le candidat idéal rechercher comme journaliste par Radio Canada
    Vous écrivez .. Mais à quoi M, Harper veut-il jouer sinon détruire tout ce qui est francophone et québécois ?
    Un instant svp
    C'est rien a comparer de Couillard et Trudeau qui vient de s'en prendre a Harper sur le serment de citoyenneté a visage découvert
    Cérémonies de citoyenneté ..Trudeau en faveur du niqab ..rien de surprenant
    Pour Trudeau cela ne fait pas parti des valleurs canadienne que de preter le serment de citoyenneté a visage découvert
    http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/archives/2015/02/20150217-132039.html
    Ce ne sont pas les antis charte ,les zinclusifs ,Couillard et les anti Harper de RADIO CANADA que vous aimez tant qui vont s'en plaindre
    Quand a Couillard il devrait imiter Harper qui n'as pas honte de parler français partout ou il nous représente
    Meme que pour quelqu'un que vous accuser de vouloir détruire tout ce qui est francophonne je vous ferez remarquer qu'Harper s'exprime toujours en français en premier et ensuite dans sa langue maternelle ensuite et que malgré les reproches qui lui ont été fait la dessus ,il as dit qu'il continuerais a le faire
    Désolé mais je ne vous suis pas sur Radio Canada

  • Jean Gilles Répondre

    17 février 2015

    Et pourquoi est-il allé déclarer cela à Québec, siège social de la radio poubelle?
    Parce qu'il savait qu'il y a des oreilles sensibles à ce discours! Dans ce coin de pays, on détste tout ce qui est "isse": gauchisse, péquisse, socialisse. Mais, exception: on aime les caquisses!

  • Gilles Verrier Répondre

    17 février 2015

    «Mais à quoi M, Harper veut-il jouer sinon détruire tout ce qui est francophone et québécois ?»
    Québécois ???
    Voilà les journalistes de Radio-Canada qui s'indignent du sort qu'on leur fait. Leur propre intérêt est mal servi et ils voudraient notre solidarité mais ont-ils jamais démontré le moindre intérêt envers les intérêts du Québec ?
    Leur discours est tout orienté pour nous rappeler qu'on a besoin d'eux, ce qui devient un peu prétentieux. En fait, nous sommes de moins en moins leurs dépendants en information nationale et plus du tout dans le cas de l'information internationale, où Radio-Canada ne présente plus que la vision étroite des choses élaborée par Washington et ses relais, sans aucune contre partie. En comparaison, les pages de géopolitique de Vigile font une bien meilleure job, au petit prix de votre contribution volontaire. Sinon l'Internet déroule pour vous toutes les analyses et les nouvelles que Radio-Canada vous offre et toutes celles qu'il vous cache délibérément. Le fait est que nous n'avons plus vraiment besoin de Radio-Canada. Il y faudrait un sérieux coup de barre en matière de politique de l'information, mais de ça, ceux qui veulent soudainement notre solidarité n'en parlent jamais. Ils n'en parlent pas parce qu'ils ont déjà accepté de se la fermer et ce pour la même raison : conserver leur job. Serait-ce trop dur de leur dire qu'on fera quelque chose pour eux quand ils se tiendront debout ?

    Mon commentaire ne traite pas des émissions - productions culturelles.