Le béton n'est pas très plieux, il est par contre assez cassant.
Marois vient peut-être de casser la remontée du PQ en refusant d'avance de renforcer la loi 101 et d'en confier la responsabilité à un homme qui jouit de l'appui important des francophones québécois. Comment ne pas déduire de ce refus (Qui ne devait sans doutes pas se retrouver dans la presse) qu'une fois au pouvoir, elle ne reviendrait pas à sa traditionnelle position quasi-charestienne, quasi-bouchardienne et finalement, molle et bourassienne ?
Cette dame de "béton" (Tombée en verlan) me semble aussi habile à lire l'opinion publique qu'une brique. Le retour de Curzi aurait été un plus extraordinaire pour ce parti, il est charismatique, bon vendeur et crédible mais, malheureusement, le béton manque toujours de cette souplesse qui permet de s'élever au-dessus du solage dont il est issu. Peut-être, sans doute, veut-elle simplement éloigner d'elle la bête de scène qui lui ferait de l'ombre.
J'aimerais me tromper mais, mon nez me dit que la courbe des sondages pourrait rapidement s'incliner vers le bas sous le poids du béton.
Moi, j'échangerais mille Legault contre un Curzi mais moi, je ne suis que moi. En attendant, on doit sabrer le mousseux dans la cave caquiste. La mère Marois est vraiment une conne. Excellente pour exécuter un mandat mais incapable de diriger. Elle a le flair d'un sac de ciment.
PQ et la langue
Erreur dangereuse de Marois
La mère Marois est vraiment une conne. Excellente pour exécuter un mandat mais incapable de diriger. Elle a le flair d’un sac de ciment.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
13 commentaires
Archives de Vigile Répondre
19 mars 2012Pierre Curzy est une diva qui se voit encore sur les planches. Donner un ultimatum au boss, tu ne gagnes jamais.
Madame Marois a pour une fois fait un bon coup.
Comme on dit à l opéra...
It ain't over until the fat lady sings.
Archives de Vigile Répondre
18 mars 2012Madame marois est maintenant aux commandes. Elle a ignoré en partie les petits marquis et marquises qui grenouillaient pour l'évincer, les articulets du Devoir, les lamentations sur les blogs d'internet, laissé passer l'orage, une excellente maneuvrière.
Elle n'a AUCUNE raison de faire de la place a un Curzi, sauf a ses conditions, dont l'égo ne semble pas être manquant....un comédien c'est normal.
Ce n'est pas suffisant de bien parler pour être bien compris ou entendu.
Tant qu'au sieur Curzi il a déja compris que ses chances de sa faire élire sous la bannière de L'ON était nulle et il en tire la conclusion qui s'impose. Il n'a pas l'échine assez souple pour servir de paillaisson a Pauline...
Personne n'est indispensable en politique, un sport qui ne connait que les vainqueurs.
Si la tendance se maintient, quelques scandales financiers de plus, la prochaine première ministre (sinistre) du Québec sera Pauline, ses fastes, ses gens et sa "petite politique provinciale de merde" - une expression délicieuse - mais la route, avec la crise économique qui s'accélère risque d'être cahoteuse.
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2012@ Monsieur Marcel Haché
Ça fait 44 ans que le PQ a été fondé et combien de fois a-t-il eu le pouvoir ??? Et le pays n'est toujours pas là, vous en conviendrez n-c-p?
Si le passé est garant de l'avenir, vous risquez d'attendre longtemps le Messie. Et pendant qu'on attend de se prendre en main, le Québec déboule à grande allure vers l'assimilation ou l'anglicisation si vous préférez. C'est triste à en mourir! Il y a longtemps que la classe politique québécoise a démissionné et vendu son âme à ses bourreaux anglos. C'est désespérant! Manque de "guts"!
André Gignac 17/3/12
M. Thériault Répondre
17 mars 2012Je ne suis qu'un citoyen-électeur indépendantiste et ce, en vertu de l'histoire. Les gué-guerres interpersonnelles, je m'en fout. Monsieur Frapier ou Monsieur X sont en guerre, çà ne me regarde pas. Qu'on ne me dise pas ce que je devrais écrire ou non, je suis assez grand pour penser par moi-même.
Nous sommes tous confrontés à un affreux dilemme, voter selon nos profondes convictions ou voter stratégique. En termes plus clairs, se débarasser de la (MDS) (Maudite Droite Sale) ou accepter de supporter la Fausse Sociale Démocratie pseudo-souverainiste Maroisienne.
Perso, j'ai choisis de prendre ma carte d'ON. de Monsieur Aussant. C'est son approche et sa manière de juger les choses qui correspond le mieux à ma façon de voire la vie en société. En tous cas, c'est là que je rencontre le moins d'irritants envers ma manière de voir la vie. Là se trouve le dilemme: Conviction ou stratégie ? Foutre Charest à la poubelle ou donner le pouvoir à Madame l'intrigante, compte-tenu que Monsieur Aussant n'a pratiquement aucune chance mais énormément de mérite.
Là, la raison l'emporte. La priorité primordiale, si vous me permettez le pléonasme, consiste à éradiquer le virus en éliminant, en démolissant le régime pathologique de Charest, cet infâme avorton conservateur qui sabote le Québec depuis trop longtemps. La suite des choses s'imposera. Personne ne peut prédire mais une chose est certaine, le reigne putassier de Charest sera cassé.
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2012Faites un effort M. Thériault, écrivez sur Vigile que vous n’en pouvez plus de lire les commentaires de Bernard Frappier. Posez que vous ne reviendrez sur Vigile seulement quand il sera parti. Puis, ayant posé cela, essayez ensuite de revenir sur Vigile en posant vos conditions à Bernard Frappier. Essayez donc !
Et vous tenez tout un charabia sur le flair politique !?
Votre idole, à moins qu’il ne soit ici qu’un simple alibi pour dénoncer Pauline Marois, M. Curzi a manqué de flair et de sens politique. Cela ne lui enlèverait rien s’il était au théâtre, mais lui enlève toute prétention à la politique s’il persévère. Et il continue de persévérer! Ben là, lààà.
Ça s’peut pas ! Décroche Pierre ! Décroche !
Si on veut jouer au hockey dans les ligues majeures, aussi bien savoir patiner…Minimum.
Roger Kemp Répondre
17 mars 2012Mon cher ami
J'aimerais vous préciser que madame Marois a agi comme un vrai chef en refusant de donner à monsieur Curzi la responsabilité du dossier de la langue.
Monsieur Curzi avant son départ avait ce dossier et il avait l'appui de ses confrères du parti. Il a choisi de claquer la porte sur une promesse qu'il avait fait à madame Lapointe sur la controverse loi 24 (dossier Amphithéâtre de Québec). Sa démission concernait ce sujet et sur ce sujet madame Marois a reconnu son erreur. Pourquoi n'est-il pas revenu à ce moment sachant ceci. Non il a préféré resté à l'écart. Pensez-vous que madame Marois devait attendre pour remettre le dossier de la langue à quelqu'un d'autre. Cette autre personne est monsieur Blanchet, député de Drummond et il le mène très bien aussi ce dossier de la langue.
Si madame Marois avait accepté la proposition de monsieur Curzi cela aurait été mal perçu par la population. On aurait vu un manque de sérieux dans sa décision.
Donc, je mexcuse monsieur mais madame Marois a pris la bonne décision et je ne serais pas surpris que les prochains sondages soient encore plus élévés à cause de cette décision. La population réalise à quel point les opposants à sa gouvernance parlaient à travers leurs chapeaux.
Sans rancune.
Roger Kemp, Trois-Rivières
Archives de Vigile Répondre
16 mars 2012Monsieur Thériault,
Très drôle votre article! Et réaliste à la fois. Celui-ci décrit exactement ce que je pense, non seulement de sa cheffe, mais du PQ de l'après 1995.
Cela dit, excusez-moi, mais après vous avoir lu et voyant votre nom je n'ai pu m'empêcher de penser à notre écrivain québécois, Yves Thériault (1915-1983). Je l'ai connu parce qu'on me l'a enseigné en français à l'époque de mes classes primaires (fin des années 1960). Sans nommer toutes nos figures culturelles, notre Culture existe!
Qu'a donc fait ce PQ pour notre culture ? Il a permis l'enseignement de l'anglais aux premières années du primaire et il a inventé l'inter-culturalisme, un synonyme du multiculturalisme. Cette situation est ridicule et les québécois font rire d'eux par les anglais.
Non, vraiment le PQ est à l'agonie, tant mieux! Une agonie probablement provoquée par le départ des carriéristes qui prennent leur retraites grassement payées, mais une agonie quand même.
C'est 1995 qui m'a éveillé à la duperie du PQ et à la nécessité d'avoir au Québec un parti politique indépendantiste remplaçant le RIN, si tant est qu'on veuille vraiment un Pays du Québec français.
De courageux Patriotes, dont Me Éric Tremblay, ont fondé en février 2008 le Parti Indépendantiste. Il est toujours actif et enregistré auprès du DGE depuis sa fondation jusqu'à présent.
Son chef intérimaire est Michel Lepage. Le P.I. est mon choix. Un vote pour le P.I. est un vote pour le Pays.
Pour le Pays du Québec de langue et de culture française!
Archives de Vigile Répondre
16 mars 2012Et si elle le mettait en réserve pour la présidence de l'Office de la Langue Francaise après son élection naturellement
Jonatan Bravo Répondre
16 mars 2012Il s'agit en effet d'une très dangereuse erreur de jugement de la part de Madame Marois...
Le mouvement indépendantiste du Québec est-il plus fort avec ou sans Pierre Curzi? Poser la question c'est y répondre.
Or Madame Marois a choisi de ne pas réparer vis-à-vis de Pierre Curzi l'erreur de jugement qu'elle a commise en mai dernier. Dans une tentative de refaire l'unité malgré cette malheureuse erreur, Pierre Curzi lui a toutefois offert de bonne foi de revenir au PQ si elle lui redonnait tout simplement ses responsabilités antérieures de critique en matière de langue. Et à cet égard Pierre Curzi a fait depuis beaucoup de travail afin de préparer un projet de loi destiné à renforcer la Charte de la langue française. Pauline Marois a refusé!
Pourquoi?
Madame Marois ne fait aucune déclaration publique!
En "gentleman" Pierre Curzi a dit qu'il présenterait son projet de loi comme député indépendant (ce qui sera embarassant pour le PQ) et qu'il ne se représenterait pas au prochaines élections afin de ne pas nuire au PQ dans le comté de Borduas.
Madame Marois, il est encore temps de réparer les pots cassés mais il ne faudrait pas faire trop de gaffes au cours des prochaines semaines si vous voulez que les sondages se maintiennent à la hausse...
Il faut RÉUNIR TOUS LES INDÉPENDANTISTES si on veut avoir la chance de réaliser l'indépendance du Québec, pas le contraire! Il est plus que temps de faire primer l'intérêt collectif du Peuple Québécois sur les égos...
Archives de Vigile Répondre
16 mars 2012Mme Marois a bien des défauts mais ce n'est pas une conne.
Je crois fermement que le PQ demeure la meilleure option autant pour les souverainistes que les indépendantistes, les sécessionniste, les séparatistes ou ceux qui veulent "faire" un pays (comme si ce pays n'existait pas déjà).
Et j'ai déjà écris sur ce site (http://www.vigile.net/Soyons-realistes) qu'il faudrait jeter le capitaine par-dessus bord au lieu de saborder le navire. J'ai changé d'idée.
Mme Marois est en train de me convaincre que, finalement, elle est "l'homme" de la situation.
Oubliez les noms, le contexte et la situation. Un individu faisant parti d'un groupe décide de larguer ce groupe dans la tourmente et ce, peu importe que ce soit pour les bonnes raisons ou non. L'eau coule sous les ponts. Maintenant que la tempête est passée, le même individu voudrait revenir par la grande porte et se voir confier des responsabilités importantes. Peu importe la qualité de cet individu, un chef digne de ce nom et intelligent ne peut se plier à ces caprices et ce au nom d'un principe essentiel, celui du maintien du moral.
Ce principe est appliqué dans tous les types de chaînes hiérarchiques et ce qu'on parle d'un bataillon de l'armée, d'une équipe sportive, d'un groupe d'ingénieurs ou de quoi que ce soit. Pour maintenir le moral dans un groupe et inciter les membres à se dépasser il est essentiel de récompenser ou de punir les membres en fonction des actions qu'ils accomplissent pour ce même groupe et non en considérant leur qualité réelle ou présumée.
M. Curzi, à juste titre ou non, a trahi le PQ, il ne peut quand même pas espérer revenir comme si de rien n'était !
Sur ce point précis, moi, au contraire, je félicite Mme Marois.
Archives de Vigile Répondre
16 mars 2012Monsieur Thériault
Ceci nous donne un avant-goût de ce que sera la gouvernance 'chouverainiste" de Marois si le PQ est élu à la prochaine élection. Dans ce système fédéraliste, c'est toujours à recommencer d'élection en élection. Vous n'avez qu'à penser à ce qui est advenu de la loi 101 avec le PLQ et le PQ au pouvoir et les interventions de la Cour Suprême du Canada. Même si le PQ, en prenant le pouvoir, osait renforcer la loi 101 par une autre loi plus musclée, la Cour Suprême du Canada interviendrait très rapidement pour la saboter comme elle l'a fait précédemment avec cette loi, vous me suivez? C'est toujours du colmatage (patching) pour sauver les meubles dans ce système colonisateur, opprimant et aliénant pour le Québec.
Quitte à passer pour un perroquet, je redis aux Québécois que jamais l'indépendance ne se fera avec le PQ qui n'est qu'un parti fédéraliste de "ptits" carriéristes colonisés jusqu'à l'os, sans aucune autre ambition que celle de faire le jeu de leurs bourreaux d'Ottawa. Ce sont des collabos de première classe! Durant ce temps, nous assistons à une trahison linguistique, à une assimilation d'envergure bien planifiée pour nous faire disparaître comme peuple. Je dirais même, qu'avec cette immigration débordante, que nous sommes victimes d'un génocide. Les jours nous sont comptés si nous laissons aller les choses comme telles présentement.
Quand allons-nous comprendre que le gouvernement fédéral "canadian" est un handicap majeur à notre épanouissement collectif tant économique que culturel?
André Gignac 16/3/12
Serge Jean Répondre
16 mars 2012Il n'est pas prudent et même insensé de tanguer au dessus de la vague, on risque de se faire engloutir par l'autre qui vient.
Regardons s'il n'y aurait pas un sous-marin mystérieux qui ne suivrais pas de près juste derrière .
Jean
Archives de Vigile Répondre
16 mars 2012Comme elle est en avance dans les sondages,elle va faire la morte,se laisser glisser sur la petite vague...comme Landry en 2003!
Le résultat pourrait bien être le même.