Une enseignante du primaire à Chelsea, en Outaouais, a été suspendue en vertu de la loi 21, qui lui interdit de porter son hijab en classe.

Question :

Combien de temps le gouvernement Legault va-t-il tenir, avant de céder?

À moins d’un an des prochaines élections québécoise, va-t-il être capable d’avoir la colonne assez solide afin de résister contre la communauté supportant des-porteuses-de hijab et de foulards? Il y a toujours la possibilité instinctive à François Legault de reculer lorsqu’il se sent dans l’eau chaude comme dans le cas du système de santé et les non-vaccinés qui veulent quand même travailler dans nos hôpitaux et CHSLD. Il a bien reculé, en deux temps, trois mouvements.

Comment va-t-il reculer? Va-t-il dire que la loi ne s’appliquera pas pour la communauté anglophone, seulement dans les écoles françaises? Ou peut-être va-t-il trouver une clause échappatoire disant qu’il y a eu embauche donc nous pourrions l’exempter. Peut-être prendre le prétexte qu’elle a étudié en anglais, lui donne une certaine immunité? Ou tiens, voir même mettre « en suspens » certaines clauses de la loi le temps…de…à oui passer devant la Cour suprême. Là il va pouvoir blâmer un autre que lui-même pour avoir enlevé ces clauses. J’imagine que lui et son équipe de grands penseurs doivent justement travailler là-dessus; trouver la porte de sortie…sans trop perdre la face.

Une bonne solution est la création d’un comité qui va étudier la question…

pendant des mois…et des mois…et des mois. Entretemps, la professeure pourra continuer de travailler le temps que le comité fasse l’évaluation nécessaire pour trouver une solution à ce, oh combien épineux dossier. Enrouler tout ça dans la farine jusqu’au point que le poisson ne goute plus le poisson.

Si Legault se rend à Noël sans faire une exception quelconque, je vais être le premier surpris. Il ne peut pas résister quand il y a de la chicane sociale dans sa grande famille. C’est contre-nature pour lui. Contrairement au président Macron, Legault n’a pas ce souci de sa société. Il ne peut laisser cette image de dur face au Canada. Il n’aime pas être perçu comme le méchant québécois. « Qu’est-ce qu’on avoir l’air » a-t-il déjà dit face au port du masque au début de la pandémie. Il peut réutiliser ce même argumentaire. Imaginez, qu’est-ce qu’on avoir l’air? Son nationalisme pâlit. Il va avoir de la difficulté à défendre ce dossier car n’oublions pas, qu’essentiellement, ce projet vient du Parti québécois. Souvenez-vous bien quand le PQ avait présenté ce projet pour étude, un des points contre, présenté par la CAQ, fut justement ça; que ça ne devrait pas inclure les enseignants. Et le voilà, il est en train de défendre…ce à quoi, il était contre, il n’y a que quatre ans.

J’ai beaucoup de difficulté à voir comment il va résister à ne pas modifier cette loi. J’espère me tromper, mais je ne sens pas comme quoi qu’il va laisser les choses tel quel.

Un dossier à suivre, surtout par nous tous.