À une époque où l’antiracisme est devenue la valeur de base, indiscutable, de tout l’Occident, la pire conséquence de l’introduction par le PQ d’une charte des valeurs québécoises est qu’encore une fois, les Québécois s’exposent à se faire traiter de racistes et de bigots.
Alors que notre peuple forme une véritable superpuissance morale qui n’a à peu près pas participé aux grands crimes contre l’humanité des derniers siècles, nos chefs nous ont mis dans une position où, non seulement nous ne donnons pas de leçons au Canada anglais en matière de droits de l’Homme comme nous serions en droit de le faire, mais où, en plus, nous devons nous justifier comme des petits enfants coupables sur toutes les tribunes médiatiques.
Cette erreur est d’autant plus grave que, dans un contexte où les immigrants votent ¨non¨ à 95%, l’arme morale devrait être notre principal outil pour convaincre les immigrants de respecter leurs propres valeurs anticolonialistes en se joignant à notre lutte de libération nationale. Les Québécois les appuyaient quand ils luttaient pour l’indépendance de leurs patries d’origine; c’est maintenant leur DEVOIR MORAL de nous appuyer.
Au lieu de s’attaquer bêtement à la religion des individus - ce qui n’a aucune chance de réussir dans un contexte juridique totalement contrôlé par la cour suprême du Canada anglais et sa charte des droits et libertés - le PQ aurait dû s’attaquer aux institutions anglophones en surnombre du Québec qui sont financées en grande partie avec les taxes et les impôts des francophones.
Éliminer les mirobolants privilèges de la minorité anglaise aurait eu l’immense avantage de nous placer sur un solide terrain moral. Le Canada anglais aurait en effet été bien embêté s’il avait été obligé de justifier le fait que, depuis 253 ans, il force les francophones à financer indûment les institutions ET les immenses salaires de la richissime minorité anglaise du Québec. Bien mieux, une telle stratégie d’État aurait eu pour effet d’enrichir les francophones!
Le pire, c’est que le PQ, loin de tenir le cap avec sa charte des valeurs, a déjà commencé à faire machine arrière en signalant qu’il pourrait faire des exceptions pour l’application de sa charte, notamment sur l’île de Montréal et ce, pour une période de cinq ans. Autrement dit, cette exception toucherait la seule région du Québec où la charte pourrait être d’une quelconque utilité.
Encore pire, l’exception en question durerait jusqu’à la prochaine élection du parti Libéral qui, lui, s’empressait bien sûr d’éliminer la dite charte pour satisfaire son électorat de base qui croît de 55 000 votes annuellement; une croissance qui est présentement causée par le PQ de Pauline Marois qui refuse catégoriquement de faire son travail en réduisant drastiquement l’immigration. (Il n’existe aucun droit à l’immigration; c’est un privilège).
C’est encore et toujours la même farce : le PQ continue à préférer les placotages sans conséquences aux actions utiles et efficaces. Il refuse de réduire les privilèges des Anglo-Québécois. Il refuse de tenir un référendum pendant que nous sommes encore assez nombreux pour le gagner. Il maintient des niveaux d’immigration insensés. Enfin, il ne songe qu’à se faire élire et à aller se chercher des pensions en jouant sur les espoirs et les sentiments patriotiques de son électorat de base.
C’est incroyable à quel point il peut être facile de manipuler les Québécois et, en particulier, les souverainistes. Plusieurs, par exemple, continuent à répéter le discours du PQ; à savoir que, pour réaliser la souveraineté, il nous faut éviter de dévoiler notre stratégie à l’adversaire.
Allons donc! Ça fait 18 ans que le Canada anglais et le Fédéral se sont préparé dans les moindres détails en fonction de toutes les stratégies possibles et imaginables des ¨séparatistes¨. Ils n’ont qu’un bouton à presser pour lancer en quelques heures leur immense machine bien rodée et bien financée. Comment pourrions-nous les prendre par surprise alors qu’il nous sera impossible, après deux référendums, de réaliser la souveraineté autrement qu’en en tenant un troisième?
Le pire est qu’avec cette immigration folle que le PQ encourage, les discussions sur la charte vont vite déboucher sur des réactions hautement émotionnelles qui vont braquer une partie de notre société contre l’autre.
C’est de la simple sociologie. La tentative délibérée de détruire et d’affaiblir notre peuple avec une immigration massive a généré un énorme ressentiment parmi les Québécois de souche qui ont perdu leur dernier référendum par la peau des dents à cause justement du vote des communautés ethniques. Compte tenu de la charge hautement émotionnelle que génère toujours un sentiment patriotique frustré, il suffirait d’une minuscule étincelle dans le baril de poudre pour que, comme partout ailleurs sur la planète et dans l’histoire, le tout explose.
Le Canada anglais l’a bien perçu puisque ses bulletins de nouvelles sont pleins des incidents xénophones, réels ou fabriqués, qui, selon eux, se produiraient présentement à Montréal.
Malheureusement, pour se rendre compte du danger, il faudrait que nos dirigeants comprennent que le peuple québécois est semblable à n’importe quel autre et qu’il est dangereux de réveiller ses démons en lançant un débat sur ses valeurs les plus fondamentales et les plus bafouées.
Mais pour cela, il faudrait que nos chefs soient des hommes et des femmes d’État et non de simples hauts fonctionnaires à la recherche de pensions…
Dieu que j’ai mal à ma patrie!