J'avais intentionnellement pris une pause de VIGILE afin de recharger mes piles. Je reviens de Saint-Denis-sur-Richelieu comme je le fais depuis plusieurs années afin d'y prendre un bain de patriotisme.
Sur le chemin du retour, je réfléchissais sur la situation politique actuelle au Québec. Je pensais entre autre, au projet des deux méga-CHU à Montréal.Je disais à mon compagnon que le PQ devrait dès la reprise du pouvoir mettre la hache dans cette catastrophe nationale. Plus, il doit inviter sérieusement les entrepreneurs dès maintenant,à se retirer de ce dossier.
Pourquoi? Parce que ces deux éléphants blancs vont élever le niveau d'endettement des québécois de façon dramatique.
Parce que la minorité anglophone de Montréal dispose déjà d'un réseau complet de santé qui ferait l'envie de plusieurs minorités ailleurs. Parce qu'un état qui a fait du français sa langue officielle doit être conséquent et faire du français la langue de la recherche médicale universitaire sur son territoire. On sait déjà lequel des CHU sera le mieux subventionné par les compagnies anglo-saxonnes dans ce domaine.
Et surtout, PARCE QUE CA N'A PAS DE BON SENS!
Oh! Pardon, ce début d'article n'est pas celui que j'annonce dans mon titre. Je m'en excuse, c'était plus fort que moi!
Alors qu'est-ce que j'entends par passer à l'action?
Passer à l'action, c'est que le PQ annonce qu'il présentera à l'Assemblée Nationale, une loi constitutionnelle qui définira ce qu'est le Québec.Cette loi, une fois adoptée par les députés, proclamera que le Québec est une société démocratique, laïque et française et que les hommes et les femmes y sont des égaux. Cette loi permettra pour l'avenir, de bloquer tout communautarisme ou dérive identitaire. Elle sera la réponse à la Commission Bouchard-Taylor. Elle fera consensus dans la société québécoise.
Cette loi fera en sorte que l'Assemblée Nationale s'arroge tous les pouvoirs exclusifs dans les domaines de la langue, de la culture et de l'immigration.
Un gouvernement du Parti Québécois doit immédiatement après l'adoption de cette loi constitutionnelle,tenir un
référendum pour que le peuple souverain du Québec court-circuite la Cour Sûprême du Canada qui serait tentée de démolir cette loi comme elle le fit pour la Charte de La Langue Française. Il faut tirer des leçons du passé! On ne nous baisera pas deux fois!
Avez-vous imaginé le clan du ''NON''qui serait placer dans une situation intenable pour défendre l'indéfendable? On les tiens aux couilles!
Il faut passer au comment!
Ca fait 40 ans qu'on marine dans le pourquoi de la souveraineté.
Il faut passer à l'action!
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Marie-Hélène Morot-Sir Répondre
22 novembre 2009Quelle belle cérémonie en effet hier à Saint Denis, avec les tambours, les fifres, les drapeaux et les beaux uniformes .. Merci Monsieur Denis Julien de nous la rappeler, mais pourquoi n'y a-t-il pas eu davantage de monde qui s'est déplacé comme vous et Monsieur Bousquet pour venir se souvenir de ces patriotes, qui n'ont pas eu peur de se lever, et de résister avec de simples fusils, face à l'armée anglaise?
Comment d'autre part pouvons-nous analyser que les états-uniens, ces tout nouveaux américains, qui eux-mêmes avaient gagné leur indépendance, depuis moins de soixante ans, en la déclarant unilatéralement au Congrés de Philadelphie, puis grâce à toute l'aide que la France leur a apportée, par l'armée de Rochambeau, par la Fayette en Virginie, mais aussi par la flotte française dirigée par l'extraordinaire amiral De Grasse, qui en empéchant l'armée navale anglaise de venir apporter des secours à Yorktown et au général Cornwallis, à été plus que déterminant pour leur victoire, dans cette baie de la Chesapeake..
Alors, au rappel rapide de ces souvenirs-là pourquoi n'ont-ils pas tendu la main à leur tour, lorsque en 1838 les patriotes ont déclaré leur indépendance avec Robert Nelson ?On la leur avait bien tendue à eux-même lorsqu'ils en ont eu besoin ! et les patriotes ne leur demandaient même pas l'aide d'une armée et encore moins d'une flotte !..Quant aux Annierronnons, appelés Mohawks par la suite par les Anglais ( ces Iroquois de kaugnawake et de Kanesatake) s'ils ont voulu rester "neutres" par rapport aux patriotes, on peut davantage les comprendre, cette tribu, faisant partie des cinq cantons Odinossonis durant la Nouvelle France, avait son territoire du côté de Manatte ( New-York) et a toujours été très proche des Anglais .
Le passé éclaire bien souvent notre présent, cependant il reste aujourd'hui toutes ces questions sans réponse mais surtout il demeure à jamais toute la vaillance et l'immense valeur de ces patriotes que personne ne doit oublier .
Gilles Bousquet Répondre
22 novembre 2009M. Julien, je ne vous ai pas reconnu. J’étais placé, à l’église, un banc en arrière de M. Gilles Rhéaume, de l'Association des Descendants des Patriotes, à gauche de la grande allée. La salutation sera pour une prochaine fois.
Rien de tel que créer qu'une bonne crise pour faire avancer LA cause. Faut s’attendre que nos adversaires se méfient et tentent une autre sorte de parade au moment d’un référendum.
Avant tout ça, faudrait que le PQ soit élu et, pour qu’il soit élu, faudrait bien se dépenser à l’aider de toutes les façons possibles, à la place de trop la critiquer sur la place publique même si son action n'est pas toujours à notre convenance.
Archives de Vigile Répondre
22 novembre 2009Alors si je comprend bien monsieur Bousquet, on a failli se serrer la pince!
M'avez-vous reconnu? Si oui, pourquoi m'avez vous pas dit: ''Salut patriote Julien?''
Oui la situation sera intenable et indéfendable pour les fédérastes parce que ce référendum ne demanderait pas aux québécois de se séparer du Canada mais de faire en sorte que notre Assemblée Nationale soit la seule apte à légiférer dans les domaines qui touchent à notre identité sacrée.
Et pour cela; il y a un large consensus depuis la Commission Bouchard-Taylor. Si l'ADQ a failli un jour prendre le pouvoir, c'est qu'ils avaient vu juste!
C'est à nous de prendre la balle au bond!
Gilles Bousquet Répondre
22 novembre 2009Bon retour. Je reviens moi aussi de St-Denis. Très belle messe anniversaire à 10H30 avec chants patriotiques et musique, comme à chaque année, de fifres et de tambours avec envolées nationalistes mais l'église de St-Denis où il y avait de la place pour accueillir d’autres Québécois, suivie d'une bonne cérémonie de commémoration des patriotes décédés en 1837/38 avec discours d'usage et gerbes de fleurs. Il serait souhaitable que plus de sympathisants de nos patriotes se déplacent chaque année pour participer.
Vous écrivez : «Avez-vous imaginé le clan du ’’NON’’qui serait placer dans une situation intenable pour défendre l’indéfendable ? On les tiens aux couilles ! »
Le clan du non n'a pas honte d'avoir honte pour ce genre de choses. Il me semble que Mme Marois, à l’occasion du colloque de fin de semaine, vient juste d'annoncer une action que va dans le sens de votre suggestion…me semble.