Et si Falardeau était là!

Aux souverainistes.

Tribune libre

Je voterai pour la madame,pour le PQ.
L'essentiel de ma réflexion se retrouve à la suite de l'opinion de monsieur Serge Larochelle: OUI, le 4 sept prochain je vote PQ.
L'élection du PQ laisserait la possibilité à l'ON de s'épanouir ...
Dans Nicolet-Bécancour, le PQ n'a aucune maudite chance; pourquoi, chers péquistes, ne pas appuyer Jean-Martin Aussant?
Petit message clair de Pierre Falardeau.

Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    11 septembre 2012

    Falardeau a voté pour le PQ en 2008, donc pour Mme Marois. Il a même donné un coup de main à Turp dans Mercier, contre Khadir.

  • Archives de Vigile Répondre

    11 septembre 2012

    Aussant s'est entendu avec F. David pour nuire à Nicolas Girard. C'est de la générosité, ça?

  • Henri Marineau Répondre

    19 août 2012

    Croyez-vous vraiment que Falardeau, confronté devant la gouvernance souverainiste de Pauline Marois, aurait recommandé de voter pour un tel PQ aplaventriste?...Je vous laisse présumer de sa réponse!

  • Archives de Vigile Répondre

    19 août 2012

    Il se peut que monsieur Falardeau ait recommandé de voter pour le PQ.
    Personnellement, j'en suis incapable. Je vous avoue que depuis les tristes attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis, j'ai de la difficulté à voter pour des partis "mainstream" qui ont déjà détenu le pouvoir.
    La version "officielle" du 11 septembre 2001 fait que nous sommes en même temps dans une guerre sans fin contre le terrorisme.
    Mais cette version "officielle" est constamment remise en question et cela par des experts éminents (scientifiques, ingénieurs, architectes etc...).
    Tant que ce qui s'est produit cette journée-là restera nébuleux, les directions politiques ne méritent pas la confiance du peuple, en particulier lorsque ces directions endossent la version officielle de ces attentats ainsi que la guerre au terrorisme qui en découle.
    Et c'est le cas des principaux partis politiques au Québec.
    À ce sujet, l'ancien haut fonctionnaire de l'administration Reagan aux États-Unis Paul Craig Roberts a écrit un article très intéressant:
    http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=26885
    De plus, le PQ se fout de la situation des plus démunis, probablement parce que ceux-ci ne vont pas voter en grand nombre et que notre "démocratie" en est une par les riches et pour les riches.
    Si tel n'était pas le cas, ça fait longtemps que l'on aurait adopté au Québec le projet du regretté syndicaliste Michel Chartrand d'un revenu de citoyenneté universel afin que tous puissent vivre décemment et heureux au Québec.

  • Archives de Vigile Répondre

    18 août 2012

    Les renforts arrivent.
    Thomas Mulcair n'allait pas resté silencieux plus longtemps, comme par hasard il se réveille en pleine campagne électorale québécoise sans appuyer ouvertement Québec solidaire, contre toute attente en retour d'ascenseur pour annoncer la création d'un nouveau parti politique NPD provincial dans la prochaine campagne électorale québécoise. Façon de dire d'appuyer la CAQ en attendant, le parti le plus près des valeurs canadiennes en ce moment à part le parti libéral courant à la catastrophe.

  • Mario Boulet Répondre

    18 août 2012

    J'adore votre billet. Il dit tout. Le fait de laisser un candidat du Parti Québécois sur le chemin de Jean-Martin Aussant, fera de lui un véritable vainqueur démocratique s'il gagne son comté. Où est la véritable démocratie si on s'organise pour que les combattants sont prévus et initialement arrangés entre eux?
    Après, les gens d'Option Nationale parlent de démocratie...
    Je comprends leur désir et la peur de voir que ce jeune parti talentueux ne puisse véritablement prendre le pouvoir. Ils y ont cru. Il ne faut pas qu'ils abandonnent. Mais la démocratie est ainsi. Lorsqu'il y a des arrangements pré-électoraux, je ne crois pas que l'on ait affaire à une véritable démocratie...

  • Archives de Vigile Répondre

    18 août 2012

    Pour ramer vers l'indépendance, il faut avoir un navire qui nous y mène. En quoi cela peut-il bien servir aux matelots de ramer, de ramer fort, si le bateau sur lequel ils naviguent ne les mène pas à bon port?
    Il faut, s'ils veulent ramer dans la bonne direction, changer de bateau.
    J'ai changé de bateau et de capitaine.Le PQ montre sa mesquinerie en mettant un candidat pour barrer la route à Aussant, un authentique indépendantiste. Pour cette seule raison, je ne peux voter pour la capitaine Marois.
    Nestor Turcotte

  • François Ricard Répondre

    18 août 2012

    Opposé un adversaire péquiste à M. Aussant fut un geste fort mesquin de la part de Mme Marois.
    Depuis. elle ne s'est pas amendée.
    On la retrouve aujourd'hui au coeur et complice du déni d'équité organisé par des médias fédéralistes qui ne l'ont jamais épargnée. Ceci nous présente un de ses côtés sombre qui l'empêche de lever dans l'estime de l'électorat québécois qui préfère de loin un leader intègre, honnête et franc qui sont les qualités qu’exhibe Jean-Martin Aussant. Pour toutes ces raisons, les complices jugent préférable de le garder hors des débats.
    Et vous voulez que l'on vote pour cette femme? Que l'on y fasse confiance?

  • Archives de Vigile Répondre

    18 août 2012

    Que dirait Pierre Falardeau en lisant ceci.
    Legault, chef du Comité du non?
    Gilbert Lavoie, chroniqueur du Soleil spécule sur la probalité de voir François Legault comme chef du comité du NON si référendum il y a, tout comme Claude Ryan en 1980 et Daniel Johnson en 1995.
    Pour ma part, je n’ai jamais vu quelqu’un se métamorphoser en son contraire aussi rapidement à part l’incroyable Hulk qui lors d’un accident de laboratoire a reçu une dose mortelle de radiations gamma.
    http://blogues.lapresse.ca/gilbertlavoie/2012/08/18/legault-chef-du-comite-du-non/

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte