La Presse du diminutif Anré Pratte a choisi des photos hideuses de Martine et Léo pour illustrer son billet intitulé Quel culot! « ces leaders étudiants prétendent dire au gouvernement comment gérer les universités de façon à économiser des millions et ainsi rendre inutile la hausse des droits de scolarité. »
Ça prend bien un nabot pour défendre un gouvernement aussi pataud… (roi Pétaud?)
« ce n’est pas aux militants étudiants de négocier les mesures à prendre avec le gouvernement. »
« il n’appartient pas à un tiers de décider des orientations budgétaires de la province. »
« le gouvernement a déposé vendredi une proposition substantielle aux étudiants, comportant une amélioration des bourses évaluée à 39 millions. À cela, les deux fédérations réagissent en exigeant toujours un gel des droits de scolarité et en suggérant un gel des nouveaux investissements dans les universités, sous prétexte que celles-ci seraient mal gérées. »
Un gouvernement illégitime, élu par 23% de la population, impopulaire maintenant à 75 % s’arroge encore le droit de décréter que les étudiants sont l’ennemi! Et la suave ministre répète à satiété que les étudiants « ne bougent pas » sur la demande de gel! Madame Dans’l’champ, la hausse est justement la raison pour laquelle ces milliers de jeunes « font la rue » depuis 3 mois! Vous les avez ignorés, pour des motifs inavouables, les avez fait passer par le chas d’une aiguille vers une table qui en était une de réprimandes magistrales : avez-vous « bougé », vous, sur la plainte concernant la hausse? Des colonnes de chiffres, sur un budget, c’est indélébile?
Responsable, Martine Desjardins, doctorante (au 3ième cycle) universitaire, apporte de solides arguments pour étayer sa position. Elle demande à ce gouvernement (responsable?) les raisons qui justifient la hausse. Le « chacun sa part » ne tient pas : ils feront leur part par l’impôt s’ils deviennent si riches… Le « sous financement » devrait être facile à démontrer : Le détail de l’emploi des cotisations du public et des étudiants! INTROUVABLE! Et pour faire mal paraître les « négociateurs » à la table bancale, le premier sinistre sort avec une annonce globale, « pour que le peuple sache ce qu’on a proposé(?)» : négos par-dessus la tête du syndicat étudiant!
« Dans la mesure où il existe des problèmes de gestion dans les universités, ce n’est pas aux militants étudiants de négocier les mesures à prendre avec le gouvernement. »… ânonne le nabot! Démocratie ou dictature??
Rarement groupe si organisé, si démocratique, si persévérant n’a maintenu son point face à un gouvernement à la gestion prouvée désastreuse (mafieuse?)… C’est sans doute pourquoi on lance le petit cabot avec ses gros mots pour leurrer les nonos qui croient encore les ragots de ces journaux. Quel culot!
La grande noirceur, ce n'était pas Duplessis!