« Ceux qui luttent contre l’indépendance du Québec favorisent, consciemment ou inconsciemment, avec bonne ou mauvaise foi, la disparition de leur peuple. » Guy Bertrand
***
Monsieur Deshaies, comment ne pas être d’accord avec votre affirmation :
« Il faut que l’idée d’indépendance nationale finisse par occuper tout le champ politique au Québec afin qu’aucun parti politique ne puisse se défiler devant la menace de disparaître s’il n’endosse pas la prise de position populaire animée par des porte-parole de la société civile qui répandront le message indépendantiste avec le vocabulaire qui convient. »
Mais vous le savez bien, M. Deshaies, que sans l’appui d’une majorité de la classe moyenne québécoise il n’y aura pas d’indépendance. Puisque cette classe sociale instruite, libérale et résolument anti-socialo-communiste ne veut pas que le POUVOIR soit contrôlé par une coalition dont QUÉBEC SOLIDAIRE ferait partie.
N’oublions pas que la grande stratégie des fédéralistes actuellement n’est nulle autre que d’appuyer QS (NPD) à travers les mass médias, le financement et la propagande subliminale dans toutes sortes de manifestations, comme nous l’avons constaté samedi dernier lors du rassemblement (‘’Mouvement 24 septembre’’) contre le mercenaire politique Jean Charest.
Dans ce contexte de division et manipulation, la seule possibilité de faire face à cette situation est la convergence des souverainistes vers le PARTI QUÉBÉCOIS, puisque ladite classe moyenne empêchera la réalisation de la pleine souveraineté du Québec par le refus qu’un parti néo-marxiste conditionne un gouvernement formé par une coalition dont QS ferait de l’appareil de l’État québécois un régime bureaucratisé, accaparant au moins 35% des ressources fiscales. Tel que nous le constatons dans plusieurs pays d’Europe en banqueroute, socialement divisés, un chômage de 20% et plus, avec des endettements surpassant le 100-150% du PIB.
C’est pourquoi l’indépendance du Québec ne pourra se faire sans la continuation de l’apport indispensable de cette classe moyenne québécoise nationaliste à l’un des revenus per capita et d’un IDH les plus élevés au monde. Pour avoir été l’artifice principal de ce haut niveau de vie, cette même catégorie sociale est résolument décidée de ne pas se faire dérober leurs acquis générés avec tant d’années de sacrifices et de résignations.
Si nous ne comprenons pas la stratégie politique fédéraliste destinée à continuer la destruction du nationalisme québécois afin d’éviter l’indépendance du Québec, alors nous ne sommes pas capables de faire de l’État québécois un instrument de LIBÉRATION, afin de contrecarrer le « Front commun fédéraliste », un organisme de suprématie tel que défini par le juriste allemand Hermann Heller : « l’État doit être une unité de domination, indépendant en l’extérieur et l’intérieur, qui procède de manière permanente et coercitive, avec des moyens de pouvoir qui les sont propres et clairement délimité en ce qui concerne l’aspect civil et territorial ».

En définitive, c’est la stratégie politique de revendications permanentes qui enferme la dynamique de la « gouvernance souverainiste » de Mme Marois, la seule voie politique possible dans l’actuel contexte de corruption institutionnalisée, de manipulation sociale, d’ingénieries de fragmentation sociétale à travers une immigration incompatible à nos intérêts nationaux, de despotisme et de saccages des biens publics.
Jean-Louis Pérez-Martel
Seule la convergence de la majorité des Québécois vers leur statut de souveraineté nationale à travers le PQ peut résoudre la crise de division sociale et politique que nous vivons aujourd’hui au Québec, afin d’éviter des lendemains beaucoup plus instables socialement et économiquement, en raison de la mondialisation des oligarchies, à l’expansion démographique exogène balkanisante et aux pillages des ressources fiscales et naturelles du Québec.