Salaire des élus

Un geste de survie


(Québec) Jean Charest veut finir la session parlementaire en beauté. Il renonce à la prime de 75 000 $ que lui versait depuis plus de 10 ans le Parti libéral du Québec. C'est malheureusement par calcul politique et non par conviction profonde que le premier ministre prend cette décision. Sa conception de l'éthique demeure donc toujours aussi élastique et fragile. Jean Charest juge en effet toujours légitime le ...

Mentalité de petit parvenu

Charest ne renoncera pas à sa prime de 75 000 $


Jean Charest ne voit aucun problème éthique dans le fait de recevoir un salaire des donateurs du PLQ en sus de ses émoluments annuels de 183 000 $ payés par l'ensemble des contribuables.

Les maudits journalistes


Jean-Marc Fournier, qui avait lui-même participé avec enthousiasme à la partie de salissage la semaine dernière, a eu raison de vouloir calmer le jeu, mais il ne voit toujours aucun problème à ce que M. Charest ait caché pendant dix ans qu'il touchait une double rémunération.

Extra money for political leaders leaves a bad taste

Party payments for Charest and Dumont have led to rounds of mudslinging

Premier Jean Charest's polling numbers have gone up since last fall because he stopped looking for trouble in the form of controversial measures. But sometimes, trouble comes looking for you. Charest hardly had time to bask in the warmth of the 97.2-per-cent confidence vote he received at the Liberal convention this month before he found himself on the defensive over another expression of appreciation from hi...

Élus: les revenus seront divulgués

L'opinion du jurisconsulte a produit son effet à Québec

Québec -- Craignant pour la réputation des parlementaires québécois, le gouvernement a tenté de calmer le jeu, hier, dans le débat des primes spéciales versées aux chefs Jean Charest et Mario Dumont. Le leader Jean-Marc Fournier s'est présenté devant les journalistes, avant la période de questions, pour suggérer que les trois partis adoptent au plus vite un nouveau code d'éthique qui comprendrait la divulgation a...

Québec

Par la brutalité de ses répliques, en parfait béotien, Mario Dumont vient de se disqualifier (et pour longtemps) comme prétendant au poste de Premier ministre

Du «tirage de boue»


Mario Dumont a trouvé indécents les propos de Pauline Marois à son endroit. (La Presse Canadienne) Michel Corbeil - La controverse sur le supplément de revenu de 50 000 $ qu’accorde l’ADQ à son chef tourne au concours de «tirage de boue» entre l’adéquiste Mario Dumont et la péquiste Pauline Marois. Hier, le leader de l’Action démocratique du Québec a durement attaqué la chef du PQ sur ...

Normes éthiques: le Québec retarde


Partout ailleurs au pays, les sources des revenus des élus doivent être divulguées Québec -- De petites provinces comme le Nouveau-Brunswick et la Nouvelle-Écosse ont des normes éthiques beaucoup plus élevées que le Québec en matière de divulgation de revenus des élus. Le Québec est du reste le seul endroit au Canada où les élus ne sont pas tenus de faire une déclaration au commissaire à l'éthique ou à l'intégrité. ...

Questions d'argent


Faut-il augmenter le salaire du premier ministre et des chefs de parti? La question s'est posée pour la nième fois quand on a appris que le PLQ et l'ADQ versaient à leurs chefs respectifs des sommes annuelles de 75 000$ et 50 000$. Ce qu'on oublie, quand on parle des salaires dévolus aux premiers ministres, c'est que ces derniers, à cause précisément de la notoriété acquise grâce à leur passage au pouvoir, a...

Tout, sauf une affaire privée


Pour le premier ministre, une rémunération supplémentaire de 75 000 $ par an. Pour le chef de l'opposition, c'est 50 000 $. Et les deux essaient de dire qu'ils n'en ont pas parlé parce qu'il s'agit d'une affaire essentiellement privée entre eux et leur parti politique respectif. La réalité, c'est que le salaire – le salaire réel – des élus est tout ce qu'on voudra sauf une affaire privée. De plus, les exp...

À qui appartient le premier ministre?


Il suffirait d’imiter Ottawa et de faire en sorte que le premier ministre touche le même salaire que le juge en chef de la Cour du Québec, soit actuellement 243 000$ – à peu près l’équivalent de son salaire officiel et officieux mis ensemble.

Avis du jurisconsulte

Les élus devraient déclarer tous leurs revenus


Québec -- Dans un «monde idéal», croit le jurisconsulte Claude Bisson, les élus au Québec devraient «révéler toutes leurs sources de revenus». «Ce serait souhaitable», dit-il. Si cette règle avait existé, Jean Charest aurait par exemple été dans l'obligation de révéler qu'il recevait un salaire annuel de 75 000 $ de la part de son parti dès qu'il est devenu député provincial, en 1998. Me Bisson, un ancien juge en ch...

Sale histoire


M. Charest plaide que cela relève du «domaine privé». Ce n'est pas la première fois qu'il adopte ce comportement un peu schizophrène qui lui fait dissocier le «citoyen Charest» du premier ministre du Québec, mais l'argument est irrecevable.

Le salaire caché de Charest: entente privée, clame le PLQ

L'affaire remet sur le tapis la théorie du «pont d'or»

Québec -- Le Parti libéral a refusé de dire hier si l'entente qu'elle a avec son chef depuis 10 ans pour lui verser 75 000 $ par année, en plus de son salaire de premier ministre, est écrite. «Et si elle était écrite, je ne vous la donnerais pas, parce qu'elle relève du domaine privé», a expliqué hier Michel Rochette, le directeur des communications du Parti libéral. M. Rochette soutient du reste que le parti a «des av...

Choix de la rédaction

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte