Alors prêtez l'oreille: Au midi quinze de Pierre Maisoneuve, Marois a eu de nouveau l'occasion de s'exprimer... Quand le manipulateur professionnel (expression de Gil Courtemanche) n'est pas là pour japper après elle, elle exprime clairement ce que contient sa plate-forme. Un pays qui possède tous ses moyens. Elle a même eu l'occasion de s'adresser à un ex-Québécois résidant en Alberta qui croyait payer de son revenu notre soutien Canadian de péréquation. Elle n'a pas hésité à lui démontrer l'inéquité Canadian qui prend des ponctions à tout propos dans des champs de compétence des provinces. À un autre qui voulait la bloquer avec les référendums, elle a expliqué que cet outil démocratique par excellence n'a rien d'un repoussoir: quand viendra le temps de consulter la population sur son projet, elle n'hésitera pas.

Pour savoir si le parti reprend le collier, il faut prêter l'oreille...

Le seul moyen légitime de considérer cet angle de la situation serait le point de vue de la négation des continents: Un globe terrestre, un peuple!

Légitimer l'abdication d'une Nation minoritaire en Amérique sous prétexte que l'Occident a cannibalisé l'Orient au cours de l'Histoire...

Un raccourci fort discutable puisque ça implique de se fondre dans le Canada, qui est une propriété des États-Unis, le pays qui continue de nous donner des cours de cannibalisme par les industries minières au Mexique, en Amérique du Sud et ailleurs, sans parler de ses autres appétits.

Vaudrait peut-être mieux se fédérer aux pays émergeants pour lutter pour l'égalité des peuples oppprimés. Mais le début, c'est de se faire reconnaître comme pays qu'on tente encore d'anéantir, par la langue, le revenu, les communications...

Le maoyen le plus immédiat d'y parvenir, c'est d'éliminer le loup dans la bergerie: URGENCE ! Union des parlants français en Amérique!

Les Nations amérindiennes survivent aussi et se disent bien vigoureuses dans leurs barrages routiers. Le Canada les a parquées dans des réserves et les y ont oubliées. Simplement maintenues en vie artificielle par un B.S. pour soulager la conscience des blancs. Comment ne voyons-nous pas notre Réserve francophone se resserrer sur nous par le retrait de toutes sources de revenus, par l’abandon des systèmes de santé, d’éducation et de culture/communications ? Harper sitôt élu ignore toutes revendications venant du Québec. Desmarais a mandaté charest/gesca pour un exceptionnel troisième mandat au moyen de la perversion de tout discours économique. Ce sera la porte ouverte pour l’assaut final : langue française, désinvestissement culturel et environnemental, walmartisation du commerce et glorification des succès Torontois ! Cette assimilation souhaitée par les classes appauvries des villes et des régions pourrait à la rigueur être compréhensible mais quand nous voyons des célébrités brillantes militer pour la dispersion de l’adversaire du charest, ça nous laisse perplexe… À QUI PROFITE LE CRIME ? Sans doute ces gens, qui ne voient pas l’urgence si immédiate, se disent-ils que le parti qui les a déçus mérite la mort. Ils parient peut-être qu’ils auront le temps de rebâtir une nouvelle force à leur image, pour recommencer à zéro le projet… Mais quand on a 50, 60, 80 ans, c’est mettre beaucoup de pression sur les générations montantes, qui ne se bousculent déjà pas aux portillons, même pour aller voter… Quant à nous, il reste encore 2 semaines pour faire valoir la notion d’urgence que certains ont peut-être tout simplement oubliée dans leurs calculs.

Vos écrits sont toujours touchants. Depuis que je vous ai vu à Québec, le 1er Juillet dernier, grimper sur un table à pic-nic, en face de l’infâme monument Wolfe, pour vous adresser à notre dérisoire groupe de résistants à drapeaux, sous l’œil torve des YelloStripes, je trouve plus de familiarité que de stratégie militaire dans vos interventions. Votre expérience de vie vous a fourni tellement de contacts réels avec la corruption humaine que vous pouvez maintenant en faire le récit de façon presque romanesque. Vos propos peuvent aller aussi loin que vous le suggère votre ressenti, ils ne semblent susciter la méfiance d’aucun organisme de surveillance étranger. À Manchester comme à Québec, les puissances en place vous écoutent comme un témoin oculaire, à qui l’on prête généralement plus de fabulation mnémique que d’influence menaçante. Les délégués des États ont été touchés par la bonhomie du Grand-Père, si chère aux traditions américaines. Vous avez savouré leur cour autant que leur affabilité autour du buffet. Vous avez ajouté à votre album souvenir pour agrémenter vos chaudes réunions familiales.

Je le reçois ainsi parce que vous me remémorez mes temps universitaires, où la liberté académique interdit toute intervention auprès d’un jeune collègue qui cherche son orientation de rayonnement externe. On l’écoute formuler sa vision en hochant de la tête et on lui tape sur l’épaule en lui souhaitant bonne chance. On attend en silence son échec. Pendant quelques années, j’ai monté des des contacts avec mes homologues mexicains. Ces gens-là rafollent de protocole. M’ont invité à parler à leurs étudiants dans une tournée de 6 facultés équivalentes sur le territoire du pays. Publicité faite d’avance pour un spécialiste que je n’étais pas. Corrigé l’erreur dès mon arrivée : pas de problème, me laissent couvrir le sujet de ma connaissance. Grammaire espagnole encore toute fraîche, communications donc exigentes, me fournissent un interprète au besoin. Présentation aux journalistes dans les chics bureaux du Recteur, articles élogieux, réceptions, logement dans hôtel luxueux. Un séjour à m’ensemencer le cerveau d’un hypothétique mandat de Vice-Décanat aux affaires étrangères

Comme vous, je rentrais avec mon épouse nanti d’une estime de moi-même décuplée. On pouvait reconnaître publiquement la valeur de mes efforts!… Mais vous, vous étiez en fin de carrière. Moi, en principe, j’allais toucher des sommets. Or, la hiérarchie universitaire, ma faible initiative à me construire un réseau d’influence au préalabe : aucune curiosité de mon milieu pour mes contacts trop solitaires… rentrée presque incognito dans le petit « rat race » d’influences personnelles entre initiés de longue date qui se grattent le dos mutuellement… Ce sont les faiblesses de la tribu. À l’échelle du Québec, se pourrait-il que notre isolement linguistique en Amérique du Nord nous ait confinés à ces habitudes trop familiales? L’aîné trace la ligne et les suivants marchent les yeux sur les talons du précédent? Celui qui a pris des initiatives auprès des maîtres peut développer une hiérarchie de « pecking order » sur les nouveaux venus… La facilité peut nous engourdir dans ce schéma… marcher au pas dans le régiment? Si le « leader » s’est laissé corrompre, s’il est devenu malveillant, l’abattoir peut se trouver au bout…

Les Nations amérindiennes survivent aussi et se disent bien vigoureuses dans leurs barrages routiers. Le Canada les a parquées dans des réserves et les y ont oubliées. Simplement maintenues en vie artificielle par un B.S. pour soulager la conscience des blancs. Comment ne voyons-nous pas notre Réserve francophone se resserrer sur nous par le retrait de toutes sources de revenus, par l’abandon des systèmes de santé, d’éducation et de culture/communications ? Harper sitôt élu ignore toutes revendications venant du Québec. Desmarais a mandaté charest/gesca pour un exceptionnel troisième mandat au moyen de la perversion de tout discours économique. Ce sera la porte ouverte pour l’assaut final : langue française, désinvestissement culturel et environnemental, walmartisation du commerce et glorification des succès Torontois ! Cette assimilation souhaitée par les classes appauvries des villes et des régions pourrait à la rigueur être compréhensible mais quand nous voyons des célébrités brillantes militer pour la dispersion de l’adversaire du charest, ça nous laisse perplexe… À QUI PROFITE LE CRIME ? Sans doute ces gens, qui ne voient pas l’urgence si immédiate, se disent-ils que le parti qui les a déçus mérite la mort. Ils parient peut-être qu’ils auront le temps de rebâtir une nouvelle force à leur image, pour recommencer à zéro le projet… Mais quand on a 50, 60, 80 ans, c’est mettre beaucoup de pression sur les générations montantes, qui ne se bousculent déjà pas aux portillons, même pour aller voter… Quant à nous, il reste encore 2 semaines pour faire valoir la notion d’urgence que certains ont peut-être tout simplement oubliée dans leurs calculs.

http://www.politiquebec.com/forum/viewtopic.php?f=47&t=31035

On y retrouve un condensé de 28 raisons de défaire le gouvernement Charest. Entre autres, rappelons : Mépris du bien public (bâillons à répétition, contrats éoliennes aux amis). Corruption : expulsion de 2 ministres refusant de bafouer le bien public ; canouflage du scandale Option Canada par déclenchement des dernières élections. Défusions en faveur de ghettos anglos ; Frein à la francisation des immigrants. Abandon des revendications traditionnelles du Québec à Ottawa. Aplaventrisme lors deu Q400 de Québec…

Quand il y a un cas flagrant de nuisance à l’évolution du français en Amérique, il devient nécessaire de se liguer CONTRE l’agresseur. Quelles qu’en soient les raisons le Québec risque le point de non retour dans le projet Charest de canadianisation. Quand ce prédateur sera définitivement écarté, il sera temps de refaire le ménage dans Nos dissencions internes. Alors la tactique qui peut même sourire aux PQ-bashers : voter dans chaque comté pour le parti susceptible de battre l’Orangiste déguisé en francophone.

A voir aller la vindicte du Harpeur qu’on vient d’expulser du Québec, il devient évident que les belles paroles électorales de ces gens ne visent qu’à nous faire échapper notre fromage dans leur gamelle (nos impôts contre nous comme aux commandites). Éconduits, ils se retournent le cul à l’auge et s’apprêtent à la rupture unilatérale sans compensation pour la « province » fondatrice. Celle-ci devra se battre pour récupérer sa part des immobilisations canadiennes qu’elle a payée, probablement supérieure à la proportion (démographiquement décroissante) de cette dette que le Canada s’affaire à creuser en dépenses militaires honnies des Québécois depuis l’origine.

Quel Québécois digne de ce nom peut bien laisser passer ce gouvernement inique pour un troisième mandat ? Pensons à Colborne, Amherst, Elgin et tous ceux qui sont responsables de notre état de sous-développement par rapport aux descendants des Britanniques qui nous regardent encore de haut : « No sir, I don’t speak french, like most people in America ! »

Encore une fois, rappelons notre stratégie récente au fédéral : Tous en Bloc pour empêcher Harpeur de se majoriser ! Et ça a fonctionné ! Bon ça ne l’empêche pas de se venger sur le dos des artistes maintenant : les artistes visuels du VieuxPort expulsés, après 17 ans de présence. Et le Montréal en Lumières, qui perd son programme d’Opéra, dans la foulée des mêmes coupure…

Maintenant au Québec, devons-nous pour autant nous écraser devant la terreur ? Céder aux lubies du bras menteur des fédés ? Voter pour élever une montagne en vue d’olympiques en 2025 ? D’emplois dans le grand Nord à la même époque ? Ployer le genou devant la rhétorique du dédain ? Nous laisser assimiler à des « girouettes », à des fauteurs de « désastres, catastrophes, dadais indépendants du trou noir… » Le tyran qui parasite les programmes adversaires quand il veut, qui engage les milliards à crédit en pleine dépression économique dont il nous menace, ce despote aux mille visages n’a qu’un projet, nous déposséder de la dernière fierté qu’il nous reste : l’autodétermination.

Le maître ne reconnaît qu’une espèce de bon sujet : celui qui aime ses chaînes. Quand il aura gagné son mythique trosième mandat, il nous aura coupé toute voie d’échappement. Et nous lui aurons donné ce pouvoir. Je ne peux trouver image plus frappante pour illustrer notre situation à ce point abêtie : l’esclave nommé dans l’histoire du sud des Etats-Unis, Kunta Kinté. Pour avoir tenté une ultime évasion, il reçut le barbare châtiement de se faire couper le pied à la hache… Tous ensemble contre Charest ; dans chaque comté, voter le parti le plus susceptible de l’éliminer à jamais !

Vous rejoignez une idée exprimée par le philosophe-auteur Hervé Fischer (Québec imaginaire, Canada réel) au sujet d'un Canada faible et terrorisé par le danger de perdre ce pivot mal aimé du Canada, ce Québec qui en fait un pays distinct des É.U.

Je rapportais récemment de sa lecture, ceci:

"S’il ne doute pas que l’indépendance se fasse un jour, il nous laisse pourtant devant diverses possibilités de relations que nous entretiendrons par la suite avec le Canada et les Etats-Unis, à moyen et long terme. Ainsi, élabore-t-il abondamment sur sa certitude de l’atomisation du Canada après le départ du Québec. Les

Et comme vous dites, nous tergiversons... nous nous dévorons comme un panier de crabes... Au lieu de frapper à l'unisson sur le canadianisateur frisé... Verrons après, pour les modalités de l'accession...

Avec un Cr... bien senti, voilà une belle colère! Un colère tonitruante, au sens de Luc, une colère qui ne voit plus clair, au point de ne pas reconnaître "constitution" dans le fait d'expulser le Canada de notre territoire.

Cependant, ce n'est sûrement pas de cette colère que parle le prof DD. Une colère libératrice, c'est le sentiment quotidien d'injustice qui tire des conclusions sur la nécessité de prendre position, d'agir dans son champ de compétence pour faire tomber les parois de cette cage que nous avons laissé construire autour de nous dans ce pays qui était le nôtre. Ne plus accepter que le British Columbian unilingue anglais qui travaille à la pharmacie nous réponde: "No! I don't speak french and two thirds of citizens in America speak english"...(expér. vécue de JOBLO Josée Blanchette, Le Devoir)

En regard du voyage de Mme Marois en Scandinavie, je fus intrigué, cet automne, de voir travailler sur les routes de Montérégie un triplé d’énormes camions blancs qui effectuaient du sondage de type fort spécialisé. L’identification des camions référait à la compagnie Kinetex de Calgary. Internet m’apprit qu’ils faisaient de l’exploration minière et gazière pour le compte du gouv du Québec. Au Ministère des Ressources naturelles et de la Faune, dir. Génér. Des hydrocarbures et des biocarburants, on s’adresse au Système d’information géoscientifique pétrolier et gazier. En toute courtoisie, on nous fournit des rapports d’activité géophysiques 2008.

Curieux de savoir l’étendue précise des gisements explorés, j’y ai trouvé une carte générale des arpentages des Basses-Terres du Saint-Laurent. Un journaliste pourrait sûrement disposer les écrans ordinateurs pour scruter cette carte mais surtout dans la région du golfe du Saint-Laurent. Il pourrait sûrement mieux diriger les questions pointues pour percer le mur que j’ai rencontré au sujet des résultats régionaux de l’exploration de tout le territoire. Enfin, les détails de négociations fédérales provinciales ne purent pas être déduits des communications avec le MRNF :

Vous trouverez à partir de la page web suivante (http://sigpeg.mrnf.gouv.qc.ca/gpg/classes/CarteLocalisationPermis) les permis de recherche de pétrole et de gaz naturel délivrés par le MRNF sur le territoire québecois. Je vous joint aussi, attaché au présent courriel, les travaux de géophysique et de forage effectués ou présentement en cours d'exécution sur le territoire québécois depuis le début de l'année 2008.

Concernant le secteur de Saint-Hyacinthe, les travaux présentement en cours sont des travaux de sismique effectués pour le compte de la compagnie Squatex, détenteur des permis 2006PG 857,862,863 et 864 pour lesquels le permis de géophysique 2008GA003 a été délivré le 2008/07/18. L'acquisition de ces données est présentement en cours par les firmes GPR et Kinetex et ce depuis le 2008/09/01. Les travaux ne sont pas effectués dans la région de Saint-Hyacinthe à proprement dite, mais dans les régions immédiates de St-Damase, Chambly, Marieville et Rougemont/St-Césaire.

Nous tenons à vous précisez que Kinetex n'est pas un employé de notre ministère mais un fournisseur de services indépendant, embauchée par Ressource & Énergie Squatex Inc. pour la réalisation des travaux géophysiques autorisés en vertu du permis 2008GA003.

Je vous souhaite une excellente journée !

Pour plus d’info, il faudrait qu’un ministre négligeant oublie sa serviette dans un taxi (comme Gérard Bouchard) ou chez son amie de cœur (comme Max)

La Rivière Romaine, en Minganie… Projet de harnachement, temps de discussion, considérations environnementales, consultation de la population… Heh!… les municipalités bordant la rivière ont déjà touché des montants substantiels en dédommagement…(Journal Mtrl). Ces populations pourront-elles voter librement à un référendum pour ou contre le projet Charest?

Mais le Canadian Charest a été à bonne école : Un reportage du grand téléjournal nous montrait hier soir le cas d’une mine d’or canadienne installée près de San Luis Potosì, Mexique. Les opérations minières collées sur un village où vivent des familles produisent un bruit assourdissant continuel, précipitent des débris de dynamitage dangereux et contaminent l’eau potables de métaux toxiques. Quelques braves l’ont affirmé à la caméra et quelle fut la version des autorités municipales et minières? « Groupuscule de faiseurs de trouble à ignorer ». Le maire étale ses retombées fiscales et en nombre d’emplois, le foreman de la mine canadienne (mexicain agent de dénationalisation ou roi nègre) énumère les montants alloués aux municipalités, les salaires versés, les réparations d’églises, l’ « assainissement » de ses eaux usées, la plantation de cactées décoratives en bordure des villages… (Canada bienfaiteur!)

Et Bernard Derome est content!

Il est un artiste écrivain qui ferait peut-être un convaincant avocat de l’avenir du Québec, s’il se débrouille aussi bien dans l’art oratoire que dans la littérature. Je parle de Hervé Fischer qui vient de publier « Québec imaginaire et Canada réel, l’avenir en suspens », chez vlb éditeur. À 25 ans d’intervalle, l’auteur a fait enquête auprès des lecteurs de deux journaux du Québec pour recueillir les réflexions de la population sur la question nationale.

Et l’auteur ne nous abandonne pas à son échantillonnage trop abondant. Il complète son travail journalistique par de généreux éléments de conclusion.

S’il ne doute pas que l’indépendance se fasse un jour, il nous laisse pourtant devant diverses possibilités de relations que nous entretiendrons par la suite avec le Canada et les Etats-Unis, à moyen et long terme. Ainsi, élabore-t-il abondamment sur sa certitude de l’atomisation du Canada après le départ du Québec. Les autres provinces devenant rapidement des États américains, nous pourrions alors avoir du mal à résister tout seuls, autrement qu’en une belle attraction touristique du type Louisiane.

C’est pourquoi il émet l’hypothèse que les 2 parties (Québec-ROC) sauront trouver le moyen de s’unir(les pays européens d’après-guerre l’ont bien réussi), non pas en une Confédération, terme trop émotivement chargé, mais en une Union Nord-Américaine d’États Indépendants !

Bref, le philosophe Fischer démontre dans ce traité suffisemment d’éloquence, maîtrise assez l’art de la rhétorique, pour nous vendre de façon plus crédible, la Souveraineté-Association.