http://www.lactualite.com/opinions/le-blogue-de-josee-legault/le-village-des-valeurs-2e-partie/

@ Monsieur Maronani

" Pour Mégantic c’est un accident industriel tragique, je ne minimise pas les conséquences humaines et matérielles, le centre ville a été dévasté, des familles ont perdues des proches, etc, mais nous sommes aussi dans le domaine du spectaculaire, de la médiatisation..."

Mais les accidents n'arrivent jamais seul, ils ont toujours une cause et je ne suis pas le seul à me demander quelle est cette cause. Je suis persuadé que vous êtes de ceux qui veulent savoir. Là-dessus, à moins que je ne me trompe, pas grand-chose ne transparait, nous ne sommes pas dans le secret des dieux.

Pour le domaine du spectaculaire et de la médiatisation quand vous dites "Personne ne s’est inquiété de tous ces trains qui traversent les municipalités au Québec, partout.(…) " vous avez raison, en partie; Les choses ont changés. On s’en inquiète un peu plus maintenant. Les consciences se mobilisent, se consultent, s’activent…

Pour répondre à votre question je n'ai jamais entendu quelqu'un d'assez idiot pour interdire le transport automobile. Par contre, je viens d’entendre l’Office des transports du Canada interdire à la MMA de continuer ses activités de transports au Québec. Étonnant tout de même cette suite d’événements tragiques. À croire qu’elle suit une logique au hasard des pipe-lines voir des nouvelles politiques énergétique.

Mais là, je sombre dans l’hypothétique. Sincèrement monsieur Maronani votre logique m’impressionne : très terre à terre si je peux dire. Vous êtes intéressants. D’un autre côté, malgré vos différents épistolaires j’éprouve aussi une vive admiration pour Ivan Parent et ses points de vus. Je crois qu’il faut un peu des deux ; c'est comme les voitures et le pétrole on ne peux pas - en toute logique - en interdire un sans nuire à l'autre. Quand pensez-vous ?

@ Monsieur Maronani

" Pour Mégantic c’est un accident industriel tragique, je ne minimise pas les conséquences humaines et matérielles, le centre ville a été dévasté, des familles ont perdues des proches, etc, mais nous sommes aussi dans le domaine du spectaculaire, de la médiatisation..."

Mais les accidents n'arrivent jamais seul, ils ont toujours une cause et je ne suis pas le seul à me demander quelle est cette cause. Je suis persuadé que vous êtes de ceux qui veulent savoir. Là-dessus, à moins que je ne me trompe, pas grand-chose ne transparait. Problèmes de freins, de maintenance des voies, erreur humaine, sabotage... Quand on ne sait pas tout est possible. On s'imagine le pire. Mais une chose est sûre l'avenir finira bien nous dire ce que cet accident industriel avait dans le ventre.

Pour le domaine du spectaculaire et de la médiatisation quand vous dites "Personne ne s’est inquiété de tous ces trains qui traversent les municipalités au Québec, partout.(…) " vous avez raison en partie. Les choses ont changé. On s’en inquiète maintenant. Les consciences se mobilisent, se consultent, s'activent...

Pour répondre à votre question, non, je n'ai jamais entendu quelqu'un d'assez idiot pour interdire le transport automobile mais je viens d’entendre l’Office des transports du Canada interdire à la MMA de continuer ses activités de transports au Québec. Étonnant tout de même cette suite d’événements à croire qu’elle suit une logique au hasard des pipe-lines et des nouvelles tendances énergétiques..

" Pour Mégantic c’est un accident industriel tragique, je ne minimise pas les conséquences humaines et matérielles, le centre ville a été dévasté, des familles ont perdues des proches, etc, mais nous sommes aussi dans le domaine du spectaculaire, de la médiatisation..."

Mais les accidents n'arrivent jamais seul, ils ont toujours une cause et je ne suis pas le seul à me demander quelle est cette cause. Pour le domaine du spectaculaire et de la médiatisation je trouve que vous versez un peu dedans lorsque vous affirmez que "Personne ne s’est inquiété de tous ces trains qui traversent les municipalités au Québec, partout.(…) "

Là dessus, n'en déplaise à ceux que cela dérange vous aviez raison. Plus maintenant ; on s’en inquiète en ce moment même partout où cela est nécessaire. Les consciences se mobilisent, se rejoignent, se consultent..

Pour répondre à votre question, non monsieur Maronani je n'ai jamais entendu quelqu'un voir un politicien d'assez idiot ou corrompu pour interdire le transport automobile. Et je sais que vous non plus. Par contre, je viens tout juste d’entendre l’Office des transports du Canada interdire à la MMA de continuer ses activités de transports en sol québécois. Selon moi, c’est un bon début, le transport automobile ne devrait pas tarder.

Les erreurs ne sont qu'une question de point de vue. Vous pouvez très bien être en amour avec la nature et défendre des politiques énergétiques qui vont à l'encontre de cette même nature et vous en êtes la preuve vivante monsieur Maronani. Mais je trouve que vous exagérer avec Yvan Parent. Là pardonnez-moi mais avec tous le respect de la cause que vous défendez, c'est vous qui commettez une erreur gravissime. Pensez-y un instant.

Quand vous dites : "N’y a t-il AUCUNE place pour la main d’oeuvre québécoise, les compagnies, les fournisseurs de services ?"

Je vous répondrai que c'est aux habitants de Lac Mégantic qu'il faut poser la question. Surtout en ce moment.

Je serai curieux d'entendre leur réponse et de savoir ce qu'ils pensent de cette "réorganisation de l’espace énergétique"...

Je ne vois pas où est l'intérêt du Québec dans une réorganisation de l'espace énergétique puisque cette réorganisation concerne surtout des intérêts albertains et donc des intérêts pétroliers, des neutrons libres; où est "le reste de l'espace énergétique là-dedans" ? On se le demande...

Il finira peut-être sur la tablette aux brevets ou dans un sous sol; S'il lui en reste un après que le train soit passé.

En tout cas ce ne sera pas un train d'la MMA puisque cette dernière vient de se voir interdire par "les autorités canadiennes" sont certificat d'aptitude.

Merci à eux !

La réponse est venue peu de temps après. En conférence de presse, un des responsables chargé de rendre compte de la situation répond grosso modo aux journalistes – et en même temps aux québécois et québécoises – que la scène du drame et certains éléments de l’enquête « pour des raisons de sécurité », ne sont pas d’ordre publique mais privée… La mâchoire m’en est presque tombée ! Après un tel drame qu’est ce qui peut nous arriver de pire que le drame que l’on a sous les yeux ?, entendre un chef de police nous dire que pour des raisons « de sécurité » le « peuple ne doit pas savoir ? »…

Pas très reluisant : la « colonisation tranquille » …