Mme David qui déclare ce jour même :
"On est très loin d’une alliance, Québec solidaire aura 125 candidats à la prochaine élection », a promis Françoise David. 2015-10-29
QS aura 125 candidats.

Mme David qui déclare ce jour même:
"On est très loin d'une alliance, Québec solidaire aura 125 candidats à la prochaine élection», a promis Françoise David. 2015-10-29
QS aura 125 candidats.

Voici un exemple où les intérêts de l’entreprise privée et ceux de l’État sont totalement à l’opposé.
Le CN n’ aucune raison d’entretenir ce pont. Il est payé. 1$.
Il l’utilise sans frais.
Ce pont, non entretenu, finira par s’écrouler bien plus tôt que prévu.
À ce moment-là, le CN va demander qu’on lui construise un autre pont ou il s’arrêtera tout simplement sur la rive sud à Lévis. Ce sera aux habitants de Québec d’aller chercher leurs denrées sur la rive sud.
Voilà pourquoi ponts et chaussées doivent appartenir à l’État et non à l’entreprise privée.
Et dans le cas du pont de Québec, le gouvernement l'a privatisé au coût d’un dollar à la condition que l'entreprise privée en ferait l'entretien. On l'a fait pendant quelques années. Puis on a décidé de cesser l’entretien. Trop coûteux. Et surtout pas rentable puisque l'on peut utiliser le pont sans débourser un sou noir.
En ce cas-ci, l'entreprise privée n'a pas respecté l'entente conclue lors de la privatisation. Il ne reste plus au gouvernement qu'à nationaliser ce pont à nouveau au montant d’un dollar.

" La lutte pour l’indépendance du Québec ne pourra pas non plus se développer en dehors des autres luttes sociales que ce soit celle sur l’environnement, celle contre l’austérité, les luttes syndicales ou d’autres."
Mais la lutte pour l'indépendance doit primer sur toutes les autres.
Si nous voulons être maîtres de notre environnement, nous devons en avoir la commande tout entière.
Si nous voulons mener une lutte à l'austérité, nous devons avoir en main tous les contrôles de notre économie.
Si nous voulons un état totalement laique, il faut se débarrasser des chaînes de la charte Trudeau.
L'indépendance, un pays démocratique pour pouvoir bien régler nos problèmes et assurer notre progrès.
Sommes-nous prêts a placer l'indépendance au sommet de notre combat?

Les jeunes délaissent le PQ.
Les jeunes délaissent l'indépendance.
Pourquoi?
Durant les dernières années, un seul a vraiment pu les y intéresser: Jean-martin Aussant. Pourquoi?
Chose certaine il ne leur proposait pas de combattre l'austérité!

Le parlementarisme à la britannique ne se prête guère à des modes de scrutin qui ne permettent pas d'élire des gouvernements majoritaires. Car dans ce type de parlementarisme, si deux partis décident de former une coalition, cette coalition, à terme, signifiera la mort de l'un des deux partis en cause. Un exemple probant: L'Action nationale et l'Union nationale.

Le scrutin est la façon utilisée pour élire des représentants. Il y a différents modes de scrutin que nous pouvons utiliser. Comme il y a bien des chemins qui mènent à Rome. Mais quels que soient les chemins utilisés, Rome ne change pas.
C'est notre parlementarisme à la britannique, produit de la monarchie constitutionnelle, qui est vicié et vicieux.
Un régime vraiment démocratique fait une nette différence entre les trois pouvoirs: le législatif, l'exécutif et le judiciaire.
En notre système, le tout se retrouve dans la même personne: le premier ministre.
Il nomme et dégomme les ministres. Il nomme et dégomme les hauts fonctionnaires. Il nomme les juges. Ses députés lui doivent totale obéissance.
Nous élisons des représentants qui diront comme le chef, qui agiront comme le chef, qui approuveront toutes les décisions du chef. De véritables zombies qui sont à l'écoute exclusive du chef et non à l'écoute de leurs électeurs.
Et ces zombies sont élus par des super-zombies: nous de l'électorat. Parce que nous votons pour l'élection de ces zombies, nous nous croyons en démocratie.
Alors ce n'est pas le mode de scrutin qu'il faut changer, c'est notre système de gouvernance. Pourquoi ne pas proposer à la population une constitution d'une république démocratique. Le système américain, avec un resserrement du financement des partis, est à des lieues plus démocratique que le nôtre. Et en approuvant pareille constitution, la population, par le fait même, envoie promener la monarchie.

"L’unité des forces souverainistes en vue des prochaines élections souhaitées par Lizette Lapointe n’est pas non plus sur le point d’aboutir. Mme Hivon est responsable de la «convergence du mouvement indépendantiste» veut commencer par faire des «petits gestes» pour gagner la confiance de Québec solidaire.
«On parle ici d’organiser des conférences ou des actions politiques communes», explique Mme Hivon."
Voici ce qu'on lit sur le JdeM ce 2015-10-26
Les dirigeants de QS sont des idéologues socialistes doctrinaires. Ils n'hésiteront nullement à se servir du PQ pour faire avancer leur cause, recourant même à la duplicité. La fin justifie les moyens. Et Mme Hivon va se retrouver avec des résultats minuscules qu'il faudra regarder à la loupe.
Où était QS durant la dernière campagne fédérale? Ou était mme Massé?Les membres et sympathisants de QS recevaient des messages ambigus de M. Khadir et de Mmes David et Massé. Tous les messages étaient sur fond orange.
Il y a plus d'un an et demi que le PQ a subi son ignominieuse défaite. Nous avons un nouveau chef. mais chez la base, rien ne se fait. Rien ne se passe. On attend 2018?

Nous avons fait parler de nous cette dernière semaine pour les mauvaises raisons.
Tout d'abord, la remontée peu reluisante du Bloc malgré les efforts surhumains déployés par M. Duceppe. M. Duceppe n'a rien à se reprocher. Tout au contraire. Il est sorti d'une retraite bien paisible pour remonter sur les tribunes électorales. Un bien grand merci.
Puis il y a eu la démission de Stéphane Bédard qui, en plus, décide d'empocher la prime de 151 000$ parce que les règles le lui permettent. Il renie l'engagement pris envers ses électeurs de les représenter pour la durée de son mandat et exige la prime de départ après avoir de nombreuses fois vilipendé les adversaires qui le faisaient.Il démissionne au début d'une campagne électorale dans quatre comtés.Comme si la famille n'aurait pu attendre deux semaines de plus.
Depuis des mois, le PQ prône l'abolition de cette prime. Pour être cohérent avec lui-même, le PQ devrait rembourser au Trésor public ces 151 000$. Au moins on pourrait parler de nous pour les bonnes raisons.

Couillard, pendant la campagne électorale, nous avait promis un gouvernement fait de clarté et de franchise.
Il nous faudrait un autre Jacques Duchesneau à l'intérieur de l'UPAC pour l'aider à respecter sa promesse.

Ce que Legault propose est une espèce d'hermaphrodisme constitutionnel qui aurait les deux sexes: le sexe indépendantiste et le sexe fédéraliste. Un genre de statut politique mi-chair mi-poisson qu'il faudrait possiblement gérer avec des "compétences transversales". La trame principale de sa suggestion réside en : il faut changer le statu quo par un nouveau statu quo qu'il ne faut pas appeler statu quo.

Des les cinquante dernières années, le seul véritable "héros", tel que vous le définissez, fut, pour moi, Jacques Parizeau.
Jacques Parizeau toujours fidèle à lui-même et à la nation en toutes circonstances.René Lévesque avait plus de charisme que Jacques Parizeau. malheureusement il était trop enclin aux compromis.