Comme en 2007, je vais voter Québec solidaire, pour me faire plaisir,
dans mon comté de Viau, car c’est un comté pratiquement toujours libéral et
mon vote est ─ hélas! ─ perdu. Si j’avais été dans un comté où
le libéral et le péquiste sont nez à nez, j’aurais voté PQ et voici
pourquoi.
Je crois qu’il faut faire quelques efforts collectifs pour que Charest
reste minoritaire. Je suis contre la politique du pire.
Le gouvernement Charest, de 2003 à 2007, a adopté une série de loi très
néfastes. On est portés à ne retenir que le mandat 2007-2008 où, à cause de
son statut minoritaire, le gouvernement libéral a été davantage à
l’écoute.
Durant son premier mandat, le gouvernement libéral a adopté les lois 7 et
8 qui retiraient le droit de se syndiquer aux agences de garde en milieu
familial et aux ressources intermédiaires (ressources qui gardent à la
maison des personnes âgées en perte d’autonomie, etc.). Le gouvernement
voulait ainsi réduire les salaires de ces milieux de travail très
majoritairement féminins. Heureusement, tout récemment, la Cour supérieure
du Québec a invalidé ces deux lois.
Autres lois antisyndicales adoptées durant le premier mandat : la loi 31
qui affaiblit les syndicats en cas de vente de l’entreprise; la loi 30 qui
bouleverse la cohésion des syndicats dans le réseau de la santé et des
services sociaux; la loi 142 qui fixe unilatéralement les conditions de
travail des secteurs public et parapublic pour trois ans, sans
négociation.
Dans le réseau de la santé et des services sociaux, le gouvernement
Charest a forcé, par la loi 25, la fusion des hôpitaux, des CLSC et des
centres d’hébergement (CHSLD), créant d’immenses établissements aux
territoires sans sentiment d’appartenance. Depuis ce moment, les services
ont diminué, les usagers doivent se déplacer davantage et le personnel est
démobilisé. Toujours en santé, le gouvernement libéral a adopté la loi 33
qui privatise certains actes médicaux. Le nouveau consultant privé,
Philippe Couillard, salive déjà en pensant à ses futurs profits (Le PQ
vient de promettre d’abolir cette loi s’il est élu). Le gouvernement a
aussi adopté la loi 61 qui crée l’Agence des PPP dont de nombreuses études
confirment qu’ils ne servent qu’à faire déraper les coûts.
Ce n’est pas pour rien que le 1er mai 2004, fête des travailleurs, 100 000
personnes défilaient au Parc Jarry pour dénoncer les politiques du
gouvernement libéral, souvent adoptées sous le bâillon.
Comment faire pour éviter que cela se reproduise? Il faut maintenir Jean
Charest dans un statut de minoritaire. Quand il vit cette situation de
minoritaire, ses oreilles se débouchent et ses yeux de dessillent. Les
sondages actuels indiquent que le gouvernement Charest pourrait devenir
majoritaire, essentiellement à cause de la faiblesse de l’ADQ. Je propose
de voter, dans certains cas, pour le Parti québécois, le parti le plus
susceptible d’empêcher Charest de devenir majoritaire.
Concrètement :
- si, dans votre comté, l’adéquiste et le libéral sont nez à nez, votez
Québec solidaire. Le vote stratégique anti-Charest ne vous forcera jamais à
voter pour la pénible ADQ : il ne faut jamais se sentir obligé de choisir
entre la peste (libérale) et le choléra (adéquiste), tenant compte que,
d’un point de vue social-démocrate, le PQ ressemble à une… bronchite!
- si vous êtes sûrs que le libéral ou le péquiste va passer, votez Québec
solidaire,
- dans le comté de Françoise David et Amir Khadir, votez sans faute pour
elle et lui,
- si le libéral et le péquiste sont nez à nez, votez PQ.
Il ne faut pas être fataliste : cet objectif d’un Charest minoritaire est
atteignable, nous avons réussi récemment à maintenir Harper dans un statut
minoritaire.
Bien sûr, il serait plus équitable d’avoir un scrutin proportionnel, qui
permettrait d’avoir une Assemblée nationale plus représentative des
diverses sensibilités politiques (libéral, PQ, ADQ, Québec solidaire,
Verts) mais ce n’est pas le cas car c’est une autre réforme négligée par
les libéraux (le PQ et l’ADQ traînent aussi de la patte dans ce dossier).
Continuons le débat!
***
Jacques Fournier
organisateur communautaire retraité
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --
Un Charest encore minoritaire aurait meilleur goût
Tribune libre 2008
Jacques Fournier98 articles
Organisateur communautaire dans le réseau de la santé et des services sociaux
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
Aucun commentaire trouvé