M. Labrie.
Si une chose est certaine, c’est qu’Obama et le Dalaï-Lama ne défendent ni les mêmes principes ni ne poursuivent les mêmes buts que les nationalistes. Excusez-moi de vous le dire aussi abruptement, mais vous êtes complètement « dans le champ ».
La préservation des traditions religieuses, culturelles et linguistiques, tout autant que la protection des droits de la personne ou de la langue sont les derniers des soucis d’un Obama. Guerres, conquêtes et dépossession sont les attentes des États-Unis alors que paix, reconnaissance de leur droit et reprise de possession de leur pays sont celles des Tibétains. Le redoublement de violence, de mensonge et de forfaiture est le fin mot des politiques étasuniennes. Exploitation des ressources de la planète, dislocation des états souverains, assassinats politiques, mise en place de pions au service de l’empire et manipulation de l’opinion publique sont leurs outils très efficaces de désinformation, de duperie et de tromperie. Seuls comptent le pouvoir et l’exercice de ce dernier même au prix de la misère humaine, des tueries injustifiées tout autant qu’injustifiables, de la pauvreté et de l’appauvrissement des peuples dont ils convoitent les ressources. Sans parler des misères que subit leur propre peuple.
L’appui inconditionnel au Dalaï-Lama ne sert que leurs intérêts géopolitiques face à une Chine de plus en plus envahissante et qui ne cherche qu’à élargir ses réseaux d’influence sur tous les continents.
Offrir un appui inconditionnel en réaffirmant les trois grands principes que sont la langue, la culture et les traditions religieuses n’est que poudre aux yeux, les Américains n’ayant jamais respecté que la poursuite de leurs propres intérêts dans le mépris le plus absolu des valeurs d’autrui.
Pour ce qui est du Tibet et du Québec, il faut être complètement déconnecté pour faire le moindre rapprochement entre nos deux nations. Le Tibet a été envahi par la Chine au début des années 1950 et leur décision d’en annexer le territoire visait l’appropriation des terres, des ressources minières, de sa situation stratégique et du pouvoir qu’ils pouvaient en tirer sur l’ensemble de l’Asie. Pour arriver à leurs fins, ils ont depuis ce temps détruit plus de 6000 temples, éliminé 1,500,000 Tibétains, fait disparaître des lieux traditionnels sacrés situés en haute altitude dont les temples et les lacs sacrés étaient au cœur des traditions spirituelles tibétaines. Des saccages continuent d’être perpétrés et nombre de lacs aux eaux cristallines sont devenus de véritables dépotoirs pour déchets radioactifs. L’envahissement de colons chinois et l’accent mis sur l’apprentissage de leur langue pour tous les Tibétains n’ont cessé de progresser depuis plus de cinquante ans, et la maltraitance des Tibétains qui tentent de lutter pour leur survie et celle de leurs traditions participe d’un génocide qui se poursuivra jusqu’à l’extinction pure et simple de ce peuple fier, courageux et pacifique.
En 1956, le Dalaï–Lama écrivait :
“[…On me remit un exemplaire d’un journal publié par les autorités chinoises è Karze, dans la région de Kham. J’y découvris, incrédule, une photographie qui montrait une rangée de têtes coupées. La légende expliquait que ces têtes avaient appartenu à des « criminels réactionnaires ». C’était la première fois que j’avais sous les yeux la preuve concrète des atrocités chinoises. Désormais, je savais que tout ce que j’avais entendu dire au sujet de nos nouveaux maîtres était vrai… Je commençais à me demander s’il restait quelque espoir. La prophétie de mon prédécesseur commençait à se vérifier de manière plus précise.]”
Le 9 mai 1959, lors d’un discours devant le parlement indien, le président Nehru déclarait :
“[…Nous assistons ici à quelque chose d’étrange, une société qui a vécu complètement isolée pendant des siècles et qui surgit soudain à l’air libre, et que les événements projettent dans ce monde fou qui est le nôtre, avec ses guerres froides et tout ce qui se passe de nos jours… Imaginez le contraste entre ces deux mondes. Il y a entre eux un océan infranchissable. Il est inévitable que des conséquences douloureuses en découlent. Cela ne peut être évité par de simples vœux pieux.]”
Pour Obama, la culture de son image de « prix Nobel de la paix » qui n’a cessé de faire la guerre depuis qu’il est au pouvoir, prime de façon pour le moins éclatante sur le soutien des idées libératrices qui animent les nationalistes, quelque soient les pays dont on parle. Prétendre que les États-Unis sont le pays de la démocratie tient, quant à moi, du pur angélisme.
Il n’y a aucun parallèle qui puisse être été évoqué quant à la situation du Tibet et celle du Québec en terme de « tibétisation ». Le Tibet est un territoire occupé depuis plus de soixante ans par une nation hostile à sa culture et à ses valeurs et qui fera tout pour éradiquer jusqu’à l’extinction, un peuple riche d’une grande histoire et porteur d’une philosophie et d’un art de vivre basés sur la compassion et la non-violence. Rien à voir avec ce que se passe au Québec. Pour nous, tous les espoirs sont permis et je ne doute pas que notre langue et notre culture soient des éléments importants de notre désir de libération, cependant que notre « tradition religieuse catholique » (sic) n’en soit certainement pas un des fondements. Depuis la Révolution tranquille, bien des choses ont changées à cet égard.
L’espoir nourrit bien davantage que les rêves, il est aussi et surtout un tremplin pour l’action.
L’espoir nourrit bien davantage que les rêves.
On ne peut comparer le Québec et le Tibet
Réponse à Réjean Labrie
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
7 commentaires
Archives de Vigile Répondre
1 mars 2014Le gouvernement du Tibet en exil reconnaît avoir reçu 1,7 million par année de la CIA pour entraîner la guérilla dans les années 1960. Le Dalaï Lama récuse avoir reçu 180 000 $ par année à titre personnel. Ne mettons pas sa parole en doute. Ces sommes excluraient toutefois l’entraînement de combattants pris en charge directement par les États-Unis et les opérations menées directement en territoire tibétain par les forces spéciales dont certains membres ont été arrêtés (voir Wikipédia et autres sources Internet). Pour ce qui est d’autres sommes investies depuis ce temps par la CIA ? On en sait rien, on lit que ces pratiques ont cessé, mais d’aucuns mettent en doute ces affirmations. Vu de la Chine, la mise en place d’un base militaire américaine de première importance au Kosovo, associée ...d’une indépendance politique controversée et qui continue de l’être tellement le jupon de la manipulation étrangère dépasse... À la place de la Chine, dis-je, que feriez-vous ? Négocier de bonne foi avec le chef du gouvernement du Tibet en exil, récipiendaire avoué des bonnes grâces d’une puissance étrangère ? Négocier avec lui parce que tout le battage médiatique occidental vous presse de le faire ?
J’aimerais parfois que le Québec soit un enjeu géo-stratégique d’importance. Notre leader spirituel et politique non partisan, le pendant chez-nous du Dalaï Lama, le chanoine Lionel-Groulx, défenseur lui aussi d’un petit peuple victime d’un génocide culturel par peuplement exogène (pour employer les mots du Dalaï Lama), provenant lui aussi d’origines modestes, pèlerin infatigable de sa cause lui aussi, qu’il a défendue sur toutes les tribunes d’Amérique et ailleurs dans le monde, serait lui aussi un membre du "star system" international. Il l’aurait été pendant deux générations, à l’instar du Dalaï Lama. Mais Lionel Groulx n’a pas reçu un sou de la CIA, il n’a pas été promu dans le monde comme un émule de St-Jean de la Croix ou de Thérèse d’Avila, comme un mystique de la chrétienté faisant sa marque en même temps dans les domaines historiques, littéraires et dans l’éducation et la défense de son peuple, comme son titre de chanoine l’invitait à le faire. Non, hélas, ce que nous pourrions appeler le pendant de la Chine pour le Québec et la francité canadienne, en d’autres mots le Canada continue de ternir sa mémoire.
J’attends que le Dalaï Lama dans un geste témoignant du caractère spirituel et désintéressé de sa mission, reconnaisse sa parenté avec Lionel-Groulx. J’attends que les Tibétains reconnaissent la parenté de leur lutte avec celle de la sauvegarde d’un autre patrimoine culturel menacé, soit celui du dernier bastion de la francophonie américaine, le Québec. Mais j’attendrai peut-être en vain, parce que la lutte des Tibétains n’a peut-être pas la grandeur d’âme que l’on s’imagine. Les appuis qui leur sont acquis, seraient-ils prêts à les risquer au nom de la sauvegarde de patrimoines culturels menacés autres que le leur ? Qu’en pensez-vous ?
GV
http://www.vigile.net/Chine-prison-des-peuples
Archives de Vigile Répondre
1 mars 2014Monsieur Thompson
Merci pour votre réponse! Contrairement à la personne qui m'a répondu avant vous; vous avez beaucoup de classe! revenez-nous sur Vigile avec vos articles fort intéressants.
André Gignac 1/3/14
Claude G. Thompson Répondre
28 février 2014M. Gignac.
Il ne faut pas confondre l’immigration au Québec avec l’envahissement du Tibet par les chinois. En 60 ans, le flot d’immigrés exclusivement chinois venus occuper le territoire tibétain a vu leur nombre dépasser celui des tibétains eux-mêmes. Du reste, il ne saurait être question d’immigration ou encore d’immigrant, mais bien davantage de citoyens chinois envoyés (sic) vivre au Tibet. Et croyez-moi, ils n’ont pas le choix. De plus, l’armé d’occupation tue et pille sans vergogne, trop heureux que sont ses généraux de précipiter la disparition d’un maximum de ce qu’ils qualifient de déchets de l’humanité.
Un peu de compassion et moins de comparaisons douteuses devraient nous inciter à mieux nous renseigner sur l’histoire et l’actuel génocide que subit ce peuple sans défense.
Claude G. Thompson
Archives de Vigile Répondre
28 février 2014@André Gignac,
Je ne crois pas que M. Thompson réponde à vos arguties. Au départ je ne voulais pas le faire mais vos propos m'ont totalement ahuri. Ce n'est pas la première fois que ça se produit sur Vigile mais il semble que certaines personnes ne lisent pas le texte avant de réagir. Peut-être les mots utilisés ne sont-ils pas compris. Pourtant ce texte de M. Thompson est très clair mais à l'évidence, vous êtes passé à côté. Vous semblez ignorer complètement l'histoire du Tibet pour parler de la tibétisation du Québec. C'est un peu comme les adversaires du Québec qui comparent Mme. Marois à Hitler. Ça dépasse l'entendement. Évidemment, nous savons pertinemment que nous serons noyés sous le nombre dans peu de temps si nous continuons à accepter une immigration que nous n'arrivons pas à contrôler mais je vous ferai remarquer que ce n'est pas le fédéral mais bien son suppôt Jean Charest qui a décrété que nous accueillerions plus de 50,000 immigrants pas année. Rien à voir avec le Tibet qui lui, reçoit 1,500,000 de Chinois par année, exclusivement des Chinois. Les Tibétains sont devenus rapidement en minorité et on s'attaque par la force à leur culture et à leur existence même. Vous comparez un raisin sec avec une citrouille.
SVP. M. Gignac, calmez vos ardeurs vous y verrez beaucoup plus clair et vos propos seront plus cohérents.
Ivan Parent
Martin Perron Répondre
28 février 2014Vous avez sans doute bien raison M. Thompson. Je commente sans vous avoir lu car je ne lis jamais les écrits de M. Labrie. Je suis un patriote convaincu, mais ce n'est définitivement pas ma tasse de thé les écrits de M. Labrie, si je peux dire, quoique je n'en boive pas non plus, du thé, vous aurez compris.
Archives de Vigile Répondre
28 février 2014M. Thompson vous m'enlevez les mots de la bouche. Bravo pour cet énoncé d'une clarté cristalline. Nous savons qu'au Québec, certaines personnes sont bien renseignées mais, malheureusement une assez grande proportion de notre population ne l'est pas étant sous l'influence immédiate des médias. Quand on pense qu'un de nos scripteurs au Journal de Montréal, M. Richard Martineau, dans une de ses chroniques, a déjà comparé le Dalaï Lama à Jojo Savard pour ceux qui s'en souviennent. C'est de l'ignorance crasse et pourtant ce monsieur écrit depuis des lustres dans le Journal de Montréal, lu par un très grand nombre de lecteurs. Il n'est alors pas très surprenant que quelqu'un, même dans Vigile, se permette d'exhiber de telles erreurs.
Au Québec, nous avons encore beaucoup de travail à faire pour se faire un pays mais, à ma connaissance, à part une lourde désinformation, Ottawa n'est pas venu ici couper des têtes même si il est clair que le ROC aurait une éjaculation politique, une jouissance coupable à nous voir disparaître.
M. Thompson, malheureusement, on ne vous lit pas très souvent mais quand vous vous y mettez, vous nous soumettez un fruit fort bien muri. Merci.
Ivan Parent
Archives de Vigile Répondre
28 février 2014Monsieur Thompson
Que pensez-vous de cette entrée massive de 50 000 d'immigrants, annuellement, au moment que le Québec parle de plus en plus de réaliser son indépendance? Le Canada avec ses complices fédéralistes de la succursale de Québec tentent par tous les moyens de nous rendre davantage minoritaires afin que l'indépendance du Québec ne se réalise pas; c'est assez évident non?
Si ce n'est pas une forme de génocide ou de tibétisation du Québec, comment appelez-vous ça alors? Continuons à jouer aux autruches, le réveil sera brutal et il sera trop tard. Nous sommes déjà devenus minoritaires à Montréal et le cancer continuera à se répandre dans les régions s'il n'y a pas rapidement un moratoire sur l'immigration et si le peuple québécois ne se branche pas bientôt sur la question de l'indépendance. C'est mon opinion!
INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!
André Gignac 28/2/14