On assiste depuis quelques années à une mise en sourdine du problème des écarts de revenus croissants entre les deux Québec, le Québec prospère et le Québec qui l'est moins.
Le but des décideurs semble être désormais de considérer normal la pauvreté et les vies brisées qui en découlent. "C'est la vie!" pourrait-on dire.
Le 50% le plus riche accapare près de 90% de la richesse. Il n'en reste pas beaucoup pour l'autre 50%.
Et quand viennent les élections, c'est le 50% le plus riche qui se rend davantage aux urnes, probablement motivé par l'intérêt de classe qui exige le maintien du statu quo social, économique et politique.
Avant l'an 2000, il y a eu beaucoup d'effort de la part de divers groupes sociaux pour inciter le gouvernement à instituer le concept de "pauvreté zéro".
Maintenant, on en entend évidemment plus parler. Par contre, on entend parler continuellement du déficit zéro, une exigence qui fait que ce sont encore les plus pauvres, par exemple les assistés sociaux, qui subissent des coupes.
Un des mes amis, très croyant et lecteur assidu de la Bible, m'a dit que tout ça avait été prévu dans les Écritures.
Plus on va approcher la fin des temps, plus le monde va devenir comme dans le temps de Noé, m'a-t-il dit.
Je commence sérieusement à croire qu'il a raison.
Et je me rappelle que la Bible dit qu'à l'époque de Noé, la terre était remplie de violence.
Ne pas offrir une vie décente à une grande partie de sa population: assistés sociaux, travailleurs à petit salaire, chômeurs etc... n'est-ce pas une forme de violence?
Qui voudrait vivre une année avec ce que donne l'aide sociale au Québec?
Quand le loyer est payé, il ne reste pas grand chose.
C'est pourquoi le regretté Michel Chartrand militait pour l'instauration du revenu de citoyenneté universel afin que tous les Québécois sans exception puissent vivre décemment et heureux.