Voici ce que les francophones minoritaires du Canada doivent faire pour pouvoir recruter des gens pour augmenter leurs nombres dans les écoles francophones ailleurs au Canada. Ils doivent encore aujourd’hui, se présenter devant les tribunaux pour avoir gain de cause pour protéger la fragile existence du français au Canada.

========================

«La Cour suprême se penche sur l’accès aux écoles francophones et le bilinguisme des juges.

Radio-Canada 9 février 2023

Après des années de démarches juridiques, la cause sur l'admission d'enfants qui n'ont pas un droit constitutionnel à l'école francophone minoritaire est entendue jeudi par la Cour suprême du Canada, un véritable « aboutissement » pour les communautés francophones minoritaires du pays.

Parallèlement, les juges se penchent sur le droit d'être compris en cour, sans interprète, dans la langue officielle de son choix.

La cause oppose la Commission scolaire francophone des Territoires du Nord-Ouest (CSFTNO) au ministère de l’Éducation du territoire. Le Manitoba, le Québec, la Société de l'Acadie du Nouveau-Brunswick, le Commissaire aux langues officielles du Canada et la Fédération nationale des conseils scolaires francophones font partie des intervenants.»

====================================

Il est clair que par cette action, nous venons d'établir que le Canada à une loi 101, non-officielle en faveur de la majorité anglophone de ce pays contrairement au Québec qui protège la minorité francophone du Canada. Une loi 101 pour protéger la majorité anglophones du Canada. Qui aurait pensé ceci possible!

Est-ce que les provinces anglophones sont en train de dire que la minorité francophone du Canada ne peut pas recruter des immigrants dans le système d'éducation francophone, la minorité du Canada; car ceci pose un danger pour la survie de l’anglais au Canada? Ils parlent d'un supposé droit constitutionnel pour protéger la majorité?

Ils partent et assument qu’il y a une parité à établir avec le Québec car ici il y a une loi 101 et que cette loi doit s’appliquer au Canada également. Ils décident d’appliquer une loi d’une autre province, le Québec, chez eux sans vraiment rendre cette loi légale chez eux.

C’est insidieux.

Ils appliquent le principe de la loi 101 mais à l’inverse de son intention; de protéger la minorité française du Canada. Eux, appliquent le principe de la loi 101, pour protéger la majorité anglaise du Canada dans leurs provinces respectives. Ceci n’est pas le but de cette loi.

Le Québec n'ouvre pas les écoles anglophones aux immigrants, car les anglophones constitue la majorité au Canada, contrairement au cas présenté ici, où les francophones sont la minorité du Canada. Les anglophones du Québec font partie d'une majorité. C'est faux de croire et de dire qu'ils sont une minorité.

Ici au Québec, la loi 101 protège la minorité française canadienne. Au Canada, les anglophones utilisent la loi 101 pour protéger une majorité anglaise contre la possible envahissement des francophones minoritaires dans leurs provinces respectives.

Le travail de faire reconnaître la fragilité du français au Canada revient encore aux francophones. Minoritaires, ils doivent faire les démarches pour ne pas devenir encore plus minoritaires. Les majorités anglophones des provinces ne veulent pas qu’ils puissent recruter de nouveaux élèves venant de l’immigration car ceci semble poser une menace au Canada anglais.

Insidieux, hypocrite, raciste.