J’avais pris l’habitude ici de la forme épistolaire parce que je l’aime bien. Mais à Jean Charest, je n’ai même pas envie d’adresser la parole. Je vais donc parler de lui dans son dos mais ouvertement !
Quoi qu’on en pense, on ne pourra jamais dire qu’ils ne nous avaient pas prévenus, les Libéraux de Jean Charest (?). Mais non, ce ne sont pas les Libéraux de Jean Charest mais les Libéraux de l’ESTABLISHMENT; ceux qui prennent leurs libertés avec le Pouvoir. Avez-vous remarqué que ce mot Establishment, qui s’écrit toujours avec la Majuscule, n’a pas vraiment son équivalent en français? Mais revenons aux moutons que nous sommes parfois : ils nous l’avaient répété tout l’automne, ces Jean Charest de l’Establishment : L’ÉCONOMIE D’ABORD : là où ça va faire mal! Encore une fois, ils étaient prêts! Et nous savons ce que cela veut dire quand ils sont prêts. Que nous ferions mieux de nous préparer aux conséquences !
Non mais quel être surprenant, ce Charest ! Je devrais dire « quel personnage ! ou « quelle créature ! » Puisqu’il apparaît fabriqué de toutes pièces. Made in, comme Sarkozy, - ou selon les moules - Les forges de Sagard ? Ou de Gesca, ce qui revient au même*. Et imperméabilisé; la réalité a beau pleuvoir des clous, elle n’a pas prise sur lui. Une créature étrangement à l’épreuve des faits et de la vérité. Et sans honte apparente. J’ai remarqué que l’homme rougissait pourtant un peu lorsqu’il est agacé. Mais alors, il sait comment s’en sortir. Il dévie. Il détourne... : « C’est la faute à Pauline! ». J’espère que ses frères et sœurs - s’il en avait - , ou alors ses petits copains - s’il en avait - n’ont pas eu trop à souffrir de cette manie, pendant l’enfance. Petit Jean semble particulièrement doué pour « mettre ça sur le dos » d’à-coté. En cela, il est de plus en plus clairement vu par de plus en plus de gens, mais il n’est ni « pris, ni coupable ».
Comment ça donc ???
Je n’avais jamais - depuis ma propre enfance qui est plutôt loin derrière - entendu quelqu’un se servir aussi souvent, et sans vergogne, de cet instinctif, précieux et innocent échappatoire des débuts de l’apprentissage moral et social, que nos parents et nos éducateurs d'alors doivent nous enseigner peu à peu à délaisser : « C’est pas moi... c’est lui, c’est elle, c’est l’autre... ». Et chaque fois que j’entends « petit Jean », ce champion toute catégorie de la non-imputabilité, s’y réfugier, avec cet air un peu scandalisé qu’il prend alors pour laisser croire à sa désapprobation devant la vilénie qu’il dénonce, je me dis : « Non mais ! Quelle impudence! N’éprouve-t-il pas une petite gêne? » En apparence, non! Il se croit ! Il se convainc.
Un genre de politicien à lui-même « teflon ». Le « vrai Jean Charest », nous « rassure » John-Gepetto Parisella. Et le jour où petit Jean-Pinocchio sera devenu vulnérable? Oups! Il disparaîtra comme d’autres dans le grand « bouillon-des-marais », bien assaisonné selon la recette secrète des chefs des services rendus ? Beaucoup de coûteux ingrédients piquants et salés et un peu de miel pour recouvrir l’amertume ! Et beaucoup de fumée. Finie la mémoire!
Mais ce qui me peine aujourd’hui - c’est vrai, j’en ai de la peine – c’est que l’affaire bien trop sérieuse de la Caisse de dépôt, va reléguer dans l’ombre toute la « Bataille des Plaines d’Abraham. » Et ça me rend inquiète. Je crains que forts, croyons-nous, de la manche récente remportée par, en tête Patrick Bourgeois et Pierre Falardeau, de concert avec plusieurs autres particuliers et instances, nous nous soyions rassis aussi vite sur ces fragiles lauriers. Et je crois qu’il s’agit là d’une bien mauvaise idée. Car il m’étonnerait fort que la CCBN et le Fédéral, eux, se soient rassis sur leur « défaite ». Je crains infiniment le silence actuel. Toutes les retraites ne sont pas passives. Je me méfie des cibles qu’ils vont viser maintenant. Et des détours pour les atteindre. J’attends avec appréhension ce qu’ils vont tirer de leur approche de la nation huronne. Que j’aime. Une petite perche pour tâter le terrain et... la suite ? Ça ressemble tellement à une stratégie familière à la culture de ce Conquérant que de diviser pour régner. Que de faire jouer les uns contre les autres pendant que lui, meneur du jeu, s’en lave les mains après avoir tiré les marrons du feu... Je n’aime pas ça. Et si nous ne voulons pas nous réveiller trop tard encore une fois, il nous faudrait continuer de veiller et d’agir. Ce sont toutes les sortes de Commémorations de 1759 initiées par le Fédéral chez-nous – sur nos Plaines, dans nos musées, nos villages, nos écoles... - que nous devons refuser. Alors : « Frère Jacques, Frère Jacques... » . Aujourd’hui, est-ce que les gens signent en masse la pétition initiée par Luc Archambault et co. pour le rapatriement des Plaines, de notre autonomie et de notre fierté ? http://lapetition.be/en-ligne/petition-3913.html . Avec la même ardeur que la première ? Il me semble que non! Sommes trop fatigués par l'effort précédent ? Allons-nous maintenant nous laver les mains de la suite des choses ? Renonçons-nous à poursuivre? J'espère que je fais une mauvaise lecture de la situation et que les énergies se déploient à mon insu. Pas de Purell surtout!
_______________________________
* Tout à coup le prochain prospect du Grand Manitou serait Mario Dumont, frais transplanté à Montréal et « choisi » par La Presse-télé, une forge de Gesca, pour mener une flatteuse émission à TQS? Avouez que comme Politique-fiction, ce serait ... Il me semble que Paul Desmarais doit être tenté par MD comme candidat idéal au rôle de prochain PM sous sa coupe : jeune (?), de droite, populiste, déçu... Non? Un peu Sarko... Non? Je paranoie ? Hé que !... Mais je sais, j’ai ce petit côté parano et je me trompe, c’est sûr, c’est sûr.... Pardonnez-moi.