L'UPAC, rempart stratégique

Tribune libre

Le Parti Libéral n'a certainement pas l'intention de déclencher une enquête publique sur la collusion dans le domaine de la construction. Aujourd’hui, l'argument est clair : une enquête publique menacera les enquêtes policières en cours que l'Unité permanente anticorruption (UPAC) mène à l'abri du regard de la population. Or, ce n'est pas une enquête policière à huis clos que la population à demandé.
Le Parti Libéral n'est pas dupe, son intention était de créer l'UPAC afin d'obtenir les arguments nécessaires pour éviter l'enquête publique. Je pense que la priorité du gouvernement actuel est bel et bien l'économie; l'économie du Parti Libéral.
La priorité du gouvernement actuel semble clairement être la protection des intérêts du parti puisque le chef de ce parti a créé un mur fortifié légitimant le refus d'instaurer une commission d'enquête publique afin de faire toute la lumière sur les allégations de corruption dans le domaine des travaux publiques. La constitution de l'UPAC sert donc clairement les intérêts du parti au pouvoir. Or, cette unité permanente connaît elle-même son lot de problèmes; boycottage des procureurs de la Couronne au printemps dernier, désertion des enquêteurs, mode de fonctionnement des embauches contesté, bref, rien de convaincant. Le Parti Libéral gagne du temps et il a le culot de dire que le PQ souhaite cette commission pour sauver la face de la chef de son parti, n'est-ce pas partisan et irresponsable ?


Laissez un commentaire



1 commentaire

  • Archives de Vigile Répondre

    19 octobre 2011

    Cette idée a certainement effleuré l’idée de beaucoup d’entre nous mais exprimée aussi clairement comme vous le faite, M. GAGNÉ, elle émerge à nos consciences comme une évidence. En suivant vos arguments pour appuyer votre hypothèse, elle en acquière que plus de crédibilité. Je suis toujours étonné de la qualité de certaines interventions sur Vigile. La vôtre, M. GAGNÉ, n’y fait pas exception.
    Nous serons fixés dans quelques heures sur la nature de la commission d’enquête que le parrain nous proposera. Si le résultat est comme je le pense, il serait impardonnable que certaines figures de l’opposition passent à côté de cet événement historique. C’est tout ce que j’ai à dire. Avis aux intéressés !