Gastem - une question de respect !

Gaz de schiste

Tout le sous-sol des Îles de la Madeleine, sauf l’Île Brion et la Pointe de l’Est, appartient à la Cie Gastem.
Mieux vaut avoir les pieds bien plantés sur le sol pour apprendre une nouvelle pareille.

Si nous sommes en train de bêcher dans notre jardin, sommes-nous déjà sur le terrain de Gastem ?
Du même coup, nous apprenons l’intention de Gastem de forer dès cet automne 2010 à 2½ km sous la terre, dans le secteur de Grand-Ruisseau.
Mais, il n’y a aucun danger, la compagnie Gastem est très consciente de l’importance de notre eau potable. Elle doublera les cloisons d’étanchéité de béton et d’acier pour ne pas risquer de contaminer notre précieuse nappe d’eau souterraine.
C’est drôle, mais nous ne nous sentons nullement rassurés. De toute façon, nous ne voulons pas être rassurés, nous voulons être respectés.
Dans tout ce dossier de Gastem, nous ne nous sentons pas respectés.
Personne ne nous a demandé notre avis, personne ne nous a même informés.
Nous, les citoyens des Îles de la Madeleine, nous avons été désinformés.
« Ne vous en faites pas, votre eau, on s’en occupe. Nous ne prendrons que l’équivalent de 2 piscines (ça doit être au moins 2 piscines olympique !!!) pour les travaux de forage et nous évacuerons cette eau contaminée par camions citernes. »
Où ? Dans nos propres bassins de traitement des eaux usées ? À l’extérieur des Îles ?
C’est bien beau tout ça, mais il y a une chose dont on est absolument sûr et certain : Dans l’industrie du gaz et du pétrole, le risque zéro n’existe pas. Quand on parle de notre eau potable, le moindre risque, si minime soit-il, est un risque énorme. L’eau, c’est la vie sur terre comme dans la mer.
On parle aussi des supposés contrats avec Hydro-Québec pour alimenter notre centrale thermique. Encore une fois, nous ne nous sentons pas respectés. Si nous avions notre mot à dire, nous dirions qu’en 2010, sous la mer, nous avons 2 câbles Internet.
Rien n’empêche Hydro de nous acheminer le courant par câble sous-marin.
Nous ne voulons pas être gazés, nous voulons être alimentés par une énergie renouvelable comme tous les autres Québécois.
Les autres Québécois sont aussi dans le trouble. Notre gouvernement a octroyé au-dessus de 600 permis d’exploration gazière partout au Québec, y compris aux Îles de la Madeleine, avec en prime aucune redevance pour 5 ans !
Les compagnies, comme Gastem, ont le feu vert pour aller de l’avant jusqu’à nous exproprier si elles trouvent. Nous exproprier, nous le sommes déjà.
Nous l’avons appris récemment. Gastem peut développer dans son intérêt une industrie extrêmement lourde dans notre milieu de vie extrêmement fragile : gazoduc, port méthanier, installations monstres de convoyage, contamination de l’eau, des sols, de l’air, déstabilisation des couches souterraines (?), dévaluation des propriétés foncières, érosion…, enfin tout le cortège des impacts des zones industrielles lourdes dans des zones résidentielles.
Pourtant, nous n’avons pas encore franchi « le point de non retour », comme dit Zachary Richard, et nous ne sommes pas prêts à le franchir d’ici le 15 octobre 2010.
Gastem a le feu vert du gouvernement. Ici, aux Îles de la Madeleine, comme dans beaucoup d’autres municipalités du Québec, on a allumé le feu rouge clignotant. C’est un gros STOP. Notre Municipalité, au nom de la population, réclame un MORATOIRE sur toutes les activités d’exploration et d’exploitation gazières et pétrolières dans la mer. Actuellement, beaucoup de citoyens des Îles demandent d’étendre ce moratoire en mer à de telles activités sur terre également.
Comme le dit notre maire, Joël Arseneau, nous avons besoin d’un temps d’arrêt pour voir clair, pour se faire une opinion, pour savoir quel genre de développement on veut.
Nous avons besoin d’être respectés. Nous voulons être informés. Nous voulons avoir notre mot à dire. Nous avons des parts dans ces ressources naturelles et nous voulons prendre part à un développement compatible avec nos industries existantes, durables et renouvelables.
Ça, c’est très payant pour nous autres.
À la Fête champêtre du 6 septembre dernier, nous étions quelques milliers à goûter toutes les saveurs de notre terroir, à admirer des kiosques tous plus beaux les uns que les autres, à croire que la mi-carême s’était transportée en plein été dans le renclos du Centre Alfred Gallant, avec tous ces épouvantables épouvantails animés par le vent.
On a ri, on a joué, on a dansé sur la musique de La Trâllée et des Harengs Cuivrés.
Surtout, nous avons vu, sur les visages maquillés de nos enfants et petits-enfants, des papillons, fleurs, lapins, soleils, étoiles…
Tout cela, c’est notre véritable richesse et ça n’a pas de prix.
Annie Landry
L’Anse à la Cabane, Îles de la Madeleine

Featured 10c2cea7d16eac893ff5f89079248f09

Annie Landry4 articles

  • 4 267

Annie Landry, grand-mère

L’Anse à la Cabane, Aux Îles de la Madeleine

Je suis une travailleuse de l’éducation à la retraite active et heureuse. Je suis la mère de trois filles belles, actives et heureuses. Je suis la grand-mère de deux adolescentes adorables, fans inconditionnelles de notre Mère la Terre et de leur grand-mère. Elles sont mes rayons de soleil. Ensemble, nous apprenons la magie (l’Âme Agit). Nous ne pouvons révéler nos trucs sauf un seul : la magie, c’est beaucoup beaucoup d’amour. Donc, vous l’avez deviné, je suis magicienne de mère en filles depuis des générations et je garroche plein de paix et d’amour dans tout l’Univers.

Votre région : Îles de la Madeleine





Laissez un commentaire



34 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    12 octobre 2010

    L'exploration n'a tout simplement pas sa place aux Îles-de-la-Madeleine.
    Lettre de Raymond Gauthier, Îles de la Madeleine, publiée dans Le Devoir,12 octobre 2010
    http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/297873/lettres-l-exploration-n-a-tout-simplement-pas-sa-place

  • Archives de Vigile Répondre

    8 octobre 2010

    Gaz de schiste ; audience du BAPE
    L’étude SECOR rendue publique.
    http://ruefrontenac.com/images/stories/docs/secor-apgq.pdf

  • Archives de Vigile Répondre

    4 octobre 2010

    [ « Le cas à l'origine du film Gasland vient d'être analysé par le département de l'Environnement de la Pennsylvanie. Le tout en date du 1er octobre. Eh non, ce n'est pas la technique de fracturation hydraulique qui est en cause, comme le prétendent les environnementalistes: c'est tout simplement une compagnie qui n'a pas respecté les normes pour la construction de son puits. Grosse différence. La compagnie fautive paiera la remise en état du réseau de la ville.
    Des exemples de succès existent dans l'industrie du gaz naturel, tout comme dans celui de toutes les autres industries. La technologie, ainsi que la recherche et le développement viennent à bout des contraintes et enjeux.»]
    Source ; Benoit Croteau,La Presse,4 octobre 2010

  • Archives de Vigile Répondre

    3 octobre 2010

    Gaz schiste : Québec peut annuler sans payer
    http://www.ameriquebec.net/actualites/2010/09/11/le-quebec-producteur-de-gaz-naturel-3973.qc#comment-20020

  • Archives de Vigile Répondre

    1 octobre 2010

    La gang à Charest aime coucher avec l’industrie gazière.C’est payant pour la caisse du PLQ.
    Le pire,c’est la population qui dort au gaz.Il y avait moins de 200 personnes lors de la manifestation à l’ouverture du Congrès Mondiale de l’énergie,à Montréal,septembre 2010.

  • Archives de Vigile Répondre

    1 octobre 2010

    Méthode de consultation de l’industrie gazière.
    http://mediamanager.oc3.generationflash.com/client_utils/_resize_picture_portal.php?member=cp&w=581&h=392&img=051_8414_203157.jpg

  • Archives de Vigile Répondre

    30 septembre 2010

    Le savoir écouter de l'industrie gazière et de drill girl Normandeau
    http://mediamanager.oc3.generationflash.com/client_utils/_resize_picture_portal.php?member=cp&w=581&h=392&img=051_8414_203156.jpg

  • Archives de Vigile Répondre

    30 septembre 2010

    Tous les madelinots du Québec ensemble pour ça.
    http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs333.ash2/61288_118491638207833_100001409910111_125456_1315483_n.jpg
    http://www.facebook.com/photo.php?pid=1620017&fbid=1621898675933&op=1&o=global&view=global&subj=148591528511227&id=1490444325

  • Archives de Vigile Répondre

    30 septembre 2010

    Gaz de schiste: André Caillé et Nathalie drill girl Normandeau tentent la méthode Carey Price
    http://www.ruefrontenac.com/images/stories/caricatures/30sept2010.jpg

  • Archives de Vigile Répondre

    29 septembre 2010

    L'avidité ne meurt jamais.
    L'avidité est légale.

    Les cracks de la finance carburent à l'argent des autres,celui des régimes de retraite,des banques et des fonds de toute nature qui ont des sommes colossales à faire fructifier et des attentes de rendement.Des impératifs qui ont incité à fermer les yeux sur bien des risques et des excès.
    On a voulu croire, après le désastre de l'automne 2008, que les choses allaient changer.
    Sauf que les besoins de rendement, en particulier ceux des régimes de retraite, n'ont pas disparu. Tôt ou tard, des financiers trouveront moyen d'en produire plus que le client en demande et en seront généreusement récompensés. L'avidité redeviendra une vertu,jusqu'à la prochaine crise.
    Source ; Ariane Krol,La Presse,25 septembre 2010

  • Archives de Vigile Répondre

    29 septembre 2010

    Gaz de Schiste : propagande Caillé et complicité Charest.
    http://www.ledevoir.com/images_galerie/1_67123/campagne-d-information-sur-les-gaz-de-schiste-par-andre-caille.jpg

  • Archives de Vigile Répondre

    27 septembre 2010

    Le gouvernement du Québec a décidé d'interdire toute forme d'exploration gazière et pétrolière dans l'estuaire du Saint-Laurent, de l'Ile d'Orléans à l'Ile d'Anticosti.
    L'annonce en a été faite le 27 septembre 2010, à Rivière-du-Loup, par Mme Nathalie « Drill Girl » Normandeau.
    Il y a moratoire dans le golfe St-Laurent, le bassin d'Anticosti et le bassin Madeleine,jusqu’en 2012.
    Source ; La Presse,27 septembre 2010

  • Archives de Vigile Répondre

    21 septembre 2010

    Correction pour le lien du groupe Facebook
    Affichez votre écoeurement :

    http://www.facebook.com/group.php?gid=148591528511227

  • Archives de Vigile Répondre

    21 septembre 2010


    Les madelinots passent à l'action citoyenne.
    Campagne d’affichage public sur le mobilier municipale et sur vos terrains privés.
    « Votre député a voté contre une enquête sur la corruption libérale.»
    http://www.facebook.com/photo.php?pid=1620017&fbid=1621898675933&op=1&o=global&view=global&subj=148591528511227&id=1490444325
    référence originale avec lien Facebook par Sylvain Racine via Tribune libre de Vigile,21 septembre 2010
    Affichez votre écoeurement :
    http://www.facebook.com/group.php?g...

  • Archives de Vigile Répondre

    20 septembre 2010

    Gaz de schiste: des brèches à colmater dans les lois.
    Plusieurs textes législatifs s'entrecroisent.En plus de ses lois sur les mines et sur l'environnement, le Québec a aussi,un Règlement sur le pétrole, le gaz naturel, les saumures et les réservoirs souterrains.
    On n'y trouve l'expression gaz de schiste qu'en un seul endroit - soit l'article 71 du règlement, qui allonge à un an la période d'essai d'un puits de schiste gazéifère, contre seulement 60 jours pour un puits conventionnel. Ces textes remontent à un temps où l'industrie des hydrocarbures au Québec se résumait essentiellement à chercher du pétrole dans le golfe du Saint-Laurent.
    Les normes environnementales s'appliquent bel et bien à l'industrie du gaz de schiste mais les inspecteurs du ministère du Développement durable (MDDEP) ne peuvent intervenir qu'après qu'un ou des puits ont été creusés.
    En principe, quiconque veut entreprendre une activité susceptible de polluer d'une manière ou d'une autre doit d'abord obtenir un certificat au ministère de l'Environnement, en vertu de l'article 22 de la Loi sur la qualité de l'environnement (LQE). Mais il existe plusieurs exceptions (énumérées dans le Règlement sur l'application de la LQE), et les travaux de forage autorisés en vertu de la Loi sur les mines en sont exemptés , sauf quand ils ont lieu sous l'eau. C'est cette dernière loi, ainsi que le règlement sur le pétrole, le gaz naturel qui y est rattaché, qui posent les conditions auxquelles on peut chercher et exploiter des hydrocarbures.
    Il est normal que les plans soient élaborés, au départ, par des gens de l'industrie.Mais ce qui est anormal, c'est que le Ministère qui a été créé pour faire de la supervision environnementale est complètement exclu de cette étape.
    Parmi les conditions nécessaires à l'obtention d'un permis de forage, le Règlement sur le pétrole et le gaz naturel précise,article 17,que la demande «doit être accompagnée d'une copie certifiée d'une police d'assurance responsabilité civile au montant de 1 000 000 $ pour tout dommage causé par les opérations de forage ou par l'équipement s'y rattachant».C’est ridiculement pas assez.Une assurance responsabilité civile de 1 million $, c'est la base minimale en matière d'assurance pour les particuliers.
    La procédure d'expropriation n'est pas bien définie.Pas de balises disent que la compagnie peut exproprier quelqu'un, mais qu'elle doit payer les frais juridiques des expropriés.Les droits gaziers ont préséance sur tout schéma d'aménagement municipal.
    Il y a plusieurs permis à demander dans l’industrie gazière. Le seul règlement sur le pétrole et le gaz naturel en mentionne sept : permis de levé géophysique, permis de recherche d'hydrocarbures, permis de forage, permis de complétion de puits, permis de modification de puits, autorisation de fermeture, ainsi qu'un bail d'exploitation.
    Ce qui est bizarre, c'est que le règlement ne prévoit pas le pouvoir de refuser. On y trouve la liste des documents qu'il faut pour obtenir les permis , mais il n'est pas prévu la possibilité d'un refus, du moins pour un motif autre que des documents manquants.
    Au Québec, le règlement sur le pétrole et le gaz naturel demande aux foreurs de s'assurer que «les tubages et la cimentation» empêchent la migration de fluide d'une couche géologique à l'autre, mais ne dit rien sur l'hydrofracturation,rien sur la supervision microsismique afin de s'assurer que seul le schiste gazéifère a été fracturé. Une telle supervision ne serait pas très coûteuse, estime d'ailleurs le géologue de l'Université Laval et spécialiste des hydrocarbures Paul Glover.
    Source ; Jean-François Cliche,Le Soleil,19 septembre 2010

  • Archives de Vigile Répondre

    20 septembre 2010

    Le gouvernement libéral a dépensé quelques 7 millions de dollars au cours des deux dernières années pour stimuler l’exploration gazière.
    Sources ; Jessica Nadeau,Rue Frontenac,17 septembre 2010

  • Archives de Vigile Répondre

    19 septembre 2010

    Une référence de lecture.
    Gaz de schiste - Le monstre caché
    Un éditorial de Josée Boileau dans le Devoir
    http://www.ledevoir.com/politique/quebec/296533/gaz-de-schiste-le-monstre-cache

  • Archives de Vigile Répondre

    19 septembre 2010

    Une nouvelle perversion.
    http://www.ledevoir.com/images_galerie/1_66818/masochiste.jpg

  • Archives de Vigile Répondre

    19 septembre 2010

    [« La date officielle du forage sera connue à la fin de septembre. Un maximum de 500 mètres cubes d'eau, l'équivalent de deux piscines, sera utilisé pour le forage, puisqu'il n'y aura pas de roches à percer dans le sous-sol.Trois semaines de travail sont prévues pour creuser un puits de 2 kilomètres de profondeur. Les travaux coûteront près de 6 millions de dollars.
    Le directeur des communications de Gastem, David Vincent a dit :.
    « Ce qui nous importe, c'est d'éviter la saison touristique et de le faire soit avant, soit après .Pour l’eau potable pas problème.On met un tuyau en acier et ciment.C’est garantie 100 pourcent.»] Radio-Canada,8 septembre 2010
    Les îles ont voté Charest en 2008.Belle récompense.C’est combien la police d’assurance au civil pour Gastem ? Le député libéral garantie combien avec ses tizamis ? À quel pourcentage ?
    [ « L'archipel des Îles-de-la-Madeleine est sur le site d'une mer datant de l'époque où les continents étaient réunis. La mer était alors vis-à-vis l'équateur et elle s'est asséchée laissant une épaisse couche de sel, sur laquelle s'est ensuite entassée une succession de sédiments de roches volcaniques.
    La compression des nouvelles couches les a rendues plus denses que le sel qui les précédait et ce dernier a tendance à remonter sous formes de bulles, ou colonnes, qu'on appelle dômes salins ou diapirs. Plusieurs diapirs de sel entourent l'archipel et trois gros diapirs supportent les îles : vis-à-vis l'île du Havre Aubert, l'île du Cap aux Meules et Grosse-Île.»] Wikipedia
    Les falaises,tout autour,sont faites de grès très friable,issue de l’agrégation et de la cimentation de différentes sortes de grains de sable.
    Je crois que Gastem perdra de l’argent en forant à Fatima.C’est cela qu’il faut démontrer à la compagnie avec des experts bénévoles,des externes amis des îles.
    Le gaz naturel est en mer sur le site Old Harry,pas sur les îles.

  • Archives de Vigile Répondre

    19 septembre 2010

    M.Bernard Desgagné dit : « les habitants peuvent être propriétaires du sol, mais pas du sous-sol ».
    C'est la règle au Québec.
    Mais aux USA, oui,vous pouvez être propriétaire à la fois du sol et sous-sol.De grands fermiers sont devenus milliardaires de cet état de fait.

  • Archives de Vigile Répondre

    19 septembre 2010

    L'exploitation des richesses minérales au Québec, en Alberta et un peu partout dans le monde se fait en vertu d'un principe juridique hérité tout droit du colonialisme: les habitants peuvent être propriétaires du sol, mais pas du sous-sol. Donc, les laquais qui se font passer pour les représentants du peuple, dans le régime néocolonial qu'on présente faussement comme une démocratie, peuvent brader les richesses au profit de leurs actionnaires, c'est-à-dire des véritables propriétaires du pays. Les actionnaires du PLQ sont les propriétaires du Québec. Jean Charest est leur directeur du marketing.
    Il est temps de cesser d'avoir peur de ces pillards, menteurs et assassins, qui s'approprient la planète. Que ce soit aux Îles de la Madeleine, en Abitibi, en République démocratique du Congo ou en Amérique du Sud, leurs procédés sont semblables: acheter la collaboration de quelques élites locales et du gouvernement, désinformer systématiquement le monde au moyen des médias qu'ils possèdent, museler les contestataires avec une armée d'avocats, réprimer sauvagement la révolte des plus hardis avec la police, l'armée ou des mercenaires et écraser tous ceux qui devraient normalement être les premiers à profiter des richesses du sous-sol, c'est-à-dire ceux qui habitent dessus.
    Tenez bon, aux Îles de la Madeleine et partout ailleurs au Québec où les pillards sévissent. Grâce à la solidarité dont nous sommes capables, le Québec tout entier abattra avant longtemps le néocolonialisme qui l'asservit et se libèrera de la dictature du capitalisme sauvage et de ses marionnettes à Ottawa et à Québec. Les exploiteurs se pensent à l’abri de tout avec leur argent, mais leur cupidité et leur arrogance seront leur tombeau.
    Vive la solidarité québécoise! Vive la solidarité entre les peuples! Vive le Québec libre!

  • Archives de Vigile Répondre

    18 septembre 2010

    Je suis madelinot dans mon coeur et l'auteur de l'article est ma soeur et laissez-moi vous dire que je suis plus que fier d'elle et de son courage.
    J'ai 62 ans et il y a un foutu bout de temps que la peur de mourir n'existe plus chez moi.
    Et je vous assure que si ces gens de peu de respect mettent leurs grosses bottes de travail à l'oeuvre sans se soucier de ce que veulent les madelinots...en commencant d'abords par le respect...il y a fort à parier que moi qui ne l'ai jamais été jusqu' à ce jour...je deviendrai chasseur.

  • Archives de Vigile Répondre

    18 septembre 2010

    Le gouvernement et les entreprises doivent savoir écouter les préoccupations des citoyens de chaque région.
    Le gouvernement du Québec ne peut plus, comme autrefois, décider en vase clos des politiques publiques et des engagements financiers à prendre dans tous les dossiers de gouvernance.
    Un gouvernement doit promouvoir un engagement du public dès le début d'un processus visant à mettre en place une nouvelle politique publique afin de ne pas perdre sa confiance et ne pas avoir à la reconstruire après coup.Pour éviter de faire face à l'échec d'une politique nationale.
    Dans le débat sur l'extraction du gaz de schiste au Québec, on peut dire que le gouvernement a tout faux en ce qui concerne la bonne gouvernance.

    Les permis ont été donnés sans exiger des redevances suffisantes, les fouilles sont déjà commencées, plusieurs autorisations de siphonnage d’eau gratuit sont conclues, les données scientifiques nécessaires à l'étude de la question ne sont pas disponibles, la crédibilité de l'industrie qui monte au créneau pour «informer» tardivement la population est fragile et ses réponses manquent de clarté. De plus, les audiences du BAPE ont été obtenues comme réponse à la montée de l'insatisfaction du public et on peut se demander à quoi elles serviront.
    L'implication du public doit se faire avec des objectifs, une information, des méthodes, des échéanciers et des processus de rétroaction clairement identifiés.

    On ne peut pas dire que la transparence et la reddition de comptes sont au rendez-vous!
    Source ; Michèle S. Jean - Chercheure invitée au Centre de recherche en droit public de la Faculté de droit de l'Université de Montréal,Le Devoir,18 septembre 2010

  • Archives de Vigile Répondre

    18 septembre 2010

    Le premier ministre Jean Charest a confirmé,le 17 septembre 2010, que son gouvernement a déjà décidé d'aller de l'avant avec l'exploitation du gaz de schiste, avant même que le Bureau d'audiences publiques sur l'environnement (BAPE) n'amorce ses travaux sur le sujet.
    Avec la chef Nathalie «drill girl» Normandeau
    http://www.ledevoir.com/images_galerie/1_66805/nathalie-l-apprentie-sorciere.jpg

  • Archives de Vigile Répondre

    17 septembre 2010

    Je vous invite à une autre référence de lecture pour soutenir votre réflexion.
    Le Québec, producteur de gaz naturel.
    http://www.ameriquebec.net/actualites/2010/09/11/le-quebec-producteur-de-gaz-naturel-3973.qc

  • Archives de Vigile Répondre

    17 septembre 2010

    Gaz de schiste: où sont les références du ministère ?
    J’ai eu beau chercher, je n’ai trouvé strictement aucune référence dans le document technique sur le développement du gaz de schiste au Québec produit hier par le Ministère des ressources naturelles et de la faune.
    Dans un tel document, sensé nous éclairer, on devrait trouver, au moins en annexe, une liste de titres de publications,des rapports techniques, les textes de lois dont on parle, etc, en lien avec le sujet.
    Une bibliographie qui permet aux lecteurs de voir que le texte s’appuie sur des références sérieuses, qu’il peut consulter pour en savoir plus.
    Et là ? Rien !

    Des étudiants universitaires qui remettraient un rapport technique sans aucune référence auraient la note zéro,très grand échec.
    Ce n’est pas avec ce genre de document, qui n’a de technique que le nom, que le Ministère des ressources naturelles du Québec va vraiment éclairer les débats et aider la population à se faire une idée .
    http://www.mrnf.gouv.qc.ca/publications/energie/exploration/developpement_gaz_schiste_quebec.pdf
    source ; blogue de Valérie Borde,l’Actualité,16 septembre 2010

  • Raymond Gauthier Répondre

    16 septembre 2010

    @ Jean-Paul Tellier,
    Je suis d’accord avec ce que vous dites, jusqu’au dernier paragraphe affirmant :
    «Soyez certain que ça va se faire. Terre-Neuve a le permis et le fédéral appuie le PM conservateur Danny, très populaire et très soutenu par sa population dans sa guerre contre le Québec. »
    Petite, mais importante rectification : Corridor Resources n’a pas encore le permis. Nous en avons la confirmation, venant de l’Office Canada-Terre-Neuve-Labrador des hydrocarbures. Et tout nous porte à croire qu’il ne l’obtiendra pas dans l’immédiat. À moins que Danny boy, l’homme fort, persiste et signe. Il peut faire la pluie et le beau temps. Et il a le fédéral dans sa poche.
    Mais, justement, nous menons la bataille avec nos voisins des Maritimes (les 4 provinces, incluant TNL) et ce que vous citez plus haut n’est qu’un début de la coalition interprovinciale que nous sommes en train de concocter d’ici décembre.
    Car la guéguerre Québec-Terre-Neuve-Labrador, comme vous le mentionnez, est la pire chose qui pourrait nuire à l’obtention d’un temps de réflexion et de discussion (Moratoire) essentiel à toutes les populations concernées (5 provinces canadiennes). Il ne s’agit pas uniquement de la souveraineté du Québec, mais d’un espace partagé entre différentes communautés, qu’elles soient souveraines ou pas. Et il s’agit, en bout de ligne, d’un débat sur des choix de société.
    Mais, entre vous et moi, que ce soit Terre-Neuve ou le Québec qui fore le premier, qu’est-ce que ça change pour nous, les communautés maritimes riveraines du golfe ? Comme vous le citez vous-même dans le commentaire ci-dessus, « le golfe et ses espèces n’ont que faire des lignes artificielles qui délimitent les frontières des provinces dans cet immense plan d’eau. » (Lettre d’une quarantaine d’organismes de conservation, d’associations de pêcheurs et de nations autochtones, en plus d’une vingtaine de sommités universitaires ou institutionnelles). Qu’il s’agisse des impacts sur les écosystèmes, de déversements de produits toxiques ou de marée noire, la provenance de ces saloperies n’a aucune importance. De la marde québécoise ou newfee, c’est de la maudite marde.
    Raymond Gauthier
    Les Îles de la Madeleine

  • Archives de Vigile Répondre

    16 septembre 2010


    Une conséquence de la guerre de l’électricité Québec-Terre-Neuve.
    L'explosion de la plateforme de forage Deepwater Horizon, à l'origine de la fuite de pétrole au large de la Louisiane, a incité Québec à suggérer à Terre-Neuve de décréter un moratoire sur les forages dans le golfe du Saint-Laurent.
    La requête porte sur la campagne de prospection entreprise par la compagnie Corridor Ressources sur la structure géologique baptisée Old Harry. Ce gisement potentiel se trouve pour l'essentiel sous les eaux québécoises, à 80 kilomètres au large des Îles de la Madeleine.

    La ministre québécoise des Ressources naturelles, Nathalie Normandeau, a adressé cette recommandation à sa vis-à-vis terre-neuvienne, Kathy Dunderdale, fin mai 2010. Outre la suspension de la prospection par forage, la ministre a demandé de connaître les mesures précises que l'Office Canada-Terre-Neuve-et-Labrador des hydrocarbures extracôtiers a adoptées pour mieux sécuriser les forages de la société Corridor Ressources.
    Mais depuis quelques années et pour 30 ans encore, Un contentieux,impossible à régler pour l’instant,oppose Terre-Neuve et Québec dans le dossier de l'hydroélectricité produite au Labrador,rivière Churchill Falls.
    Hydro-Québec,refuse d’ajuster à la hausse le prix ridicule d’achat signé jadis dans le contrat,refuse à Terre-Neuve le passage de son électricité pour vendre à l’Ontario,aux USA.Le Québec contestera légalement le financement du fédéral pour un câble de transport sous-marin Labrador-Île-du-Prince-Édouard.
    Le PM de Terre-Neuve a répondu en anglais et je traduis: « GO ! Go ! Corridor. Québec va chier.Mange ta merde.»
    Soyez certain que ça va se faire.Terre-Neuve a le permis et le fédéral appuie le PM conservateur Danny,très populaire et très soutenu par sa population dans sa guerre contre le Québec.
    Source ;dossier La Presse Gaz de schiste
    .

  • Archives de Vigile Répondre

    16 septembre 2010

    Moratoire réclamé dans le golfe St-Laurent.
    Une quarantaine d'organismes de conservation, d'associations de pêcheurs et de nations autochtones, en plus d'une vingtaine de sommités universitaires ou institutionnelles, ont réclamé hier des gouvernements fédéral et de Terre-Neuve qu'ils décrètent un moratoire sur l'exploration des gisements de gaz et de pétrole du secteur Old Harry dans le golfe du Saint-Laurent.
    Les signataires de cette lettre proviennent du Québec, de Nouvelle-Écosse, du Nouveau-Brunswick et de l'Île-du-Prince-Édouard.
    Cette demande de moratoire est fondée sur le fait que le golfe du Saint-Laurent étant six fois plus petit que le golfe du Mexique, tout accident y aura des conséquences beaucoup plus graves, d'autant que les courants y sont circulaires, ce qui répandrait partout la moindre marée noire.

    Certes, Terre-Neuve et le fédéral ont procédé à un examen, d'ailleurs jugé incomplet, des projets d'exploration dans le secteur Old Harry au sein d'un comité mixte avant de donner le feu vert.
    Mais, pour les signataires, le golfe et ses espèces n'ont que faire des lignes artificielles qui délimitent les frontières des provinces dans cet immense plan d'eau.

    Source ; Le Devoir 16 septembre 2010

  • Archives de Vigile Répondre

    13 septembre 2010

    Ils disent nous amener la richesse. et bien parlons-en de la richesse. charest a vendu le sous-sol a gastem pour 10 cents l`hectare comparativement a 1000 $ l`hectare en alberta.
    gastem, c`est la compagnie de forage qui a comme PRESIDENT, l`ancien MINISTRE LIBERAL delegué aux MINES
    Les redevences sont distribuées comme suit = 12.5 % au gouvernement du quebec, mais seulement 5 ans apres le demarrage.
    Les redevances a la municipalité des iles SONt de 0.00 $. ca ca veut RIEN, meme pas des miettes
    La richesse par le travail aux madelinots !!!! je vais vous dire UNE CHOSE, il n`y aura pas de belles jobs pour les madelinots car ces petites compagnies-la font faire leurs travaux par des compagnies en SOUS-TRAITANCE, qui viennent tous de l`ouest canadien. BELLE RICHESSE.
    Mais malgré toute la richesse du monde , nous les madelinots, sommes CONTRE ce forage dans le milieu unique des iles de la madeleine
    nous sommes des acadiens qui avons erré pendant 38 ans lors de la deportation des acadiens, nous avons connu 7 deportations ainsi que 4 traversées de l`athlantique, pour aboutir ici en 1793. pendant pret de 200 ans, nos terres ne nous ont meme pas appartenues.
    Donc tout ce parcours a fait de nous un peuple insecure, defaitiste,qui a peur de tout, qui se sent inferieur. c`est ca un acadien deporté
    Cependant, avant d`etre ACADIENS, nous venions du sud de la france, plus precisement dans les pays basques
    et c`est quoi un BASQUE ?
    un BASQUE c`est le plus vieux peuple de la terre
    a demeurer encore sur la meme TERRE.et si vous ne situez pas encore, c`est quoi un basque? voici ce qu`est un basque
    prend un indien de oka, multiplis par 10, son esprit d`appartenance , son audace et sa determination, et la tu obtiendras un basque.
    ca veut dire que avant que gastem vienne forer dans notre magnifique coin perdu et fragile, il devra passer sur le dos des BASQUES MADELINOTS

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    13 septembre 2010

    @MMV
    Il faudrait même dire que dans les pays en développement, les populations se mobilisent plus que nous contre les Monsanto et autres propagandistes de monocultures qui viennent tuer leurs richesses naturelles! Nation morte.

  • Archives de Vigile Répondre

    13 septembre 2010

    Voyez le documentaire ''Gasland'' sur internet.J'ai vu que le petit montage et wow cela fait peur. Les nappes phréatique sont contaminées mais les cie disent que non. ''votre eau est propre madame'' vous devriez voir la couleur du verre d'eau... ou de m..?. Y'en a même un qui alume l'eau du robinet tellement il y a du gaz. Donc même s'ils contaminent votre eau il nieront jusque devant le juge.

  • Archives de Vigile Répondre

    12 septembre 2010

    Le Québec est en train de devenir un pays du Tiers-Monde.
    Merci de nous donner des nouvelles de votre coin de pays.

  • Archives de Vigile Répondre

    12 septembre 2010

    Vous avez absolument raison de réagir comme vous le faîte. Il y a d’ailleurs sûrement des noms connus associés directement ou indirectement à Gastem. On voit que le gouvernement de Jean Charest a commencé depuis quelques années à distribuer en catimini nos richesses énergétiques à ses amis du privée. Son gouvernement a comme objectif ultime la défense des intérêts du privé et pour lui et son gouvernement le peuple ne représente rien, sauf si celui-ci, parfois, se met à hurler. Ce qui, en fait, se produit rarement. Alors le grand Menteur manipulateur, recule et cesse son aggression.
    Le pétrole, le gaz, l’électricité ou toute forme d’énergie provenant du territoire du Québec appartient aux Québécois et seulement le peuple du Québec doit décider de les exploiter ou non et uniquement dans son intérêt. Je crois qu’il faut nationaliser tout ça. Refaire au plus vite nos lois pour empêcher cette dilapidation de nos richesses naturelles.
    Quant à John James Charest et son équipe de ministres et de députés bêtement soumis au néolibéralisme idéologique qui les caractérise et qui voient les citoyens ayant une pensée humaine, écologique ou environnementale comme des êtres à neutraliser, à manipuler et à exploiter, il est temps, je pense, de s’en débarrasser. Que le grand Menteur fasse ses valises et retourne à Ottawa lécher les bottes de ses maîtres, s’ils veulent toujours de lui.