C’est à chaud que je livre mes commentaires relativement à la décision concernant les certificats de sécurité que la Cour suprême du Canada a rendue aujourd’hui. M’étant prononcé à plusieurs reprises sur cette question, et uniquement sur la base des principes énumérés par la Charte des droits et libertés, je salue avec joie le fait que les juges suprêmes aient rendu une décision unanime et, surtout, de prime abord, RAISONNABLE, dans cette cause majeure sinon fondamentale pour la démocratie en ce pays dont on dit qu’il est en guerre non déclarée !

J’en avais assez que le Canada en soit rendu au même point que les pays totalitaires qui emprisonnent les gens sans que ceux-ci puissent faire valoir tous leurs droits. En démocratie, la règle de base est simple : Tout individu a le droit d’être représenté et de connaître la preuve accumulée contre lui.

((N’ayant pas encore lu le contenu du jugement, j’ai entendu aux informations qu’un « accusé-détenu » ne pourrait pas connaître TOUTE la preuve accumulée sous prétexte de préserver la sécurité nationale. J’émets un bémol sur ce point jusqu’à ce que je puisse lire le jugement dans son intégralité)).

Le Canada surtout depuis l’arrivée du « nouveau » gouvernement Harpeur est engagé sur une pente plus que dangereuse en ce qui concerne les droits de ses citoyens et des individus résidant sur le territoire. Au nom de la sacro-sainte sécurité du bon peuple, bien sûr!

Je déplore que les juges suprêmes aient accepté de donner encore un an au gouvernement pour réécrire la loi. Cela permet de maintenir « l’injustice » actuelle dont souffrent certaines des personnes actuellement détenues sans avoir le droit de se défendre pleinement.

Cependant, n’étant pas tout à fait naïf sur ce point, je suis d’accord que nous pouvons trouver un équilibre entre la « sécurité nationale » (dont le concept, à ma connaissance, n’a pas encore été défini dans un texte de loi) et les droits individuels et collectifs.

Serge Longval,
Longueuil