"Honnêtement"... Limiter le pouvoir de dépenser du fédéral, cette "grande oeuvre" du fédéralisme d'ouverture, ne concernerait donc qu'Ottawa et Québec ? Ou cela ne concernerait-il pas TOUTES les provinces? Dans ce dernier cas, un gouvernement péquiste à Québec ferait vraiment obstacle à la dynamique souhaitée? Allons, les ti-comics, un peu de sérieux! - Vigile
Ohé ! Ohé ! GESCA est pour la vertu...Quand la «préférence nationale» est réduite au rang de racisme, on se demande bien quels intérêts sont ainsi servis par un tel «brouet» idéologique, fait d'amalgames et de banalisation, anti-québécois et anti-français. Oui, on se le demande... - Vigile
J. Charest méprise les Canadians en dépensant leur argent en baisses d'impôt, plutôt qu'en maintenant la qualité des services, comme il leur avait promis.
Mardi matin, en conférence de presse, Jean Charest avait affirmé que la marge de manoeuvre de 700 millions irait « à la santé, à l'éducation et à la fiscalité « s'il est réélu. Or, sur l'heure du midi, il a annoncé que cette somme servirait en totalité à baisser les impôts sous un gouvernement libéral.