Thomas More au 16e siècle... Mais c'est décourageant !
La nature humaine serait ainsi faite !

Heureusement, lorsqu'on observe ces Pays de l'Amérique du Sud, il semble subsister des valeurs plus nobles, plus humaines, moins "économiques" !

Mais le monde...
Le monde...

Quelle tristesse toutes ces guerres et toutes ces tueries !
Le monde...

Qui donc mène ainsi le monde ?

Serge Charbonneau
Québec

Monsieur Bélisle,

Je ne crois pas que nous soyons des "enfants d'école" à côté d'eux.
Nous sommes totalement à leur hauteur.

Ce qui nous diffère, et cela est vraiment considérable, ce sont les moyens.
Les moyens financiers pour aller sur le terrain, les moyens financiers pour se donner des antennes de diffusion, des moyens financiers pour rejoindre massivement la population, des moyens financiers pour financer des gens à plein temps pour organiser des manifestations et des stratégies organisationnelles.

Nous sommes loin d'être des "enfants d'école", mais nous sommes "pauvres" en comparaison à ceux qui se réunissent au club Bilderberg ou ceux qui empochent les revenus pétroliers et bancaires.

Imaginez si Vigile avait de solides moyens financiers.
Nous pourrions nous payer des journalistes plein temps et sur le terrain.
Je serais prêt à parcourir le monde avec ma caméra si j'avais les moyens financiers pour voyager et me payer voitures, bouffe et hôtels.

C'est gens ne sont pas "géniaux", ils sont riches et contrôlent la quasi-totalité du monde. Ils paient le salaire de leurs journalistes-propagandistes. Ils contrôlent la presse et les médias électroniques.

Sommes-nous des enfants d'école ?
NON.
Nous sommes simplement sans grands moyens.

Serge Charbonneau
Québec

« Qu’est-il arrivé aux mouvements contre la guerre ? »

Je crois que M. Cournoyer nous indique une bonne voie de réponse:

« Les gens se font une opinion de par ce qu’ils voient à la télé et de par ce qu’ils lisent(ou pas) dans les journaux. »

Pour moi la question de M. Bélisle n'est pas une question, mais un constat !

M. Bélisle constate l'effet de l'Arme de Manipulation Massive.
Notre opinion, nos jugements et bien sûr les actes qui en découlent sont guidés, aiguillés et fabriqués par nos grands médias officiels. Cela va de nos manifestations à notre X sur le bulletin de vote.

Les mouvements contre la guerre ont été annihilés par l'AMM.
Cette arme est d'une efficacité redoutable.
On nous fait consentir, accepter et même souhaiter des massacres.
Des massacres dits "humanitaires" ! (Comme celui de Libye, cette Libye qu'on nous cache !)

Nous subissons quotidiennement et d'heure en heure un conditionnement de notre pensée et de notre jugement. Ce conditionnement se reflète dans nos gestes. Nous ne manifestons plus contre la guerre. Nous aurions l'impression de manifester pour le "dictateur".

Être contre la guerre est devenu être pour la dictature !
Et étrangement, le Qatar, l'Arabie saoudite, le Yémen, le Bahreïn, la nouvelle Libye, l'Égypte, la Tunisie ne sont pas des "dictatures" !
Certains Pays où les femmes ne peuvent sortir de chez elles sans un mâle à leur côté ne sont pas considérés comme étant des dictatures !

On nous conditionne, voilà pourquoi on ne manifeste plus.

Serge Charbonneau
Québec

Depuis cette tragédie du Connecticut, je vois la sensiblerie médiatique presque indécente tellement on fait du millage sur le dos du drame et ces pleurs politiciens… Cela me lève le cœur.

Non pas parce que ce drame n'en vaut pas la peine, ne vaut pas les larmes, mais bien parce que je sens cette hypocrisie totale devant la mort.

On joue le sentiment alors que chaque jour on met en place des massacres pouvant tuer quotidiennement des dizaines d'enfants, comme ici:
http://www.youtube.com/watch?v=5JcNPIW3Fu8

Serge Charbonneau
Québec

Al-Qaïda a toujours bien servi les objectifs des prédateurs mondiaux. Al-Qaïda sert soit de prétexte à une guerre comme en Afghanistan ou sert à faire le sale boulot (la guerre immonde sur le terrain) comme en Libye et maintenant en Syrie.

Il est clairement démontré qu'Al-Qaïda a été favorisée, voire créée avec l'aide précieux des États-Unis.
D'ailleurs, la tristement hilarante Clinton le déclare clairement ici:
http://www.youtube.com/watch?v=Osc2o5Vs4Z8

« Installées au pouvoir, ces marionnettes se soumettront aux volontés de l’Empire.

Je ne crois pas que ces fanatiques soient des marionnettes. Ils sont des fanatiques "utiles" et «incontrôlables».
Insatallés au pouvoir, ces gens ne s'occupent qu'à faire respecter leur fanatique code religieux et se foutent éperdument des basses considérations terrestres comme les ressources énergétiques ou l'ingérence étrangère dans l'économie de leur Pays. D'ailleurs, ces gens n'ont pas vraiment de Pays. Leur "Pays" est celui de allah «allah ô akbar» !

C'est finalement le type de personne idéal pour les prédateurs occidentaux qui réquisitionnent partout les réserves énergétiques (pétrole, gaz) et les ressources naturelles (mines, agriculture).

«Quel est l’objectif du ministre Baird de rencontrer, demain, les marionnettes de l’opposition syrienne C.N.S ? »

Chose sûre à 100% Baird se fout totalement du bien-être des Syriens et des Syriennes, comme il se fout du bien-être des Libyens et surtout des Libyennes. Baird est un servile serviteur des prédateurs néolibéraux. Baird est le pion prêt à mettre en action les forces armées canadiennes pour que les prédateurs mondiaux prennent le contrôle politique et énergétique du territoire syrien.

Baird comme tous ces guerriers prêts à aller bombarder massivement et tuer massivement des dizaines de milliers de vies syriennes, devrait être arrêté et emprisonné à vie. Ces tueurs à cravates sont un danger pour tous les peuples de la planète qui refusent de se soumettre au dictat des lois économiques et politiques visant à soumettre 99% des gens pour satisfaire l'opulence du 1% qui les exploitent.

Voici un document vidéo très intéressant nous éclairant sur certaines réalités dont nos journalistes professionnels s'évertuent à nous cacher:

http://www.youtube.com/watch?v=K4NoRpz9zuU&feature=player_embedded

Il s'agit d'un excellent reportage présenté sur Canal + à l'émission «Spécial investigation».
À voir:
« Gaz et pétrole : guerres secrètes »

http://www.youtube.com/watch?v=K4NoRpz9zuU&feature=player_embedded

Serge Charbonneau
Québec

Comme si l'Être Humain était sans évolution.
On constate les mêmes défauts humains à travers ces millénaires.
Presqu'incroyable que nous demeurerions aussi peu "humain" dans la noblesse du terme si bassement "humain" dans les imperfections inhérente à notre "Être" !

Je ne suis guère friand des "saintes" écritures, mais Monsieur Fortin sait nous les présenter à me les faire respecter.

Peu importe que ce soit un dit prophète ou un satané "saint" qui ait écrit ce lucide sentiment face à ces observations "humaines", il faut lui tirer notre chapeau.
Ce prophète voyait juste.
Malheureusement, son enseignement s'est avéré nul.

Il semble que l'Être Humain soit incapable d'apprendre à de devenir un Être vraiment Humain.
Être Humain ????
Noblesse ou défaut ?

À voir le monde, on peut dire que l'Être Humain n'est pas beau.
Être «humain» n'est plus nécessairement un bon qualificatif.
Pouvons-nous justifier la barbarie en disant que c'est simplement "humain" ?

L'Humanité est en déroute.
il semble que l'enseignement des prophètes n'a jamais eu le moindre effet.

« Comment ne pas entendre ce cri des deux tiers de l’humanité qui crépissent dans la sous-alimentation, la misère, privés de leurs biens et dominés par des oligarchies nationales et internationales  ? »
Comment…
Comment…
Comment… ?

Oui, comment pouvons-nous être si inhumains?

Je ressens ce texte de M. Fortin comme un cri de désespoir.
Un cri que je partage.

Serge Charbonneau
Québec

C'était clairement un attentat politique.
Bien sûr fait par un débile politique, mais plus politique que débile.

Il y a les débiles religieux. Il y a les débiles politiques.
Il y a toutes sortes de débiles. Vous pouvez avoir un voisin débile de clôture, capable de vous causer des sévices physiques parce qu'il n'aime pas votre sourire ou la couleur de votre clôture. Mais la débilité n'exclu pas le motif de la débilité.

Lorsque la débilité est politique, il ne s'agit pas de folie, il s'agit de convictions profondes. Le fascisme est une débilité politique, mais les fascistes ne sont pas fous, c'est l'extrémisme de leurs idées politiques qui est fou pas eux.

Oui, « il s’agit bel et bien d’un attentat politique, quoiqu’en disent… »

On a accusé les étudiants de commettre des actes "terroristes", mais pas Bain !
Faut le faire !

« … qu'il y a au Québec deux justices… »
Pas seulement au Québec, la situation mondiale (le TPI) en est un exemple frappant.

« à coups de AK-47, ce n’est pas parti pour être une guerre en dentelles... »
Ça me fait penser au registre des armes à feu !
C'est drôle que Harper veuille le détruire !
« Mais c’est la guerre, ça ! »

De nos jours, il semble y avoir plus d'engouement pour la guerre (sous toutes ses formes) que pour la démocratie et le dialogue.
Il faut marcher dans le rang, sans quoi c'est la guerre.

Serge Charbonneau
Québec

Monsieur Girard n'accepte pas que j'écrive dieu avec une minuscule et Humain avec une majuscule !

Ah ! Les croyances !
Il n'y a pas que du côté islamique que l'on peut être chatouilleux !

Pour en revenir à son analyse "modérée", Monsieur Girard m'accuse de propagande. Propagande de quoi ?
Probablement qu'il juge que ma dénonciation de cette mise en scène médiatique dans le but d'obtenir le consentement populaire à une nouvelle horrible guerre dite «juste» et même «humanitaire» (eh! oui ! On ose dire que la guerre est «humanitaire» !), oui probablement qu'il juge ma dénonciation de la guerre comme étant un éloge à Bachar al-Assad.

Je considère que M. Girard court-circuite des éléments importants.
Nous n'avons pas à être pour ou contre al-Assad, c'est la population syrienne qui doit décider si elle est pour ou contre son président.

M. Girard, tout comme les journalistes de RC, ne semble pas considérer que les manifestations monstres que l'on a vues en Syrie était en appui total à leur président. Je crois que nous devons être à l'écoute des populations. Prenons l'exemple de l'Égypte, ou de la Tunisie, les manifestations, tout comme celle de Syrie et celle de la Libye détruite, sont sans équivoque. On voit clairement ce que massivement la population dit. En Égypte et en Tunisie on lutte contre le pouvoir en place et la dictature et en Syrie et jadis en Libye on manifeste massivement pour soutenir le gouvernement qui lutte contre l'ingérence étrangère.

M. Girard considère que les atrocités que l'on peut voir quotidiennement sur internet depuis deux ans ne sont pas réelles.

Donc pour M. Girard, la population ne manifeste pas en faveur de Assad, les rebelles ne sont pas des fanatiques se livrant à des atrocités, les attentats en Syrie sont fait par Assad et les rebelles sont de bons garçons parce qu'ils nous le disent avec émotion.

Monsieur Girard parle de la «Vérité», cette "Vérité" qu'il ne peut déceler !
Il faut espérer que dieu ou allah lui vienne en aide.

Priez Pierre, priez.
Entre autres, pour mon âme.

Salutations, Pierre, activiste « modéré », artiste et fils de dieu par la foi.

Serge Charbonneau
Québec

C'est un peu hors sujet, mais ce titre :

« À quoi sert un ... au parlement ? »
était un titre trop inspirant !

À quoi sert un symbole au parlement ?
Il sert à mettre nos convictions et nos valeurs à l'honneur.

Sommes-nous canadiens ou Québécois ?
Quel drapeau devrait être à notre Parlement Québécois ?

Et le crucifix...
Sommes-nous encore en adoration devant cette église qui nous contrôlait de la pensée à nos gestes, même dans la chambre à coucher ?

Sommes-nous pour l'ingérence religieuse dans nos politiques ?

Les symboles que l'on affiche à notre Parlement doivent représenter nos convictions et nos valeurs.

Serge Charbonneau
Québec

C'est un texte effectivement très à propos.
Je crois qu'il vaut la peine d'être lu.
« Le regard affolé de Kadhafi »
http://www.vigile.net/Le-regard-affole-de-Kadhafi

M. Nantel nous démontre de façon éloquente l'effet de la propagande de masse.

M. Nantel qui fait preuve d'une adresse littéraire remarquable n'a probablement jamais mis les pieds en Libye et pourtant il en parle avec une passion débordante. Comme s'il connaissait à fond ce peuple libyen.

L'effet de la propagande est de nous rendre plus Libyen que les Libyens eux-mêmes. On ressent avec une intensité vive et violente les émotions que nos habiles et respectables (sic) propagandistes nous livrent.

Voici une parcelle de ce que la Libye est devenue:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OtVqghfyhyk

Magnifique le résultat, n'est-ce pas ?

Il serait intéressant que M. Nantel, nous présente son émotion avec le recul d'une année.

On peut aussi mesurer notre émotion avec le recul de onze années en Afghanistan.
Même chose avec un recul de dix années en Irak.

Sans la Chine et la Russie, on refaisait le même coup en Syrie !

Et nos concitoyens, pour la plupart, auraient applaudi un autre massacre avec une satisfaction comme celle démontrée par M. Nantel, ingénieur.
C'est dire à quel point, les propagandistes sont puissants.
Ils nous lavent littéralement le cerveau quotidiennement.

Ils possèdent les trois éléments essentiels:
1- La crédibilité établie
2- L'assurance effrontée
3- Un sérieux papal bien agencé à leur costume.

Mais la réalité est là sous notre nez.
Que ce soit en Afghanistan, en Irak, en Libye !
Elle est faite de douleurs, de sang, de «rivières» de sang, de morts, de cadavres qui puent, de maisons détruites, de services inexistants: électricité, eau potable, égouts, ces infrastructures détruites qui même après dix ans sont souvent toujours absentes.

La Libye, « ON NOUS LA CACHE ! »

Voyez en un morceau ici:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OtVqghfyhyk

Serge Charbonneau
Québec

Je n'ai jamais écrit « Allah o akbar » avec un «A» majuscule.

Veuillez lire « allah o akbar » !

Serge Charbonneau
Québec

M. Rancourt.

Le cœur me lève avec vous !

Vous vous souvenez sans doute de cette belle bande d'hypocrites réunis à Londres en 2009 (G20).

Voici pour se le remémorer:

« Le G20 s'attaque aux paradis fiscaux »
Juste la photo vaut la peine:
http://www.swissinfo.ch/fre/Dossiers/Le_secret_bancaire_dans_la_tourmente/Actualites/Le_G20_sattaque_aux_paradis_fiscaux.html?cid=170008

Cette photo dit tout.

« Ces 11 paradis fiscaux que Sarkozy veut bannir »
Regardez le visage de ce petit crosseur:
http://www.challenges.fr/finance-et-marche/20111104.CHA6476/ces-11-paradis-fiscaux-que-sarkozy-veut-bannir.html

On faisait semblant de se demander:
« G20 : le début de la fin des paradis fiscaux ? »
http://www.stopparadisfiscaux.fr/que-font-les-etats/g20-le-debut-de-la-fin-des-paradis/

Les journaux soporifiques nous titrent:
« Le G20 intensifie la lutte contre les paradis fiscaux »
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/06/18/20002-20120618ARTFIG00472-le-g20-intensifie-la-lutte-contre-les-paradis-fiscaux.php

On avait même des «listes» figurez-vous !
« G20: l'OCDE publie deux listes de paradis fiscaux »
http://www.20minutes.fr/article/550141/Economie-G20-l-OCDE-publie-deux-listes-de-paradis-fiscaux.php

Mais on disait aussi:
« Les paradis fiscaux divisent encore le G20 »
Tiens donc !
La photo des hypocrites est toujours bien belle:
http://www.lexpress.fr/actualite/economie/les-paradis-fiscaux-divisent-encore-le-g20_751220.html

Le plus fendant, c'est ce petit ami de Desmarais:
« Sarkozy : "Les paradis fiscaux seront mis au ban de la communauté internationale" »
http://www.lepoint.fr/economie/sarkozy-les-paradis-fiscaux-seront-mis-au-ban-de-la-communaute-internationale-04-11-2011-1392784_28.php

Avec tout ça, Monsieur Rancourt, on peut se demander comment il se fait que nous en soyons toujours là.

L'hypocrisie et la cupidité mènent le monde, mon cher monsieur.
Comme vous dites:
" Le cœur me lève en y pensant !"

Salutations,

Serge Charbonneau
Québec

P.S.: Il parait que l'émission Enquête s'est penchée sur ces paradis.
Je ne l'ai pas vu. C'est sans doute intéressant.