--------------------

To: veliserdi@hotmail.com
Subject: Censure sur vigile.con
From: fictif@fictif.org
Date: Thu, 9 Jun 2011 15:23:11 -0400

Bonjour monsieur Charbonneau,


C'est Pierre Tremblay ici.

Cher innommable sphincter.

Juste pour vous dire que ça fait deux commentaires, pourtant très polis, que je tente de publier ici, sur vigile.con, mais ils ont été censurés. Oui censurés.

Considérant le contenu de l'article, ça fait dur en ta ! Non ?
http://www.vigile.net/Le-cas-libyen#forum52160

Le tout à votre image, cher innommable sphincter.

Pour moi, vous ne valez pas mieux que Bush ou Bibi, vous êtes aussi pourri de l'intérieur, mais juste peint d'une autre couleur.

À titre de militant, vous seriez bénévole que j'aurais à vous congédier, tellement vous faites mal votre travail.

Vous voulez me rencontrer ? Malheureusement pour vous, je ne suis inscrit à aucun site de rencontre. Vos perches tendues en public sont ostensiblement enduites de M et tout le monde voit ça. Je préférerais boire une pinte de lait suri que de vous voir la face.

En attendant, bonnes diarrhées verbales, et bonnes tricheries, si ça vous amuse, seul.

Voici ce qui ne passerait pas à RC, et je vous remercie de cette fenêtre pour vous dire mes 4 vérités sans que vous puissiez y répondre.


-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --

Ma réponse:

From: veliserdi@hotmail.com
To: fictif@fictif.org
Subject: Re: Censure sur vigile.con
Date: Thu, 9 Jun 2011 22:14:10 -0400


Mon cher ami, qui dit s'appeler Pierre Tremblay,

Merci de m'écrire si gentiment.

Je crois vraiment que nous devrions nous rencontrer, question de prendre un
bon café quelque part et de nous parler en nous regardant dans les yeux et
non dans le sphincter.

Quels étaient donc vos commentaires ainsi censurés par Vigile ?
Il ne devait sans doute pas être question de "sphincters" n'est-ce pas ?
Vous êtes tout de même plus raisonnable qu'une personne pouvant utiliser un
tel langage en guise de discussion civilisée !

J'attends vos commentaires et croyez-moi, je ferai pression sur Vigile pour
qu'ils soient intégralement publiés (quitte à le publier moi-même sous ma
plume).

Vous habitez où cher Pierre?
Vous savez sûrement que vous avez un nom très répandu, Pierre Tremblay (il y
en a des tonnes!).
Quelqu'un qui voudrait vraiment ne pas être identifié tout en faisant
semblant de s'identifier vraiment ne pourrait choisir mieux.

J'attends vos commentaires censurés, mon ami et j'aimerais bien que l'on
puisse se rencontrer.
Prendre un café avec un sphincter, Pierre, laisse-moi te dire que c'est tout
une expérience.

Salutations, mon ami,

Serge Charbonneau
Québec

Cet individu s'évertue à faire valoir le point de vue de la propagande médiatique concernant plusieurs dossiers chauds touchant à cette guerre entre les prédateurs économiques mondiaux en lutte contre tous les gouvernements trop nationalistes.

Vous pouvez lire ses commentaires ainsi que ceux de son acolyte se faisant appeler Pierre Tremblay avec qui il partage cette tâche sur le site de Radio-Canada, jour et nuit, et ce, 7 jours par semaine.

Ce monsieur Drissi a même tenté d'usurper mon identité sur le site d'InfoSyrie (désormais inactif). Vous pouvez lire cette tentative ici:

http://www.infosyrie.fr/a-savoir/damas-une-offensive-plus-mediatique-que-militaire/

http://www.infosyrie.fr/actualite/la-russie-reagit-et-agit/

Sur ces deux pages, recherchez "Charbonneau" vous pourrez lire ce qu'il me faisait dire et vous pourrez aussi lire la réaction des autres commentateurs.

J'ai d'ailleurs été personnellement avisé via courriel par l'un d'eux. InfoSyrie étant un site que je ne visitais pas assidument à cette époque.

Voici le type de courriels que ce genre d'individu envoie:

----- Original Message -----
From: samy.drissi2@live.ca
To: veliserdi@hotmail.com
Sent: Wednesday, July 18, 2012 3:17 PM

Ça t'apprendra à venir ici. C'est pas ta place mec, tu connais absolument rien de ma Syrie, tu es juste un mec en manque d,'attention. Tu as déjà essayé essayé de diablosier la révolution avec le «allah awakbar». Tu vas voir mec, je connais ton addresse e-mail.

-----------------------

L'imposture…
On peut facilement s'emparer d'une signature, d'un nom, mais on peut difficilement imiter un style ou réussir à tenir des propos sensés lorsque nos thèmes sont superficiels, grossiers et puérils.

La signature réside autant dans le propos tenu que dans le style employé. M. Drissi avait affaire à se lever tôt pour réussir à berner les gens en tentant de se faire passer pour moi.

Mais c'est dire jusqu'où peuvent aller ce genre d'individus.

Serge Charbonneau
Québec

Il faut être un peu plus sérieux et analyser les origines de cette insécurité au Venezuela.

Il faut aussi voir la Colombie et le Honduras qui sont deux Pays d'Amérique latine qui dépasse largement le Venezuela si on considère les assassinats de journalistes et de syndicalistes.

La violence vénézuélienne est maintenue et favorisée par ceux qui tentent depuis toujours de déstabiliser le Venezuela et de miner la crédibilité du gouvernement bolivarien.

Aussi, l'insécurité au Venezuela ne date pas de l'arrivée du gouvernement révolutionnaire bolivarien, mais date de bien longtemps avant.

Le gouvernement bolivarien tente de sécuriser le Pays, mais la tâche est immense. Ce sont des décennies de pauvreté extrême qui poussa la population à utiliser ces moyens violents pour survivre. Peu à peu en luttant pour améliorer les conditions de vie et éradiquer la pauvreté, les autorités vénézuéliennes parviendront à offrir plus de sécurité à leurs citoyens.

Si nous avions une information plus complète et surtout plus intelligente, nous aurions moins de propos superficiels comme ceux de M. Drissi.

M. Drissi ne fait que répéter ce qu'il entend et ce thème de la violence au Venezuela est un thème majeur utilisé pour tenter de décrédibiliser les politiques du gouvernement bolivarien.

Serge Charbonneau
Québec

En ce qui me concerne je vous avise que ce ne sera pas mon dernier mot et j'en profite pour reformuler ma demande à M. Gilles Jean, fin connaisseur du Venezuela et de l'Amérique latine maitrisant la belle langue de Cervantès, quand pourrions-nous nous rencontrer pour débattre à la caméra, en espagnol, et contacter nos amis respectifs vénézuéliens en direct afin d'approfondir plus sérieusement les aspects du Chavisme et l'Histoire du Venezuela.

Mon cher Monsieur Jean, vous qui maitrisez la langue espagnole, vous qui avez des amis au Venezuela, pourquoi donc refusez-vous mon offre de débat à la caméra ?

Nous pourrions avoir le plaisir de nous rencontrer, et de discuter sin pepita en la lengua de tous ces aspects du chavisme.

Comment une personne qualifiée telle que vous peut-elle refuser une telle offre ?

Ne me dites pas que vous n'avez pas le temps !
Voyons, nous avons tout notre temps lorsqu'il s'agit de faire valoir la vérité et la réalité des choses.

Concernant tous ces Pays que vous jugez contrôlés par des dictateurs (sic) non fréquentables, je parie que vous parlez aussi leur langue et que vous y êtes allé au moins 15 jours.

Mon cher Monsieur Jean, la chute de votre commentaire est remarquable par son béotisme !
Vous dites:
« Malgré tous les avancés de la "révolution bolivarienne", au Vénézuéla, ce pays, "patrie socialiste, est devenu la caricature la plus abouti de l'ultra libéralisme, sans foi ni loi.". »

M. Jean, vous qui maitrisez la langue espagnole, vous me surprenez un peu d'écrire Venezuela avec ces grossières fautes d'orthographe que font les gens qui ne maitrisent pas cette langue.

De plus, au niveau du sens de votre phrase malgré l'effort d'aligner des mots d'apparence significatifs et recherchés vous nous livrez un message sans queue ni tête.

Vous concédez que la révolution bolivarienne a fait avancé por adelante el Venezuela, pero, sin embargo, vous dites que ce pays «patrie socialiste» (note sans doute due à votre cœur de gauchiste), oui, ce pays «patrie - socialiste - » est devenu la "caricature" la plus aboutie (avec un e, s.v.p.) de, - rien de moins que -, l'ultra libéralisme et un ultra libéralisme «sans foi ni loi», rien de moins encore une fois!

Ouf ! Vraiment, vous l'avez cherché longtemps votre chute concluante ?

Mon cher ami, si vous voulez sauver votre réputation, vous n'avez d'autres alternatives que d'accepter mon débat en espagnol devant caméra.

Et voilà, en tout respect,
Salutations,

Serge Charbonneau
Québec

P.S.: Notez bien que ce ne sera pas mon dernier mot.

Voilà ! Ce n'est pas mon dernier mot.

En tout respect ! Oui à la critique politique du chavisme, mais non aux mensonges et conclusions erronées.

Serge Charbonneau
Québec

Monsieur Jean comme à peu près tous ceux qui sont sérieusement contre le "chavisme" nous dit:

« C’est à partir de tout ce vécu que, au fil des ans, mon opinion sur le chavisme est devenue de plus en plus nuancée. Autant j’en étais fasciné, il y a 12 ans...autant j’ai appris à mettre des réserves. »

Cette formule est un grand classique.

Très grand classique.
On la retrouve dans tous les films de propagande comme ''Dans la peau de Fidel'' ou encore dans la version de ceux qui se sont convertis au capitalisme comme Régis de Bray (ancien guérillero avec le Che) ou Teodoro Petkoff ancien querillero de gauche, aujourd'hui plus sérieux et directeur du journal Tal Cual.

Oui, le nombre de gens qui nous viennent des luttes gauchistes ou qui étaient séduits par une cause gauchiste ou par le chavisme font légion. Ce sont tous des gens qui «par expérience» et analyse ont «compris» et maintenant ils se dévouent à nous expliquer pour nous faire comprendre que le chavisme est un délire nous entraînant tous vers l'abime, tout comme tout ce qui touche les folles idées de gauche.

Oui il faut prendre bonne note de cette déclaration de M. Gilles Jean que j'espère rencontrer le plus tôt possible afin de mettre au plus vite sur Youtube notre débat qui va sûrement offrir de la matière à réflexion pour tous.

Serge Charbonneau
Québec

À la suite de con commentaire disant: «C’est mon dernier mot !», nous notons 4 autres commentaires "consistants".

Monsieur Jean dit reconnaître que «Chávez a accompli des réalisations remarquables pour son peuple et pour l’Amérique latine».

C'est toujours cela de pris.
Malgré les graves défauts de comportement que M. Jean s'évertue à clairement nous démontrer concernant Hugo Rafael Chávez Frias, il avoue que celui-ci a fait des choses remarquables.

M. Jean nous dit qu'il parle espagnol et a vécu 15 jours en Colombie et 15 jours au Venezuela, il s'est aussi occupé bénévolement des "réfugiés" latinos de plusieurs Pays et a appris beaucoup d'eux. C'est tout à son honneur. Je ne pourrais en dire autant.

M. Jean nous démontre que sa crédibilité est donc élevée et par conséquent ce qu'il avance peut difficilement être remis en question.

J'invite M. Jean à venir débattre avec moi devant caméra en espagnol uniquement. Nous pourrons ainsi faire valoir nos visions réciproques et je l'invite à communiquer en direct devant la caméra à ses amis au Venezuela. Bien entendu, je communiquerais moi-même avec des amis à Valle Verde, San Esteban, la Corina et Caracas, et ce, en direct, devant la caméra et en présence de M. Jean à qui j'offrirais la possibilité de dialoguer avec mes amis vénézuéliens. J'aimerais aussi bien sûr m'entretenir avec ses amis vénézuéliens afin qu'ils ou elles m'informent de leur vécu, de leur Pays et de leurs représentants politiques.

Cet exercice serait plus valable pour établir notre "crédibilité" respective.
Je suis disponible quand il veut.

Serge Charbonneau
Québec

Mais avec ce qui se passe présentement et surtout avec l'accumulation de cette propagande constante et de plus en plus flagrante que nous pouvons observer sans beaucoup d'efforts, j'ai perdu tout respect envers eux. Et lorsque je les traite «d'ordures» mon terme est choisi avec soin et il est très adéquat.

Je crois qu'il est temps d'appeler un chat, un chat, un fait, un fait, une rumeur, une rumeur, un mensonge grossier, un mensonge grossier et une ordure, une ordure.

Ces gens sont une des plus grandes menaces et un des plus grands dangers pour la santé de la démocratie. Ces gens sont les promoteurs de guerres et d'atrocités.

Ces gens nous mentent effrontément et nous présente une fausse réalité.

Ces gens sont littéralement des «ORDURES».

Je maintiens mon terme et je signe.

Serge Charbonneau
Québec

P.S.: J'ai trop longtemps été poli.
Le peuple du Venezuela et de toute l'Amérique latine sont là pour témoigner que nos propagandistes qui salissent depuis des années la réputation de cet Homme qui a affranchi l'Amérique latine du joug des exploiteurs nord-américains, est un Héros. Nous avons présentement sous les yeux ces millions de gens qui en témoignent et qui témoignent par le fait même que ceux qu'on appelle journalistes sont des «ordures».

« Je suis de centre gauche ! »
Ou
« Au début j'ai cru en Chávez et j'ai vu la lumière ! »
Ou
« J'étais révolutionnaire et maintenant je dénonce la révolution. »

C'est fou ce que le monde peut évoluer ou être autrement de ce qu'ils ont l'air.

Moi, voyez-vous, je suis de l'extrême.
Vous pouvez choisir la droite ou la gauche comme cela vous va.

Je suis terriblement extrême.
Et j'ai une grande admiration pour Hugo Chávez Frias que je considère comme ayant été le plus grand politicien et homme de coeur de notre époque et j'ai une grande admiration pour tous ces hommes d'État qui donnent leur vie pour leur Pays et pour leurs citoyens.

Serge Charbonneau
Québec

Ces gens, comme plusieurs autres iraient probablement bombarder le Venezuela pour sauver la population !!!

On constate leur maladie flagrante, parce que cette haine, ce non-respect du peuple vénézuélien qui pleurent massivement dans les rues de Caracas et dans tout le Venezuela est une attitude maladive inexplicable.

Ces gens semblent avoir une terrible maladie qui leur fait sentir comme une torture venant de Chávez, et ce, même si celui-ci repose dans un cercueil. Incroyable tout de même cette haine pour cet homme que le Venezuela et beaucoup de peuples à travers le monde entier pleurent à chaudes larmes.

Comment expliquer cette maladie que l'on constate ?

Est-ce l'œuvre de documents propagandistes comme «les grands mensonges» ?
Où est-ce le résultat du fabuleux travail de nos ordures qui se disent "journalistes" ?

Mais peu importe la cause, nous constatons le résultat: une sorte de démence irrationnelle et incontrôlable.

Serge Charbonneau
Québec

P.S.: Il y a encore des milliers de personnes dans les rues de Caracas qui veulent absolument aller saluer leur héros. Dommage que la SRC n'ait pas eu les moyens d'envoyer une caméra avec notre fabuleux Jean-Michel Leprince présentement à Caracas pour nous témoigner de la division au Venezuela.
Une caméra aurait sans doute été trop éloquente. En tout cas, une image vaut mille mots et encore beaucoup plus si on considère les mots de ceux qu'on appelle "journalistes" (sic).

Entre autres M. Gilles Jean qui nous dit le plus sérieusement du monde:

« À l’élection de 2012, il y a, quand même, 44% des électeurs qui n’ont pas voté pour lui (Chávez). …
il ne faisait pas l’unanimité, contrairement à ce que certains prétendent. »

Qui donc prétend qu'il fait l'unanimité ????

Vous croyez, mon cher Gilles qu'il puisse y avoir un dirigeant qui puisse faire l'unanimité ?

Non, mais vous êtes sérieux ?
Faire l'unanimité ????

Harper est notre premier ministre, fait-il l'unanimité ????
Il a été élu en 2011 avec 39.6 % des votes

Plus de 60 % de la population est contre lui et malgré tout on le respecte et on dit même qu'il a un gouvernement "majoritaire" (SIC).

Alors, Monsieur Gilles, soyez un brin sérieux sinon avec vos farces vous allez nous faire mourir de rire.

Serge Charbonneau
Québec