« Descendre aussi bas dans la diabolisation d’une personne et la manipulation d’une information…
Les histoires de ce type de journalisme ne manquent pas et les conflits en Irak, en Afghanistan, en Libye et maintenant en Syrie en regorgent. »

On constate toute la force de l'arme médiatique.

Monsieur Fortin fait bien de le dénoncer.
Mais s'il pouvait le dénoncer directement sur ces journaux manipulateurs et démagogiques !

Il y a de plus en plus de gens qui sont sensibles à la manipulation de leur jugement, mais il y en a encore beaucoup plus qui ne le sont pas encore !

C'est l'éternel défi d'amener les gens à lire Vigile plutôt que le Journal de m ou celui de Q ou leurs semblables !

« Pourquoi P.K. PÉLADEAU frappait si fort, ces temps-ci sur AMIR KHADIR ? »

M. Fortin a trouvé une réponse très intéressante.
Une réponse qui, finalement, s'impose d'elle-même.
Il suffisait de la voir.
Merci M. Fortin de braquer un projecteur sur cette situation flagrante.

La clique des hyper nantis se tient avec une solidarité sans faille.

Avec ces constats que nous livre M. Fortin, il est de plus en plus clair que notre société est en lutte contre cette clique d'hyper nantis qui a une soif insatiable de profits et de pouvoir.

Tout est «business» for cash and big money !

J'ai une nostalgie terrible des Colisée Jean Béliveau, du Forum de Montréal et de tous ces lieux et événements qui avaient des noms Propres !

Serge Charbonneau
Québec

Bizarre pour un politicien qui s'est prêté corps et âme au jeu du fédéral pendant tant d'années.

Gilles Duceppe est un politicien qui a œuvré au Canada. Il a même fait des tournées de campagne pan-canadien, malgré qu'il n'y ait aucun candidat du Bloc dans ces lieux reculés.

Gilles Duceppe a même proposé des «budgets canadiens», rien de moins.
Était-il indépendantiste à temps très partiel pour travailler autant pour le Canada ?

Je crois qu'il faut cesser de croire que le Québec a sa place au parlement canadien.
Le dernier résultat fédéral le démontre pourtant trrrrrrrèèèèssss clairement.

Nous n'avons absolument rien à foutre à Ottawa, sauf d'y envoyer des clowns, des vrais, comme ceux du regretté parti rhinocéros.

Il faut cesser de vouloir jouer dans cet autre Pays qui ne sera jamais le nôtre.
Et il faut réaliser que notre vote au Canada est une farce digne de la corne des rhinocéros et que nous devrions massivement faire campagne soit pour des clowns soit pour faire des X dans toutes les cases pour clairement démontrer que nous ne sommes pas canadiens.

Je crois qu'il faut cesser de brailler de ne plus être au Canada.
Il faut travailler chez nous et non pas chez eux en imaginant que nous travaillons pour nous.
Il faut réaliser que toutes ces années à faire le clown à Ottawa n'ont donné à Gilles Duceppe qui pourtant est un politicien de qualité, qu'un rôle permanent dans Gérard D. Laflaque.

S'il vous plaît, tournez la page du fédéral !
Le NPD n'est pas un parti qui travaille pour le Québec.
Le NPD est un parti «canadien».
Et le Bloc jouait le jeu insultant de parti de la scène canadienne dans ce lieu qui nous contrôle totalement de l'esprit à l'économie.

Serge Charbonneau
Québec

Duceppe peut dire que le débat gauche - droite » ne se fera que lorsque le Québec aura finalement fait reconnaître son statut de Pays souverain indépendant du Canada (et de qui que ce soit), le débat gauche - droite se fait de toute façon depuis des mois dans la rue et dans les esprits que l'on pousse enfin à réfléchir.

Il se fait dans les faits et gestes depuis bien avant les étudiants par les "indignés", les «occupy» et même tous ces Arabes qui sont dans les rues pour réclamer, « UN PEU » la fin des "dictatures", mais « surtout » un système économique plus juste et plus «Humain». (Le motif des "dictatures" à faire tomber est une récupération par les manipulateurs professionnels du jugement populaire qui font en sorte de cacher les motifs réels du printemps arabe et mondial.)

L'individu qui s'est immolé en Tunisie et qui déclencha le fameux printemps arabe n'a pas commis ce geste désespéré pour déloger Ben Ali, mais bien pour protester contre un règlement "économique" qui résultait en la confiscation des ses outils de travail: sa charrette et sa balance servant à vendre au marché.

Le débat gauche - droite se fait mondialement et quotidiennement.
Aujourd'hui les banquiers espagnols reçoivent 100 000 millions d'Euros ( 100 milliards), comme ça sans effort pour débusquer ce montant phénoménal !

Il est plus facile de débusquer 100 000 millions pour des banques ou pour la guerre que 100 millions pour offrir le savoir gratuit.

Plus facile de trouver des millions pour "offrir" un Grand Prix, un Colisée, ou des routes, de l'électricité et des prêts GRATUITS à des multinationales qui empochent des profits incroyables avant de déclarer faillite et de partir avec la caisse (White Birch, Abbitibi Bowater, etc.).

Le débat gauche - droite est en cours qu'on le nomme ou non.

La gauche met l'économie au service de l'Être Humain et la droite met l'Être Humain au service de l'économie, c'est-à-dire qu'elle rend l'Être Humain esclave d'une élite oligarchique qui a tout et qui en veut encore plus. La droite par ses mesures d'austérité rend peu à peu le travailleur esclave en réduisant ses retraites, ses avantages sociaux et son salaire tout en augmentant ses heures de travail et son âge de retraite.

La reconnaissance du PAYS .

Je crois que Gilles Duceppe, peu importe ses motifs, a raison de dire que ce débat "officiel" gauche - droite ne doit pas être un frein à la marche vers la reconnaissance du Pays, la souveraineté, l'indépendance du Canada.

De toute façon, sans le dire le débat gauche - droite se fait.
Et se fait encore mieux sans étiqueter les politiques favoriser ou dénoncer par le peuple par «gauche» ou « droite ».

Ces étiquettes sont tellement pleines de préjugés et de clichés démagogiques qu'ils desservent le réel débat. (D'ailleurs pour preuve qu'ils desservent le réel débat, jamais nos soldats médiatiques au service du conditionnement des esprits, n'en ont autant parlé ! Des étiquettes uniquement, bien évidemment. La gauche et la droite est partout, partout, mais personne ne peut les définir clairement ! C'est uniquement de l'étiquetage cliché servant à faire polariser les gens en prenant soin d'éviter à ceux-ci de pousser leur réflexion !)

Ce dont il faut parler ce sont de nos avantages à devenir les seuls Maîtres chez nous.

Ce dont il faut parler ce sont des politiques rétrogrades et honteuses que le Canada impose à notre société Québécoise.

Serge Charbonneau
Québec

Bravo pour le courage d'Amir Khadir.

La police de Québec pousse la population vers la violence.
Celle de Montréal la poussait.
Depuis quelques semaines les matraques ont été rangées et la liberté de manifester respectée.
La violence a diminué d'un cran à Montréal

C'est la police qui provoque la casse et la violence.
Sans leurs actions baveuses et violemment répressives, les manifestations sont festives et pacifiques.

Serge Charbonneau
Québec

Serge Charbonneau
Québec

Il faut éveiller les gens à ces manœuvres.

En complément au texte de M. Ougho:

http://www.youtube.com/watch?v=Tjk042c9JPg&feature=player_embedded

Serge Charbonneau
Québec

Surtout dans une société qui se dit "démocratique", le vote est un «droit» fondamental.

Plusieurs constitutions de gouvernements progressistes d'Amérique latine, entre autres le Venezuela et la Bolivie, ont inclus dans leur constitution le «droit» de renvoyer son Président à la mi-mandat.

Un article de leur nouvelle constitution dit que si un nombre déterminé d'électeurs demande la tenue d'un référendum révocatoire, celui-ci doit avoir lieu. La population se prononce alors pour le renvoi ou non du Président.

Nous devrions avoir cette clause constitutionnelle importante.
Nous aurions pu ainsi avoir eu l'opportunité de renvoyer ce politicien véreux qui envoie paître ses électeurs, j'ai nommé ce John James Charest.

Serge Charbonneau
Québec

Ce genre de grande-gueule a une chaire médiatique enviable et il peut dire n'importe quelle connerie.
Et il le fait.
Il ne s'en prive pas.

Démagogique ?
On ne peut plus.
Ça pogne.
Ça pogne beaucoup et plus ça pogne, plus ça pogne, un peu comme la saucisse Hygrade.

Force est de constater qu'il est beaucoup plus facile de répandre l'imbécilité, le cliché et le préjugé que d'activer la réflexion et le jugement personnel basé sur des faits véritables et vérifiables.

Un triste constat !

Martineau ne s'excusera pas, il va plutôt en ajouter.
Il a le talent de tremper sa plume dans le coulis de merde pour transcrire l'irréflexion populaire conséquente de l'ininformation. C'est ce qu'on appelle la démagogie.
Dire avec sa grande gueule (les grandes gueules plaisent. Elles comblent ce manque de ceux qui n'en ont pas) ce que le peuple désinformé est aiguillé à penser.
Et lorsque le peuple entend ses clichés et ses préjugés dit tout haut et même amélioré d'un cran par cet "illustre" (sic) personnage, le peuple tombe en extase devant ce con qui jouit alors de se voir tant admiré.

Martineau, une photo à mettre dans vos chiottes pour éviter la constipation.

Serge Charbonneau
Québec

P.S.: Excusez-la, mais parfois, l'imbécillité et la démagogie nous fait atteindre le trop-plein!

Pour les contribuables qui sont tout de même beaucoup plus nombreux que les étudiants, le montant se situe probablement à quelques sous par jour.

Et il y en a parmi les grands amis de Jean John James Charest pour qui quelques sous ou même quelques dizaines ou même quelques centaines de dollars par jour ne feraient pas beaucoup de différence dans leur vie de grand luxe.

Par contre, pour un étudiant qui tire bien souvent le diable par la queue (même s'il a un cellulaire et prend une bière à l'occasion), .50¢ par jour, c'est tout de même 15 piastres par mois, 180 piastres par année (c'était 180 piastres par année l'augmentation des frais de scolarité ?? Par année ou par session ?? Parfois les chiffres… on s'y perd un peu ! Surtout lorsqu'on les utilise pour nous y perdre !)

Serge Charbonneau
Québec

http://www.youtube.com/watch?v=ZvUwC5JTAJY

Serge Charbonneau
Québec

Merci pour ce vibrant témoignage, M. Herrera.

De plus en plus, l'idée de demander qu'il y ait des déserteurs dans la police me semble pertinente.

Lorsque je vois ces baveux et ces sauvages en actions, je me demande ce qu'ils ont dans la tête et surtout dans le cœur !

Vivement des déserteurs.
La population a besoin de gens pour la protéger et non pour la matraquer et la réprimer.

Il est temps que la police réalise que leurs patrons abusent du pouvoir qu'on leur a prêté.

Serge Charbonneau
Québec

Au Québec notre Premier ministre est:

• le chef de son parti;
• le chef du gouvernement;
• le chef du Parlement;
• le chef de l’administration publique;
• le décideur final au Conseil des ministres;
• celui qui convoque et dissout l’Assemblée nationale comme il l’entend;
• celui qui fixe la date des élections générale dans un cadre limite de cinq ans;
• celui qui détermine la date des élections complémentaires;
• celui qui nomme et révoque les ministres et les sous-ministres, le secrétaire général du gouvernement, le leader, le whip et le secrétaire général de l’Assemblée nationale;
• celui qui nomme les juges de la cour du Québec, le directeur de la Sureté du Québec et le chef de la Police de Montréal, les dirigeants des sociétés d’État, de commissions, de comités de tous genres;
• celui qui « propose » à l’Assemblée nationale, le directeur général des élections, le Protecteur du citoyen, le Vérificateur général, le président de la Commission d’accès aux documents des organismes publics;
• celui qui prépare et livre le discours inaugural (politique d’ensemble du gouvernement);
• celui quidétermine l’agenda gouvernemental, préside le Comité interministériel des priorités, répond en priorité aux questions à l’Assemblée nationale;
• celui qui possède le pouvoir, qu’il partage avec les autres premiers ministres provinciaux, de modifier la constitution.

( Compilation faite par Réjean Dumais, ancien candidat de QS dans Charlesbourg )

Serge Charbonneau
Québec