Cette entrevue avec Masbourian en remplacement de Gravel lundi le 22 août en est un transcendental exemple.

http://ici.radio-canada.ca/emissions/gravel_le_matin/2016-2017/chronique.asp?idChronique=414560

En contexte de parité homme femme, et dans l’ordre inverse, Statuts 2011, ça devrait jouer, dans le sens de devoir plus que dans le sens de pourrait jouer.

Si vous avez lu La Juste Inégalité : Essai sur la liberté, l’égalité et la démocratie, 1995, Québec Amérique, Robert Dutil, vous comprenez ce que je veux dire naturellement. Ce livre ne se trouve plus partout mais dans certaines bibliothèques.

« Or, dans cette petite guéguerre ». À défaut de transcendance, les moé-si moé-si, comprendre les journalistes et les chroniqueur.e.s cherchent des poux sur une roche, presqu’autant que les grenouilles de sites web et de blogues autre chose, allez savoir.

3e paragraphe, J’abonde avec vous que JFL est un communicateur à rendre jalouse Josée Legault, qu’elle ou sa.son chef de pupitre a vu en lui un caméléon narcisisque.

4e paragraphe, là vous venez me chercher. Quel mauvais stratège ce JFL ! aller dévoiler l’astuce, l’entourloupette, le nec plus ultra ou extra qui le portera gagnant le 7 octobre prochain, on ne peut plus démocratiquement.

Je ne le lui pardonnerai qu’avec la plus grande peine, si le 7 octobre au soir ou le lendemain, il ne sort pas gagnant de cette aventure jusqu’au congrès en juin 2017 où il devra gagner le vote de confiance.

Je ne joins pas de tableau cette fois.

«La réflexion de Me Bertrand est intéressante et mérite d’être diffusée ou débattue. Elle doit faire partie des avenues proposées dans le cadre d’un projet de pays.»

D’accord.

Merci à Jacques Nantel pour son article; le site de Me Guy Bertrand se mérite à nouveau un rang mondial au classement d’Alexa depuis le 18 juin. il ne s’en méritait plus depuis le 25 février. Il en détenait un suite au passage de Guy Bertrand à TVA en octobre ou novembre 2015.

Pour avoir lu et relu, pourquoi n’a-t-il pas intitulé son projet qu’il nous lègue Liberté-Régions ou Liberté-Nations ?

http://www.republiquefederaleduquebec.com

- La démarche référendaire de 1995 l’était-elle ? Le Gouvernement du Canada s’est posé la question et la réponse de la Cour suprême celle que vous connaissez mieux que moi. Elle a divisée en deux 93,5 % des votants. Elle n'a pas eu la continuité qu'elle méritait.

J’ai en tête un antidote à l'abstention tourné vers notre régénération qui serait plus efficient pour un Québec vers 2046.

Me Guy Bertrand se donnait jusqu’à 2030 pour réaliser la République fédérale du Québec; c’était il y a 5 ans.

« l’ex-conseiller s’est souvent fait l’apôtre du pouvoir au détriment de l’option. »

Il servait des maîtres. Maintenant, il est le maître de ses aspirations, la course n’est pas encore ouverte.

Mme Legault a de la suite dans les idées d’une course à l’autre.

"Il faut comprendre [le caméléon->https://fr.wikipedia.org/wiki/Chamaeleonidae] dont la couleur s’adapte à l’environnement. Il s'agit principalement d'un mécanisme de communication sociale (les couleurs sombres marquent la colère, l’agressivité, avec des variations des rayures sur les flancs et des signaux visuels changeants qui se concentrent sur la face des combattants ; les mâles utilisent des couleurs claires et variées pour courtiser les femelles)3, et non d’une technique de camouflage. Wikipédia"

L’image jointe montre modestement que sur le web, l’achalandage au blogue de JFL dépassera bientôt celui sur le site du PQ. Les autres aspirants auront beau manger des croûtes, il et elles ne pourront le rattraper sur ce terrain à développer de la communication.

Qui on, M. Archambault, dans « On règle la question en répondant... Référendum !

0 - moi (vous);
1 - les Non représentés au dernier sondage sur la question du Léger de février*;
2 - les Oui représentés au dernier sondage sur la question du Léger de février*;
3 - les uns et les autres,
4 - je ne sais pas,
5 - je préfère ne pas répondre

Ceci écrit sans vouloir déclencher un référendum à choix multiple d’initiative personnelle en commentaire, mais où il y a de la gêne, il y a moins de plaisir.

* L’hypothétique à l’absurde question y était « Si un référendum sur la souveraineté du Québec avait lieu aujourd'hui, voteriez-vous POUR ou CONTRE la souveraineté du Québec? ».

J'aime les chiffres, mais je ne déteste pas les mots.

Pour la réaliser en toute sécurité, sérénité, civilité et créativité pas de référendum avant que 60 % d’électeurs québécois, c’est un objectif pas un critère de passage, à un d’une série de sondages crédibles, répondront OUI à une première question adoptée en Assemblée nationale sur la foi d’un projet songé, voici la mienne :

- Acceptez que le Québec gradue d’État-province à République démocratique plurinationale ?

et NON à une deuxième à parfaire :

- Tenez-vous à ce que le Québec demeure une province fédérée en un Canada monarchique ?

Ceci écrit, les formulations de Bernard Drainville en août 2014 sur cette question étaient plus claires et limpide que les miennes, j’avoue.

« Voilà la tâche qui nous attend. Elle sera longue, elle sera ardue, mais elle sera aussi exaltante. Elle nous mènera à un grand moment démocratique où nous pourrions poser la question suivante aux Québécois.

Voulez-vous que le Québec :

–       demeure une province du Canada?

–       devienne un pays indépendant? »

Si un sondage avait lieu dans deux semaines, avec mes questions, je m’attendrais à ce que 40 % d’électeurs québécois répondent hein ! à la première et 60 % OUI à la deuxième. Je m’attendrais à ce que la réponse aux questions de M. Drainville obtiennent 60 % à sa première et 40 à sa deuxième. Mais qui sait, elles n’ont jamais fait l’objet d’un sondage crédible à ma connaissance.

La note de passage est à établir selon l’état de l’art décisionnel. Je dirais 50 %, + 1, + une marge mathématique de sécurité, sérénité, civilité et créativité. Un seul vote, c’est mince comme marge de sécurité, sérénité, civilité et créativité.

Une fois cette note de passage obtenue par les OUI, et seulement si, les NON pourront exiger la tenue d’un référendum. Je répète, une fois cette note de passage obtenue par les OUI, et seulement si, les NON pourront exiger la tenue d’un référendum.

Les questions des journalistes porteront alors sur ce que peut bien être une république démocratique plurinationale. La meilleure idée que j’en ai est le projet Liberté-Nation que Me Guy Bertrand nous a légué en 2011.

Si vous avez lu mes commentaires à ce précédent article de M. Paquette, en particulier celui-ci du 16 avril, vous savez que je prévois actuellement pour octobre 2018, après avoir utiliser le simulateur d’élection de Bryan Breguet, l’élection représentative d’un gouvernement minoritaire : PQ 44, PLQ 38, CAQ 34, QS 7 et autres 2. Le Lieutenant-gouverneur inviterait le PQ à former le gouvernement.

Je ne crois pas qu’une tentative de réaliser l’indépendance selon ce que je propose soit antidémocratique. Qu’en dirait le Canada sans le Québec, le Gouvernement fédéral et la communauté internationale, c’est à entendre.

Je pense M. Paquette que ma suggestion laisse aux gens du pays, pour un coût monétaire et rationel-émotif modique, de faire ou non l’indépendance.

Jambe gauche après jambe droite, dans la foulée de le PQ n’a pas le monopole de l’indépendance.

Régis Labeaume ?

Sa précédente, Mme Boucher, n’a fait que deux ans à la mairie de Québec, 2005 à 2007 et pour cause de décès, mais après 17 ans à la mairie de Sainte-Foy.

Avant, Jean-Paul L’Allier avait tenu 12 ans plus 4 comme Président de la communauté urbaine, 1989 à 2005. Jean Pelletier aussi, 1977 à 1989. Avant, Gille Lamontagne, 1965 à 1977; avant, Wilfrid Hamel, 1953 à 1965; avant, Lucien Borne, 1938 à 1953, 15 ans dix mois.

Régis Labeaume en politique républicaine, oubliez ça jusqu’à 2022.

Bon travail pour votre ouvrage en préparation.

Ces moyens ne semblent pas avoir eu pour effet de réduire la demande à connaître des internautes sur l’Institut de recherche sur l’autodétermination des peuples et les indépendances nationale (IRAI).

Ainsi, le graphique joint expose que le nombre de visiteurs différents quotidiennement, combiné au nombre de pages que ceux-ci demandent, à l’IRAI, en bleu foncé, compilé sur trois mois, augmente depuis sa création. Je m’attends à un sérieux recul dans deux semaines quand les curieux concernant la création de l’institut sortiront de la compilation trimestrielle et ne seraient pas compensés par d’autres curieux.

Comparativement, à la même variable et pour l’Idée fédérale en gris, ce nombre qui avait chuté du 31 janvier au 29 février a aussi progressé mais moins en mars et jusqu’à mi-avril. Le 4 mai, avant-dernière colonne, l’Idée fédérale disparait presque du graphique comme OUI-Québec début mars. Elle devrait disparaître le 7 juillet et ne réapparaître qu’en septembre ou octobre à moins qu’une compétition s’établisse entre elle et l’IRAI.

Pour comparaison, j’ai ajouté OUI-Québec au graphique. L’achalandage à cet organisme était de même niveau qu’à celui à l’Idée fédérale de novembre à fin janvier. En février il était supérieur mais le 3 mars il est devenu insuffisant pour mériter à OUI-Québec une place au classement des 20 millions de sites web les plus courus au monde.

L’IRAI n’a pas encore mais presque atteint un niveau de fréquentation aussi élevé que celui que se sont mérités l’Idée fédérale et OUI-Québec fin 2015 et début 2016.

Maintenant qu’il n’est plus chef du PQ, M. Péladeau peut effectivement se permettre le loisir de l’IRAI.

« Mais la chose me semble claire. Le Parti québécois veut vivre son moment Pierre Karl Péladeau jusqu’au bout. Il faut l’accepter et souhaiter que ce moment nous mène à des victoires. »

« Lisée : Je dis les choses telles qu’elles sont. C’est comme si on n’avait pas le droit au premier degré. Pierre Karl a un engouement important, parfois c’est passager, parfois ce ne l’est pas. Je souhaite qu’il nous conduise à des victoires. »

Combien de "plus pressés" au PQ ? J'imagine qu'il s'y trouve 50 mille membres. En février 2015, la dernière course, c’était entre 40 et 70 mille. Jean-Marc Salvet. Je dirais qu'ils sont moins maintenant.

Soyons optimiste, imaginons qu’il se trouve 20 mille membres pressés au PQ, environ la moitié; également dispersés en 125 circonscriptions, ça donne 160 électeurs par circonscriptions. Ils peuvent aller grossir les rangs de ON qui a à son programme de procéder à un référendum dans un premier mandat. J’ai du mal à croire qu’avec ce simple surplus d’adhérents ON va obtenir la majorité nécessaire à un premier mandat avant 2022.

Ailleurs ici, j’ai exposé que le PQ, minoritaire, serait invité en 2018 par le Lieutenant-gouverneur à former le gouvernement. Il compterait 54 députés, le PLQ 38, la CAQ 34, QS 7 et Autres 2. Mon estimation a été effectuée avec le simulateur de Bryan Breguet. Cet instrument fonde ses prévisions sur les résultats d’avril 2014, sur les pourcentages des derniers sondages, sur la région des circonscriptions et sur l’ancienneté des candidats sortants.

À l’image jointe, le tableau du bas à gauche montre que dans les 71 circonscriptions détenues par le PLQ, 45 candidats du PQ sont arrivés deuxièmes contre 23 pour la CAQ, 3 pour QS et aucun pour ON le 7 avril 2014.

À droite, dans les premières colonnes, vous trouvez la répartition des députés par parti en 2012, 2014 et 2016. Une répartition des circonscriptions en proportion des pourcentages de votes par parti en 2014 aurait mérité 32 sièges au PQ, 52 au PLQ, 29 à la CAQ, 9 à QS et 3 à autre. Le PQ aurait obtenus 14 députés de plus, le PLQ 33 de moins, la CAQ 13 de plus, QS 4 et autre 2. Ainsi, la députation aurait été mieux représentative de la volonté multipartie des Québécois, moins de 18 ans et non-inscrits exclus.

Pressés, pas pressés, c’est là qu’on est rendu. Est-ce que 2022 tient quand même comme date butoir pour JFL si un PQ obtient la législature, minoritaire ?

( nous aurions déjà été présenté)

Ça m'aide à comprendre le coup d'aile de papillon de M. Le Hir sur la suite du monde, en premier au Québec.