La question identitaire est mal posée, commence-t-il.
Le point de vue de cette majorité historique au Québec, au lieu d’être pris pour lieu de ralliement de tous les nouveaux arrivants comme il se produirait dans un pays souverain, il est considéré comme la roue qui grince sous ce chariot « multi-ethnique »…(au sens du rapport, interculturel prend le sens de fusionnel)
Exemple éloquent : Mr Taylor, philosophe de la spiritualité contemplative (prix Templeton), de culture anglo-saxonne, lorsque interrogé sur le bien fondé d’autoriser aux enseigantes et autres fonctionnaires le port du foulard islamique, symbole prosélyte s’il en est, (bien que nié péremptoirement dans le rapport) proclame :

Vouloir retirer cette pièce de vêtement dans les lieux d’enseignement serait cacher hypocritement aux étudiants cette réalité moderne de la vie québécoise…

Le Monsieur réalise-t-il que le Québec(francophone) s’est modernisé depuis près de cinquante ans par l’abolition en public des signes religieux pouvant être interprétés comme gestes de propagande, tels le col romain et la cornette des sœurs ? Va-t-il les ramener, question d’équité ?

En plus d’en nier le signe d’infériorisation féminine, les militantes fondamentalistes du port du voile islamique seront rapides à juger le comportement des femmes québécoises comme dépravé ! Ceci étant un jugement de valeurs intrusif, on saute vite à des arguments xénophobes de la part même des nouveaux arrivants, en croisade de conversion…

Les Québécois d’expression française en ayant déjà plein les bras pour se redresser devant la population locale d’expression anglaise qui défie ses lois linguistiques protectrices, il n’est pas nécessaire d’introduire de nouveaux irritants raciaux en provenance d’immigrants religieux intégristes.
À ce sujet ce matin, 2 journalistes féminines s’opposent : Nathalie Collard associe catégoriquement foulard et soumission pendant que Lysiane Gagnon (autre génération) le nie.

Pierre Curzi affirme qu’il y a eu nécessaire négociation entre le commissaire fédéraliste et le «ex-souverainiste ?» pour la rédaction du rapport. Bouchard, issu de cette majorité à la religion émancipée, a sans doute cru nécessaire de faire concession au hijab pour les enseignantes en échange de prises de positions (au rapport) plus modérées(peut-être) sur « l’ignorance et le manque d’ouverture » du peuple d’accueil. Sans cela il serait apparu tout à fait normal à la majorité des nouveaux arrivants de se conformer aux coutumes locales comme il est d’ailleurs recommandé pour les services juridiques, paradoxalement.

Enfin c’est Pierre Dubuc, ce matin à la radio, qui affirme que cette surprenante concession est taillée sur mesure pour les écoles privées confessionnelles où les signes religieux ostentatoires et prosélytes sont monnaie courante…

Autre conséquence d’être gérés de l’extérieur de NOTRE

"So What?"

Et vous alors, êtes-vous en mesure de confronter aujourd'hui même à l'Assemblée nationale le Cerbère mandaté par Harper pour bloquer toutes les rondelles que les indépendantistes se doivent de lancer pour scorer durant cette septième partie de la coupe Stanley?

M. Gilles commentait:

Arrêtons donc de nous combattre entre nous. Arrêtons pour vrai et unissons nous pour vrai. Laissons de côté les batailles d’égo, les j’ai raison et tu as tort. Le but c’est la souveraineté du Québec et la seule façon de la réaliser c’est par la patience et l’union au moins de ceux qui sont en sa faveur.

Un Leitmotiv... sur Vigile.net

Consulter les 17 régions donnerait un rapport pire que le B-T.
On sait ce qu'était le but de la concentration de l'information dans les mains des fédés: DÉSINFORMATION.

Ce qu'il faut redire aux Québécois occupés à gagner leur croûte, c'est tout le tort que nous cause le CANADA. Et comment nous vivrions mieux en l'expulsant de chez-nous.

C'est, semble-t-il, la tâche à laquelle se consacre (à notre insistance), la chef PQ désormais. Et elle compte sur tous les indépendantistes de bonne volonté, où qu'ils se cachent, à se joindre au mouvement pour une riposte uniforme contre l'assimilation galopante et l'extermination. Un indépendantiste qui en dénigre un autre joue le jeu de Gesca, i.e. Une TRAHISON!

C'est encore plus grave que ce que vous dites:

Ce qui est diagnostique dans l'exhibition à bout de bras par le Bloc, de ces NON sanguinolants comme têtes coupées au sabre, c'est qu'il ne s'en suive aucun tollé, aucune levée de boucliers, aucune marche vociférante de Québcois révoltés!

Les Québécois ont RENONCÉ! N'étant aucunement affamés, bien équipés d'électroniques et de voitures pour aller au spectale et au sport, ils se sont désintéressés de la politique. Individualistes, n'ont plus de notion d'avenir collectif ou même de collégialité au quotidien. L'enquête de Léger a démontré qu'ils ne connaissent aucun patriote, ni qui a gagné aux Plaines d'Abraham. Les collabos n'ont pas eu à se forcer pour couper l'enseignement de l'histoire. Les Québécois se sont même désintéressés de l'éducation tout court. Case closed.

Nous n'en pouvions plus de cette sordide tartufferie où NOUS finissons toujours en dindons de la farce!

Conclusion qui aurait pu être votre intro parce qu'en 1995, les Québécois se sont en fait dit oui, timidement, mais avaient compris que le rouleau compresseur devait s'arrêter. En trop petit nombre les Québécois autorisaient Parizeau à mettre une barrière, bien pacifiquement. Les Québécois n'ont jamais gardé rancune au conquérant de ses ruses d'assimilateur depuis la pitié de Durham qui nous avait trouvé mal en point, pauvres sur nos terres de roches, non éduqués, ensorcellés par l'Église. Placides, les paysans n'imaginent pas que d'autres puissent trafiquer dans leur dos pour tricher dans les règles d'un référendum démocratique, venir en masse nous faire la cour, accélérer l'immigration non intégrée et tout. Les ruses qui nous ont faiT mentir sur nos intentions ont été Le début de la débâcle haineuse contre notre peuple depuis 1995. Maintenant la cataracte semble irréversible parce que le mensonge nous inonde. Mais si nous pouvions nous redire que nous n'avons pas réellement dit non, le courage pourrait revenir... et nous redire plus fort OUI!

Votre crédibilité pourrait servir aux membres du Regroupement de Résistance des Québécois (RRQ) pour appeler à une contre-manif (marche) monstre le 3 juillet, quand défileront dans les rues de Québec les Forces Armées Canadiennes, le jour même de la fondation de Québec.

Confrontation pacifique, mais massive! Le visage voilé, s'il le faut, du drapeau des patriotes, à l'inverse de l'image du soldat Cloutier qui avait affronté les Mohawks. Les Hurons-wendat et les Innus seraient sans doute prêts à nous entraîner et à nous accompagner pour la cérémonie. Alors là, le commandement Canadian n'osera pas tirer.

Pourquoi, Elle et son Consort, le regretteraient-ils quand elle sera nommée Sénatrice à vie?

Ce sera aux Québécois de le regretter s'ils ne sortent pas de leurs pantoufles vite pour évincer le Canada de NOTRE pays!

Définition: "ARNAQUE : escroquerie, vol, tromperie."

Vous admettez, Mme Saulnier: "Nous a été imposé malgré nous, à notre insu et sans consultation et n'avons plus guère le choix de manger cachère ou pas et d'en partager les coûts."

Pourtant vous nous taxez d'affirmations gratuites!...

Ramolliriez-vous?

Ouh(pour la prononciation espagnole de U)+ go! Et non: gho (Ouhgo)

Elle au printemps(un peu moins maintenant), lui en hiver(long en Calv…)

C’est un autre que moi(Généreux Sugar Canada) demain,

Qui t’amènera loin de la Chaise des Nouvelles SRC vers Royal Rideau Hall

Prendre non le café-crème mais possession de tous les emblèmes :

Trône, Toge, Sceptre, Couronne et Bijoux de la Reine.

Que Charest Son Prince, en prime lui cède le pas

N’est que pure galanterie. Ni nous Ni Michou ne lui en voudra :

Un peuple qui aime trop ses chaînes pour s’en défaire

Aurait mauvaise grâce de regimber et à sa Reine déplaire!

De son ancien poste d’attaché politique au PQ, Philippe Navarro a retenu l’apprentissage de ses couleurs : Bleu(vieux surtout), c’est Duplessis, c’est identitaire(tiens, c’est devenu une insulte) et c’est clanique… À l’opposé, Rouge(écarlate), c’est un programme de gauche révolutionnaire : Nouvelle république… (le marteau et la faucille, c’était gauche?)

De sciences po il a retenu que le World Music pratiqué dans le Mile-End accrédite la lingua franca contemporaine que serait devenu l’anglais chez NOUS. Il fait claquer toutes ses vérités comme les sentances d’un rapp… Il en met tellement, qu’il sonne comme un rapp révolté de ghetto :

Les quelques persécutés qui le contesteront

Ont raté le train de la mondialisation

Pas de lien entre langue et indépendance

Vieille droite cléricale, flambeau des curés

Réacs de régions/revanche des berceaux (mode du hors Montréal : pas Kosher)

C’est sûr que ses Blues passent pus dan’porte(enflure abcédative)

Parmi les oublis volontaires dans sa liste de pays qui vivent sans leur langue : La Louisiane. Les leaders(mondialisants) de l’État de Louisiane ont fini par persuader les francophones que leur culture survivrait bien à l’extinction de la langue… Que les É.U.A. les accueillerait même d’avantage… Aujourd’hui, les Cajuns qui ont prospéré se gardent bien d’être identifiés à l’Acadie et ses violons grinçants qui accompagnent les danseurs en rond mangeurs de creviss, de chevrett pis de boudin blanc dans le jambalaya sur les bayous!

Prosélyte d’une cause où le mépris et la prétention pourraient provenir de l’ignorance, s’il ne faisait étalage de tant d’érudition coloniale. A se cantonner dans une bulle urbanisée, on néglige TOUT le territoire. L’ignorance feinte se conforte dans la concentration des média, la désinformation :Non, le Canada n’est pas en train de réaliser son ultime confort : One country, one language. On n’a qu’à recruter Philippe, il va mener le Québec, désormais guéri de la névrose nationaliste. On l’a parfaitement dénationalisé. Pour ceux qui se demandent encore où est rendu le Québec : Voilà, la relève est assurée, la langue française nous a causé assez de retard et Galganov revient de l’Ontario pour briguer le poste de PM.