J'espère que Blaney prendra toute une débarque dans Lévis car il aura eu beaucoup, mais beaucoup de temps pour apporter de l'eau au moulin. C'EST UN CONSTAT D'ÉCHEC TOTAL.

Couillard a parlé d'utiliser le fleuve comme voie de transport essentielle afin de développer les ports de Québec, Montréal et ainsi créer des centres maritimes pour créer de l'emploi.

Pendant ce temps, le chantier Davie dont le pouls diminue lentement et le chômage augmente, cherche des moyens de survivre.

Où était Blaney lorsque les contrats des bateaux ont été généreusement distribués aux amis de Vancouver et de Halifax???

Il faut que Blaney sente qu'il doit se trouver un nouvel emploi. Sa carrière politique est à... l'eau!

Merci de vos commentaires.

Cependant, j'aimerais ajouter une grande précision. JE N'AI PAS PLAGIÉ Maxime Bernier ( M. Jos-Louis).

J'ignorais totalement qu'il avait émis un commentaire de la sorte. En passant, je me tiens loin de ce qu'il déclare. Cela ne m'intéresse pas du tout, mais pas du tout.

Demander au Bloc de jouer à nouveau un rôle important est comme espérer qu'un vieux couple retrouve sa vitalité des vingt ans!!!

Duceppe est un homme de tête et de terrain. Cependant je persiste à croire que sa plus grande utilité demeure dans le PQ où il pourrait aider à regrouper les forces souverainistes à la même adresse.

@ François A. Lachapelle

Par curiosité et complémentarité, puis-je savoir de quelle région vous provenez respectivement svp ?

Merci beaucoup de votre commentaire intéressant qui propose une vision dans un angle différent. Mais je sens beaucoup l'éloignement géographique et social. Tout comme moi pour votre région.

Il y a plusieurs points intéressants que vous soulevez, je vais tenter de répondre ou apporter ma vision qui est locale.

Premièrement, nous sommes placés fort différemment pour décrire la réalité. J'oserais métaphorer que que vous êtes assis dans les estrades pendant que je suis sur le terrain, l'angle est fort distinct. L'inverse serait aussi vrai si j'analysais votre région à distance.

Je suis d'accord avec votre opinion sur les fonctionnaires.

Par contre, le domaine de la recherche pharmaceutique va dépasser, l'a même peut-être fait, le gouvernement en terme de grosseur d'employeur. Ce domaine des affaires est en explosion ici.

Le monde des jeux vidéos avec Beenox et Ubisoft en tête de liste ( il y a d'autres plus petites compagnies également ) sont florissantes au possible. Vous devriez voir leur building respectif.

Oui, jadis la ville fut à majorité anglophone. Cela a laissé des traces. Mais toutes les familles qui proviennent de ces souches parlent français. ( Ils parlent probablement anglais à la maison mais ils parlent le français sans accent dans la rue ). Bref, ils n'ont d'anglophone que le nom ou presque.

On retrouve beaucoup de familles qui sont de descendance irlandaise, écossaise ou britannique. Il y a le Morin Center, le festival Celtique, la parade de la St-Patrick qui attire des corps de cornemuse et de tambours de Chicago, Boston et de New-York. Le 78è Frasers Highlanders est probablement le corps de cornemuse officiel de Québec. Mais ces gens, encore une fois parlent français sans accent.

Québec a été la ville la plus bombardée en Amérique du Nord. Elle fut une ville militaire pendant longtemps. Il y a beaucoup de livres intéressants qui relatent ces faits.

Le vieillissement! Bien sûr, le temps ne passe pas plus vite ici qu'ailleurs. Québec compte 2 quartiers centraux ( St-Sacrement et Montcalm ) où l'âge des citoyens est parmi les plus élevés au Canada. Hi, hi, hi, les pharmacies font des affaires d'or!

Les propos de Mme Jane Jacobs sentent à plein nez la montréalisation et l'éloignement. Sa vision est trop étroite et myope. Pauvre elle. Les gens hors de Montréal devront alors s'excuser de vivre et se faire dicter une façon de vivre provenant de Montréal??? ( Par respect, je ne commenterai pas davantage ).

Il n'y a pas de mystère Québec, juste une réalité différente.

Le bon Québécois a beaucoup de misère à accepter une vison différente de la sienne. Il devra s'y faire car le consensus n'existe pas, même pas en famille. On le voit beaucoup sur Vigile, si nous présentons une vision différente de notre pays, le Québec, on se fait rentrer dedans comme pas un. Cela me fait rire car je me dis que certaines personnes détiennent la rôle de tout définir. Bon, si cela leur fait plaisir et qu'ils se pètent les bretelles avec si peu. Ils se définissent eux-mêmes.

Il ne faut pas toujours se prendre au sérieux car même si nous intellectualisons un vote, un con peut venir l'annuler sans raison apparente.

Voilà en gros ma réponse avec le temps qui m'est disponible ce matin. Si je n'ai pas répondu à toutes vos attentes, je le ferai prochainement.

Bonne journée.

Je le mentionnerai spécifiquement dans un prochain texte.

Considérez que tout est officiel maintenant.

Désolé de l'erreur car je me suis fié sur une information à la radio de la SRC.

Premièrement, PKP est mon favori pour tout remporter, chefferie du PQ et la prochaine élection provinciale.

Deuxièmement, je lis beaucoup les journaux et écoute les émissions d'information.

Dans mon texte, je voulais démontrer que PKP doit agir de manière à froisser le moins de gens possible afin de gagner le plus de citoyens à sa cause. Il n'a pas beaucoup de millage en politique et parfois les erreurs peuvent survenir au mauvais moment.

Donc si PKP évite les erreurs et les bavures de comportement, le travail du PQ en sera facilité d'autant. ( S'excuser et reculer n'est jamais bon ).

N'oublions jamais, cela est malheureux, que le PQ est encore loin dans les sondages. Donc l'opération charme doit s'opérer sans anicroche pour gagner du poids démographique et politique.

Même si PKP est le seul qui fait bouger l'aiguille au PQ, il ne faut pas être aveugle et sourd. Il est une recrue qui a besoin d'un coach pour l'améliorer. Nul doute qu'il y parviendra un jour. Je le souhaite.

Bonjour M. Marineau,

D'entrée de jeu, merci de me lire.

Vous avez décortiqué, analysé et disséqué mon texte dans tous ses azimuts.

Je voulais mettre en épingle la mauvaise soirée de PKP lors du débat à Québec. Cela ne veut pas dire qu'il n'est pas mon candidat.

Comme dans le sport, je n'abandonnerai pas mon équipe ( les Yankees ) parce qu'elle perd un soir. Le même problème peut arriver à Carey Price de se faire retirer après 10 minutes de jeu car il ne l'a tout simplement ce soir-là! Il demeure le meilleur quand même.

Personnellement, je croyais dur comme fer que PKP avait des plans et devis pour amorcer la construction du prochain référendum et se battre bec et ongles. Malheureusement, son sac n'était pas assez rempli à mes yeux. Ses armes étaient-elles assez fourbies?

Bon, il faut donc croire que cette zone est en construction.

Je voterai PKP car il est propulsé par la ferveur populaire et l'espoir des militants lui est accordé même si, manifestement, il n'a pas l'expérience d'un politicien de 15 ans, ni son kilométrage. PKP apprend rapidement.

Cela étant, je persiste et signe ma déclaration voulant que PKP n'a pas performé au niveau de nos attentes lors du débat à Québec. Comme un champion frappeur, il ne peut frapper un circuit à chaque présence, il est humain quand même.

Pour terminer, je suis heureux d'apprendre que PKP a pris de l'assurance car nous n'avons jamais assez de protection dans la vie. J'espère que son agent était de " facture " agréable. Il aura au moins gagné quelque chose ce soir-là!

D'ici la suite des choses, profitons des joies immenses d'écrire.

À votre grande surprise, je voterai PIERRE KARL PÉLADEAU.

La vague semble le porter fièrement.

SVP, si je vous dis qu'un soir Drainville a mieux paru que PKP cela ne signifie à mes yeux, du moins, que je ne voterai pas pour PKP. C'est comme dans le sport, notre équipe favorite peut mal jouer un soir, cela est humain, mais je n'abandonne pas mon équipe de sport pour autant.

Encore une fois, je voterai PKP. C'est avec lui que les militants investissent leurs efforts et leurs espoirs. ( Moi inclus ).

Carey Price peut en garder une mauvaise un soir, mais il demeure le meilleur. Comme un excellent lanceur peut être retiré après 2 manches.

Bien sûr, PKP n'a pas 10 ans d'expérience en politique, mais il apprend vite et bien. Sa performance à Québec n'était pas sa meilleure, mais bon, cela peut arriver et servir pour une prochaine fois.

IL faut être capable de voir les bonnes ou mauvaises soirées de tout le monde, cela ne fait pas d'eux des négligés face à nos choix. PKP ne peut pas frapper un circuit à chaque présence au bâton.

Nous nous amusons à décrire les faits et gestes des candidats, cela est fort agréable à mes yeux. J'adore cela.

N'ayez crainte, mon choix sera PKP afin de donner les meilleures chances de faire de notre province un pays francophone.

À mon sens, PKP est le seul candidat capable de faire bouger l'aiguille.

D'entrée de jeu, merci de me lire.

Il y a de grandes vérités humaines dans votre commentaire. Elles méritent d'être épinglées bien en vue.

Cependant, comme partout, le nerf de la guerre demeure les $$$. Mme St-Laurent, selon moi, a fait une erreur soit celle de prendre la population en otage pour ajouter du poids social et de la véracité à ses arguments. Là est son péché!

Comme tout syndicat, regroupement, club, corporation ou association personne ne veut perdre des membres et SES COTISATIONS ( $$$ ).

Mais je retiens quand même plusieurs de vos points.

C'est fait. Je vous remercie beaucoup de votre conseil. Je suis entièrement d'accord avec vous. MERCI.

Aujourd,hui il nous présente le bâillon pour le projet de loi 10 avec Barrette.

Aurait-il écrit les Fourberies de Scapin?

Je suis un natif de Lévis ( j'habite maintenant à Québec ), étudié au Collège de Lévis, alors je ne peux qu'applaudir à votre belle initiative pour les Chantiers Davie.

Tout ce qui touche ma rive-sud natale me touche beaucoup encore.

Dans ma jeunesse nous disions: le chantier de Lauzon.