Vous avez très bien compris. Et OUI, il faut élire une forte députation vraiment démocratique dans cette Constituante bicamérale pour voter un Acte constituant qui proclame INVALIDE tout État qui n'a pas obtenu le OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise.

Avant le 2 mai, 100 député,es étaient du Bloc, du PQ et de QS, Gilles Duceppe a déclaré que son objectif était de 101 député,es pendant la campagne électorale. Mais le problème c'est qu'il n'avait pas fait l'UNION de nos forces avant de se lancer dans la Bataille alors qu'il aurait pu s'abstenir.

Si Gilles Duceppe avait pu compter sur l'UNION de nos forces coalisées faisant de la réunion future de la CONSTITUANTE BICAMÉRALE un enjeu d'un vrai Programme COMMUN d'État endossé ne serait-ce que par le Bloc, le PQ, QS et le PI...

- QS partie de cette COALITION NATIONALE n'aurait pas se croire autorisé à inviter les souverainistes à voter pour un NPIDI qui aurait refusé de se commettre quant à cette primauté démocratique ;

- aucun souverainiste ne se serait cru autorisé de voter pour une députation néo-démocrate qui aurait contredit le principe premier de la démocratie ;

- dans VIGILE.net, les souverainistes auraient fait front COMMUN, bref...

Soit la députation néo-démocrate du Québec serait partie de la COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté Québec, soit aucun souverainiste n'aurait voté pour elle... Le BQ n'aurait pas été écrasé, voire, aurait d'avance obtenu la majorité de 101 député,es requise.

Ainsi, l'enjeu de la réunion constituante de la bicamérale et crucial, il l'était, et il l'est depuis que Trudeau l'a réunie dans sa tête pour légitimer après le fait son coup d'État en prétendant que si elle avait été effectivement réunie, la ligne de parti aurait voulu que son coup d'État soit validé. Or, il ne l'a jamais réunie... Pourquoi ? Parce qu'on ne sait jamais ce qui peut ressortir de telles réunions, surtout s'il est question du respect du principe premier de la démocratie...

Ainsi aujourd'hui, en faisant de cette véritable réunion un enjeu de la prochaine campagne électorale à Québec, la mobilisation des démocrates et des souverainistes ( un pléonasme en terme de souveraineté du peuple ), ne pourrait être qu'à son comble puisqu'il nous faut 101 député,es qui s'engagent à voter non seulement l'INVALIDATION de tout État qui n'a pas le OUI de la majorité québécoise, mais aussi voter la Constitution primordiale de la République démocratique du peuple souverain du Québec.

L'enjeu résultant de l'UNION de nos forces pourrait mettre au pouvoir un Coalition multipartite disposant de 97 sièges et plus sur 125 + les 4 du BQ = 101. Le PQ en a déjà obtenu 102/110... Cela, en statuant à l'avance que les néo-démocrates voteront contre le respect du principe premier de la démocratie. Ce qui est loin d'être assuré.

Non seulement une telle victoire est possible je jour où nous aurons cessé de nous diviser même sur la Raison d'État et le respect du statut démocratique de l'Éat, mais refuser de s'y engager ne fait que diviser nos forces démocratiques car il n'y a pas de conséquences.

Nécessité fait loi

Étant donné que nous n'avons pas avant le 2 mai fait ce qu'il fallait pour susciter la mobilisation de nos troupes, on n'a vu ce que cela a donné... Récidiver sous prétexte que l'enjeu n'est pas gagné, nous fait revenir à la case départ et provoquer semblable défaite. Normal, il n'y a pas d'enjeu et pas de raison de mobiliser ses forces pas de nécessité.

Si c'est ça que vous voulez. Allez-y... mais ce sera sans moi. Il n'y a pas de défi à relever, pourquoi je mobiliserais mes forces ? Si c'est pour former des gouvernements collabos, ça ne m'intéresse pas. Et ça n'intéresse pas les démocrates. On le voit bien dans VIGILE.net et ailleurs...

Nous, nous pensons que c'est en relevant des défis qu'on peut mobiliser le peuple, pas en lui disant qu'il n'a qu'à nous élire et à nous faire confiance... ça, ça ne marche pas et on l'a bien vu le 2 mai dernier...

Maintenant, vous pouvez bien dire que ce défi ne peut être relevé... mais ce ne sera que pure invention. On ne peut statuer. Ce défi peut être relevé. Mais c'est sûr que pour cela, il faut décider de le relever.

Qu'elle est l'alternative ? Rien du tout ! La gouvernance collabo qui n'a de souverainiste que le nom, dans un État qui n'a de démocratique que le nom, avec des partis qui portent le nom démocratique mais qui ne le sont pas. (Action DÉMOCRATIQUE ou néo-DÉMOCRATES), avec des Coalition qui ne le sont pas... N'IMPORTE QUOI !

Le mieux est de les prendre aux mots... vous vous prétendez démocratiques. Alors soyez-le, car aux prochaines élections... nous saurons quoi faire... Pas question de voter pour vous...

Vision à court, moyen, ou long terme !?

Les 4, pas l'un sans l'autre

Avez-vous pensé que si une COALITION NATIONALE prend le pouvoir à Québec dans 6 mois, un an ou plus... Entretemps il faudra bien qu'il y ait des élections fédérales... Et si nous faisons l'UNION de nos forces avant les prochaines élections à Québec autour d'un tel enjeu. Nous serons prêts pour ces élections à venir, cette fois dotés d'un vrai Programme COMMUN d'État... Quel souverainiste pourra être justifié de voter pour des néo-démocrates qui ne le seraient pas ? Si nous ne faisons pas l'erreur de trucider le Bloc, si nous savons maintenant faire l'UNION de nos forces autour du respect du principe premier de la démocratie, si nous prenons le pouvoir et l'exerçons doté d'un mandat électoral qui met fin à la gouvernance collabo, si nous échouons à la Constituante bicamérale, avant les prochaines fédérales, nous aurons fait ce qu'il faut pour appeler ce peuple à user de ses pleins pouvoirs démocratiques dès après les prochaines fédérales.

Il y a plusieurs si... j'en ajoute un autre, tout cela est possible si dans VIGILE.net nous parvenons à faire l'UNION de nos forces autour de ces enjeux... Et ça, vous y êtes pour quelque chose... @ vous de voir...

Il s'agit ici de penser une stratégie nationale dans la durée, et de la fonder sur des principes radicalement démocratiques. Non de gouverner pas sondages. Ou pour former des gouvernements collabos sans colonne et sans programme d'État digne de ce nom, dans la plus pure dispersion électoraliste partisane.

Cf : COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté Québec

Les deux statuts qui nous préoccupent au Québec sont le statut de Nation et le statut d’État.

Quel est donc le statut de l'État actuel et quel sera le statut de l'État à venir ? Comme vous le dites le statut de l'État actuel et de ses composantes étatiques provinciales est celui de « provinces d’Empire inféodées à un pouvoir post-impérial, arbitraire et unitaire. » un statut d'État autocrate qui n'a jamais été approuvé par le peuple souverain du Québec.

Quel est le statut de l'État dont veulent les Québécois,es ? C'est bel et bien un statut d'État démocratique dont veulent les Québécois, à savoir le contraire du statut de l'État actuel.

Il y a donc antagonisme entre la démocratie, à savoir, le respect de son principe premier, à savoir, la primauté effective de la souveraineté du peuple et le contraire de cette primauté, à savoir, un Régime qui s'impose par défaut parce qu'il s'est bien gardé de soumettre ses Actes constitutif et son statut à l'approbation du peuple.

Qu'avons-nous fait ? Rien ! Ainsi, parce que nous n'avons pas formé des gouvernements de Résistance, parce que nous avons toujours formé des gouvernements collabos, rien n'a été fait pour démontrer que la crédibilité démocratique canadian et nulle. Et ses partisans le savent très bien, car s'ils avaient pu obtenir un OUI, il y longtemps qu'ils l'aurait sollicité. Ils s'en sont bien gardé parce que c'eut été, ce serait... NON !

Voilà pourquoi il nous faut maintenant s'attacher à asseoir la crédibilité démocratique des futurs députations et gouvernements vraiment souverainistes en appelant ce peuple à trancher. Mais pour cela il nous faut une députation et des partis qui cessent de vouloir former des gouvernements collabos qui vont encore et toujours tolérer sans rien faire que soit NIÉE à primauté effective de la souveraineté du peuple.

La crédibilité démocratique de tels gouvernements est inattaquable et celle antagoniste post-impériale est complètement détruite dès lors que le peuple se prononce nommément en disant OUI à l'affirmation suivante

NOUS, le peuple Souverain du Québec, PROCLAMONS sur le territoire de l'État-Nation du Québec, INVALIDE tout État illégitime qui n'a pas obtenu le OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise.

Ce qui de manière démocratiquement crédible statue sur le fait que :

- Ce peuple forme bien une nation distincte de toute autre ; c'est inscrit dans les Actes statutaires référendaires...
- Son territoire national est celui de l'État-Nation du Québec, celui qu'il a arpenté, occupé développé depuis 403 ans ;

Ce peuple comblera le vide d'État valide créé par cette INVALIDATION en disant OUI à la fondation de la Constitution primordiale de la République démocratique du peuple souverain du Québec.

Toutes choses exposée dans la Pétition COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté Québec

# # #

Les autres provinces des États-Nations !? Vraiment !?

Soit dit en passant, les autres provinces ne peuvent devenir des État-Nations, puisqu'il n'y a pas une telle chose que la Nation ontarienne, ni historiquement, ni ontologiquement et ni concrètement qui serait distincte de la supposée Nation Albertaine. We are Canadian, nous disent-ils... c'est très crédible qu'ils le soient. Pas plus que ne peuvent le prétendre certains États des États-Unis, We are american. Grand bien leur fasse. Qu'ils assument.

S'il faut attendre que se constituent des nations ontarienne ou autres et que soient crédibles leurs États-Nations respectifs pour que ce peuple démocratique et Souverain du Québec soit en mesure d'user de ses pleins pouvoirs démocratiques, autant dire qu'on ferme boutique.

Si cette proclamation du peuple est CASUS BELLI, si l'État post-impérial veut occuper le Québec, ce sera son choix.

# # #

Bay street un tigre de papiers-poubelles

Quant au tigre de papier de Bay Street, il n'est pas tout puissant, même s'il est puissant et pas tant que ça... en fait, il est tellement IMPUISSANT, qu'il est INCAPABLE d'obtenir le OUI de la démocratie québécoise, malgré tout ce qu'il peut mobiliser pour désinformer, manipuler, contredire la démocratie québécoise. Tellement INCAPABLE, qu'il a été IMPUISSANT à faire passer au Québec NI les Conservateurs, NI les Libéraux. Il a dû se rabattre in extremis et de manière tout à fait aussi improvisée que la grand messe de 1995 de l'Amour infini... sur les moustaches de Jack Layton, par la peau des dents et parce que Gilles Duceppe s'est lancé dans la bataille sans préalablement faire l'UNION de nos forces démocratiques en mettant de l'avant une stratégie collabo de l'évitement aussi inconséquente qu'inefficace.

Un État ne peut indéfiniment s'imposer de force et d'autorité impériale. Les États passent, les peuples restent...

Quant au régionalisme que vous invoquez, il n'est pas concerné par ce que ce peuple et son État-Nation du Québec mettent de l'avant. Par contre, le peuple canadian est concerné par ce que met de l'avant la Résistance démocratique québécoise qui mettra fin à la gouvernance collabo... En effet, lui aussi est soumis à la tutelle arbitraire de Bay Street et à l'inféodation autant des provinces que des régions du Canada. Cet Acte statutaire démocratique que la COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté Québec mettra de l'avant pourra sans nul doute inspirer les patriotes canadian néo-démocrates soucieux de ne pas voir basculer les régions du Canada dans le giron étatsunien. Les mêmes notions de peuple Souverain, de territorialité géopolitique pourront valoir afin de conserver et protéger la Souveraineté territoriale nationale canadian. Voilà qui nous fait être encore des alliés face à l'avalement étatsunien. Le partenariat, ce sera ça, entre 2 États-Nations Souverains et indépendants, entre deux républiques mettant enfin fin à l'État post-impérial canadian.

Un Programme COMMUN doit émerger de ces discussions dans les meilleurs délais, et OUI, il y a des deuils à faire de toutes parts et de tous côtés.

Cela dit, la fausse-bonne-idée des primaires, se heurte d'emblée à irrecevabilité démocratique de cette proposition nouvelle en apparence engageante. En effet, la députation candidate des partis ne peut accepter que la démocratie électorale ne s'applique pas, ou qu'elle s'applique seulement via la mouvance souverainiste. Tout autant qu'est pour les partis irrecevable le fait de ne pas présenter de candidat,e dans un tel compté pour empêcher la division du vote.

En effet, dans ces deux cas la démocratie électorale ne peut s'exprimer. Les partis sont privés de la chance de faire augmenter à la faveur d'une campagne électorale - les surprise sont maintenant plus que jamais de mise - l'appui du peuple à leurs programmes respectifs et concurrents de gouvernance de l'État. Si cela pouvait être le cas, QS n'aurait qu'à fusionner avec le PQ, etc. L'UNITÉ unidimensionnelle n'est pas souhaitable. Ce qui l'est c'est la pluralité de l'UNION.

Rappelons-nous, une élection concerne non seulement l'enjeu statutaire de l'État, mais aussi l'enjeu idéologique concernant la gouvernance de l'État ; le charisme, l sourire ou la moustache des Chef,es ; le passif de gouvernance des partis, leurs performances respectives à l'ANQ, etc. Aussi, des primaires ne pourraient que priver le peuple de choisir une députation qui défend la même politique quant à l'État, mais pas la même quant à sa gouvernance.

Pour échapper à cette irrecevabilité, il faut former une COALITION NATIONALE | Démocratie et Souveraineté qui permet à la démocratie de s'exprimer pleinement grâce à la formule de proportionnelle pragmatique. Elle permet de ce faire dès les prochaines élections à tenir à Québec. Elle est décrite au Chapitre III de la PROPOSITION 101 - Proportionnelle pragmatique}}

Ce qui compte, hors l'accessoire du dispositif électoral, c'est de statuer sur les termes du Programme COMMUN d'État devant être endossé par les partis membres de la COALITION NATIONALE. On peut le faire en endossant ou discutant la pétition accessible au lien suivant et qui décrit le sens d'un vote pour l'un ou l'autre des partis membres de la COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté - Cf : PÉTITION

Quant au dispositif électoral, la COALITION verra à définir ce qui peut le mieux permettre d'éviter la défaite de la coalition sur division du vote dans les comptés chaudement disputés sans limiter l'exercice de la démocratie électorale indument. Et pour ça il faut plutôt réagir à quelques jours du vote en lançant des mots-d'ordre de report d'intention de vote, grâce au travail des experts-sondeurs indépendants, de la Commission électorale de la Coalition.

Querelle byzantine distrayante, mais complètement accessoire.

L'État indépendant, L'État souverain, sont des qualificatifs synonymes qui décrivent la nature de l'État nation tel qu'on le connait aujourd'hui, disposant d'une souveraineté respectée par les autres État souverains.

Cependant, et c'est là l'essentiel, ce peuple veut-il vivre ou pas dans un État démocratique ?

L'Indépendance autant que la Souveraineté de l'État n'ont sens et de valeur démocratique pour ce peuple, qu'en vertu de la primauté effective de la souveraineté du peuple, le principe premier de la démocratie qui distingue les États autocrates des États démocratiques.

C'est parce qu'un État indépendant et souverain est bel et bien gouverné par la primauté effective de la souveraineté du peuple qu'il est démocratique.

Il se trouve que l'État indépendant du Canada n'est pas démocratique quand il s'applique au territoire national du peuple souverain du Québec parce que cet État s'impose sans avoir obtenu le OUI de la démocratique québécoise, s'impose contre le libre gré des Québécois,es, s'impose sans avoir NI sollicité ni obtenu le OUI de la démocratie indirecte électorale ( députation, gouvernement ) québécoise et sans le OUI de la démocratie directe référendaire québécoise( le peuple ).

Des États indépendants peuvent être soit autocrates ( dictatoriaux ), soit démocrates. Ce ne peut être les deux en même temps. C'est soit l'un, soit l'autre.

Et s'il est question de liberté comme l'invoque Pierre Cloutier, s'il est vraiment question de liberté du peuple, il faut CESSER les querelles byzantines, et faire l'UNION de nos forces démocratiques. Il faut cesser de vouloir former des gouvernements collabos. Il faut prendre le parti de la Résistance démocratique québécoise, comme l'a fait de Gaulle dans son Appel à la résistance du 18 juin 1940.

Il faut S'ENGAGER à user sans délai et sans condition des pleins pouvoirs démocratique du peuple Souverain du Québec afin d'INVALIDER un État qui NIE la primauté effective de la souveraineté du peuple.

Tous les partis québécois, toute la députation québécoise en exercice à Québec et à Ottawa, non pas seulement le PQ et sa députation, proposent encore et toujours de former des gouvernements collabos qui NIENT la primauté effective de la souveraineté du peuple. Voilà pourquoi le PQ doit changer. Voilà pourquoi le PQ doit sans délai, le temps presse, ajouter à son actuel programme collabo, un Programme COMMUN à tous les partis, qui cesse de tolérer ce qui NIE la primauté effective de la souveraineté du peuple, ce qui obligera tous les autres partis démocrates à prendre le parti de la Résistance démocratique québécoise.

À défaut, ce peuple ne pourra pas être au pouvoir et exercer sa liberté démocratique. À défaut, les souverainistes se croiront autorisé comme le 2 mai à voter pour des partis pareillement collabos, autant pour le futur PA-Parti Aussant, que pour le PQ, QS, l'ADQ, voire le PLQ, ou pour la fausse Coalition SIROIS/Legault qui se métamorphosera en parti. C'est la totale division qui gaspillera l'occasion unique d'user maintenant des pleins pouvoirs démocratique du peuple souverain du Québec.

D'aucun,es pensent que ce n'est ni grave ni décisif que nous vivions encore quatre ans de plus sous un gouvernement minoritaire instable, sans pouvoir, dans un État qui NIE la primauté démocratique de la souveraineté du peuple. Cette instabilité grève la liberté de ce peuple, décourage et déprime sa vitalité politique, économique, sociétale et identitaire, alors que le Québec s'anglicise vitesse grand V.

C'est grave et décisif de tolérer une telle rechute. Elle mine la confiance, mine et corrompt la démocratie, discrédite même jusqu'au bien fondé de la démocratie, accrédite l'idée que l'État illégitime actuel est une fatalité contre laquelle nous ne pouvons rien et que TOUTE la classe politique est composé d'incapables et d'impuissant,es.

Une seule alternative. La Résistance démocratique trans-partisane québécoise sous la trans-idéologique et trans-générationnelle COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté

La démonstration est faite. Jean John James Charest est Premier ministre au moment où la Caisse de dépôt erre. Le gouvernement est responsable devant le peuple depuis que la Couronne canado-britannique a accordé le gouvernement responsable demandé par Louis-Joseph Papineau et les patriotes. Que Bernard Landry Premier ministre ait nommé Henri-Paul Rousseau, ne le fait pas responsable de ce qu'il a fait après qu'ils ne soit plus Premier ministre, car il n'était plus en mesure de le destituer après que Jean John James Charest, qui lui le pouvait, l'eut remplacé. Bernard Plamondon erre.

Mais tout ça n'est qu'accessoire, ce qui comte c'est de renverser ce Régime qui n'a jamais NI sollicité NI obtenu le OUI du Québec, ni celui de la démocratie électorale, NI celui de la démocratie référendaire. Nous pouvons le faire dans la seule mesure où nous faisons l'UNION des forces démocratiques citoyennes et politiques du peuple souverain du Québec.

Cf : COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté

- cessent de prévoir former un gouvernement collabo ;

- cessent de prévoir gouverner en tolérant que soit NIÉE la primauté effective de la souveraineté du peuple du Québec ;

- cessent de vouloir AGIR seul en supposée toute liberté !

- cessent d'exclure le peuple de la tête de l'État

Il est grand temps d'ajouter à l'actuel programme de gouvernance collabo du PQ, un Programme COMMUN d'État de Résistance démocratique capable de faire l'UNION de nos forces citoyennes et politiques.

Le pays il est sous nos pieds. À qui appartient-il ? Au peuple.

Il est temps de l'appeler ce peuple à user de ses pleins pouvoirs démocratiques pour INVALIDER tout État qui n'a pas obtenu le OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise.

C'est le seul moyen de battre les gouvernements collabos de Jean John James Charest et de la putative fausse Coalition SIROIS/Legault : offrir le choix aux Québécois,es entre le vrai du faux. Entre une VRAIE Coalition nationale et entre de vrais démocrates.

Le danger ! L'aveuglement d'un PQ incapable de faire l'UNION des forces démocratiques de ce peuple.

Cf : COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté

VIVE le Québec libre !

Cf : Schéma inspiré par les vôtres ( merci ! ) en commentaire de la Lettre ouverte à Rhéal Mathieu Vous vous trompez tout simplement de parti ! Tribune libre de VIGILE.net par Pierre Cloutier 5 août 2011

Quant à la Constitution de l'État du Québec prévue dans le contexte de la gouvernance collabo d'un éventuel gouvernement du seul PQ, qui veut AGIR seul en supposée toute liberté, c'est un Acte d'État illégitime qui NIE la primauté effective de la souveraineté démocratique de ce peuple. Un Acte qui se trouve à n'avoir de légalité que par celle ILLÉGITIME de l'État du Québec/Canada ; une légalité subordonnée au « légal » mais illégitime et abuseur pouvoir de désaveux de la Couronne canado-britannique.

Cet Acte se trouve à VALIDER même cette légalité illégitime qu'il nous faut INVALIDER, un précédent sans précédent qui se trouve à contredire notre refus d'adhérer à la Constitution de 1982. Heureusement qu'on n'appelle pas le peuple à la VALIDER indirectement ainsi, ce serait le comble. Il s'agit bel et bien d'un Acte de haute trahison envers ce peuple, envers sa Souveraineté démocratique, envers la démocratie. Et elle n'aura de légitimité que celle que n'a pas l'État du Québec/Canada. C'est ça la gouvernance souverainistes !? NIER, TRAHIR, le principe premier de la démocratie, à savoir, l'effective primauté de la souveraineté du peuple. !? Vraiment !?

Quant à la citoyenneté québécoise, elle aussi sera soumise aux restrictions de la Constitution illégitime du Canada qui n'a jamais obtenu le clair OUI de la démocratie québécoise. C'est utile pourquoi faire ? Tourner en rond dans l'impasse canadianisatrice en se faisant accroire que l'ANQ est bel et bien une légitime Assemblée nationale et non une subordonnée Assemblée législative d'une PROVINCE ? Pour empêcher la fraude électorale et référendaire ? Pour contrer le sentiment identitaire canadian. ? Leurre par dessus leurre.

Il nous faut plutôt ROMPRE avec la gouvernance collabo qui tolère ce que n'a jamais toléré de Gaulle, à savoir, l'occupation de l'État du Québec et la négation de la primauté effective de la souveraineté démocratique de ce peuple.

Cf : COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté

Et si on réfléchit bien, on se rend compte que ce n'est pas ce peuple qui est dans la marde, c'est l'État illégitime du Canada. Il est dans la grosse marde de sa logique tutélaire qui est dans une totale impasse et c'est lui qui n'a cessé de s'exciter depuis qu'il a gagné en trichant. Il a dû continuer à tricher et ça, ça ne peut pas durer éternellement, et il le sait le Canada.

C'est la minorité canadianisatrice qui est dans les cordes. Sous la gouverne incompétente d'apprentis-sorciers formés par la droite étatsunienne totalement déconnecté de notre réel politique, de la nouvelle génération avide de conquête, qui s'est heurtée aux artistes alors qu'ils pensaient pouvoir les séparer de ce peuple. Que sont les artistes sinon des bouffons !? Erreur funeste !

C'est toujours cette minorité de blocage qui a dû retraiter quand elle a voulu célébrer la Conquête de leurs ancêtres, sous le tollé général, et à mil lieux de leur habilité. C'est toujours cette même minorité qui insulte
encore l'un de nos artistes pour accrocher un timbre de la Reine à leurs murs de la honte. Et c'est encore elle qui a dû in extremis se rabattre sur un NPIDI dépassé par la réalité de la distinction québécoise, après avoir fait patate avec leur nouveau Trudeau à deux sous, et après avoir fait chou blanc avec les Conservateurs bitumineux.

Nous, on ne bouge pas d'un pouce. Le mur.

Les canadianisateurs ne parviennent pas, malgré leur argent, leurs lois, La Majesté de leur supposée toute puissance, malgré leurs immenses ressources humaines et toute leur science, à faire broncher ce peuple d'un pouce.

Leur Canada ne passe pas ! On ne rêve pas !

Nous, il serait temps qu'on cesse de remettre notre pouvoir entre les mains des autres. Et les autres doivent cesser d'exclure le peuple de leur jeu.

Le pays n'est pas rêvé, il est sous nos pieds. Et ce pays appartient à qui ? Aux pieds qui le foulent depuis 403 ans et à Sa majorité ou aux pieds d'une Couronne derrière laquelle une minorité se cache et qui n'est pas la nôtre ? Et qui décide ce ça ? Nous le peuple, ou les autres ?

En démocratie, forcément, c'est au peuple à décider. Surtout pas aux rêveurs de pays. Ni aux rêveurs de Canada impossible, ni aux rêveurs de Québec à venir.

Il faut réveiller les rêveurs. Le PQ doit se réveiller.

On s'occupe des vrais affaires, du vrai pays, celui qui est sous nos pieds, avec du vrai monde, bien réveillé qui cessent d'exclure le peuple de leurs plans.

Le vrai pays, celui sous nos pieds, il est à qui ? Et pour connaitre la réponse, il faut cesser de rêver, il faut poser la question à qui de droit. Au peuple.

Jamais les conditions ont été aussi favorables. Nul Messie-Sauveur à l'horizon. Seulement une députation dépassée par les évènements autant à Québec qu'à Ottawa. Il est temps qu'elle se réveille et s'occupe du réel politique démocratique qui est le nôtre. Sans condition ni délai.

Gilles Duceppe s'est réveillé, mais trop tard...

Cf : COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté

Il faut cesser de rêver. Il faut s'occuper du réel politique qui est le nôtre, celui du peuple et celui de ses élites.

Une large majorité répudie l'État illégitime bien réel qui s'impose sur notre sol national sans avoir obtenu le OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise. Or, une minorité activiste s'impose contre cette majorité. Faute d'UNIR ses forces la majorité est sans voix.

Et que font nos élites ? Elles rêvent et rêvassent.

Qui à un fédéralisme-renouvelé qui ne se renouvelle pas ; qui à une autonomie dont l'avènement est subordonné au pouvoir des autres ; qui à un État souverain à venir perpétuellement à venir ; qui à faire disparaître nos problèmes sous prétexte qu'on ne les voit pas quand on a la tête dans le sable, en faisant croire que prendre le pouvoir à Québec permet de détenir un vrai pouvoir dans un État prévu pour que Québec n'en détienne pas.

Or, si ces élites ne s'entendent pas sur l'avenir de leurs abstractions, elles s'entendent sur le présent concret, mais refusent de le voir et préfèrent se donner en spectacle sans appeler ce peuple à monter sur la scène pour qu'il se prononce sur le réel drame qui le concerne concrètement. Le drame ce n'est pas de rêver, le drame c'est de ne pas s'occuper du concret, tout en rêvant.

Ce peuple a pleins pouvoirs démocratiques pour INVALIDER l'État concret actuel qu'il répudie. Le seul fait qu'il se prononce fait s'effondrer la légitimité démocratique de la légalité illégitime de l'État concret actuel. Ce qui crée un vide d'État légitime.

La nature a horreur du vide. Elle s'empressera de combler ce vide. Le peuple voudra concrètement combler ce vide par un État qui émane concrètement de lui et qui obtient son OUI.

À défaut, un plein illégitime autocrate de la minorité canadianisatrice prend toute la place. Par défaut, le vide démocratique est comblé par un plein autocrate mis de l'avant par une minorité, contre la majorité des élites qui se contentent de rêvasser et de ce quereller sur la beauté du plus beau rêve. Le réel s'impose aux rêveurs.

Il faut réveiller les rêveurs.

Rêver à un parti idéal, c'est toujours rêver. Rêver à un Messie-Sauveur, c'est toujours rêver.

Réveillées enfin, nos élites cessent d'exclure le peuple du réel politique et font du peuple un acteur, qui fait de sa parole un Acte. Les éveillé,es appellent le peuple à se prononcer sur le réel concret, non pas sur l'abstraction d'un rêve. Une fois que la majorité a pris le pouvoir, le vide d'État légitime créé concrètement par cette prise de pouvoir, est concrètement comblé par un vrai plein d'État légitime concret qui cesse d'être rêvé.

L'inconfort d'un faux-plein doit faire place à l'horreur du vide. Et pour cela, il faut appeler ce peuple à faire place nette. Ce peuple souverain peut faire place nette sur SONS sol nationale en INVALIDANT tout État qui n'a pas obtenu son libre et démocratique OUI.

Cf : COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté

Cependant, nous divergeons quant à votre conclusion.

Si OUI, nous, le peuple Souverain du Québec, nous nous trouvons bel et bien dans une impasse, ce n'est parce que je suis et nous sommes, nous le peuple, dans le « refus de soi ».

Pour que ce soit bien le cas, encore eut-il fallu qu'il vote NON à ce qui fait de lui un peuple, un peuple Souverain, un peuple Souverain démocratique, un peuple Souverain démocratique qui est la seule valide et légitime Autorité démocratique suprême sur SON sol national.

Quand donc ce peuple aurait-il dit NON à ce telles constituantes affirmations ? Jamais ! Cela, pour la bonne et simple raison que nos élites politiques n'ont jamais posé le problème sous de telles questions. Ni la minorité canadianisatrice, ni la majorité nationaliste, ni les parties indépendantiste, souverainiste et autonomiste de cette majorité n'ont jamais posé au peuple une telle question.

Ce à quoi a dit NON ce peuple, ce n'est pas à lui-même, mais bien à la souveraineté-association de l'État souverain à venir, cela en 1980, à la souveraineté-partenariat de l'État à venir en 1995, et entre les deux à une Constitution remaniée mais tout aussi bancale. Ce qui n'est aucunement un « refus de soi ». Mais bien un NON à des compromis bancals. Et, c'est tant mieux, car nous serions encore aux prises avec un gênant partenariat qui limiterait encore indument l'effectivité de la souveraineté de l'État du peuple, et partant, de la souveraineté démocratique de ce peuple. En somme, ce peuple s'est protégé de subir des compromis aliénant toujours sa liberté, pour les écarter de son chemin, à tout jamais. Ce qui oblige ses élites à mettre au point la Constitution d'une VRAI République démocratique pour le peuple Souverain du Québec.

À qui la faute si ses élites ne sont pas parvenues à s'entendre pour ce faire ? À qui, sinon, à nos politiques, à nos stratégies, nos partis, notre députation et à nos gouvernements collabos qui ont omis depuis 60 ans de contrer ce qui NIE la primauté effective de la souveraineté de ce peuple dans cet infernal État du Québec/Canada qui jamais n'a NI sollicité NI obtenu le clair OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise. Ce sont ces élites politiques, appuyées par nos élites intellectuelles qui ont interdit à ce peuple l'usage de ses pleins pouvoirs démocratiques, qui ont toujours refuser de se réclamer de ces pleins pouvoirs démocratiques souverains pour appeler ce peuple à trancher.

Oser maintenant blâmer ce peuple, l'affubler d'un supposé ignoble « refus de soi », le stigmatiser pour cela qui est affirmé contre toute évidence, non seulement fait injure à ce qu'il est ce peuple, non seulement trahit ce qu'il vit, mais passe sous silence des faits indéniables : le Canada ne passe pas au Québec. La minorité canadianisatrice est incapable d'obtenir le OUI du Québec et des Québécois,es. Ce qui est la preuve d'un refus, certes, mais certainement pas d'un « refus de soi ».

Le peuple Souverain du Québec refuse que l'État illégitime du Québec/Canada applique sur sa LOI unilatérale sur SON sol national. Il le refuse de toutes les manières possibles, mais ce refus est sans voix, car mêmes nos élites soi-disant souverainistes ont refusé, et prévoient toujours refuser de donner voix à ce refus du Québec/Canada actuel. Ce qui est criminel. D'autant si ensuite on en profite pour blâmer ce peuple. Que peut-il faire face à ce défaut de nos élites ?

Pour l'heure, il tente de les déstabiliser. Avec succès le 2 mai dernier. Il compte bien que SES élites comprennent le message. Mais elles sont dures d'oreilles.

Qu'à cela ne tienne. Il récidivera aux prochaines élections qui les oreilles ne se débouchent pas. Les mêmes causes produisant les mêmes effets.

Jamais les conditions n'ont été plus favorables pour que s'opère le renversement paradigmatique crucial qui permettrait à nos élites de s'engager désormais à cesser de vouloir former par dessus la tête du peuple des gouvernements collabos qui nieront encore la primauté effective de la souveraineté de ce peuple en tolérant sans recours que s'applique impunément la légalité illégitime d'un État d'incapables, d'impuissants, qui ne parviennent pas à obtenir le clair OUI de ce peuple.

Une COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté doit surgir de nos Actes citoyens et politiques pour donner voix au refus de ce peuple qui n'accepte pas que s'impose sur SON sol national des États illégitimes qui n'ont pas son OUI.

Livrer le combat !? Battre les gouvernements collabos

Nos élites négationnistes doivent cesser de refuser de s'en remettre à l'Autorité démocratique suprême de peuple qu'elles prétendre défendre alors qu'elles n'ont fait depuis toujours que se diviser, par dessus la tête du peuple, en le tenant à l'écart et en refusant de lui donner la parole quant à ce qu'il est LUI, quel que soit l'État qui gouverne son gouvernement.

Ce ne sont pas les élections à elles seules qui peuvent agir, car ni la députation, ni le gouvernement du peuple n'ont prise sur l'État actuel qui n'est pas celui du peuple. Pour que des élections soient décisives, il faut que nos partis soi-disant souverainistes le soient vraiment. Pour cela, ils doivent faire former une COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté qui s'engage à user pour une fois, des pleins pouvoirs démocratiques de ce peuple souverain. Ce qui advient, le jour où notre députation cesser de vouloir former des gouvernements collabos et décide de se commettre pour obtenir un mandat électoral qui l'habilite à se commettre sous CONSTITUANTE BICAMÉRALE, qui l'autorise à rédiger et adopter la CONSTITUTION PRIMORDIALE de la République démocratique du peuple souverain du Québec et qui appelle ce peuple à TRANCHER.

Ou bien il se pose dans l'État en tant que seule Autorité démocratique suprême sur SON sol national ; ou bien il accepte que des États s'imposent sur SON sol national du Québec sans obtenir son aval. S'il disait NON à l'INVALIDATION de tout État qui n'a pas obtenu son clair OUI, en ce cas, OUI, nous pourrions affirmer que ce peuple est bel et bien dans le « refus de soi ». Mais comme il ne l'est pas, il dira franchement et clairement OUI, à l'effectivité de sa suprématie démocratique NIÉE par l'État illégitime du Québec/Canada actuel qu'il répudie.

S'il dit NON à ce qu'il est et croit être, nous pourrons cesser de vouloir sa libération, puisqu'un peuple qui se refuse à lui-même, ne mérite pas de vivre. Si vous croyez que ce peuple est dans le « refus de soi », cessez immédiatement de vouloir sa libération, ce peuple est perdu.

Or, comme il ne l'est pas, il faut cesser d'avoir peur de lui. Cesser d'éviter de s'en remettre à lui, quant à l'existentielle et irréductible question de la primauté effective de sa souveraineté de peuple. Faites comme nous pressions sur nos élites qui réfléchissent à l'instar de M. Aussant et autres Curzi, non pas pour qu'ils prennent encore le parti des gouvernements collabos, mais celui de la COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté

cf : La gouvernance soi-disant souverainiste - Clairement et amèrement nauséabond

En fait, c'est tout le contraire d'une partie terminée, la preuve en est justement ce que déploie la ploutocratie oligarchique qui doit s'en remettre au népotisme tellement elle est isolée, à cran, désespérée. Le système financier du centre même de l'Empire est au bord du gouffre. La Chine tient les couilles du système capitaliste dans sa main...

Quant a la ploutocratie canadianisatrice son Canada est aux abois. Le Canada ne passe pas au Québec. La minorité canadianisatrice est INCAPABLE d'obtenir le OUI de ce peuple. Elle sait qu'un État aussi instable et incapable, ne peut s'imposer indéfiniment dans un tel État de déficit démocratique. Elle ne doit la survie de cet État qu'aux gouvernements collabos que nous avons depuis 60 ans élus, et que nos partis prévoient pour le moment toujours mettre au pouvoir.

Si nous cessons de collaborer, en tolérant encore que soit NIEÉ la primauté effective de la souveraineté du peuple, comme le prévoient tous les programmes actuels de tous les partis actuels et à venir, ( PA-Parti Aussant et fausse Coalition SIROIS/Legault compris ), si nous faisons l'UNION de nos forces citoyennes autour d'un Programme COMMUN de Résistance démocratique, nous pourrons changer la donne dès les prochaines élections à tenir à Québec.

Nous pouvons le faire. Nous pourrons le faire quand nous aurons mis sur pied une vraie coalition contre la fausse, fragile et instable coalition d'une minorité canadianisatrice qui ne règne que par défaut et sur division de nos forces démocratiques.

cf : COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté

- La gouvernance soi-disant souverainiste - Clairement et amèrement nauséabond Tribune libre de VIGILE.net

@ Luc Bertrand, merci pour vos bons conseils. Je limite mes interventions à un sujet... et en explore les tenants et aboutissants... forcément, comme la situation est inextricablement complexe, cet exposé est souvent long. D'autres font bref, je ne leur demande pas d'être ce qu'ils ne sont pas, ils sont brefs. Ce qui est très souvent non pas simple mais simpliste, ce qui complique les choses... Mais je ne leur demande pas d'être ce qu'ils ne sont pas, long...

Cela dit, quant aux motifs justifiant l'illégitimité de l'État du Québec/Canada, oui on peut documenter tout ce qu'on voudra, et la plus efficace me semble être la vôtre, mais aussi celle de Jean-François Lisée publiée dans l'Actualité du 30 juin 2010 « Célébrer… une fraude - 1er juillet : Pourquoi la fête est-elle si triste ?

Mais tout cela n'est que prétention et on pourra objecter n'importe quoi... ce qui compte c'est d'appeler ce peuple Souverain à trancher. Le seul fait qu'il se prononce, non seulement fera s'effondre l'État illégitime du Québec/Canada quant il est question qu'il s'applique sur notre sol national, mais rendra EFFECTIVE sur ce territoire qui est nôtre la suprématie démocratique de cette souveraineté du peuple qui est nôtre du seul fait de s'exprimer nommément quant à l'INVALIDATION de tout État qui n'a pas obtenu le OUI de la démocratie québécoise.

Ce qui règle la question de la preuve d'illégitimité, d'office. Tous les États, DOIVENT obtenir le OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise. Ce que n'a pas obtenu l'État illégitime du Québec/Canada. On aura beau en parler, cela ne changera rien tant et aussi longtemps que des partis politiques vraiment souverainistes n'auront pas décidé dans l'UNION démocratique de leurs forces démocratiques de S'ENGAGER avant les élections, à appeler ce peuple à trancher, nommément, directement.

Trudeau ne s'y est pas risqué. Forcément, c'eut été NON. Il a plutôt réuni dans sa tête toute notre députation et a justifié après coup son coup d'État en prétendant que selon la ligne des partis, toutes notre députation aurait voté en faveur de sa Constitution, malgré le fait que l'ANQ l'a unanimement rejeté. C'était une réunion virtuelle. À nous de la réunir concrètement. On verra si la députation néo-démocrate du Québec est vraiment démocrate...

La légalité de l'ANQ n'est tributaire que de celle de la Couronne canado-britannique contrôlée par le SEUL Parlement d'Ottawa qui a légal pouvoir de désaveux sur les lois et motions de l'ANQ.

Ne compter que sur cette légalité, ne fait que valider une légalité illégitime qui n'a pas obtenu le OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise. Quand la Couronne canado-britannique et ses juges de Cour... suprême, auront déclaré illégale une déclaration unilatérale de l'ANQ, il sera trop tard pour INVALIDER cette légalité. Il faut appeler ce peuple à d'abord l'INVALIDER en l'appelant à INVALIDER tout État qui n'a pas obtenu le OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise.

Vous voulez résumer ça... allez-y, je vous écoute si tant est que la synthèse ici-bas ne vous satisfait pas.

COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté

@ Antoine

Cher Antoine, merci pour tes judicieux conseils. Je suis ravi que tu te soucie de la bonne compréhension de mes contributions. Elle sont ce qu'elles sont. Et si tu y trouves de bonnes idées, c'est parce que j'ai produit ce qu'il fallait pour qu'elles émergent. Il se trouve que cette production est réussie, puisque tu y trouves de bonnes idées. J'ai donc fait ma part. Plus que cela, je ne le puis.

Si donc il y a là un contenu satisfaisant, capable de se déployer en plusieurs composantes brèves, qu'on s'en empare. Pourquoi faudrait-il que ce soit à moi de faire tout le boulot ? Chacun son style, chacun ses expertises. D'aucuns sont des chercheurs, des trouvères, des trouveurs, d'autres sont des vulgarisateurs, des synthétiseurs, des publicitaires.

Et, Naom Chomsky a bien démontré dans La fabrication du consentement que la ploutocratie n'a nul besoin pour obtenir le consentement de la masse de s'adresser à la masse, lui suffit de s'assurer du consentement des élites qui lisent, qui lisent les médias spécialisés. C'est ensuite ses élites qui vulgarisent à la masse ce qu'elle a intégré comme dogmes utiles.

Ainsi, m'adressant ici aux élites qui lisent, dès lors qu'elles accèdent au contenu foisonnant que j'expose, leur pensée fabrique autre chose que ce qu'on a fabriqué pour elles. Se transforment leurs a priori.

Tout n'est pas parfait. Viser la perfection nous fait rater toutes les cibles. Je fais de mon mieux, même si à l'impossible je suis par toi tenu... ;-)

Je ne peux à la fois libérer ce qui est enfoui en moi, et à la fois tout faire. Il faut cesser de compter sur les autres pour faire ce que soi a à faire. Moi, j'ai à faire ce que je fais. Toi, si tu trouves que ce contenu est digne d'intérêt, fais ce que tu as à faire. Le dire, c'est fait... Quoi d'autres ? À toi de voir. Moi, j'ai fait ma part, je continue à faire ma part, elle est ce qu'elle est, incomplète. Ce sera la complémentarité de nos apports respectif qui fera foi.

Quant à la brièveté, je répète, elle est accessible au lien suivant...

COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté

Et au risque de faire trop long... la voici

CN-DS | COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté

Pour une COALITION trans-partisane, trans-idéologique, trans-générationnelle et trans-culturelle québécoise

- Pour contrer la fausse coaltion Sirois/Legault ;

- Pour faire l'UNION des forces démocratiques du peuple Souverain du Québec ;

- Pour faire des prochaines élections à venir à Québec et à Ottawa des élections décisives.

Le sens d'un vote décisif

Un vote pour les partis de la CN-DS | COALITION NATIONALE | Démocratie et Souveraineté incluant le PQ, QS, le Bloc québécois, etc... proclame à la face du monde libre et démocratique ce qui suit :

- NOUS sommes le peuple souverain du Québec et notre territoire national est le Québec ;

- NOUS, disposons de nos pleins pouvoirs démocratiques pour commander à la députation que nous élisons aujourd'hui :

- de réunir toute notre députation du Québec sous CONSTITUANTE BICAMÉRALE afin qu'elle se prononce pour :

- INVALIDER tout État qui n'a pas obtenu le OUI de la démocratie québécoise ;

- Rédiger et adopter la Constitution primordiale de la République démocratique du peuple souverain du Québec ;

- Appeler l'ANQ-Assemblée nationale du Québec à voter ces deux Actes constituants ;

- Appeler l'ANQ à les rendre effectifs dès après que Nous, le peuple, ayons dit OUI à chacun de ces deux Actes constituants.

Ce qui à la face du monde libre fait en sorte que le peuple souverain du Québec reconnait comme seule valide et légitime Autorité sur notre sol national du Québec :

- La République démocratique du peuple souverain du Québec ;

- Une République disposant de tous les pouvoirs d’État, reconnus aux États membres des Nations-Unies ;

Voir aussi : TEXTES | REPÈRES & RÉFÉRENCES

Opération VIGILE du samedi | la PAROLE CITOYENNE en Acte | 14h tous les samedis à venir |
Québec | Montréal | Mont St-Hilaire | Gatineau