« Actuellement, M. Harper attaque de front nos valeurs : c’est vrai avec la justice, c’est vrai dans le cas du registre des armes à feu, c’est vrai sur tous les fronts. Il investit de façon considérable dans les armes de guerre, qui n’ont aucune retombée pour le Québec, et ce ne sont pas des choix que nous ferions. » — Pauline Marois »

Il est clair ici que le choix d'investir dans « les armes de guerre [...] n'est pas un choix que nous ferions. » Il est clair que Pauline Marois s'oppose au choix « d'investir dans des armes de guerre », même s'il y avait des « retombées pour le Québec », puisque « ce ne sont pas des choix que nous ferions. »

Ce qu'elle dénonce c'est le fait que ce choix d'investissements ajoute l'injure de « contredire nos valeurs » à l'insulte d'investir notre argent pour enrichir le complexe militaro-industriel canadian, puisque ce choix d'investissement procure des retombées au Canada, pas au Québec. Nous ferions d'autres choix et le Québec bénéficierait d'investissements structurants qui seraient autre chose qu'armer les va-t-en-guerre. Voilà ce que dit cette citation complète. Non pas ce que te tente de lui faire dire une citation tronquée.

Plainte contre la censure à Radio-Canada - Serge Charbonneau 27 janvier 2012

Serge Charbonneau aujourd'hui dénonce avec raison la censure à Radio-Canada dans cette TRIBUNE soi-disant LIBRE de VIGILE.net. Pourquoi ? Parce que la censure toujours justifiée par de fallacieux prétextes prive les usagers de points de vue contraire aux dogmes mis de l'avant dans les pages censurées.

Si c'est cette manipulation désinformatrice est à proscrire dans les médias de masse, il faut être congruent et logique dans les médias citoyens. L'éditeur de VIGILE.net doit cesser d'interdire de publication des textes et contributions qui contredisent valablement ses parti-pris éditoriaux. Ce n'est pas le cas. VIGILE.net n'est donc pas crédible quand elle dénonce la CENSURE.

Si VIGILE.net n'est pas crédible qui le sera !?

Nous prenons fait et cause pour la primauté de la SOUVERAINETÉ démocratique du peuple.

« Or, on voit bien ici au Québec, qu’elle n’est pas reconnue » dites-vous. C'est vrai. Mais le problème ce n'est pas qu'elle ne soit pas reconnue par l'État ILLÉGITIME du Québec/Canada, mais bien qu'elle soit foulée aux pieds par cet État ILLÉGITIME DICTATORIAL SANS que n'interviennent les soi-disants souverainistes qui prévoient ENCORE aujourd'hui former un GOUVERNEMENT COLLABO de plus qui tolérera sans riposte que s'impose une telle ignominie DICTATORIALE cependant qu'ils gouvernent ce peuple sous OCCUPATION soi-disant en préparant la SOUVERAINETÉ de l'État à venir, toujours à venir, ou pire en prétendant que les autruches sont Reines.

Comment rendre effective la souveraineté de l'État quand on tolère que ne soit pas EFFECTIVE la SOUVERAINETÉ du PEUPLE, qui seule peut RENDRE EFFECTIVE la SOUVERAINETÉ de l'État ? Cette comédie d'erreurs a assez duré.

Vous ajoutez « ni ne peut se faire reconnaître. »

Je dirais plutôt qu'elle n'a pu se faire reconnaître. NUANCE ! Car, elle PEUT être reconnue.

Elle peut et DOIT l'être d'abord par les DÉMOCRATES

C'est parce que les démocrates des Lumières ont postulé que LE PEUPLE était et DEVAIT être SOUVERAIN, en lieu et place du Souverain, que ce postulat a d'abord pu être reconnu par d'aucun,es. Ce qui a forcé les uns et les autres à se positionner. On était soit en faveur de la dictature monarchique, soit en faveur de la DÉMOCRATIE.

C'est en postulant que DOIT être reconnue par les DÉMOCRATES cette PRIMAUTÉ consubstantielle de la DÉMOCRATIE, que tout démocrate est forcé de la reconnaître comme devant être EFFECTIVE, quel que soit l'État qui s'impose, quel que soit ses Actes constituants.

L'État actuel est ILLÉGITIME parce qu'il REFUSE de reconnaître cette primauté. Tant et aussi longtemps que la minorité canadianisatrice sera INCAPABLE d'obtenir le OUI référendaire de ce peuple, cet État du Québec/Canada qu'ils prennent en otage devra être tenu pour ce qu'il est : UNE DICTATURE. Rien que ça !

Ce qui change déjà de ce qu'affirmait Gilles Duceppe, qui a déclaré que la DÉMOCRATIE canadian était ADMIRABLE. Elle ne l'est pas puisqu'elle est tronquée de la base au sommet, puisque ses Actes constituants n'ont jamais été ne serait-ce que soumis aux voix référendaires du peuple souverain du Québec. Elle est donc sur SON territoire national du Québec, une forfanterie dictatoriale et il faut l'admettre et le dire. Gilles Duceppe comme les autres.

Dès lors que les souverainistes, à commencer par eux, décident de l'être VRAIMENT ; dès lors qu'ils cessent de prétendre que cet État du Québec/Canada est démocratique ; dès lors qu'ils dénoncent la DICTATURE canadianisatrice, peut s'enclencher le processus capable de RENVERSER cette dictature. Ce qui fait en sort que se trouve RECONNUE par de tels SOUVERAINISTES vraiment DÉMOCRATES, la primauté de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du PEUPLE SOUVERAIN du Québec,sur SON territoire national du Québec. Ce qui change tout.

Ensuite, à partir du moment où, prenant toute la mesure de cette implacable logique démocratique, les souverainistes décident de ROMPRE avec la GOUVERNANCE COLLABO qu'ils ont depuis 40 ans mis de l'avant, TOUT EST POSSIBLE.

Suffit qu'une députation en exercice et candidate souverainiste, tous partis confondus, s'ENGAGE dans l'UNION transpartisane des forces démocratiques de ce peuple à APPELER ce peuple dès après les prochaines élections à Québec à INVALIDER - en vertu de la primauté démocratique de la SOUVERAINETÉ du PEUPLE - TOUT État qui n'a pas obtenu pour ses Actes constituants l'aval référendaire du peuple souverain du Québec et l'aval de sa députation pour s'appliquer à bons droits démocratiques sur SON territoire national du Québec. Pour que soit élue enfin un gouvernement de LIBÉRATION NATIONALE qui cesse de TOLÉRER l'intolérable négation de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du peuple souverain du Québec en gouvernant comme si de rien n'était, tels des autruches, tout en soi-disant préparant la SOUVERAINETÉ de l'État à venir, perpétuellement à venir.

NOUS SOMMES le PEUPLE SOUVERAIN du Québec !

Le seul fait pour ce peuple de PROCLAMER par voie électorale d'abord et référendaire ensuite, qu'il se reconnaît comme PEUPLE SOUVERAIN sur SON sol et sous-sol national du Québec doté des pleins pouvoirs souverains d'INVALIDER tout État qui INCAPABLE d'obtenir son clair OUI référendaire, fait en sorte que ce peuple se reconnait lui-même comme peuple, et comme PEUPLE SOUVERAIN DÉMOCRATIQUE. Ce qui règle la question. S'effondre la prétention démocratique canadianisatrice à la face du monde libre.

La SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du peuple n'a besoin d'aucune autre reconnaissance que la sienne propre. C'est l'État, quel qu'il soit qui doit être RECONNU par le peuple, non pas le contraire.

Ce renversement paradigmatique RENVERSE la DICTATURE CANADIANISATRICE. Ce qui nous manque, c'est un PROGRAMME COMMUN d'État DÉMOCRATIQUE capable de faire l'UNION des forces démocratiques de ce peuple. RIEN d'AUTRE ! Et nous pouvons la faire cette UNION, AVANT les prochaines élections à tenir à Québec pour battre la FAUSSE Coalition SIROIS/Legault sous VRAIE et MULTIPARTITE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec, tel que le stipule la Résolution de Québec [pdf] adoptée le 29 nov. 2011 par l'AGA de l'association de comté du Bloc québécois de Charlesbourg Haute St-Charles.

C'est un début, continuons le combat !

« Nous ont défend quoi ? Notre souveraineté, mais nous ne sommes toujours pas indépendants ( ni voire même ) une nation »

NOUS SOMMES le PEUPLE SOUVERAIN du Québec !

Nous, on défend la primauté de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du PEUPLE SOUVERAIN du Québec, sur SON sol et sous-sol national du Québec ; comme la défendaient les démocrates des Lumières AVANT, pendant et après la Révolution française ; comme la défendaient les patriotes étatsuniens AVANT et APRÈS l’INDÉPENDANCE ; comme la rue tunisienne l’a défendue AVANT et APRÈS le renversement de la dictature de Ben Ali ; comme l’a défendue de Gaulle en juin 1940 contre la gouvernance collabo de PÉTAIN/Laval avant, pendant et après la LIBÉRATION.

C'est LE PEUPLE qui fonde et DOIT FONDER un État DÉMOCRATIQUE valide et légitime. C'est LUI et LUI SEUL qui a pleins pouvoirs démocratiques pour ce faire. Tout État qui est fondé SANS l'aval du PEUPLE, n'est qu'une DICTATURE. Ce qu'est l'État ILLÉGITIME du Québec/Canada gouverné par des Actes constituants qui n'ont jamais été soumis à référendum et qui donc, n'ont JAMAIS obtenus l'aval du peuple que NOUS SOMMES.

NOUS SOMMES UN PEUPLE ! Une nation !

Mais jamais le peuple souverain du Québec n'a cependant eu l'occasion de se prononcer sur cet enjeu. Il n'a jamais été consulté pour APPROUVER la Constitution de l'État présent. Seulement sur l'État à venir.

Il faut à partir de désormais NOUS OCCUPER du PRÉSENT. Il faut APPELER ce peuple à se prononcer sur l'État PRÉSENT pour INVALIDER tout État qui n'a pas OBTENU le clair OUI référendaire du peuple souverain du Québec.

Ainsi, TOUS LES ÉTATS seront tenus d'obéir à la MÊME RÈGLE rigoureusement DÉMOCRATIQUE. Ce qui change TOUT. Mais pour cela, il FAUT élire une DÉPUTATION qui S'ENGAGE à APPELER ce peuple à USER des pleins pouvoirs démocratiques qui sont les siens, QUEL QUE SOIT l'État qui s'impose, sans ATTENDRE la fondation de l'État devant remplacer la dictature actuelle.

Ce pourquoi il faut faire l'UNION de nos forces pour forcer la députation en exercice soi-disant souverainiste à l'être vraiment afin qu'elle cesse de tolérer un État qui NIE la SOUVERAINETÉ démocratique du PEUPLE que NOUS SOMMES.

Il faut appuyer et défendre la formation d'une VRAIE et MULTIPARTITE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec.

Le problème c'est que les soi-disant SOUVERAINISTES ne le sont pas et ne l'ont jamais été concrètement. Ils ont toujours et subordonné l'effectivité de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du PEUPLE à l'effectivité de la SOUVERAINETÉ de l'État du peuple. Ce qui s'avère une erreur qu'il faut corriger.

Les souverainistes et les indépendantistes ont toujours, et prévoient toujours, attendre ou préparer la SOUVERAINETÉ de l'État à venir, toujours à venir - ce qui revient au même - SANS prendre les dispositions qui s'imposent pour RENDRE EFFECTIVE la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du PEUPLE qui est foulée aux pieds par la DICTATURE canadianisatrice. SANS prévoir APPELER ce peuple à INVALIDER tout État qui NIE sa souveraineté démocratique de peuple souverain du Québec.

C'est la DÉMOCRATIE qui est en jeu

Les soi-disant souverainistes ont formé des GOUVERNEMENTS COLLABOS d'un État qui NIE la primauté de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE de ce peuple puisqu'il s'impose SANS avoir NI sollicité NI obtenu NI le clair OUI de la démocratie électorale représentative ( la députation du peuple ), NI le OUI de la démocratie directe référendaire. La minorité canadianisatrice est INCAPABLE d'obtenir NI le clair OUI de ce peuple NI celui de la députation du peuple. Le Canada ne passe pas au Québec. Les Québécois,es n'acceptent pas la Constitution de 1982. Elle ne passe pas.

Nous sommes gouvernés par des INCAPABLES

Il nous faut élire une députation qui s'engage à RENVERSER la dictature canadianisatrice et qui s'engage pour cela à APPELER le PEUPLE SOUVERAIN du Québec à INVALIDER tout État qui n'a pas obtenu son clair OUI.

Pour cela il faut que la députation en exercice du PQ, de QS et de l'Option nationale soit VRAIMENT souverainiste et prévoie CESSER de vouloir prendre le pouvoir à Québec en TOLÉRANT l'intolérable négation de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du peuple souverain du Québec sur SON sol et SON sous-sol national du Québec. Il faut rompre avec la GOUVERNANCE COLLABO.

Pour cela il nous faut faire l'UNION des forces démocratiques citoyennes et politiques du peuple souverain du Québec sous VRAIE et MULTIPARTITE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec et ajouter à l'actuel programme des partis VRAIMENT souverainistes un Programme COMMUN d'État DÉMOCRATIQUE, par delà leurs concurrents programmes de gouvernance provincialiste plus à droite ou plus à gauche. L'État du peuple n'est ni à droite ni à gauche, seul ses gouvernements peuvent l'être, de gauche, de centre, ou de droite. Les États de gauche ou de droite ne sont que des dictatures.

La fête nationale de la France, berceau de l'État démocratique moderne, ne fête pas son INDÉPENDANCE, mais bien la Prise de la Bastille par LE PEUPLE SOUVERAIN. Il s'agit bel et bien de fêter la SOUVERAINETÉ du PEUPLE et la DÉMOCRATIE.

Il est normal que plusieurs États issue de la décolonisation fêtent l'INDÉPENDANCE de l'État SOUVERAIN fondé par les PEUPLES SOUVERAIN de ce monde. La fête de l'INDÉPENDANCE des États-Unis pour une fête AUSSI, la SOUVERAINETÉ du PEUPLE, fête, ce NOUS le PEUPLE, qui sont les premiers mots de cette déclaration de l'INDÉPENDANCE du PEUPLE par rapport à la Couronne britannique.

C'est cette DÉCLARATION qui AFFIRME que c'est le PEUPLE qui est désormais LE SOUVERAIN qui permet d'affirmer l'INDÉPENDANCE du PEUPLE et la PRIMAUTÉ de cette INDÉPENDANCE du PEUPLE qui fonde un État SOUVERAIN, sans SOUVERAIN autre que LE PEUPLE lui-même.

Refuser la SOUVERAINETÉ du PEUPLE, c'est se priver du coup de ce qui seul peut contrer le pouvoir absolu de la/du SOUVERAIN,NE. Pour cela il faut RENVERSER la DICTATURE, comme l'ont fait les États-Unis et la remplacer par la DÉMOCRATIE qui stipule que c'est LE PEUPLE qui est Le seul VALIDE Souverain.

Cela dit OUI, ce que prévoit le PQ, c'est de former encore un GOUVERNEMENT COLLABO de la dictature canadianisatrice pour soi-disant préparer la SOUVERAINETÉ de l'État en omettant de rendre EFFECTIVE la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du PEUPLE. Ce qui doit être changé pour une VRAIE et MULTIPARTIE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec doté d'un PROGRAMME COMMUN d'État DÉMOCRATIQUE qui rend sans condition ni délai EFFECTIVE la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE de ce peuple SOUVERAIN du Québec que NOUS sommes sur NOTRE territoire national du Québec.

Il y a d'une part, la Souveraineté de l'État et d'autre part, la Souveraineté du peuple. D'une part l'INDÉPENDANCE de l'État et l'INDÉPENDANCE du peuple.

La souveraineté de l'État, son indépendance donc, à savoir, le fait que le pouvoir de l'État n'est limité que par le bon plaisir Souverain de l'autorité qui préside à ses destinés, ne fait pas d'un tel État une entité démocratique.

En effet, un État souverain - et indépendant - peut être monarchique et dictatorial ou... démocratique. Et il peut être démocratique même sous monarchie, constitutionnelle, celle-là. là où le/la Monarque n'a de pouvoir que sous la houlette du Parlement démocratique, comme au Royaume-Uni ou en Espagne, à une différence près, dans le Royaume-Uni, il n'y a pas de Constitution comme tel, mais seulement une série d'usages et de lois qui font office de Lois constitutives, en ce cas, le/la Souverain,e est l'incarnation personnelle et charnelle de la souveraineté démocratique du peuple ; en Espagne la Constitution a été approuvée par le peuple par référendum.

Ce qui distingue l'État Souverain et indépendant dictatorial de l'État souverain et indépendant démocratique, c'est le fait que dans un État démocratique, c'est Le PEUPLE qui est Le Souverain, donc, le seul et unique détenteur de l'autorité suprême de l'État sur SON sol et sous-sol national. Ce pouvoir démocratique Souverain du PEUPLE s'incarne dans le fait que c'est LUI qui décide du contenu des Actes constitutifs de l'État qui gouverne le gouvernement de l'État et ses institutions, c'est LUI, Le PEUPLE, qui APPROUVE nommément ou de manière tacite de ses termes. Sous la dictature, les Actes constituants de l'État sont imposés au peuple de force et d'autorité, ou de droit divin, ce qui revient au même.

Par ailleurs, dans ses déclarations constituantes des 1837 et 1867, Louis-Joseph Papineau parle d'État démocratique comme devant être « entièrement dépendant du PEUPLE ». L'État Souverain démocratique « indépendant » doit donc être « entièrement dépendant du peuple ».

« ... il n'y a d'autorité légitime que celle qui a le consentement de la majorité de la nation ; de constitutions sages et bienfaisantes que celles sur l'adoption desquelles les intéressés ont été consultés et auxquelles les majorités ont donné leur libre acquiescement. »

L'État indépendant du Canada est entièrement INDÉPENDANT du peuple Souverain du Québec, voilà pourquoi cet État est démocratiquement ILLÉGITIME et n'est qu'une dictature quand il prétend s'imposer sur le sol et sous-sol national du peuple souverain du Québec sans son libre consentement et selon les termes constituants clairement approuvés par ce peuple. Il ne peut être tenu pour démocratique tant et aussi longtemps qu'il ne sera pas « entièrement dépendant du peuple » souverain du Québec quand il est question d'appliquer sa LOI et son usurpatrice autorité sur SON territoire national du Québec ; tant et aussi longtemps que ses Actes constituants ne seront pas approuvés par le peuple souverain du Québec pour avoir droit légitime de s'appliquer sur SON territoire national du Québec. Ce qui n'a JAMAIS été le cas. Jamais les Actes constituants des États qui se sont succédé ici depuis l'occupation militaire de Québec aux lendemains de la bataille du 13 septembre 1759 n'ont été soumis à référendum. À défaut, il s'agit d'États de claire DICTATURE et les gouvernements formés en vertu de leurs Actes illégitimes constituants ne sont que des GOUVERNEMENTS COLLABOS, du seul fait d'exercer les pouvoirs qui lui sont conférés en vertu d'un tel État quand ces mêmes gouvernements refusent de se réclamer de la souveraineté démocratique du peuple pour l'appeler ce peuple à en INVALIDER l'usurpateur pouvoir.

L'enjeu est DÉMOCRATIQUE. C'est de l'INDÉPENDANCE et de la SOUVERAINETÉ du peuple dont il est d'abord question. C'est parce que l'État illégitime actuel est une DICTATURE qu'il doit être INVALIDÉ pour que puisse s'exprimer le pouvoir souverain du peuple démocratique du Québec sur SON sol et sous-sol national du Québec.

Ce peuple dispose des PLEINS POUVOIRS DÉMOCRATIQUES capables d'INVALIDER un tel État de dictature. Suffit qu'il soit appelé par référendum à INVALIDER TOUT État qui n'a pas obtenu le clair OUI de la DÉMOCRATIE électorale et référendaire québécoise pour que la prétention canadianisatrice s'effondre à la face du monde libre. De cet effondrement naîtra un État VRAIMENT démocratique qui émane nommément du peuple souverain du Québec.

Pour cela, suffit d'élire une députation qui s'ENGAGE à l'appeler ce peuple, SANS condition NI délai, sans plus attendre ni MESSIE-SAUVEUR, ni État souverain, ni quelqu'indépendance de l'État que ce soit, à trancher entre DICTATURE et DÉMOCRATIE, selon son bon plaisir Souverain, dans La Majesté de l'expression libre de sa volonté suprême démocratique.

J'ai du mal à vous suivre quand vous dites qu'il n'est pas nécessaire de changer le Programme de gouvernance provincialiste actuel du PQ que vous ne cessez de conspuer à bon droit.

Si ce programme est, comme vous l'affirmez ci-haut, « suffisamment souple pour permettre l’adoption d’un projet de loi transitoire sur la nation québécoise suivie d’une constituante rapide. » pourquoi prétendre qu'il n'est pas assez indépendantiste et pourquoi affirmer que « le texte du programme officiel voté lors du congrès d’avril 2011 n’est pas clair puisqu’il propose l’adoption de 2 constitutions » ? ( Cf Article 4] [Il n’y aura pas de nouveau congrès au Parti Québécois )

S'il n'est pas clair, et il ne l'est pas, nous sommes d'accord, si aucune autre autorité n'est légalement en mesure de modifier ce qui n'est pas clair, forcément, seule la tenue d'un Congrès national extraordinaire est en mesure de clarifier ce qui doit l'être. À situation extraordinaire, mesure extra-ordinaire.

Si d'un côté le texte a été « "rafistolé" par les publicitaires du PQ, le tout de façon illégale car, en vertu des statuts du parti, aucune autre instance du parti ne peut modifier ce qui a été voté par les militants de la base en congrès, » ( Cf Article 6] [Il n’y aura pas de nouveau congrès au Parti Québécois ) pourquoi n'est-ce pas pareillement « illégal » de prétendre que ce texte est « assez souple » pour inclure dans la plateforme électorale l'adoption d'une loi qui n'est pas partie de ce programme ? Parce que c'est vous qui le proposez ? Soyons sérieux !

Par ailleurs, puisque vous invoquez l'argument, si les finances du PQ ne permettent pas maintenant d'organiser un Congrès national extraordinaire portant sur deux résolutions capitales, n'est-ce pas parce que son actuel programme provincialiste de gouvernance collabo n'emporte pas l'adhésion des souverainistes ? S'il est question cette fois de mobiliser nos forces pour mettre de l'avant un Programme COMMUN d'État démocratique digne de ce nom, l'argent n'est-il pas le dernier de nos soucis puisque la mobilisation souverainiste sera de la partie ?

Quant à la volonté politique, celle qui voudrait enfin ROMPRE avec la GOUVERNANCE COLLABO, certes, il y a du chemin à faire pour qu'elle soit le fait de la députation souverainistes en exercice à l'ANQ et à Ottawa, mais ce n'est pas en postulant que les obstacles sont insurmontables qu'on pourra avancer.

Notre volonté ne doit être subordonnée à quoi que ce soit, et encore moins au départ de qui que ce soit. Attendre le départ de Pauline Marois, ou supposer que tout changement est conditionnel à ce départ, ce n'est que de l'attentisme.

Notre VOLONTÉ LIBRE ne doit pas être conditionnelle ni subordonnée à quelqu'avènement que ce soit ni à quoi que ce soit. Elle est, ou n'est pas.

Si notre volonté est de ROMPRE avec la GOUVERNANCE COLLABO, il suffit de l'exprimer. Ainsi, réclamer la tenue d'un Congrès national extraordinaire EXPRIME cette volonté de la manière la plus claire qui soit puisqu'il est question d'ADOPTER un Programme COMMUN d'État DÉMOCRATIQUE capable de faire l'UNION de nos forces et question de prévoir dans les statuts du PQ la tenue de référendums internes capables de nous permettre de réagir rapidement à toute situation imprévisible en tout respect de la démocratie. Un recours utile à toute direction du PQ, celle actuelle ou celle à venir.

Ne reste qu'à les UNIR nos forces pour l'exprimer cette volonté. Si l'on s'entend pour dire qu'un Congrès national extraordinaire n'est pas légalement nécessaire pour que s'ajoute à l'actuel programme de gouvernance provincialiste du PQ un tel et mobilisateur PROGRAMME COMMUN d'État démocratique, je veux bien... mais rien n'empêche de le tenir puisqu'il serait stratégiquement nécessaire et politiquement utile en tant que facteur et vecteur de mobilisation souverainiste, qui, elle, est nécessaire, parce qu'indispensable.

Ce qui permet de clarifier ce qui ne l'est pas. Ce qui permet ce faisant de faire l'UNION de nos forces citoyennes et politiques souverainistes, quels que soient nos choix partisans quant à la gouvernance de l'État, cela, sous VRAIE et MULTIPATITE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec.

Ainsi, il est utile que cette représentation élue à Ottawa exprime le vote souverainiste. Si aucun parti souverainiste ne permet aux Québécois,es d'exprimer ce vote souverainiste, ce vote ne peut s'exprimer. Se taire n'est pas la solution.

C'est pourtant ce que certains souverainistes ont proposé. Ce qui a justifié les souverainistes de ne pas voter aux fédérales ou de ne pas voter pour le Bloc le 2 mai. Ce qui a justifié l'équipe de TLMEP de faire à fête au bon Jack puisque les radicaux se permettaient d'enfoncer le Bloc notamment dans VIGILE.net.

Le Bloc de son côté, en pratiquant la politique de l'évitement, a justifié les souverainistes de ne plus voter pour lui. Résultat... celui du 2 mai. Résultat... l'éclatement de nos forces.

Seule l'UNION de nos forces citoyennes et politiques s'engageant à INVALIDER la dictature canadianisatrice actuelle INCAPABLE d'obtenir le OUI de la DÉMOCRATIE électorale et référendaire québécoise pourra permettre de battre la fausse Coalition SIROIS/Legault et faire l'UNION des forces démocratiques de ce peuple. À défaut, les souverainistes se croiront, avec raison, justifié de voter à Québec pour n'importe quoi et n'importe qui, comme le 2 mai 2011 à Ottawa.

Qui gagne ? La dictature canadianisatrice. Les partisans d'un État ILLÉGITIME incapable d'obtenir le OUI du peuple souverain du Québec. Qui perd ? Le peuple souverain du Québec, livré pieds et poings liés à l'emprise d'une dictature qui s'impose par-dessus sa tête au clair mépris de sa souveraineté de peuple démocratique.

Pour une VRAIE et MULTIPATITE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec.

Voilà donc sur quoi il nous faut agir. Sur l'idée que le rêve a été détruit ; que rien ne pourra succéder à cette destruction ; que rien ne sera en mesure de le réaliser ce rêve déçu.

Il faut AGIR sur le fatalisme, l'impuissance, l'incapacité

Et il ne s'agit pas de réifier le rêve, de le pomper de manière volontariste et morale, mais bien de sortir du rêve.

Il faut cesser de rêver, il faut se réveiller, s'éveiller. Il faut s'occuper de la réalité, des VRAIES AFFAIRES, de toutes les VRAIES AFFAIRES DÉMOCRATIQUES.

C'est ce que prétend le tandem SIROIS/Legault, sauf qu'il se met la tête dans le sable quant au RÉEL DÉMOCRATIQUE. Il prévoit IGNORER un pan essentiel de la RÉALITÉ DÉMOCRATIQUE, à savoir, DISPOSER d'un État dont les Actes constituants sont APPROUVÉS par le PEUPLE SOUVERAIN que nous sommes sur NOTRE sol et sous-sol national du Québec.

Il faut cesser de s'occuper du rêve, mais aussi donc de l'avenir rêvé. C'est de TOUTE la RÉALITÉ dont il faut s'occuper, non pas de l'AVENIR comme le prétend la FAUSSE Coalition AVENIR du Québec.

Il nous faut donc cesser de nous occuper de l'État à venir, cesser d'être dans l'abstraction que représente un projet d'État à venir, insaisissable, fuyant et toujours reporté puisqu'il est menacé de représailles par des forces impériales soi-disant omnipuissantes.

Il nous faut nous occuper du présent et du RÉEL. Nous occuper de l'État RÉEL et CONCRET du Québec/Canada qui NIE la primauté de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE de ce peuple. Il n'y a d'État DÉMOCRATIQUE que lorsque les Actes constituants qui gouvernent le gouvernement qui gouverne le peuple SONT APPROUVÉS par le peuple. La minorité activiste canadianisatrice est INCAPABLE d'obtenir ce OUI du Québec à la Constitution s'appliquant RÉELLEMENT au Québec.

Les TIGRES de PAPIER arbitraires !

L'État voyou ACTUEL du Canada est sans-papiers ! Ses Actes constituants ne sont pas endossés par LE PEUPLE ! Il s'agit donc d'un État de DICTATURE autocrate UNILATÉRALE et ARBITRAIRE irresponsable. Il n'y a de gouvernement RESPONSABLE que dans un État RESPONSABLE comme l'a observé il y a déjà 144 ans Louis-Joseph Papineau dans ses déclarations constituantes de 1837 et 1867. Il serait temps d'appeler ce peuple à trancher pour INVALIDER un tel État. Ce que nous n'avons jamais fait.

Il faut s'occuper du présent, du concret, de l'État bien concret actuel

Il se trouve que cet État du Québec/Canada n'est pas une démocratie mais une dictature. Ils se trouvent que les jeunes comme les vieux aspirent à vivre dans une VRAIE démocratie. Ils estiment avec raison partout dans les « démocraties » occidentales avoir été floué par une démocratie prise en otage par une ploutocratie occulte qui gouverne en sous-mains. Ils estiment être le 99% en faveur d'une démocratie à 100%.

Ici, la démocratie n'a pas été prise en otage comme ailleurs, elle n'existent tout simplement pas puisque les Actes constituants de l'État ne sont pas approuvés par le peuple. Aucun référendum n'a été tenu pour obtenir le OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise.

Si le 99% peut AGIR pour mettre fin à la prise d'otage démocratique partout dans le monde soi-disant « démocratique », si les peuples sous dictature peuvent la RENVERSER, NOUS POUVONS nous aussi AGIR pour renverser la dictature canadianisatrice afin de mettre en place dans la foulée une DÉMOCRATIE @ 100%

Les jeunes sont prêts à se commettre...

...les vieux aussi, ils l'ont fait en 2011 et continueront à le faire en 2012. La déception n'a pas sa place, elle n'est que l'indice d'un manque de prise avec la réalité. Le monde a bougé en 2011. Ailleurs et ici-même. Les Québécois,es veulent du changement. Ils et elles l'ont démontré le 2 mai. Ce qui a provoqué l'effondrement de nos certitudes anciennes et provoqué l'éclatement des forces du changement ratatinées à la plus simple expression et au plus bas dénominateur commun.

Maintenant qu'est volé en éclat la politique de l'évitement mise de l'avant par le BlocPQ, peut surgir une politique de l'engagement DÉMOCRATIQUE qui ROMPT avec la gouvernance collabo et qui s'ENGAGE à APPELER ce peuple à USER de ses PLEINS POUVOIRS DÉMOCRATIQUES capables d'INVALIDER tout État qui n'a pas obtenu le clair OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise.

Ce qui fait s'effondrer la prétention démocratique canadianisatrice. La FAUSSE démocratie DOIT faire place à une DÉMOCRATIE @ 100%, c'est dans l'ère du temps. Loin de l'IMPUISSANCE démissionnaire, c'est la PUISSANCE démocratique de la MAJORITÉ qui prend le dessus. Contre la minorité activiste ploutocratique des IMPUISSANTS qui sont INCAPABLES d'obtenir le clair OUI des Québécois,es. Contre la bande d'IMPUISSANTS et d'INCAPABLES qui aspirent à gouverner ce peuple en lui disant qu'ils sont INCAPABLES de faire quoi que ce soit contre la DICTATURE.

Il faut prendre la partie inverse de la PUISSANCE DÉMOCRATIQUE. Le PEUPLE n'attend que ça, que nos élites politiques lui donnent l'occasion d'USER avec envergure et puissance de ses PLEINS POUVOIRS DÉMOCRATIQUES capables de mettre à genoux toutes les dictatures INCAPABLES d'obtenir le clair OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise.

Il n'y aura de naufrage que si nous CHOISISSONS de DÉMISSIONNER

2012 sera un naufrage que si l'on décide de rester à l'écart. C'est une question de choix ! Non pas d'émotion !

Si on CHOISIT de REFUSER de se COMMETTRE en 2012 au nom du 99% que NOUS SOMMES, pour que, NOUS, le PEUPLE, nous puissions NOUS PRONONCER en faveur d'une DÉMOCRATIE @ 100% ; si on fait le CHOIX de ne pas contrer toutes les dictatures de ce monde ; si on ne fait pas LE CHOIX de contrer la prise d'otage perpétrée contre les États démocratiques de ce monde, 2012 OUI, sera l'année du naufrage de la DÉMOCRATIE.

Ce n'est pas une question de déception. OUI, on peut être déçu, mais quand la DÉCEPTION impose sa dictature sur NOS choix, il ne faut pas se plaindre d'être déçu.

Pour cela, il faut cesser de rêver et il faut CHOISIR de s'occuper du PRÉSENT et de la RÉALITÉ, non pas de l'avenir.

L'avenir n'est qu'à l'avenant de ce que nous FAISONS présentement. Si nous ne faisons rien MAINTENANT ; si nous acceptons de baisser les bras, sous tous prétextes, y compris la déception ; si nous refusons de faire l'UNION de nos forces DÉMOCRATIQUES, l'avenir sera à l'avenant.

Il faut cesser d'agir en enfant gâté qui boude parce qu'il n'obtient pas ce qu'il veut du premier coup. Il faut agir en adulte RESPONSABLE, sur le PRÉSENT. Il faut se réveiller et s'occuper de la RÉALITÉ, non pas vivre dans le rêve et la déception de n'y être toujours pas, dans le rêve.

Le RÉEL POLITIQUE des VRAIES AFFAIRES démocratiques

La réalité politique est subordonnée à l'AVEUGLEMENT PARTISAN. Au refus de faire l'UNION des forces démocratiques de ce peuple. Ce refus doit être enfoncé. Taper sur l'un pour valoriser l'autre ne peut que provoquer le naufrage. Aucune force isolée ne peut parvenir à faire l'UNION de nos forces. Aucune force ISOLÉE ne peut prendre le pouvoir et AGIR avec ENVERGURE et PUISSANCE. Cet AGIR nécessaire en force seul capable de RENVERSER la dictature qui s'impose ici durablement depuis 252 ans.

Pour une VRAIE et MULTIPATITE COALITION NATIONALE-Démocratie et Souveraineté du Québec

Les vrais habitants de ce territoire sont les Québécois,es. Quand Champlain a fondé Québec, il n'a pris la place de personne. Les Iroquois qui ont accueilli Cartier avaient quitté pour retourner dans leurs territoires plus au sud, plus fertiles et plus cléments. Nous avons occupé été comme hiver des territoires déserts dans la vallée du Saint-Laurent visités seulement l'été par des Premières nations qui avaient leurs points d'ancrages permanents dans l'Ontario et le Nord des États-Unis d'aujourd'hui. Quand on a fondé Montréal, les Iroquois on voulu revenir pour contrôler le voix de commerce de la fourrure, alliés qu'ils étaient des colons Hollandais puis de Nouvelle-Angleterre et ont attaqués les Premières nations qui étaient nos alliés de même que nos nouvelles installations à Montréal pendant un temps. C'étaient eux les envahisseurs.

C'est nous qui avons depuis 402 ans de manière continue développé et aménagé ce territoire dont personne ne voulait à demeure, si ce n'est pour éliminer la concurrence ou la menace que notre présence pouvait constituer pour les populations plus au Sud. L'immigration écossaise, irlandaise et anglaise venue ici après la Conquête était forcée de venir ici. Ceux qui avaient le choix allaient s'installer en Nouvelle-Angleterre plus clémente et accessible. La Nouvelle-France n'a intéressé les Anglais que pour mieux contrôler et combattre les visées indépendantistes de leurs colonies de Nouvelle-Angleterre.

Nous sommes d'origine française, et vous l'êtes aussi par vos ancêtres Normands. Nous sommes majoritairement d'origine française, tous métissages confondus avec les Premières nations et d'autres européennes.

Et OUI, nous sommes ici depuis longtemps, ce sont nos origines qui sont majoritairement française, nous, nous sommes Québécois.es, notre territoire national est le Québec depuis 402 ans. Les origines des Étatsunien,es sont anglaises, mais ils ne sont plus Anglais, comme les Français ne sont plus Gaulois, ni Grecs, les Italiens.

Nous sommes un peuple distinct du peuple de France et de tout autre depuis que notre Souverain de France a abdiqué son devoir premier de Souverain, à savoir, protéger son peuple contre l'Envahisseur. Nous sommes depuis cette abdication de fait du 13 septembre 1759, de par la défaite des Armées du Roy s'étant par Montcalm précipité dans la bataille sans faire l'UNION de nos forces, un peuple sans Souverain. Un PEUPLE SOUVERAIN donc, ce, 30 ans avant la Révolution française et 24 ans avant la fin de la guerre d'Indépendance des États-Unis.

Un peuple qui, depuis les lendemains de la Bataille des Plaines, de par l'occupation militaire de Québec, a vécu sous DICTATURE britannique et qui sans rupture vit aujourd'hui sous dictature de la Couronne canado-britannique créée de toute pièce unilatéralement par le Parlement de Londres en 1982 à la demande du seul Parlement d'Ottawa qui n'a jamais NI sollicité NI obtenu le clair OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise.

Il est grand temps de mettre fin à la gouvernance collabo de cet État ILLÉGITIME arbitraire et autocrate ; grand temps d'élire une députation s'étant ENGAGÉE à appeler ce peuple à USER des PLEINS POUVOIRS que lui confère sa SOUVERAINETÉ de peuple DÉMOCRATIQUE acquise depuis 252 ans. Des pouvoirs démocratiques capables d'INVALIDER tout État qui n'a pas obtenu le clair OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise ; capables de VALIDER ensuite un État démocratiquement LÉGITIME : la RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE du PEUPLE SOUVERAIN du Québec.

Pour cela, il faut faire l'UNION des forces démocratiques de ce peuple sous VRAIE et MULTIPARTITE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec.

En 1867 Laurier parlait de la « race française » non pas des « French canadians » que nous avons par la suite traduit, en intégrant l'insulte que constituait le fait de nous traiter de « Français » il n'y avait pas plus dénigrant et méprisant de la part des anglo xénophobes pour qui tout ce qui touchait la France était dégénéré. Ce pourquoi Laurier insistait pour s'en réclamer, sans tronquer nos origines.

« La Confédération sera la tombe de la race française et la ruine du Bas-Canada. »
Wilfrid Laurier (1867) - Encyclopédie du patrimoine culturel de l'Amérique française

Pire, insister pour endosser à nouveau le nom que nous ont donné les Conquérants pour nous insulter à compter de la fin du 19e siècle, comme on a nommé les Inuits « Esquimaux » pour les insulter, est une fraude historique. Sur 402 ans d'occupation continue de notre territoire national du Québec, nous nous sommes nommés « French-canadian » que tardivement et momentanément entre ± 1890 et 1960 soit pas plus de ± 70 ans. Il est question donc de biffer d'un trait 332 ans de notre histoire. Question d'intégrer l'insulte qu'ont tenu à proférer les anglo qui nous nommaient,pour nommer les métis du Manitoba tentant de résister avec Louis Riel à l'envahissement écossais, irlandais et anglo au moment où ils tentaient de s'approprier notre territoire national neufrançien. Notre territoire national est aujourd'hui le Québec.

Notre origine est tout sauf « canadienne-française ». Notre origine est française. Neufrançienne si on tient à couper nos racines à notre arrivée en Amérique. Les couper à la fin du 19e siècle est inadmissible. Comme si les Étatsunien,es n'étaient pas d'abord d'origine anglaise. Pourquoi refusons nous d'être fier de nos origines française et neufrancienne ? Pour que la marque « canadian » s'imprime dans nos esprits à tout jamais.

Du reste ce ne seront pas les canadians d'origine neufrançienne vivant au Canada qui feront du Québec un État démocratique, mais les Québécois,es. Les « canadian français » ne disposent pas de territoire défini, jamais ils ne pourront fonder un pays.