L'humanité n'est pas supposée faire du surplace. L'humanité avance, grandit. C'est du moins le processus normal.
Cependant, lorsqu'on regarde des photos d'il y a trente ans, du début des années 1980, on n'est saisi d'une étrange sensation.
L'époque ressemble à aujourd'hui tout en ne l'étant pas. Il semble exister moins de différence entre 2012 et 1982 qu'entre 1982 et 1952.
Pourtant, bien des choses sont arrivées depuis, en particulier au point de vue technologique. En 1982, il n'y avait pas encore de lecteur de CD, d'internet, de Ipod, de Ipad etc...
Malgré tout, il y a quelque chose qui semble clocher. Dans l'après-guerre, jusqu'au début des années 1980, il semble que le progrès technique était accompagné d'une avancée de l'humanité au point de vue du niveau de vie, par exemple, ainsi que des droits, de l'émancipation etc...
Les nouvelles idées jaillies non seulement de l'élite mais aussi du peuple semblaient avancer et cheminer dans la population. Je me rappelle avoir été témoin des premières dames à pouvoir entrer à la taverne du coin.
Bref, il semble qu'en tant qu'humanité, nous cheminions. Et nous allions vers du meilleur, vers un avenir encore plus prometteur.
Et soudainement, il semble que nous ayons régressé, ce qui est anormal pour une humanité censée être en marche et censée aller toujours de l'avant.
La pauvreté s'est mise à augmenter. Bien des usines ont fermé et, jusqu'à aujourd'hui, ce malheureux processus continue.
Au lieu de s'améliorer, les différents programmes sociaux, comme les prestations d'assurance-emploi, par exemple, sont moins généreux qu'il y a trente ans. Comparativement, l'aide sociale donne moins aux bénéficiaires qu'il y a trente ans, si l'on tient compte du coût de la vie.
Si l'on regarde le début des années 1980, il semble qu'une idéologie régressive se soit imposée. Les idéologies conservatrices, avec des gouvernements de droite comme celui de Reagan aux États-Unis et de Margaret Thatcher en Grande-Bretagne, se sont imposées de plus en plus.
Mais c'est à se demander si ces idéologies conservatrices n'ont pas entravé, à quelque part, la marche normale de l'humanité.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Archives de Vigile Répondre
7 février 2012"il faudrait plutôt chercher la cause au sein de ce virus idéologique soi-disant « progressiste » qui pousse nos sociétés à la décadence..."
Bonjour Sylvain,
d'où viens cette définition de "Progressiste"? Qu'est-ce que tu veux dire par "progressiste"?
(Il me semble au contraire que c'est l'individualisme et l'ideologie neoliberale qui est en cause)
Archives de Vigile Répondre
7 février 2012Cher Didier, vous dites : ‘’Je me rappelle avoir été témoin des premières dames à pouvoir entrer à la taverne du coin.’’ Les gars voulaient se retrouver ‘’entre hommes’’, sans femmes. Aujourd’hui les choses ont beaucoup évoluées, maintenant les filles veulent se retrouver ‘’entre femmes’’ , sans hommes, dans les Indépendantes. À part la ‘’broue’’, où est la différence?
Ivan Parent
Archives de Vigile Répondre
6 février 2012Didier,
L'Histoire de l'humanité est observable sous l'angle civilisationnelle. On évalue et juge la grandeur des civilisations, et non des hommes en particulier. Car un génie n'est rien sans ses précurseurs et le dernier des idiots aujourd'hui peut être malgrès tout plus instruit que le plus grand génie d'une civilisation émergente.
Tant qu'à l'Homme, dans son essence même, il est demeuré le même depuis les premiers temps dits historiques. Il n'y a eu ni évolution, ni régréssion... Quoi que, au sein de la civilisation dite occidentale... il se pourrait bien effectivement qu'il y ait régression. Cependant, il faudrait plutôt chercher la cause au sein de ce virus idéologique soi-disant «progressiste» qui pousse nos sociétés à la décadence...
Attentions et soins accordés davantage aux détenus qu'aux ainés et aux enfants à naître; privilèges et accomodations accordés davantages aux individus provenants de cultures tiers-mondiste qu'aux «de souches» occidentale...
Observons d'ailleurs quel groupe culturel est actuellement en émergence sur la planète... Ne constatons nous pas que ce sont justement les sociétés islamiques dans un premier temps de même que les sociétés à régime totalitaire (Chine)... là où les sentiments grégaires sont les plus dévellopés ?
Il faut en venir aux évidences... l'individualiste découlant de la philosophie (lire virus) dit «progressiste» présentement à l'oeuvre au sein de nos sociétés occidentale est justment en train de tuer nos sociétés occidentales. L'Asie de même que le monde musulman applaudissent à notre stupidité individualiste et n'attendent que le bon moment pour nous donner le coup de grâce pour finalement nous rayer de la carte. Le seul problème avec le PCC, c'est que sous l'aspect financier, il est à la solde de l'oligarchie mondialiste... tout comme le PLC, le NPD, la CAQ, le PQ, le PLQ ou QS... À les voirs aller... la lutte professionnelle (le sport entertainment)...) en devient quasiment plus crédible.
Sylvain Marcoux
Jean-François-le-Québécois Répondre
6 février 2012«Mais c’est à se demander si ces idéologies conservatrices n’ont pas entravé, à quelque part, la marche normale de l’humanité.»
C'est parce que nous avons laissé les réactionnaires et les riches oligarques accroître leur pouvoir, notamment en votant pour des gens pour qui nous n'aurions jamais dû, naïvement. Et à préférer regarder le Super Bowl, par exemple, au lieu de nous renseigner sur ce qui se passe vraiment, en ce bas monde.
J'ai rencontré un jeune homme de 25 ans, qui pourrait vous citer par coeur tout plein de statistiques sur les joueurs de hockey, mais qui ne savait même pas que la Corée était divisée en Corée du Sud, et Corée du Nord, deux états très distincts!