Non seulement les nouvelles sont en grande partie censurées ou travaillées, pour répondre à des politiques canadiennes, sur Radio-Canada, mais il y a aussi les commentaires que les citoyens peuvent émettre sur les fils de discussion suite aux nouvelles publiées qui sont censurés.

Je vous donne un exemple récente à propos du voyage de PSPP en Europe dans une nouvelle du samedi 4 mars, 2023 : En Europe, le chef du PQ trouve « des alliés pour la suite des choses »

Dans ce fil de discussion, les fédéralistes s’en donne à coeur joie sur tous les aspects négatifs du voyage. Ils ne se gênent pas pour descendre le chef , le mouvement et la souveraineté.

mais lorsqu’un nationaliste ose confronter les idées négatives émises par les fédéralistes, les nationalistes se font censurer par Radio-Canada.

Voici un exemple:

Donc, questionner avec les mêmes mots que l’interlocuteur initial est interdit.

Voici un autre exemple:

Encore un interdit. On prend les mêmes mots, on change le contexte, et voilà c'est interdit!

En plus, on permet un message comme ceci:

Rire du nationalisme québécois est permis. Ici il n'a pas de limite, on peut rire même déformer les termes, ceci est permis.

MAIS on interdit la vérité sur la situation des gens qui traversent la frontière. Ceci n’est pas permise de citer. La pancarte à la frontière est très claire: C’est illégal de traverser la frontière ici:

Même en insistant, même avec une référence d’une photo publiée par Radio-Canada, la censure de Radio-Canada refuse le message:

Le simple geste d’exprimer ses idées sont scrutés à la loupe lorsque celles-ci ne cadre pas dans le fédéralisme canadien soutenue par notre télévision d’état.

Je voulais vous mettre en garde contre le combat difficile de faire la promotion de l’idée même de la souveraineté dans un contexte canadien obnubilé par le multi culturalisme, la sur  immigrations et l’effacement des cultures canadiennes d’origines. Raboter le passé pour effacer notre avenir.

Même ceci est censuré:

Le combat est dur.

Il faut du courage, de la finesse pour traverser cette censure offensante. Le message est le bon. Il suffit de continuer en dénonçant  ces obstacles tricheurs, pour nous mettre en garde contre les barrières institués dans nos sociétés de communication. Bonne suite.