Vous écrivez:

"Il faut constituer une coalition entre les partis politiques et les députés indépendants en faveur de l’indépendance du Québec."

Brillante idée!

Le P.Q., la Coalition pour l'Avenir du Québec, Q.S., le Parti Indépendantiste, les députés indépendants pourraient s'unir à la prochaine élection et s'engager à tenir un référendum dans les 2 ans, quel que soit celui de leurs partis qui sera élu.

Ceci permettrait d'enclencher le processus de campagne référendaire dès le lendemain de l'élection et de placer tous les Québécois dans l'état d'esprit du pays qui s'en vient.

Réjean Labrie

"Vous faites le jeu des fédéralistes qui accusent maintenant les nationalistes de racisme."

Ce commentaire s'applique à tous les anti-nationalistes qui rouspètent chaque fois qu'on prend la défense de notre peuple et qui préfèrent la lente voie de l'assimilation par l'ethnicisation et l'anglicisation.

Je ne gaspille pas mon temps à rétorquer à ces pétainistes, vichystes et autre collabos attardés, je préfère consacrer ce temps à écrire d'autres articles pour défendre mon peuple.

L'abondance de messages personnels positifs reçus me démontre que je ne me trompe pas.

Réjean Labrie

Les commentaires de ce monsieur au pseudonyme littéraire vont toujours dans le sens du mépris du bon peuple et de l'éloge de la culture savante qu'il juge supérieure.

Du haut de sa tour ivoirine, il regarde avec dédain les manifestations culturelles de tout un peuple uniquement pour les dénigrer et les rabaisser autant qu'il lui est possible.

Hier encore, j'ai écouté le concerto de Québec d'André Mathieu, j'ai un passage de Soren Kierkegaard et un chapitre de La Peau de Chagrin de Balzac, puis feuilleté mon album de reproductions de Marc-Aurèle Fortin.

Mais j'ai aussi regardé "Génial", quelques extraits des Bons Débarras de Francis Mankiewicz, regardé le catalogue Ikéa et fredonné un vieux succès de Gilles Valiquette sans avoir aucunement l'impression de m'abaisser au niveau d'un populisme abject.

Curieusement, jamais les commentaires que ce M. choderlosdelaclos s'amuse à ajouter un peu partout n'ont pris la défense du bon peuple descendant des Canadiens-français, comme si leur survivance était le cadet de ses soucis. Serait-il secrètement partisan de l'effacement tranquille de sa nation (si c'est bien la sienne) tel que proné par les multiculturalistes fédéraux?

Réjean Labrie

1h17 : Retour à la problématique de la "substitution de population en Europe de l’ouest", qui peut mener à "la fin de l’Europe". Chauprade espère un sursaut des Européens, mais avoue son pessimisme, tout en disant finalement croire à une réaction.

Conscientisons la population à la réalité de la menace, voilà l'amorce de la solution.

http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/aymeric-chauprade-analyse-le-mythe-31427

Réjean Labrie

Vous n'êtes plus des immigrants mais de vrais Québécois comme nous maintenant. Bravo!

Vous faites preuve de lucidité et de clairvoyance dans vos propos clairs et nets.

Convergence des esprits, j'ai exprimé le même jour que vous un point de vue similaire, comme dans de nombreux autres de mes articles nationalistes.

http://www.vigile.net/Le-Canada-implante-de-futurs

Si plus d'immigrants vous ressemblaient, le référendum de 1995 aurait été gagné et vous et moi habiterions depuis dans un pays libre et beau.

Réjean Labrie

Vos révélations sont des plus troublantes. Elles viennent confirmer ce que tout le monde remarque en se rendant à Montréal: l'île se défrancise à chaque atterrissage, forcé par le gouvernement fédéral...

Mais la population s'en rend bien compte:
http://www.vigile.net/Qui-anglicise-l-ile-de-Montreal

Réjean Labrie

Choderlos de Laclos (1741-1803) a écrit un classique: "Les liaisons dangereuses" que j'ai lu dans ma jeunesse, à une époque où lisait encore de la grande littérature. Je me rappelle que les personnages manigançaient et intriguaient à qui mieux mieux. Est-ce par admiration pour ce genre d'approche que vous avez choisi ce pseudo?

Il est révélateur de constater que les commentaires que vous laissez sur Vigile vont précisément dans le sens de ce que l'article dénonce sans détour: l'acceptation qu'une nation valeureuse soit remplacée petit à petit par une autre qui n'a plus rien à voir avec la première...

Tous vos arguments avancés sont ceux du multiculturalisme érodeur des fédéralistes exterminateurs de notre nation. Ils reflètent la vision pancanadienne actuelle dans tout ce qu'elle a de plus réducteur. Seriez-vous par hasard plus fédéraliste que vous ne le croyez? L'endoctrinement assimilateur de votre esprit me semble tout à fait réussi.

Je vous souhaite d'aller voir hors de l'Île ce qu'est le Québec véritable; peut-être alors comprendrez-vous toute la richesse d'un peuple enraciné et pourquoi il faut le sauvegarder sur cette terre qui est la nôtre. Du moins, c'est la grâce que je vous souhaite.

Réjean Labrie

P.S.: je pars en vacances dans le Bas-Saint-Laurent en fin de semaine. Allez y faire un tour un de ces jours: le pays est à la hauteur de ses habitants. Vous ne connaissez pas le Québec si vous ne connaissez que Montréal.

Bravo pour votre victoire contre les fenêtres givrées qu'on cherchait à vous imposer dans votre salle de gymnastique:

Petits arrangements avec les dieux:
http://www.liberation.fr/grand-angle/0101100841-petits-arrangements-avec-les-dieux

Hélas, la revendication d'accommodements abusifs auxquels vous avez vous-même fait face croît proportionnellement avec le nombre de nouveaux arrivants tiers-mondistes.

Ce même genre d'abus se retrouve malheureusement chez bon nombre de réfugiés, tel que l'a décrit le réputé journaliste Normand Lester: Les Tamouls, réfugiés douteux, mais vrais profiteurs:
http://cf.rss.news.yahoo.com/s/yahoocanada/100823/canada/lester__les_tamouls__r_fugi_s_douteux__mais_vrais_profiteurs

Réjean Labrie

Vous affirmez:
"Il me semble beaucoup plus populaire pour l’idée de l’indépendance de militer pour des changements dans l’intégration, dans l’éducation et dans les politiques culturelles que de s’opposer directement à l’immigration."

L'inconvénient dans ce point de vue généralement opposé à celui exprimé, c'est que ça ne marche tout simplement pas.
Depuis 30 ans que l'immigration massive s'installe à Montréal, tout va dans le sens contraire, c'est-à-dire vers l'anglicisation et la dénaturation de la culture québécoise.

L'approche de l'intégration a eu 30 ans pour faire ses preuves et elle s'avère un échec constatable, à Montréal comme dans toutes les autres grandes villes occidentales.

Après l’échec du multiculturalisme, l’échec de l’intégration:
http://www.vigile.net/Apres-l-echec-du-multiculturalisme

Réjean Labrie

Les caractéristiques du tiers-monde s’accentuent:
Montréal, futur bidonville ? Mais c’est déjà commencé...

Pour le relire:
http://www.vigile.net/Montreal-futur-bidonville-Mais-c

Il me semble qu'en une seule année, la ville s'en est encore plus rapprochée, à notre plus grande tristesse et consternation...

Réjean Labrie

pourquoi ne pas commencer par établir une citoyenneté québécoise avec des critères de pleine intégration à respecter:

http://www.vigile.net/Pour-une-citoyennete-quebecoise

Les Suisses ont trouvé une solution satisfaitante à cet épineux problème: favoriser l'immigration occidentale qui n'altère pas le tissu social des pays civilisés:

http://www.vigile.net/La-solution-suisse-aux-problemes

D'ici là, un moratoire est impérieux:
http://www.voir.ca/blogs/ric_messier/archive/2010/12/13/immigration-massive-vers-le-qu-233-bec-moratoire-n-233-cessaire.aspx

Réjean Labrie

Réjean Labrie