L'étranger immigré mexicain latino nommé Salvador Ramirez-Nolasco avait trois fois la limite d'alcool dans le sang et avait consommé du cannabis lorsqu'il a percuté le véhicule conduit par Mario Fleury, qui est mort à 59 ans.

Les brutes acéphales comme l'étranger immigré mexicain latino nommé Salvador Ramirez-Nolasco doivent être expulsés du pays à leur sortie de prison.

Source: l'étranger immigré mexicain latino nommé Salvador Ramirez-Nolasco reconnu coupable

L'étranger immigré congolais de race noire ivre-mort du nom de Falanka-Yves Kiona s'est engagé à contresens sur l'autoroute Laurentienne avant de percuter de plein fouet le véhicule de Dominic Gauthier à la hauteur de Stoneham. Il conduisait avec un taux de 151 mg d’alcool par 100 ml de sang, soit près du double de la limite permise.

L'étranger immigré congolais de race noire ivre-mort du nom de Falanka-Yves Kiona se déclare innocent:

C'est juste un accident, un manque de jugement, s'est-il justifié.

L'étranger immigré congolais de race noire ivre-mort du nom de Falanka-Yves Kiona affirme que dans son pays, on n'en ferait pas tant de cas, que ce ne sont que des banalités.

L'étranger immigré congolais de race noire ivre-mort du nom de Falanka-Yves Kiona doit être expulsé du pays à sa sortie de prison.

Source: L'étranger immigré congolais de race noire ivre-mort du nom de Falanka-Yves Kiona reconnu coupable

Rien qu'en Europe, il est classé parmi

Les 100 qui font l'opinion : le numéro 34, Mathieu Bock-Côté.   Pas mal, n'est-ce pas?

Voici comment il voit la lutte au wokisme.

Début des extraits fournis par la page Facebook du Parti québécois:

MBC nous donne une description du wokisme et des wokes très juste de cette pathétique et hallucinante réalité...

Il est temps que nous dénoncions les ravages du wokisme chez-nous; cette réalité empoisonne et gangrène notre Québec qu'on reconnaît de moins en moins. Et "non" le wokisme N'EST PAS un trait de l'extrême droite ni même de la droite comme l'énonce clairement MBC : "Le wokisme prend le relais du communisme dans l’histoire de la gauche totalitaire."

Merci à MBC pour cette lecture (ci-dessous) lucide du wokisme.

-----------------------------------------------------------------

Mathieu Bock-Côté

Lundi, 25 novembre 2024 15:30

DÉFINISSONS LE WOKISME (QUI EST UN TOTALITARISME)

Paul St-Pierre Plamondon est parvenu, depuis une semaine, à remettre la question du wokisme au cœur de l’actualité. Mais il n’y serait pas parvenu si sa critique ne rejoignait pas un profond ras-le-bol dans la population, qu’il a su exprimer vigoureusement.

Combien sont-ils à s’être mis la tête dans le sable pendant des années avant de reconnaître aujourd’hui que ce mouvement, que j’ai qualifié dans mon livre La révolution racialiste, en 2021, de virus idéologique, dévore les sociétés qu’il contamine, en les plongeant dans une forme de névrose collective?

Définissons le wokisme:

Le wokisme est fondé sur une vision paranoïaque de la civilisation occidentale, qu’il assimile à un complexe néocolonial de systèmes discriminatoires (racisme, sexisme, hétéropatriarcat, etc.) poussant à la répression des minorités ethniques et sexuelles par une série de discours haineux phobiques, au service de l’homme blanc hétérosexuel, qui en serait le fondement et le bénéficiaire exclusif.

Cette vision prend la forme d’une révélation religieuse inconsciente d’elle-même, convaincue d’incarner le bien, et surtout convaincue que ceux qui s’opposent à elle sont dans le mal absolu.

J’ai parlé d’une révélation religieuse. C’est que le wokisme, son nom le dit, est une doctrine de l’éveil, censée nous délivrer de notre sommeil dogmatique occidentaliste. Qui se délivre de cette illusion découvre alors un monde à ce point horrible qu’il en est souvent pris de tremblements – et je ne dis pas cela qu’au sens imagé, car nous avons tous vu des wokes, qu’on aime piquer en les appelant les cheveux bleus, basculer dans l’hystérie lorsqu’ils manifestent contre la venue d’un conférencier qu’ils n’aiment pas, ou lorsqu’ils se rassemblent en meute pour hurler la haine de notre monde.

Le wokisme croit se présenter comme une prise de conscience.

Celui qui s’ouvre les yeux, surtout s’il appartient à la majorité, doit entrer dans un processus pénitentiel sans fin, où il devra déconstruire ses privilèges – mais il s’agit d’une expiation sans rédemption, car le péché occidental a laissé une marque indélébile en lui.

Il doit donc être en situation de vigilance permanente pour ne pas retomber dans ses travers «héréditaires» et en faire toujours plus pour demeurer «éveillé» et devenir un allié des «minorités», dont les revendications deviennent sa boussole morale et idéologique.

Qui ne donne pas immédiatement raison à ces revendications est accusé de déshumaniser les «minorités».

Le wokisme, on l’aura compris, fonctionne à la censure, car il nomme «discours de haine» tout propos qui ne reprend pas exactement la définition que les «minorités» donnent d’elles-mêmes (on aura compris qu’on parle moins des vraies minorités ici que de ceux qui prétendent parler en leur nom, avec des revendications toujours plus hystérisées).

Ainsi, la moindre réserve exprimée à l’endroit d’un homme se prenant désormais pour une femme au nom de son «ressenti de genre» est assimilée à un discours haineux.

Le rappel de l’existence d’une réalité qui ne vient pas se dissoudre dans les fantasmes des uns et des autres passe pour un discours haineux, caractéristique de «l’extrême droite».

Celui qui n’est pas woke est un réactionnaire, accroché à l’humanité d’avant la révélation diversitaire. Il faut donc le traiter comme le bois mort de l’humanité.

Le wokisme prend le relais du communisme dans l’histoire de la gauche totalitaire.

J’en vois certains vouloir sauver le wokisme des dérives qu’on lui prête. C’est ne pas comprendre que le wokisme est une dérive lui-même, dès ses origines.

La société libérale est parfaitement capable de corriger elle-même les injustices qu’elle génère inévitablement, sans verser dans cette idéologie qui pousse à un contrôle social intégral, car il est jugé nécessaire, par exemple, pour combattre le «racisme systémique», qui serait constitutif de l’ordre social.

Ce rêve d’un contrôle social total, politisant jusqu’à l’intimité, est au centre de la doctrine EDI (équité, diversité, inclusion), qui est un wokisme managérial, aujourd’hui hégémonique dans les entreprises, et particulièrement dans le domaine des ressources humaines.

Quand nous voudrons vraiment lutter contre le wokisme, nous devrons démanteler tout ce qui touche à l’EDI. C’est le wokisme cravaté. Il est bien plus dangereux que celui des cheveux bleus.

Je note une chose: le wokisme s’appuie sur une sociologie absolument simpliste, détachée de la complexité des sociétés réelles, empiriques.

On le voit dans sa définition du supposé racisme systémique, qui est une théorie conspirationniste bête à manger du foin.

Elle fonctionne ainsi: elle constate une disparité statistique entre certains groupes, identifiés par la bureaucratie diversitaire, et en conclut que cette disparité ne peut s’expliquer que par l’existence d’un système discriminatoire implicite produisant ces «inégalités».

Elle néglige au même moment des hypothèses sociologiques bien plus fécondes pour expliquer ces disparités, qui n’ont rien à voir avec le racisme.

On le voit notamment lorsqu’il est question du soi-disant «profilage racial» dont se rendrait coupable la police, ce qui est une immense sottise.

Je note une autre chose qui n’est pas sans intérêt.

Pendant un bon moment, la gauche fut fière d’être woke. Elle l’est encore souvent en expliquant que de son point de vue, le wokisme n’est rien d’autre qu’un engagement pour la justice sociale.

Mais voilà, l’étiquette s’est retournée contre elle, et cela, pour la première fois depuis longtemps. Elle ne sait plus vraiment quoi faire.

Alors après nous avoir expliqué que le wokisme était le sommet de la vertu, elle nous explique désormais qu’il n’existe pas.

C’est bien la première fois que la gauche radicale perd ainsi, sur une question importante, une bataille rhétorique. Elle se désole même qu’on lui colle une étiquette (qu’elle revendiquait, je le redis) alors que l’essentiel de son travail théorique consiste depuis longtemps à forger des concepts-étiquettes pour disqualifier ses contradicteurs.

Il faut dire qu’elle fonctionne toujours ainsi.

Elle nous explique que l’immigration massive n’existe pas tout en ajoutant qu’elle est formidable, nécessaire, et que sans elle, nos sociétés basculeraient dans l’intolérance et le repli sur soi.

Elle nous explique que les excès du féminisme n’existent pas et en même temps, elle les justifie en disant que nos sociétés ont été à ce point dominées par le patriarcat que ces excès sont non seulement pardonnables, mais légitimes et nécessaires.

Elle nous explique désormais que le wokisme n’existe pas, mais qu’il est absolument vertueux et que nous devrions avoir honte de ne pas être wokes.

Il est nécessaire d’être antiwoke, pour peu qu’on se veuille sincèrement démocrate, libéral, soucieux du pluralisme, soucieux aussi d’une vie publique équilibrée, faisant droit à la diversité des points de vue, et refusant de réduire la politique à un combat des gentils contre les méchants.

J’ajoute, d’un point de vue québécois, qu’il est heureux que les nationalistes s’emparent de la critique du wokisme, car elle trouve un écho dans la conscience populaire.

Le wokisme est un totalitarisme.

Et le nationalisme québécois est aujourd’hui en partie un antiwokisme (bien qu’il ne se réduise pas à cela, évidemment, car la vie collective ne s’épuise pas dans cette question).

Cette bataille doit être menée, et PSPP la mène bien.

(fin du texte explicatif de Mathieu Bock-Côté)

Source: Définissons le wokisme (qui est un totalitarisme)

Au Québec, nous avons donc le Parti québécois comme allié pour combattre cette idéologie maléfique. Un Québec libre saura se libérer des entraves à son essor, à commencer par le wokisme anti-national.

Toujours au Québec, l'Actualité a placé Mathieu Bock-Côté au 12è rang des personnalités les plus influentes en 2024, à la hausse.

Le palmarès des 100 personnes les plus influentes du Québec

Le palmarès des 100 personnes les plus influentes du Québec

l’équipe de L’actualité, collaboration à la recherche et à la rédaction : Jean-Philippe Cipriani

L'équipe de L'actualité vous présente sa liste des 100 personnalités les plus influentes en 2024. Cet exercice s...

Les faits:

L’Inde, l’Indonésie, la Chine, les Philippines et le Pakistan représentaient à eux seuls 56% de la charge de la tuberculose dans le monde, selon l’OMS.

Source: Les pays coupables de retour de la tuberculose

Le plus grand nombre d'immigrants qui entrent au Canada en 2024 sont précisément tous ces pays de misère remplis de maladies contagieuses qui les amènent avec eux. Le lien entre les 2 est direct.

Les voici:

New Permanent Residents in 2024

Here’s a breakdown of the top source countries for new permanent residents in Canada, based on data from the first seven months of 2024:

Rank
Country
Number of New Permanent Residents (First 7 Months)
Projected Full-Year Total


1
India
86,855
148,894


2
Philippines
20,645
35,391


3
China
19,055
32,666


4
Nigeria
12,280
21,051


5
Cameroon
10,960
18,789


6
Afghanistan
8,905
15,266


7
Eritrea
7,845
13,449


8
Iran
7,815
13,397


9
Pakistan
6,735
11,546


10
France
6,085
10,431

India’s contribution to immigration numbers has been nothing short of phenomenal. From 86,855 new permanent residents, projections suggest that India could provide up to 148,894 new residents by year-end. 

Source: Immigration au Canada par pays 2024

India Leads Canada’s Top Source Countries for 2024 New Permanent Residents

Eivy Joy Quito

Canada remains a top destination for immigrants seeking better opportunities, a safe environment, and a high qua...

Le plus grand nombre d'immigrants qui entrent au Canada en 2024 sont précisément tous ces pays de misère remplis de maladies contagieuses qui les amènent avec eux. Le lien entre les 2 est direct.

Plus on laissera entrer de ces infectés, plus les bactéries, virus et maladies contagieuses se répandront.

L'immigration en provenance du tiers-monde représente de trop graves dangers pour la santé de notre population et doit être bloquée complètement.

Les faits:

L’Inde, l’Indonésie, la Chine, les Philippines et le Pakistan représentaient à eux seuls 56% de la charge de la tuberculose dans le monde, selon l’OMS.

Source: Les pays coupables de retour de la tuberculose

Le plus grand nombre d'immigrants qui entrent au Canada en 2024 sont précisément tous ces pays de misère remplis de maladies contagieuses qui les amènent avec eux. Les voici:

New Permanent Residents in 2024

Here’s a breakdown of the top source countries for new permanent residents in Canada, based on data from the first seven months of 2024:

Rank
Country
Number of New Permanent Residents (First 7 Months)
Projected Full-Year Total


1
India
86,855
148,894


2
Philippines
20,645
35,391


3
China
19,055
32,666


4
Nigeria
12,280
21,051


5
Cameroon
10,960
18,789


6
Afghanistan
8,905
15,266


7
Eritrea
7,845
13,449


8
Iran
7,815
13,397


9
Pakistan
6,735
11,546


10
France
6,085
10,431

India’s contribution to immigration numbers has been nothing short of phenomenal. From 86,855 new permanent residents, projections suggest that India could provide up to 148,894 new residents by year-end. 

Source: Immigration au Canada par pays 2024

L'immigration en provenance du tiers-monde représente de trop graves dangers pour la santé de notre population et doit être bloquée complètement. Ils nous infectent et répandent trop de maladies graves.

Ses convictions sont les suivantes:

«Oui à la famille naturelle, non au lobby LGBT! Oui à l'identité sexuelle, non à l'idéologie du genre! Oui à la culture de la vie, non à l'abîme de la mort! Oui aux valeurs universelles de la Croix, non à la violence islamiste! Oui aux frontières sûres, non à l'immigration de masse! Oui au travail de nos citoyens, non à la grande finance internationale! Oui à la souveraineté du peuple, non à la bureaucratie de Bruxelles! Oui à notre civilisation, non à ceux qui veulent la détruire!»

(Discours, juin 2022)

Source: Giorgia Meloni

Rappelons que c'est à Bruxelles que se trouve le siège de l'Union européenne centralisatrice.

 

Cette bactérie mortelle vient de l'Inde, du Pakistan et du Bangladesh, où elle est endémique (qui sévit en permanence et ne disparaît pas parce que trop répandue).

Les hindous et les sikhs sont ceux qui entrent en plus grand nombre actuellement au Canada, Ils apportent avec eux et en eux toutes les maladies du tiers-monde miséreux insalubre, et se mettent à nous infecter.

L'immigration de pays remplis de maladies infectieuses dangereuses doit être totalement bloquée pour préserver la santé de notre population.

Source: La Presse

Origine de la bactérie

Certaines des accusations déposées jusqu’ à maintenant

Meurtre prémédité de Justice Owusu Tajudeen

• Bradley Phanord-Barthelus

Meurtre prémédité de Christopher Shawn Jean Vilsaint, alias «Dirty S»

• Bradley Phanord-Barthelus


• Omed Jafar


• William Beauvais-Bazile


• Romuald Surin


• Dylan Denis

Complot pour le meurtre de membres du Downtown Project et alliés

• Bradley Phanord-Barthelus


• Omed Jafar


• Pierre-André Baptiste


• Moulay Sophiane Elalaoui


• Abdelghani Bacha


• Josue Frenel-Bois

Source: Liste d'immigrés criminel arrêtés

Faites une recherche Google images à partir de chacun de leur nom pour voir de quoi ils ont l'air.

Seule l'expulsion immédiate du pays nous en débarrassera.

Tous les détails sur leurs nombreux crimes odieux: Un possible frein aux gangs de rue de Montréal

Des avocats et associations de défense des droits des Noirs exigent leur libération immédiate pour racisation. Ils allèguent que ce ne sont que de pauvres victimes injustement racisées.

Qui vote pour l'expulsion immédiate plutôt?

Le rapport du comité Proulx-Rousseau sur le projet de constitution québécoise fait son chemin dans les officines du gouvernement caquiste.

On retiendra quelques commentaires pertinents de M. Proulx:

Il a toutefois souligné que les avantages d'adopter une constitution québécoise étaient expliqués très clairement dans le rapport du comité, qui était présidé par les juristes Sébastien Proulx et Guillaume Rousseau.

Les lois fondamentales du Québec pourraient y être enchâssées et il y a d'autres États fédérés au Canada qui ont une constitution, a-t-il souligné.

Plus important encore, il ajoute:

"Le Québec devrait arrêter de se considérer comme un État subordonné au Canada, dans la mesure où la naissance de la nation québécoise précède celle de la fédération canadienne, en 1867".

Les provinces, dit-il, sont des États fédérés qui sont égaux en matière de responsabilité et de compétences, c'est-à-dire qu'ils n'ont pas les mêmes : certaines sont partagées, certaines sont personnalisées, donc autonomes pour chacun des États, mais dans la réalité, il n'y a pas ce lien de subordination.

(fin des citations)

Source: Le rapport du comité Proulx-Rousseau fait son chemin

En un mot, on fait nos propres lois, sans avoir à demander de permission à personne. Autonomie, indépendance, la totale quoi!

Voici ce qu'ils en disent:

Précis des faits

Surreprésentation des Autochtones dans le système de justice pénale

1- Les Autochtones continuent d’être surreprésentés dans le système de justice pénale canadien

2- Les Autochtones sont surreprésentés comme personnes accusées d’homicide

3- Les Autochtones sont surreprésentés en tant qu’accusés devant les tribunaux de juridiction criminelle

4- Les adultes et les jeunes autochtones, notamment les femmes, sont surreprésentés dans les services correctionnels provinciaux et territoriaux

5- Les adultes autochtones, notamment les femmes, sont surreprésentés dans les établissements correctionnels fédéraux

6- En plus d’être surreprésentés, les délinquants autochtones sous responsabilité fédérale sont confrontés à des conditions de détention plus fermes pour contrôler leur violence impulsive

Tous les détails se trouvent sur le site du gouvernement canadien: Autochtones

Tous ces faits sont officiels, mais il ne faut pas trop en parler ouvertement, sinon on risque de se faire ramasser par les bandes de wokes.

En voici quelques extraits:

Dans le cadre des discussions sur les projets d’Hydro-Québec, on continue de répéter que c’est nécessaire pour le Québec d’augmenter considérablement la production d’électricité afin de permettre son développement économique. Même si des milliards de dollars en investissements sont en cause, même si les enjeux environnementaux sont énormes, on ne soulève jamais la question fondamentale: jusqu’où et pourquoi tout ce développement économique?

Dans la population, le développement économique c’est synonyme d’enrichissement. La plupart des gens ne souhaitent pas nécessairement plus de consommation, mais au moins maintenir le niveau de vie qu’ils avaient il y a quelques années, malgré l’inflation, et retrouver des services publics acceptables, ce qui suppose suffisamment de taxes et d’impôts payés au gouvernement.

Certains pays se veulent des puissances mondiales et ils ont choisi d’augmenter leur population en attirant des travailleurs étrangers, pour faire fonctionner des usines en compétition avec le tiers-monde. Ces pays ont choisi de grossir plutôt que d’améliorer le sort de leur population. Le Québec ne devrait pas faire un tel choix.

Source: Développement économique: l’obsession de toujours grossir