"Au moment de Noël, nous nous sentons redevenir les jeunes enfants que nous étions, nous aimons tant entendre à nouveau ces chants qui nous rappellent ces Noëls entourés de nos parents, et de tous ceux de notre famille, qui ne sont plus là aujourd’hui..."

Je tiens d'abord à vous remercier d'avoir pris le temps d'envoyer votre message empreint d'une merveilleuse sensibilité!

Sachez que, comme vous, le souvenir de ceux de notre famille qui ne sont plus là aujourd'hui fait toujours partie des doux souvenirs de mes Noëls d'antan tout en en gardant un souvenir étincelant!

Enfin, je profite de l'occasion pour vous dire que j'apprécie toujours vos articles sur Vigile qui ont le mérite de nous raccrocher à notre histoire...ce qui, malheureusement, à tendance à être relégué avec les squelettes dans le placard!

Joyeux Noël à vous, Mme Morot-Sir!

"Une de mes petites-filles fréquente l’école secondaire Mont-de-la-Salle à Laval. Paraît-il qu’il est interdit, dans les écoles de la C.S. de Laval, de souhaiter Joyeux Noël "parce que ça peut indisposer les élèves musulmans".

Une attitude complètement déraisonnée qui démontre encore une fois notre propension naturelle de Québécois "accommodant" devant les us et coutumes des immigrants!...

Une attitude inacceptable, particulièrement en ce qui a trait à nos traditions des Fêtes québécoises qui nous caractérisent en tant que peuple francophone en Amérique du Nord.

Quand allons-nous nous tenir debout et défendre courageusement notre identité chez nous? Quand allons-nous cesser de faire preuve d'aplaventrisme devant les autres cultures au détriment de la nôtre?

En ce qui me concerne, je ne renierai jamais les traditions des Fêtes qui ont fait de moi un Québécois pure laine fier de son sapin de Noël, des cantiques de Noël, du réveillon, et du regard illuminé de ma petite-fille assise sur les genoux du bon vieux Père Noël!

J'espère de tout coeur que votre ami "voyant" se trompe dans le cas d'un gouvernement majoritaire caquiste car le Québec reculerait de plusieurs décennies dans son histoire en élisant un parti "parti" pour les vieilles balades fédéralistes et rétrogrades qui nous conduiraient dans les éternels méandres de la confusion et de la stagnation!

Votre discours est d'un pessimisme désarmant...on croirait assister au requiem de l'indépendance!

Je préfère d'emblée respirer un air de fraîcheur poussé par des gens qui croient encore au grand jour!

En attendant, je vous laisse avec votre pessimisme en espérant que vous retrouverez un jour l'élan nécessaire pour avancer vers l'aboutissement de notre projet de société avec confiance et conviction!

J'espère sincèrement que votre message se rendra jusqu'à ses oreilles et qu'il comprendra que d'autres êtres humains, que l'on appelle les premiers colons de la Nouvelle-France, sont arrivés ici avant lui...sinon, si on se fie à son raisonnement, ça ferait longtemps que le Québec francophone serait disparu dans la nuée des temps!

"Les rendez-vous ont été manqués parce que nous n’avons pas eu le courage d’aller jusqu’au bout et de risquer. Parce que nous nous sommes laissé charmer, séduire, détourner, amuser et divertir de façon récurrente par des roitelets et leurs valets opportunistes et sans envergure qui ont pris le pouvoir en nous laissant nous reposer."

Et j'ajouterais...parce que nous nous sommes "naïvement laissé berner" par ces roitelets qui ont pris le pouvoir en nous "berçant d'illusions".

Je crois que nous, les Québécois, nous sommes extrêmement sensibles à notre "petit confort" et que nous apprécions les "douces sérénades" qui nous bercent avant de nous endormir!

Le danger, c'est qu'une nuit, nous soyons réveillés brutalement par le "tonnerre" de la déliquescence!

Et là, ça risque de provoquer un réveil brutal!

Un discours qui monte toutefois d'un ton lorsque l'UPAC est soupçonnée de camoufler certains dossiers "embarrassants" pour le gouvernement Charest.

Connaissant la roublardise de notre premier ministre, je serais porté à répondre moi aussi "oui" à votre question...mais, pour l'instant je vais accorder le bénéfice du doute à Robert Lafrenière tout en demeurant réceptif aux bruits de fond qui se manifestent en sourdine dans les couloirs de l'UPAC!

Pour la suite, l'avenir le dira!...

Partis en croisade sur la colline parlementaire de notre cher pays pour revendiquer les demandes du gouvernement Charest, deux ministres libéraux provinciaux fédéralistes québécois, soit Mm Fournier et Dutil, ont été cavalièrement rabroués comme des enfants d’école par le parlement canadien concernant leurs doléances envers le projet de loi omnibus C-10, visant le durcissement des peines envers les criminels, et l’abolition du registre des armes d’épaule.

Une fin de non-recevoir brutale et méprisante, une attitude mesquine et inacceptable, une arrogance outrancière à l’image de Stephen Harper qui persiste et signe dans son odyssée vers la conquête de l’espace canadian au mépris des intérêts légitimes d’un Québec dont il semble avoir oublié l’existence.

Néanmoins, malgré ce constat de violations constantes de nos droits de la part du gouvernement Harper, malgré une sourde oreille arrogante de la part du cavalier bien en selle sur le ROC, Pauline Marois, la chef du parti qui est censé nous faire monter sur la selle de notre indépendance, se contente, à l’exemple de nos vaillants chevaliers fédéralistes Dutil et Fournier, de maintenir le cap sur un plan de gouvernance orienté sur une quête de récupération de nos leviers politiques auprès de ce même gouvernement qui, rappelons-le, se retrouve au début d’un mandat majoritaire.

Inutile d’être prophète pour prédire, sans risque de se tromper, que le PQ-Marois, en adoptant une stratégie aussi aplaventriste, se verra servir la même médecine, sinon plus acrimonieuse en raison de son allégeance souverainiste, que les ministres libéraux!

Les culs de sac frustrants auxquels se sont butés et se butent encore les intervenants devant l’inflexibilité des gouvernements fédéraux depuis des décennies, face à leurs récriminations, démontrent sans l’ombre d’un doute une profonde lacune au niveau de notre autonomie en matière de pouvoirs politiques.

En conséquence, il m’apparaît urgent qu’un coup de barre soit donné par le mouvement indépendantiste, citoyens et partis politiques, dans le but de se réapproprier les mécanismes nécessaires qui leur permettront de faire avancer la société québécoise vers sa pleine autonomie.

Dans le cas contraire, les Québécois sont condamnés à perpétuité à frapper le mur de la mesquinerie et de la roublardise et à se faire rabrouer implacablement comme des enfants d’école!

"Le pire crime commis par Charest et ses "p’tits zamis ", c’est justement celui-là, c’est d’avoir tué l’espoir et miné votre confiance."

Le problème n'est pas là du tout, M. Le Hir...le problème n'est pas non plus en la confiance que j'accorde envers France Charbonneau ni aux deux commissaires qu'elle s'est adjoints...

Le problème, c'est que vous ne semblez pas admettre que, peu importe les résultats auxquels arrivera le commission Charbonneau, Jean Charest aura eu tout le temps de se "revirer de bord" et de déclencher des élections avant les conclusions de l'enquête...brandissant le flambeau de l'écoute du "bon peuple" en ayant consenti à créer une commission d'enquête avec plein pouvoirs!

En tant que vieux routier des coulisses de la politique, croyez-vous vraiment que le conseil des ministres auraient consenti à conférer à la commission Charbonneau tous les pouvoirs que lui confère la Loi sur les commissions d'enquête s'il n'avait pas d'abord envisagé l'opportunité de déclencher des élections avant que la dite commission n'ait pu terminer ses travaux?

Il peut s'en passer des choses d'ici cette échéance...entre autres, la tenue d'élections...Pourquoi pas?

Et Charest réussira encore à s'infiltrer dans "les coulisses du pouvoir"!

Maintenant que Charest a été acculé au pied du mur par un mouvement populaire tenace depuis trois ans, réclamant la création de cette véritable commission d’enquête, attendons-nous à ce qu’il déclenche des élections dans les prochains mois, soit avant que les travaux de la commission n’ait véritablement pris leur envol, se targuant d’avoir écouté les doléances du « bon peuple » et d’avoir agi en « bon gouvernement »!

De toute façon, notre sage premier ministre trouvera bien, en temps opportun, le moyen de noyer le poisson de la corruption dans la mare d’un nouveau scandale!

Une bienvenue d'autant plus sincère que les idées que vous exprimez dans votre billet représentent exactement mon point de vue sur l'accent qui doit être mis sur le "respect des idées" et non pas sur les attaques personnelles qui ne font que retarder indûment l'évolution de notre cause!

Au plaisir de vous relire!