On cache tout, on dissimule l'essentiel qui expliquerait clairement la situation pour sauvegarder les apparences de la bien-pensance.

On entend des choses comme: "voici les plus récents développements concernant la mort d'un adolescent de 17 ans"; "voici ce que nous venons d'apprendre à propos du décès du jeune mahel".

Jamais on ne dira avec précision les vraies choses comme il le faudrait pour qu'on se fasse une juste idée de la situation, comme: "voici les dernières nouvelles concernant le criminel musulman d'âge mineur, qui savait avoir commis de nombreuses infractions à la loi puis s'était enfui pour échapper à la justice".

Et lorsqu'on parle des émeutes, on en parle toujours en des termes atténués et neutres de "colère populaire", au lieu de "vengeance islamique". On ne mentionne aucunement qu'elles sont perpétrées par les membres des communautés musulmanes, au nom de l'islam vengeur.

Il n'est pas question de mentionner que ce sont des immigrés, des étrangers, des jeunes radicalisés de la deuxième génération qui sont coupables de ces actes révoltants, et que les parents musulmans ne font rien pour empêcher leurs jeunes radicalisés violents de faire ce qu'ils approuvent et voudraient faire eux-mêmes.

On ne soulignerait jamais que les émeutiers ont recours à des techniques terroristes en application dans les pays arabes, là où ils les ont apprises et qu'ils s'empressent maintenant d'appliquer ici dans leur projet de destruction de l'Occident.

Encore plus fort, aucun média n'oserait affirmer en ondes que cette dévastation du pays de France n'aurait pas lieu s'il n'y avait pas cette présence islamique envahissante, disséminée maléfiquement un peu partout sur l'hexagone.

Aucun représentant des médias n'aura le courage de dire que l'expulsion est la seule et meilleure solution à l'ensauvagement, sans quoi tout empirera dans une spirale infernale, ce que réclament de plus en plus de Français sous occupation, barricadés chez eux.

Le plus récent SONDAGE IRAI-LÉGER SUR L’ADHÉSION DES QUÉBÉCOIS À L’IDÉE DE « RÉPUBLIQUE » de juin 2023, donne des exemples de réponses claires qui pourraient être adoptées instantanément sous forme de loi, tel que décrit dans mon article, étant approuvées par une majorité de citoyens. On n'aurait pas à se formaliser d'aucune constitution ou charte des droits nuisibles. Ce que le peuple veut, Dieu le veut.

Quelques exemples des questions et réponses désirées par la majorité:

65% des personnes sondées se montrent favorables à ce que le pouvoir souverain au Québec, qui ressortit à la Couronne, soit détenu par le peuple québécois (74% chez les francophones).

Quant à la perspective que le Québec devienne une république en remplacement de la monarchie constitutionnelle actuelle, chez les francophones, le niveau d’appui à cette proposition s’élève à 54%.

D’autres questions visaient à sonder le sentiment général de la population vis-à-vis de certains symboles :

• abolition du serment au roi pour les députés (67%) • abolition du serment au roi pour les nouveaux Québécois (64%)
  


• retrait des symboles royaux dans les armoiries du Québec (58%) • adoption d’un hymne national du Québec (50% pour, 35% contre)
  

La population désire majoritairement et démocratiquement toutes ces choses? Une loi les met en vigueur sans délai.

Référence: Sondage IRAI

Au lieu de nous vendre un produit, on cherche à nous vendre une idéologie diversitaire, de façon subliminale.

Sur le site américain Quora, on pose des tas questions pertinentes comme celles-ci:

Google traduction:

Pourquoi y a-t-il des Noirs dans chaque publicité ?

Dans les publicités avec des couples interraciaux, pourquoi est-ce toujours un homme noir et une femme blanche ?

Pourquoi seuls les noirs sont autorisés dans les publicités ?

Y a-t-il des Noirs dans chaque publicité télévisée parce qu'ils essaient de mélanger les races ?

Pourquoi la plupart des publicités télévisées présentent-elles des acteurs noirs ?

Pourquoi y a-t-il autant de femmes noires dans les publicités maintenant ?

Pourquoi 70% des gens dans les publicités ces jours-ci, noirs ?

Pourquoi presque toutes les publicités ont-elles des acteurs noirs, en particulier un mélange de blancs et de noirs ?

Est ce juste moi? J'en ai marre de voir des Noirs dans toutes les publicités et des couples noirs et blancs dans toutes les émissions.

Pourquoi y a-t-il tant de noirs symboliques dans les médias et les émissions de télévision ?

Texte original du site Quora

Why are there black people on every commercial?

In commercials with interracial couples, why is it always a black man and white woman?

Why are only black people allowed in commercials?

Are there black people in every TV commercial because they are trying to mix the races?

Why do most TV commercials feature black actors?

Why are there so many black women in commercials now?

Why are 70% of the people in commercials these days, Black?

Why do almost all commercials have black actors, especially mixed white and black?

Is it just me? I am tired of seeing black people on every commercial and black and white couples on every show.

Why are there so many token blacks in the media and TV shows?

La population n'est plus dupe de cette propagande tendancieuse et commence à réagir. C'est bon signe.

Impliquez-vous. Plaignez-vous à votre député.

On commence par nous montrer un Québécois blanc en couple avec un femme noire à la coupe afro et visiblement très enceinte, ébauchant des plans d'avenir pour leur famille qui s'agrandit (et qu'un bon prêt de CIBC rendra plus heureux). La femme noire a un accent québécois pour donner le change. On devine que ça ne passerait pas avec une haïtienne aux courbes rebondies ou une africaine très foncée (ils sont vraiment très retords ces publicistes). Quelques secondes plus tard, on avance dans le temps et ils apparaissent avec le bébé tout noir et crépu courant dans les bras de son père blanc. Voilà le mode d'emploi étape par étape recommandé pour déblanchir gaiement tout le Québec.

On s'attendrait à entendre: "c'était la minute équité, diversité, inclusion commanditée par votre gouvernement canadien qui veut votre bien autant que votre métissage."

De la propagande tendancieuse relayée le pied au plancher par le code publicitaire. On aura tout vu!

Et tous les commerciaux obéissent désormais aux mêmes principes et appliquent les techniques du matraquage répété pour faire passer le message.

Le public captif est manipulé, reformaté, rééduqué, contre son gré.

À lire: Qui cherche à déblanchir le Québec?

Équité, diversité, inclusion: des mots utilisés de façon trompeuse et abusive

Selon une majorité absolue de Québécois,

dont une majorité relative de non-francophones,

LE POUVOIR SOUVERAIN AU QUÉBEC DEVRAIT ÉCHOIR AU PEUPLE,

ET NON AU ROI.

« Les répondants ne font pas barrage à l’idée de république, en particulier à celle d’une république du Québec qui remplace la monarchie actuelle ou à l’adoption d’une constitution du Québec à teneur républicaine, bien au contraire. Cependant, plutôt neuve et inusitée dans le débat public, l’idée de république n’a pas fait encore le plein de ses appuis, qui pourraient croître, si d’aventure l’on se mettait à mieux l’expliquer et à l’illustrer […]. En somme, c’est une belle inconnue qui a du potentiel. » – Marc Chevrier, professeur de science politique.

Dans la foulée de l’abolition du serment royal à l’Assemblée nationale, et devant l’essor de nouveaux mouvements républicains à travers le Commonwealth, l’IRAI dévoile aujourd’hui un sondage sans précédent sur l’adhésion du public québécois à l’idée de « république ». Réalisée par la firme Léger et analysée par le professeur Marc Chevrier de l’Université du Québec à Montréal, cette enquête a été menée du 16 au 19 juin auprès de 1 003 personnes. Les résultats dénotent, d’une part, une volonté claire chez les Québécois et Québécoises d’en finir avec la monarchie canadienne et ses symboles, et d’autre part, une appétence significative pour que le Québec se constitue en une république.

Ainsi, 65% des personnes sondées se montrent favorables à ce que le pouvoir souverain au Québec, qui ressortit à la Couronne, soit détenu par le peuple québécois (74% chez les francophones). Fait notable, cette opinion est partagée par une majorité relative de non-francophones (41% pour, 32% contre, 27% d’indécis). De même, l’idée qu’on supprime le budget consenti au lieutenant-gouverneur, qui recueille 71% de réponses positives dans l’ensemble (79% chez les francophones), emporte la faveur de 47 % des non-francophones, contre 28%. Par ailleurs, 53% des répondants et répondantes pensent que le lieutenant-gouverneur devrait être remplacé par un président élu par la population.

Quant à la perspective que le Québec devienne une république en remplacement de la monarchie constitutionnelle actuelle, 45 % des membres du panel se disent d’accord, 33% étant en défaveur, avec 22% d’indécis. Chez les francophones, le niveau d’appui à cette proposition s’élève à 54%, contre seulement 24%. En outre, 48% des répondants et répondantes se montrent sympathiques à l’idée que le Québec se dote d’une constitution fondée sur les principes d’une république, contre 31%. Cette mesure suscite l’adhésion d’une majorité absolue de francophones, avec 56%.

D’autres questions visaient à sonder le sentiment général de la population vis-à-vis de certains symboles :

• abolition du serment au roi pour les députés (67%) • abolition du serment au roi pour les nouveaux Québécois (64%)
  


• retrait des symboles royaux dans les armoiries du Québec (58%) • adoption d’un hymne national du Québec (50% pour, 35% contre)
  


• adoption du drapeau des Patriotes comme emblème officiel, en plus du fleurdelysé (36% pour, 32% contre, 32% d’indécis).

Enfin, signe que le public québécois se montre ouvert à en savoir davantage sur les tenants et aboutissants du républicanisme, une majorité relative importante de 48% contre 24% souhaite que l’on réserve une plus grande place aux défenseurs de cette idée dans l’enseignement de l’histoire nationale.

Pour le président de l’IRAI, le professeur Daniel Turp,

« Cette enquête apporte un éclairage nouveau sur la question de l’avenir politique et constitutionnel du Québec qui, jusqu’ici, s’est surtout posée sous l’angle de la souveraineté de l’État – de la Couronne du Canada et du Québec. Or, dans une perspective républicaine, c’est le peuple qui jouit du pouvoir souverain et constituant, et non le roi ou ses « conseillers » parlementaires. Voilà une idée qui, de toute évidence, séduit les Québécois et les Québécoises qui, en raison de la nature monarchique de notre système politique, n’ont jamais pu définir en toute liberté les paramètres fondamentaux de leur contrat social. »

Source: Sondage

Les Torontois majoritairement multiethniques ont fait élire une Chinoise à leur tête, du nom de Olivia Chow (on remarquera l'occidentalisation du nom pour mieux passer inaperçu).

Doit-on permettre à des étrangers nés dans des pays totalitaires et ayant grandi dans cette mentalité de prendre le contrôle de nos villes et provinces une après l'autre, suivant les schémas de leur pays d'origine?

C'est manifestement ce que veulent les immigrés multhiethniques qui votent pour eux d'abord et avant tout. Le pays est en train de basculer entre les mains de communautés grandissantes qui ne sont même pas nés au pays, et qui ne songent qu'à leurs propres intérêts.

Désormais à Toronto, la majorité des habitants sont nés à l'étranger!

Peut-on seulement imaginer qu'il y ait un jour 100 villes canadiennes, ou 1000, ou 5 provinces, ou le pays entier contrôlés par des Chinois d'origine communiste et totalitaire? C'est pourtant ce qui s'en vient, si on n'y met pas un frein dès maintenant. N'attendons pas que le mal soit fait.

Brossard au Québec est devenue à majorité asiatique. Et ça ne fait que commencer.

À lire: Brossard, première ville étrangère asiatique du Québec

Les hindous sont devenus la première catégorie d'immigrants massifs. Remarquez bientôt l'apparition de turbans dans les sphères dirigeantes. Ils contrôleront les choses à leur façon, pour plaire à leur électeurs hindous.

À lire: De l'Inde au Canada, directement et massivement

La Constitution américaine requiert que le candidat à la présidence doit : être un citoyen né américain ; avoir au moins trente-cinq ans ; avoir été résident permanent aux États-Unis pendant les quatorze dernières années.

Un règlement similaire doit être instauré pour tous les postes de direction publique au Canada (fédéral, provincial, municipal), afin d'enrayer la prise de contrôle graduelle par des étrangers aux mentalités divergentes, issus de l'immigration massive indiscriminée, qui ne chercheront qu'à nous faire dévier de nos objectifs nationaux au bénéfice de leurs intérêts à eux.

Source: Ingérence chinoise aux commandes de Toronto

Des policiers s’inquiètent qu’un homme accusé d’avoir eu sous son emprise pendant plus d’un an et demi une femme, en plus de la forcer à se prostituer ailleurs au Canada, ait pu faire d’autres victimes.

L'étranger de race noire Erickson Angibeau s’est fait arrêter le 30 novembre dernier. Il fait face à de graves chefs d’accusation, dont traite de personne, proxénétisme et avoir bénéficié d’avantage matériel provenant des fruits de la prostitution.

Les crimes reprochés à l'étranger de race noire Erickson Angibeau seraient survenus à Longueuil, mais aussi dans d’autres provinces canadiennes.

C’est l’accusé, l'étranger de race noire Erickson Angibeau, qui aurait fait la publicité des services sexuels de la femme, en plus de la contraindre à s’exécuter. 

Alors qu’elle était sous son joug, elle aurait aussi été harcelée et menacée de mort, en plus d’être battue à au moins une occasion.

Les enquêteurs craignent que d’autres victimes aient pu se trouver sous l’emprise de l’accusé. 

L'étranger de race noire Erickson Angibeau âgé de 31 ans a fait les manchettes l’an dernier puisqu’il a subi un procès à Québec pour proxénétisme. 

L'étranger de race noire Erickson Angibeau était accusé d’avoir vendu les services sexuels d’une ancienne conjointe à la grandeur du pays, entre 2012 et 2016. 

Il a été impossible de trouver l'origine de criminel dévoyé, comme c'est souvent le cas lorsqu'il s'agit d'immigrés.

De tels êtres ignobles n'auraient jamais dû être admis au pays en premier lieu. Qu'il soit expulsé à jamais à sa sortie de prison.

Source: Un autre proxénète de race noire fait des ravages

9- Il y a également l'ingérence des immigrants allophones pour empêcher l'indépendance des Québécois.

Parmi les milliers d’immigrants qui s’engouffrent au Québec par tous les moyens légaux ou pas, combien d’entre eux se positionnent dès le départ comme des ennemis nuisibles à la nation?

Combien d’entre eux se liguent ensemble pour empêcher que le grand projet de pays de la nation québécoise puisse se réaliser?

9 catégories d’immigrants problématiques ont pu être identifiées.

Cliquez ici pour en lire la liste détaillée: Ingérence des immigrants allophones pour empêcher l'indépendance des Québécois

Exiger que le Canada soit renommé le Canada-Québec, par respect pour les 2 nations majoritaires qui forment le pays.

On part du même principe que l’appellation Terre-Neuve-et-Labrador, accentuée pour souligner les 2 entités réunies. Outre-Atlantique, il existe toujours le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande. C’est une appellation qui a toujours cours.

Nous devons nous affirmer et insister pour être reconnus à travers ce qui deviendra le nouveau nom officiel du pays : le Canada-Québec, ou encore le Canada-et-Québec.

Cela s’apparenterait au cas de la Bosnie-Herzégovine . Bien qu'en français on dise couramment « Bosnie-Herzégovine », la traduction littérale du bosnien Bosna i Hercegovina est « Bosnie-et-Herzégovine » (avec un « et » que l'on retrouve dans la plupart des autres langues). Le pays unit ainsi deux régions historiques, sans rapport avec les entités autonomes actuelles, et n'est pas réductible à une Bosnie à laquelle on accolerait un adjectif. On obéirait alors au même principe d’attribution en renommant le pays Canada-Québec ou Canada-et-Québec, pour reconnaître l’importance et l’égalité des 2 peuples fondateurs historiques.

Lisez la suite en cliquant ici: Exiger que le Canada soit renommé le Canada-Québec

Pour une cérémonie citoyenne annuelle et publique du serment de loyauté à la nation québécoise

Par affirmation de notre identité collective.

Cela ne serait-il pas beau et bien de mettre sur pied une cérémonie citoyenne annuelle et publique qui permettrait à chacun de prêter serment de loyauté à la nation québécoise, et qui s’adresserait à l’ensemble de la population?

Cette célébration solennelle serait une invitation à se regrouper tous ensemble pour prononcer à voix haute le serment adapté aux citoyens.

Cela pourrait ressembler à ceci :

« Je, (nom du citoyen), déclare sous serment que je serai loyal envers le peuple du Québec et que j'exercerai mes devoirs de citoyen avec honnêteté et justice dans le respect de la constitution du Québec ».

Pour la suite du texte, cliquez ici: Pour une cérémonie citoyenne annuelle et publique du serment de loyauté à la nation québécoise

UN COUP D'ÉCLAT NATIONALISTE DE LA PART TOUS LES PARTIS

Qu’on permette aux autres députés de renier leur serment au roi pour le remplacer par le serment à la nation québécoise comme l'a fait le PQ

À lire ici: Qu’on permette aux autres députés de renier leur serment au roi