"Il faut comprendre toute la portée de la perquisition chez Shockbéton, une entreprise de la famille Bibeau à la tête de laquelle se trouve Marc A. Bibeau, ami personnel de Jean Charest, grand argentier du PLQ, et depuis plusieurs années membre du conseil d’administration de la Corporation financière Power, une entreprise de l’Empire Desmarais."

BIBEAU, qui a fait fortune dans le béton du stade... il y a 30 ans, et qui sévit encore dans l'escroquerie des contrats publics... la honte du Québec! Il ne disparaîtrait pas sous les décombres du stade!

Et encore, le prétexte de donner de l'ouvrage en construction! Au contraire, il y a tellement de contrats qu'on a du mal à trouver de la machinerie et des ouvriers.

Et se comparer avec Vancouver! Pourquoi pas avec New-York, qui a refait le Madison Square Garden en quelques mois?...

Oublions-nous où va l'argent qu'on vole au Québec?

-Canard boiteux : nom encore plus répugnant.
-Musée des sciences : déjà installé dans le Vieux Port
-Horticulture : un des meilleurs jardins botaniques au monde, ayant accueilli ces mosaïcultures de réputation mondiale mais en tournée continue.
-Château Dufresne, nommé Patrimonial exceptionnel, n’est pas un guichet à tickets ! C’est un musée d’histoire voué à la vie des frères Dufresne, auteurs, entre autres, du magnifique marché Maisonneuve. Après avoir été abandonné au pillage, il a été restauré par le maire Drapeau en l’année olympique 1976. Sûrement pas pour être profané de nouveau.
-Le grand Lepage… Québec s’est lassée de ses silos.
-Moment Factory : pourraient s’adjoindre aux 2 Québécois déjà responsables de l’éclairage de la niche du mât.
-One Drop Laliberté : boude tout investissement au Québec depuis le non déménagement du Casino.
-Clôturer ce nouveau Disneyland ? Séjours de 2 semaines aux vieux ?
-Programme « fédéral » ?... check le pont Champlain !
-Déplacer Stade Saputo nouvellement agrandi ?...

Sous le fallacieux prétexte éculé de jobbines aux gens de Ho-Ma ! Après délocalisation d’industries !

Qui se pâme devant cette fable ?

Le Comité d’étude présidé par Mme Lise Bissonnette (2012) ne laissait aucun doute sur la nécessité de terminer ce toit pour que vive le Parc Olympique, comme l’ont réussi avant nous plusieurs villes olympiques. On ne sait pas quoi en faire? Dites plutôt qu'on ne sait plus comment lui nuire! Le récent responsable de la mise en valeur du site avait réussi à sensibiliser de bons commanditaires dans la perspective d’un usage de plus en plus prestigieux de la dalle, en attendant son utilisation à des fins récréatives et hôtelières. Le départ intempestif et incompréhensible de Heurtel semble avoir rapport avec une nouvelle gifle que le gouvernement s’apprêterait à assener à ce grand projet de l’Est, qui ne requiert qu’un minimum de fierté.

Ainsi, dans les limites du faisable, si on ne cherche pas à réinventer la roue et qu’on oublie l’idée d’amener en ville cette pratique polluante et économiquement insensée que les feux d’artifice, sous prétexte d’ouvrir le pont, il demeure une urgence d’unifier nos forces pour l’avenir de Montréal dans le sillon de projets déjà amorcés depuis des années.

Le rêve d’O que vous avez eu, c’est à l’île Notre-Dame qu’il faut le voir. Il y a là des espaces naturels abandonnés depuis les Floralies de Pierre Bourque. Il s’y trouve aussi la biosphère qui avait justement comme fonction de mettre en valeur l’EAU ! Ce projet est retourné à l’eau par un simple claquement de doigts de Harper ! Montréal est une île en plein milieu du Saint-Laurent et personne ne le sait. Des bassins olympiques y ont été improvisés, sans suite. Pour un grand rêve de mise en valeur de l’eau, il faut le fleuve. Et ce qui serait encore plus édifiant, ce serait de montrer au monde un fleuve rendu plus propre à la nature après notre usage, qu’avant. Les budgets que vous avez en tête ne suffiraient peut-être pas à construire l’usine d’épuration qu’il faudrait pour que nous cessions de polluer les villes en aval, comme nous le faisons actuellement. Trève d’hypocrisie.

Quant au Parc Olympique,, sis au milieu de "Espace pour la vie" , comprenant le Biodôme, l’Insectarium, le Jardin Botanique, et la Planétarium, il ne faut pas se laisser distraire du dernier fleuron qui lui manque, le toit du Stade. Si l’on cesse de l’affubler de cet insultant sobriquet d’éléphant blanc, qu’on oublie ces chimères destructrices d’un chef d’œuvre inachevé, on reconnaîtra qu’il ne constitue rien de moins que le monument distinctif de Montréal. Espace pour la vie ne demande qu’a croître dans les diverses fonctions qu’on vient tout juste de lui attribuer. Et l’argent « prévu » pour enfouir la rue Sherbrooke, en son unique tronçon exempt de nids de poules dans l’Est serait le bienvenu pour aider Mme Marois à se positionner pour l’érection du toit qui existe déjà en maquette, : ( le concept du toit de François Delaney contrairement à de nombreux projets déposés devant la RIO, permet l’ouverture du toit rigide, résistant à la neige, par un ingénieux système d’air comprimé qui ne nécessite pas d’apport en électricité. De plus, l’appareillage de sous-portance permet de renforcer la structure du stade.)

à suivre

Nous savons ce qu'est un chouchou, les Souches. Et surtout quand il incarne celui qui a protégé la Première de l'assassinat au soir de son triomphe. Elle ne l'emportera pas en Paradis, Biron, cette attaque sur notre metteur en scène chouchou, attaque qui sert de couverture de l'assassin toujours sans accusation!

Le Turban, aux Communes, l'a-t-on jamais vu parler à quelqu'un, et vice et versa?

SignalerSerge Picard - Inscrit
10 novembre 2013 16 h 28
Le français remplaçable, au PQ bilingue
Octobre fut un mois funeste, pour les travailleurs francophones au Québec.

Après les subventions de dix millions à l'entreprise Ericsson et de quatre millions à l'entreprise Lockheed Martin, voici que la première ministre Pauline Marois récidive. Avec une subvention de 19 millions à Pratt & Whitney.

Une troisième entreprise de l'apartheid, qui n'a jamais obtenu un certificat de francisation depuis 1977 et l'existence de la Loi 101.

Des entreprises qui pratiquent ouvertement la discrimination contre les travailleurs diplômés des collèges et universités francophones du Québec en imposant le speak white, l'unilingue anglais au travail.

C'est la peine de mort. Pas d'anglais = Pas d'emploi, chez Ericsson, Lockheed Martin et Pratt & Whitney.

Plus lapidaire que le PQ, contre le droit de travailler en français au Québec, tu meurs !...

Dites adieu à la francisation des immigrants.

À qui la rue? À nous la rue!

Dans le métro, le drapeau ne sera plus séditieux, même pour la polisssss.... plus jamais instrumentalisé comme foulard islamique par les Frères...

http://www.liberation.fr/societe/2010/11/23/l-invention-de-l-islamophobie_695512

"Il est des mots qui contribuent à infecter la langue, à en obscurcir le sens. «Islamophobie» fait partie de ces termes à bannir d’urgence du vocabulaire."

"Le terme d’islamophobie remplit plusieurs fonctions : nier pour mieux la légitimer la réalité d’une offensive intégriste en Europe, attaquer la laïcité en l’assimilant à un nouveau fondamentalisme. Mais surtout faire taire les musulmans qui osent remettre le Coran en cause, en appellent à l’égalité entre les sexes, au droit à l’apostasie et aspirent à pratiquer paisiblement leur foi sans subir le diktat de doctrinaires ou de barbus. Il faut donc stigmatiser ces jeunes filles qui refusent le voile, souhaitent marcher sans honte, tête nue, dans la rue, foudroyer ces Français, ces Allemands, ces Anglais d’origine maghrébine, turque, africaine, algérienne qui réclament le droit à l’indifférence religieuse, le droit de ne pas croire en Dieu, de ne pas jeûner pendant le ramadan. Il faut les désigner, ces renégats, à la vindicte de leurs coreligionnaires, les faire taire pour bloquer tout espoir d’une mutation chez les fidèles du Prophète (en France et de façon révélatrice, c’est un «Collectif contre l’islamophobie» qui soutient juridiquement les femmes verbalisées pour port du voile intégral). Nous assistons à la fabrication planétaire d’un nouveau délit d’opinion, analogue à ce qui se faisait jadis dans l’Union soviétique contre les ennemis du peuple. Et ce avec l’onction des médias et des pouvoirs publics..."

Suis-je le seul à apprendre autant d'essentiel en si peu de mots?

Ouhgo

Immigration massive, pour compenser la dénatalité? Par déficit de main-d'oeuvre?

Québécois xénophobes?

Mais y a-t-il peuple aussi addict à l'adoption internationale? Tous ces jeunes Québécois désormais visibles sur le marché du travail, avec une bouille d'Asiatique, Haïtien, Latino, etc., et un accent français du Québec, sont-ils comptabilisés dans la nouvelle banque de main-d'oeuvre? Cet argument n'apparaît pas dans les interminables discussions sur la nécessité d'une immigration massive... Ah ha! La balloune des mondialisants pourrait être menacée par cette réalité négligée!

...et si sa "cat-woman" de cuir vêtue était revenue à ses côtés, les Québécois auraient mordu à l'hameçon et lui auraient donné ses 4 députés manquants!

Comme le dit ce matin Mme Andrée Ferretti: (Que manque-t-il dans le cerveau lavé de ce peuple) pour qu'un gouvernement si nocif ne subisse pas un immense balayage? Sommes-nous définitivement décérébrés? La victoire de Lord Durham?