J'allais abandonner ce billet, puisqu'on y tournait en rond. Mais j'attendais votre intervention... qui n'en dit encore que la moitié... Je relançais l'intervenant "A" parce qu'il venait de découvrir Espace pour la vie par le chèque que Pauline venait d'y verser. Mais il revient avec la même rengaine pour un stade en pot à fleur.

Vous me dites: "Espace pour la vie", c'est la même fuite en avant. J'espérais que ce soit le volet 1 avant le toit volet 2. Et en plus, vous y amenez l'histoire du Casino, qui semble pourtant classée pour un siècle, avec la récente orgie d'inauguration... Or, vous n'êtes pas en train de suggérer que ce casino aurait dû habiter le Stade???...

C'est vrai, là, qu'on jase en tab... Votre flair politique: Espace pour la vie, c'est la même boucane que le livre blanc?... L'impératrice aura tout oublié le lendemain des élections? Évidemment, comme il n'y a pas de peuple à craindre pour les élus aux 4 ans, personne ne va talonner le PQmajoritaire sur ses promesses...

L'oeuvre architecturale de Taillibert, on va la regarder se lézarder pendant d'autres décennies comme la maison Queen Ann du Musée des Beaux-Arts? Pourtant, cette dernière aurait dû être protégée par le West-Island!

And he rides again... prévoyons des bassesses pendant la campagne de libération du Québec: "On veut m'enlever mon passeport canadian!"

http://jflisee.org/pour-mtl-2017-un-nouvel-espace-pour-la-vie/?utm_source=Les+abonn%C3%A9s+du+blogue&utm_campaign=2a6f138c3c-RSS_EMAIL_CAMPAIGN_JFLISEE&utm_medium=email&utm_term=0_86e7a92849-2a6f138c3c-14509285

Le temps de nous rendre compte de notre méprise, avant que nous pensions à retourner le paquebot sur un dix cenne, la ville fut dépecée par le système qui ramena le pouvoir à l'ouest, l'argent à Toronto et notre moral de défaitistes vers l'abandon: la finance nous devance encore. Plus d'argent pour entretenir la Sherbrooke dans l'est, comme à Cuba. On aura bientôt des wagons de métro tout neufs, un système informatique aussi? Le pont va tomber, comme Turcot, les tunnels sous le fleuve... Laissons Harper gagner, on mettra un ferry, ou deux...

Mais qui réveillera les votants? Faut surtout cesser de payer impôt à Ottawa! Après, tout nous viendra tout seul!

Soyons plus fins analystes: Quand on infiltre un pays ennemi, on n'arbore pas ses couleurs... L'espionnage étant maintenant généralisé, tous les pays espions sont espionnés, donc neutralisés, à cause des réseaux électroniques. Ceci ramène à la mode l'espion en chair et en os, comme font les terroristes: pas d'interférence.

Quand le peuple surgira, il aura ses héros fins prêts à bondir parmi les nations, déchirant sa combinaison qui cache le fleurdelisé ardent en permanence dans la peau!

Ou bien sommes-nous devenu le mauvais peuple pour se donner un pays... La démocratie, c'est le peuple qui la fait. Nous n'avons pas su convaincre les transfuges des avantages de prendre toutes nos propres décisions. Nous avons cru à l'essentielle immigration pour la croissance du pays. Nous avons gardé les jeunes à l'écart des connaissances de leur histoire et de leur culture différente. Nous nous sommes laissé minoriser pour les votes importants.

Tout ça peut s'expliquer par la dénationalisation conséquente de la conquête militaire.

Mais nous avons eu quelques occasions de nous redonner la cohésion nécessaire à renaître: Révolution tranquille (Ministère de l'éducation) et les attaques violentes subséquentes: Octobre '70, Rapatriement de la constitution, vols référendaires, scandale des commandites... Printemps érable... Quelle vigueur nous a donc manqué pour qu'on pousse nos chefs à réaliser notre libération? Peur de la chicane? Manque d'entraînement à la confrontation? Individualisme?

Si tout ça est récupérable, ce n'est pas un chef mais le peuple en constituante qui peut se donner le mandat d'informer la jeunesse du choix à faire: se laisser couler dans "la belle mondialisation" ou se serrer les coudes pour tabler sur notre identité propre et entrer en contact avec les autres Nations. Ils ont quelques exemples présentement, de peuples en lutte, parfois aux prises avec le même empire que le nôtre.

Autrement, nous manquons d'effectifs humains. Trop de fédéraux, pas assez de Québécois!

Merci pour le chèque comme ressource à votre équipe, M. Le Ministre Sylvain. :-)

Vous pourriez être de ceux qui ont tellement potassé la question que vous seriez prêt à passer au vote.

Pourtant vous insistez sur la nécessité du patient processus de la démocratie populaire. Et l'exemple des États Généraux sur l'Indépendance tombe à point. Même si la publicité de ces assemblées manque un peu. Et la "pédagogie" de l'indépendance du Québec manque aussi chez la dernière génération puisque 1995 relève déjà de 20 ans: Québec libre, Pou'quoi?

Le ministre Duchesne avait-il ça en tête? En tout cas, il devra être concis dans sa démarche, parce que la constituante, ça urge! Par ailleurs, le ministre Alex Cloutier a bien précisé aux journalistes qu'il n'allait pas téléguider la stratégie comme ça, dans les journaux, puisque l'ennemi ne s'est jamais gêné pour violer les lois québécoises de consultation populaire...

En effet, nous avons vu, récemment, que les programmes internationaux d'espionnage ECHELON -NSA-CSE servent au gouvernement canadien, encore aujourd'hui, à écouter tout ce qui concerne les précoccupations québécoises d'indépendance.

Vers la trentième minute de http://www.youtube.com/watch?v=7tnMkHi8Po0

Suis fier de vous avoir fait une passe pour que vous puissiez le rentrer dans la bande une fois de plus!

Dès que vous aurez formulé la poursuite, si vous en faites ici un article principal, nous serons nombreux à appuyer, même financièrement, notre propre défense contre ce "Gino", bling bling, plus que douchebag, qui serait un gonflé à l'épo.

Conclusion essentielle, Me Lapointe.

Mais grammaticalement contaminée par une erreur populaire: "de cela dont" constitue un bégaiement inutile: le complément d'objet indirect étant déjà marqué par le "de" il devient redondant d'ajouter "dont". Vous le savez, mais pour un rappel général, concluons qu'il suffit de dire: "c'est de cela qu'ils ont tant besoin".

À chaud, dans un discours, on laisse passer, à cause d'une habitude qui s'installe dans le public, mais dans un si beau texte... Les meilleurs s'y font prendre (Marois, Couillard... Arbour, peut-être? et même certains Français!)