Si ADM offrait, bien sûr...

Tout ça sans animosité puisque votre texte brille par son propos: "...quand le fédéral négocie avec Québec, il (leur) faut une solution perdant-gagnant. En maintenant le Québec à genou économiquement, on s’assure ainsi de tuer toutes velléités indépendantistes."

Même à 6 pieds sous terre, Trudeau continue de répandre sa pourriture qui fait paraître parfums les miasmes de purin de porc autour de Mirabel, au nom si fruité.

Et par terre, quand nous suivons la trans-canadienne, avant d'arriver à Thunder Bay, on traverse Sault Sainte-Marie, après Brockville au coeur du Upper Canda, des fiefs célèbres de haine contre le français au Canada! Masquez votre plaque de voiture quand vous traversez ces bourgades.

Y a-t-il encore des gens au Québec qui croient le Canada bilingue, ayant le moindre respect pour ce territoire français que nous habitons au nord d'Amérique?

La surprise, c'est plutôt de voir quelqu'un se pâmer à Québec pour un indécent trois mâts appelé Empire Sandy, venu de Thunder Bay...

"...Reconnaître que l’Assemblée nationale n’a pas procédé de façon équitable, qu’elle s’est prononcée sans s’être informée sérieusement au préalable, serait cependant la moindre des choses. "

M. Harper souffre du même entêtement raciste sioniste économiste... tout comme Obama... mais celui-ci reconnaît récemment que le "droit de défense" d'Israël est outrepassé à Gaza!

Cependant, Québécois, soyons attentifs à la fierté culturelle des Latinos. On annonce dans Pulso, un nouveau mensuel montréalais, la parution d'un livre par le chilien d'origine Luis Zuniga:
"Ton accent, Luis!"
Il se donne en exemple à ses compatriotes comme vainqueur d'une double lutte juridique contre la discrimination à l'intérieur du gouvernement du Québec. Ses arguments gagnants se basent sur sa perte d'emploi à cause d'un fort accent hispanophone... "Plusieurs Québécois disent que les immigrants ne s'intègrent pas au Québec français. Quand nous essayons de parler français et que nous avons un accent, nous sommes discriminés... des statistiques de 2011 démontrent que nous (personnes etnoculturelles, communautés visibles) comptons pour moins de 8% de la fonction publique, où tous les chefs sont "québécois".

Pareille preuve publiée, d'une victoire juridique contre un "racisme larvé", selon le discours, doit nous alerter, s'il nous arrive d'ironiser sur les z des Latinos... La question n'est pas loin de notre propre cas de français minoritaires au Canada, quand on se fait ignorer à cause de notre accent!

Une thèse de doctorat ne serait pas plus convaincante!

Mais comment passer cette info auprès de la population indolente? Ce gouvernement Couillard vient d'être élu majoritaire! Pouvons-vous toujours en imputer la tricherie électorale?

Que reste-t-il des descendants de Nouvelle-France?

C'est en effet le nouveau nom de Coalition qui réveillera le Québec devant l'agression de Couillard-Durham!

Je me demandais quand vous en arriveriez aux insultes. Ben voilà!
Quelqu'un vous a qualifié de troll (omniprésence nuisible) comme on en a vu apparaître ici et disparaître aussitôt.

Exactement comme ce Maronani, vous ignorez les arguments et pour avoir raison à tout prix, vous émettez une absurdité: "si demain matin, le Parti Québécois jette dehors les carriéristes en politique, les profiteurs, etc. et élaborent(sic) le chemin nous menant droit vers la souveraineté, la république ou l’indépendance du Commonwealth, sans équivoque..."

Comment le P.Q. peut-il jeter dehors ses propres entrailles (les carriéristes et profiteurs)? (spontanément, sans l'aide extérieure)

Pourquoi ne pas relaxer un peu, durant le weekend, en méditant les références de Danièle Fortin sous ce titre? http://www.vigile.net/Etienne-Chouard-quelle-belle#forum

Si vous dites apprécier ma plume (car ce n'est pas la parole que j'ai de facile), vous maniez assez bien le sens des mots. Au début je parlais de changer de régime vers quelque chose s'approchant de la république et vous avez préféré parler d'abord d'indépendance. Pour vous le concéder, j'avance qu'on pourrait s'en tenir d'abord à annoncer nos idées plus clairement, par l'entremise d'un chef déterminé, sur une affiche neuve: Québec Indépendant.

Vous n'êtes pas le premier à faire semblant d'ignorer qu'on parle ici beaucoup plus que d'un changement de nom. D'abord "Québec Indépendant" enverrait à la retraite les carriéristes (attendre enocre 20 ans) comme Mario l'a fait au Bloc. Et cette annonce sans équivoque rappellerait aux oublieux que la cause n'est pas morte, comme tous les fédéraleux veulent nous le faire croire à partir des résultats électoraux des deux branches. Or, ces "oublieux", il leur faut cette nouvelle annonce pour se réveiller... autrement, ouvrent un oeil, voient encore le parti qui se tient coi... et se rendorment.

Et le renouveau de régime, si on se donne la peine de lire Chouard, qui n'est pas qu'érudit, étend nos horizons. Il éclaire notre lanterne sur la supercherie démocratique qu'un "parti politique". Les démocrates n'y trouvent pas droit de parole à cause de la ligne de parti. C'est une invention des riches des multinationales.

Aussi, la vraie démocratie que l'on reproche à la France, elle est de plus en plus enfarinée dans la zone Euro. Perdu sa liberté. Son égalité. On jalouse les Anglais d'avoir au moins conservé leur monnaie... et la Suisse?

En somme tout se tient: apprendre de ses erreurs. Ne pas repartir à zéro bien sûr mais reconnaître ceux qui nous mènent en bateau. Le Canada veut nous couler, et il a mis ses amis en tête de nos partis politiques. Soixante neuf ans d'aveuglement, count me out!

Tout le monde prit ce qui lui plut de l'ineffable Duceppe. Ce dernier écrivait à Lucien: "Je t'admire parce que tu es celui qui nous mena le plus près de pays!"

J'admire aussi ma vendeuse de billets de loto parce qu'il ne me manquait qu'un chiffre pour le gros lot!

"...La démocratie participative ça ne fait pas pousser les bleuets au Lac-Saint-Jean, ni rendre les vaches plus productives en lait en Montérégie."

...eh... c'est p'têt' pas du bébé lala... mais ça rappelle un peu Réal Caouette... En fait, si on n'avait pas ce gouvernement Harper pour décider pour nous, au Québec, le lait des vaches en Montérégie nous porterait profit en fromage local, au lieu d'être perdu dans ce flingflang de commerce européen. Ce même gouvernement, acoquiné avec les administrations fédéralistes lancinantes à Québec, tout comme les médias conscrits, ont terrorisé les aînés avec les vieilles peurs de pensions, les plus jeunes avec l'essentielle mondialisation, puis les fatigués, avec la peur du référendum, instrument démocratique par excellence. Au point que les Québécois en sont venus à croire des chimères comme "le B.S. canadien", soit la péréquation que nous nous payons à nous-mêmes.

Depuis près d'un demi siècle, le P.Q. a échoué dans sa mission de nous ouvrir les yeux devant les manipulations canadiennes. Nous en sommes rendus à lui refuser notre confiance à répétition. Voilà pourquoi il ne sert à rien de ramener ce parti devant l'électorat. Il a brûlé son nom. D'où la nécessité de changer de régime politique. Ne pas gaspiller le meilleur chef en le présentant sous cette bannière. S'il faut procéder par étapes, demeurant encore sous le parapluie d'un parti, pis aller, mieux vaudrait au moins retirer le mot Parti du nom. Les vrais indépendantistes reprendraient courage sous un groupement appelé Québec Indépendant, beaucoup mieux que sous l'ancien nom qui porte maintenant à dérision en plusieurs milieux.
Soixante-neuf ans de faux espoirs... et le p.q. ne change pas...

Je ne vous connais pas non plus mais je vois à la liste des auteurs que vous fréquentez le site depuis peu, avec 3 publications. Ça explique que vous ne fassiez pas le lien entre Ouhgo et St-Pierre (Ouhgo) Hugues, comme on m'identifie pour trouver mes 176 billets.

Vous dites donc: "...parlez-nous donc un peu plus de vos projets
« indépendantistes ». Si vous en avez bien sûr... "
Il m'arrive donc d'en parler, en passant, même si la plupart du temps, j'aime promouvoir les idées déjà émises par les grands penseurs.

Cet été, mon attention fut surtout attirée par les thèses entourant la République. Nouvel auteur pour moi: Étienne Chouard. Monsieur Pierre Cloutier en parle souvent, tout comme Danièle Fortin. Ces gens ont compris depuis longtemps qu'à se quereller dans un parlement canadien avec ses règles propres, on sera toujours minoritaires. Notre État indépendant, il faut cesser de le quémander auprès de gens qui nous méprisent. Il faut le bâtir nous-mêmes, idéalement dans un régime nouveau, républicain peut-être, mais voulu par nous, dans une vraie démocratie participative, et non pas dans un Parti politique, par définition pris dans la ligne de Parti, sans opinion personnelle. L'idée de Parti des losers, ça s'applique non pas à ceux qui ont voulu y croire, faute de mieux, mais aux candidats qui se sont fait prendre à aller faire les yesmen au Parlement Provincial Canadien. Mais je vais quitter ce sobriquet, qui ne plait pas trop à Vigile.net

S'il a eu tant de difficulté, c'est qu'il s'est pris pour un parti comme les autres. L'objectif de libération d'un peuple s'atteint par les tripes de gens qui se ressemblent. Il a choisi de guerroyer avec les magnats du capitalisme, avec la ligne de parti, règle de suiveux, règles du Canada. Il est devenu le parti des losers.

Reste aux vrais indépendantistes de se reconnaître, se réunir, rédiger la Constitution qu'ils veulent... puis se donner le représentant qui proclamera cette Constitution que votera le peuple.