La tactique catalane pour détourner cette constitution dès novembre prochain sera peut-être notre modèle: Peuple debout!

Peuple debout, ça veut dire la vraie démocratie, celle du peuple et non celle des élus! PKP aura-t-il la finesse d'attendre l'action libératrice du peuple au lieu de lui proposer son programme provincial? Se mettra-t-il à la disposition des Québécois dans la démarche constituante ou suivra-t-il la voie facile de tenter la respiration artificielle du P.Q?

Le gouvernement provincial, c'est pour les fédés... le Québec pays, c'est pour les Québécois fiers d'y vivre ensemble et en français!

So, what's your point?

D'ailleurs, Harper sait très bien où il va: voyons ses ministres au Québec: Lebel. Bernier, Blaney, Paradis: tous des yesman qui font le contraire de ce que doit faire un député: représenter sa population. Voyons-le en énergie et transport, les Postes, l'emploi...l'aéroport... un grand démolisseur de QC mais canadian national building!

C'est là où vous avez raison, H.M.

Tout dépend du nombre de Québécois(e)s encore indépendantistes au Québec. Quelle proportion de la population n'est pas encore assimilée. C'est la seule raison qui retient le P.Q. de lancer un programme indépendantiste tous azimuts: y a-t-il une nation québécoise sur ce territoire?

Le premier super tanker à se pavaner sur le fleuve ces jours-ci, chargé du pétrole sale, sans notre consentement, en attendant le pipeline et les trains, aussi dangereux... si nous n'étions pas déjà refoulés dans notre réserve par ce Canada... nous serions tous accourus au port de Sorel-Tracy pour le faire rebrousser chemin: right back where you belong, in the ROC.

Ensuite, les préoccupations que vous soulevez sont de la juridiction provinciale de l'autre nation, dominante, dans le pays du Canada, fondé sur la négation du français.

Et tous ces points sont débattus en un parlement canadien où nous serons toujours minoritaires. Nous n'y obtenons jamais que les miettes qu'on veut bien laisser tomber de la table. Le quasi demi siècle où oeuvre ce "Parti Québécois", dans son échec, démontre qu'on ne peut jouer cette "game".

Ce qu'il faut au peuple québécois, c'est se rassembler autour de ses besoins pour se voter une constitution propre. Un représentant fort ressortira nécessairement de cette nouvelle cohésion pour qu'une déclaration commune nous libère des impôts versés à l'étranger et des décisions contraires à nos intérêts. Les survivants du 7 avril dernier ne travaillent pas dans ce sens quand ils persistent à dire que l'union, c'est que les autres se joignent à eux...

Cette table ronde est prioritaire, bien avant de choisir un chef, un autre sauveur charmeur. Les gens qui ont travaillé aux États Généraux en sont venus à la conclusion que c'est le régime politique qui nuit à la cause. En quatrième de couverture du rapport, on peut lire:

"La première idée part du fait que le peuple québécois n'a jamais été consulté sur aucune des constitutions qui l'ont régi jusqu'à maintenant. Une démarche constituante y est proposée par laquelle le peuple québécois définira lui-même la constitution qui doit régir sa vie collective et son État national..."

Il n'appartient donc pas aux élus (politiciens professionnels) de diriger ces travaux de la base, mais aux militants qui y réfléchissent depuis longtemps. Quand tous les indépendantistes du Québec se seront reconnus, rassemblés, auront décidé ce qu'ils veulent, ils pourront se nommer un représentant pour amener le projet en consultation populaire.

Cette approche républicaine implique aussi la notion suivante: la forme même de "parti politique", par son principe de "ligne de parti" nie la démocratie puisque le membre ne peut que parler selon la ligne du parti, établie par le chef. Il en découle qu'il serait significatif d'éliminer le mot "parti" dans le nom de la formation. D'autres ont déjà compris qu'il est plus approprié de se nommer, par exemple, "Québec Indépendant" ou "Indépendance Québec" ou... Finie la Dépendance...

Peut-être, mais avons-nous oublié les belles grimaces de Lulu?...au temps des amours mortes!

Le poing levé de PKP, c'était bien... et ce fut surprenant! Paraît qu'il fait tournée auprès des citoyens... on n'en a pas beaucoup d'échos... Il serait utile de l'entendre sur ce rapport final des États Généraux sur la Souveraineté, qui sort demain sous forme de livre, intitulé Forger notre Avenir. "le livre recense 92 blocages au développement du Québec dans le cadre canadien, sans doute l’inventaire le plus complet à ce jour."

L'homme se montrera-t-il ouvert à la "première idée du rapport, celle d’une démarche constituante par laquelle le peuple québécois définira lui-même, pour la première fois de son histoire, en dehors de toute partisanerie politique, le cadre politique, la constitution, qui doit régir sa vie collective et son État national."? (réf. L'aut'journal)

référence aux activités de M. Aussant, pour faire suite au commentaire sous le billet Marineau: Depuis 2009 qu'il démontre la clarté de sa conception de l'indépendance du QC

retour au billet Aussant de Marineau

Il démolissait sans difficulté les arguments fallacieux des fédéralistes qui visent notre élimination. Pourtant, ces conférences itinérantes n'étaient pas encouragées par Pauline Marois...et sa cour. Elles ont été discontinuées. Elle est partie, mais sa cour?... D'où la prudence de l'homme dans l'avenir de la cause!

Eh...Non! S'il revenait maintenant, il serait encore pris avec les "mi-figue, mi-raisin" qui menèrent le parti au bord du gouffre. Le parti qui pense encore faire l'unité des troupes en les rappelant à lui! Ce parti n'a pas tiré de leçons du 7 avril: la fuite des indépendantistes.

Aussant pourra agir quand les forces se seront coalisées en une nouvelle formation: Québec Indépendant, qui comprendra tous les partis indépendantistes. Le seul nom Parti Québécois s'est mis en disgrâce depuis 1995. La risée au Québec. Après la fièvre Écosse, il faut une nouvelle fièvre Québec, pour repartir sur de nouvelles bases: Québec Indépendant! (même le mot Parti est à bannir: négation du droit de parole, par ligne de parti)

Les bottines doivent suivre les babines (et le bras levé).

Alors il pourra prétendre nous représenter comme chef.