26 septembre 2010 - Le logo du R.I.N.

Voici le logo du R.I.N. - Trois lettres, une renaissance qui constitue un clin d'oeil à l'histoire et qui a valeur de symbole : on reprend la lutte juste avant que le R.I.N. ne se transforme en parti politique.

Voici le R.I.N., mouvement citoyen, et qui le restera.

Le point sur le I nous rappelle d'où on vient.

Notre indépendance, ce n'est pas un vague projet de pays et encore moins une discussion sur un pays de projets : l’indépendance du Québec est notre OBJECTIF !

http://bit.ly/bPHxAf

J’ai eu l’agréable surprise de vous rencontrer lors du décès du patriote Georges-Étienne Cartier.

Vous avez effectivement subi la plus grande des injustices.

Je n’ai pu participer au lancement du livre de Gaston Deschênes, hier soir, et cela m’attriste.

Quand l’immunité parlementaire permet de s’attaquer ainsi à un citoyen, c’est toute la démocratie qui est mise en danger.

Je ne comprends toujours pas pourquoi tous ceux qui ont participé au vote ne se sont toujours pas excusés auprès de vous. Pour moi, tant et aussi longtemps qu’ils ne l’auront pas fait, c’est comme s’ils réitéraient chaque jour ce vote infâme contre vous. Et cela dure depuis 10 ans.

J’ajoute cependant que des excuses individuelles ne seront pas suffisantes même si elles sont essentielles.

C’est l’Assemblée nationale qui doit le faire unanimement.

Je vous assure de mon appui indéfectible.

Michel Laurence
Président provisoire du R.I.N.

Martineau est-il innocent ou fait-il seulement semblant de l’être ?

Tous ceux qui écoutent Radio-Canada, tous ceux qui oeuvrent dans le domaine des communications et même monsieur et madame Tout-le-Monde savent bien, et depuis longtemps, que Radio-Canada et Gesca sont de mèche.
C’est aussi évident qu’un gros bouton sur le bout du nez.

Que l’Empire ait procédé, depuis des années, à une intégration verticale efficace (on ne peut pas nier l’évidence) n’autorise nullement Radio-Canada à faire de même avec Gesca - Power Corporation. Ce n’est pas la même chose. Il ne s’agit pas ici d’intégration verticale.

Une société d’État qui s’allie à un des pires oligarques qui sévit au Québec et dans le monde, c’est inacceptable. Je ne comprends pas encore pourquoi personne n’a porté plainte au CRTC. (Tiens, ça me donne une idée.)

Combien de temps les éminents journalistes de Radio-Canada ont-ils consacré à parler du lancement de « L’État Desmarais » de Robin Philpot ?

Les grands journalistes d’enquête de la société d’État ont-ils déjà fouillé les exactions de Power et de Desmarais ?

Il ne s’agit donc plus d’une simple alliance stratégique pour combattre l’Empire; il nous faut constater que Radio-Canada que les contribuables font vivre est maintenant inféodée à Power et à Desmarais.
Je le répète, à quand une plainte au CRTC ?

Michel Laurence
Président provisoire du R.I.N.
http://bit.ly/99MMPL

Voilà la raison pour laquelle je parlerais plus d’ « Illusion tranquille » que de « Révolution tranquille ».

Quant à Bourgault, non seulement il avait raison, mais il a encore raison.

Vive le R.I.N.
http://bit.ly/99MMPL

Ailleurs on se bat, nous on débat !
Tant pis pour nous : http://bit.ly/afyspy

Bonne chance.

Je vais certainement l'utiliser.

Ils viennent, avec la création de Force Québec, d'agrandir le clan de nos ennemis.

Vient un moment où il faut dire clairement les choses. Les libéraux sont en train depuis plusieurs années de spolier le Québec, de lui enlever ses institutions, de vendre son territoire à rabais; ils ont érigé la corruption en système. Qui est derrière eux ? Desmarais. Force Québec mange dans la main de Desmarais et trahissent notre grand objectif de faire l'indépendance. Dans le fond, Desmarais tente d'assurer ses arrières pour l'avenir. Et rien ne changera, les Québécois continueront de se faire flouer.

Si Facal, Legault, Bouchard étaient sincères, ils se mettraient plutôt à la tâche de démontrer qu'avec les richesses que le Québec a, l'indépendance n'est désormais plus qu'un objectif, mais aussi le seul moyen d'assurer notre avenir collectif comme peuple francophone.

Voilà la raison pour laquelle j'ai utilisé ce mot lourd de sens, ennemi.

Et pourtant, il faudra bien que quelqu’un mobilise les indépendantistes. Certains, comme le RRQ,  le font déjà.
 
C’est assurément ce que le RIN s’est donné comme mission. Eh oui, il y en a aussi d’autres, mais pas 142.
 
Nous n’avons pas le choix d’agir dans des mouvements citoyens puisqu’aucun parti politique n’agit et ceux qui pensent pouvoir agir de l’intérieur se leurrent.
 
Je vous mets amicalement en garde cependant. Attendez. Ne vous réjouissez pas trop vite, car si la tendance se maintient, vous pourriez hurler encore plus fort bientôt et tomber dans une profonde dépression.

Et puis, Monsieur Payne vous vous demandez pourquoi il y a encore débat ? Parce qu’il n’y a pas d’action, parce qu’il n’y a que de beaux discours et aucune mobilisation, parce que l’indépendance est encore un projet et non un objectif, parce que l’électoralisme est encore et toujours au poste de commande. D’où l’importance des mouvements citoyens indépendantistes qui, selon moi, ne seront jamais assez nombreux.

L’important est de mobiliser sur la base de la nécessaire expulsion du Canada du territoire québécois et de la déclaration d’indépendance du pays du Québec: un État indépendant, démocratique, pacifique, laïque, écologique, un pays qui reconnait l’égalité entre les femmes et les hommes, un pays dont la seule langue officielle sera le français, un pays libre de ses choix politiques, économiques, juridiques et sociaux, libre de ses alliances et pleinement maître de son destin, le tout dans le respect des Premiers Peuples, en reconnaissant, notamment, la nécessité d'assurer la pérennité de leurs langues et de leurs cultures ancestrales.

Vous écrivez « …une campagne de rabattage chez les indépendantistes au profit du PQ. Idem pour le RIN, le RRQ, etc. »

Vous y allez fort et sans aucune espèce d’analyse. Ce serait suffisant pour que j’ignore votre intervention, mais les affirmations gratuites je déteste autant cela que les lettres anonymes.

Pour parler en termes sportifs, puisque c’est à la mode, je ne crois pas que le RRQ soit un club ferme du PQ. Cela m’étonnerait énormément.

Et vous n’avez certainement rien lu de ce que j’ai écrit pour en affirmer autant à l’égard du R.I.N.

Voilà, votre commentaire n’en mérite pas plus.

J’ai bien mes petits et gros griefs à l’égard du PQ, mais je les garde pour moi. Je n’irai pas jusqu’à affirmer, comme vous le faites, que le PQ se prépare, qu’il faut lui faire confiance, que le PQ n’a pas à étaler sa stratégie publiquement. La confiance est une denrée périssable et depuis 40 ans, je crois que nous avons dépassé la date de péremption depuis longtemps.

Cependant, je ne verse pas dans le dénigrement (plus beau que « bashing »)du PQ. Je l’ai déjà écrit, le PQ est le meilleur outil que nous avons pour faire l’indépendance, en ce sens que c’est notre meilleur outil politique, le plus enraciné, le plus développé. Mais il ne faut pas se croiser les bras et lui faire confiance. Le PQ n’avancera que si nous le poussons à le faire.

Le véritable pouvoir appartient au peuple québécois. 2 308 360 Québécois se sont fait voler leur pays en 1995. C’est avec eux qu’il faut travailler, raviver leur flamme et particulièrement celle des indépendantistes, des souverainistes et des souverainistes mous; c’est le peuple québécois mobilisé qui réussira à forcer l’Assemblée nationale à déclarer l’indépendance de l’État du Québec.

Nous n’avons nul besoin de gérants d’estrade. Qu’on laisse cette fonction stérile aux amateurs de sport professionnel.

Raviver cette flamme, c’est la mission que s’est donnée le R.I.N.

Notre avenir collectif repose beaucoup plus entre les mains des mouvements citoyens indépendantistes qu’entre les mains des partis politiques; depuis quand a-t-on vu un outil agir de sa propre volonté ?

http://bit.ly/99MMPL

Je vous rappelle que dans ma première réponse, j’ai résumé les propos d’un ami qui m’a écrit en réaction à votre premier commentaire. Je suis loin d’être un historien, et encore moins un spécialiste de l’histoire américaine. C’est mon coeur qui me fait mener ce combat pour l’indépendance du Québec.

Cependant, comme mon ami m’a encore écrit, je vais partager avec vous le fruit de sa réflexion et de la mienne.

Vous me demandez « Comment alors, qualifier cet acte qui consiste à désannexer le Québec du Canada ? »

Le mot qui me vient à l’esprit est : INVALIDATION.

Invalidation d’une annexion forcée, illégitime, irrecevable, nulle et non avenue. L’État illégitime qui en a résulté n’a jamais ensuite été démocratiquement validé ni par la démocratie indirecte électorale, ni par la démocratie directe référendaire québécoise.

Invalidation démocratique suivie d'une déclaration d’indépendance totalement démocratique, celle de la Constitution de la République démocratique du peuple du Québec.

Il y a séparation quand il est question de mariage valide, quand la mariée a librement dit OUI. Mais en cas de mariage forcé, il ne saurait être question de divorcer, de se séparer. En cas de mariage forcé, le faux mariage est invalidé, détruit, déclaré « nul et non avenu ». Un divorce détermine qu'un mariage valide, consommé, n'a plus cours, il y a donc séparation de ce qui était validement uni auparavant.

« Il faut donc s’attendre à ce que nos ennemis canadiens, ainsi que leurs collabos québécois du Parti libéral et de la médiasserie, se jettent sur cette appellation pour nous désigner. »

Ils ont toujours dit n’importe quoi et continueront de le faire. À nous de cesser de tomber dans le panneau comme on le fait depuis plus de 40 ans. Ils nous ont toujours provoqués et nous avons toujours débattu plutôt que d’agir. C’est assez !

Invalidons leurs prétentions abusives. Affirmons sur un ton péremptoire qu'il n'y a jamais eu telle chose qu'un État, qu'une fédération, qu'une confédération ayant obtenu le clair « oui » de l'Assemblée nationale qui a toujours refusé d'adhérer à la Constitution de 1982. La députation du peuple québécois n'a jamais été nommément consultée, ni le peuple lui-même.

« Il faut nous affirmer, plus, nous radicaliser, radicaliser la volonté de la nation entière, si nous voulons devenir un pays indépendant. »

Tout à fait ! Et rien n’est aussi radical que la déclaration de notre indépendance. C'est l'acte d'affirmation suprême !

Se dire séparatistes ajoute foi au déni de celui qui tente de faire croire qu'il n'y a pas eu d’abus, comme celui qui prétend avoir agi pour le bien de sa femme forcée au mariage, en la battant, en l'enfermant dans sa maison, en l'obligeant à ne transiger avec l'extérieur que par son propre et unique biais et en s'accordant unilatéralement un pouvoir inique de désaveu sur son libre arbitre.

Il faut couper court au négationnisme canadien. Il faut dire qu'il n'est pas question de séparation, de divorce, il est question d’invalider, d'annuler des Actes qui n'ont jamais été démocratiquement et librement sanctionnés par le peuple du Québec.

Vive la fin de la dépendance !

Vive l'indépendance sans condition, sans négociation avec le Canada !

Nous aviserons par la suite.

Cessons de nous définir par rapport au Canada et affirmons-nous pour ce que nous sommes !