Vous croyez, votre idée est maintenant faite, que JFL

« ... ne poussera pas le parti dans une gouvernance souverainiste « provincialiste », loin de là. Au contraire, il a compris qu’il faut sortir les libéraux d’abord, prendre le pouvoir majoritairement, et continuer de couper les liens un à un avec le Canada, l’indépendance sera un fait. »

Vous croyez Jean Chrétien... !? On aura tout vu... tout entendu...

Est-ce qu'il a suivi cette stratégie pour le Canada Jean Chrétien... ? PANTOUTE ! En 1982, il a unilatéralement forcé le rapatriement de la Constitution grâce à un coup d'État... Sauf que... il avait les moyens de le faire, la Couronne britannique et le Parlement de Westminster qui seul la contrôle, n'avaient pas d'autres choix...

Un gouvernement du Québec ne pourrait pas agir comme il l'a fait, parce que le Canada a le choix... de forcer le Québec à suivre la parade... à coup de jugement de Cour suprême, à coup de Loi du Parlement d'Ottawa, à coup de propagande commanditaire illimitées, quitte à provoquer des troubles et sortir l'armée... et tout ce qui s'en suit...

Seule l'expression référendaire démocratique du Peuple est en mesure de faire mal paraître le Canada à la face au Monde libre au point de le forcer à respecter la volonté libre démocratique du Peuple Souverain du Québec. Et Jean Chrétien le sait très bien, ce pourquoi il disqualifie le recours à ce qui seul peut faire mettre pied à terre à la Couronne canadian... le fait que la Constitution du Canada soit INVALIDÉE par référendum au Québec... ce serait l'arrêt de mort du Canada au Québec... final bâton...

Il peut bien faire la leçon aux souverainistes Jean Chrétien, ça ne lui coûte rien... mais tout ce qui sera fait par un gouvernement du Québec sera systématiquement saboté par les autorités canadianisatrices... dans une guerre d'usure entre deux élites rivales qui tiennent TOUTE DEUX Le Peuple à distance du sommet de l'État, à coup de « Flag sur le hood »...

C'est sûr que Jean Chrétien n'en veut pas de référendum... on le sait ça... il craint comme la peste celui qui dirait OUI à l'INVALIDATION au Québec de son État chéri du Canada AUTOCRATE né d'un coup d'État jamais sanctionné par Le Peuple, parce qu'on l'a privé de le faire, canadianisateurs et soi-disant souverainistes pareillement complices de ce déni démocratique irrecevable, abracadabrantesque !

Le génie de Lisée va nous sauver de toute erreur déjà commise... MdR...

Un chausson avec ça !?

Jean Chrétien aurait avantage à appuyer la stratégie de JFL ? Ça sert sa cause ça... !? Soyons sérieux batinsse... de batèche !?

Si Jean Chrétien dit une chose, forcément c'est le contraire qu'il faut faire... élémentaire...

« ... remettre l’État [ du Québec ] sur ses rails, une condition oh combien importante pour nous donner les moyens de nos ambitions ! »

Allez dire ça à De Gaulle et à la Résistance en juin 1940... !?

Au contraire, il fallait le faire dérailler l'État de gouvernance collabo, non pas « lui donner les moyens de ses ambitions »... il fut question faire sauter les trains... rails avec... c'est l'État collabo qui remettait les trains sur les rails, non pas les LIBÉRATEURS de Peuple...

Il fallait faire s'effondrer le cours normal des choses autocrates pour que s'effondre l'État de clair déni démocratique collabo... et que naisse ensuite un État doté de TOUT CE QU'IL FAUT pour se développer, non pas une fraction de ce qu'il lui faut...

Toutes choses égales par ailleurs... il n'est pas question de faire sauter des trains... mais à tout le moins de ROMPRE avec la gouvernance collabo... pour être tout bêtement congruent face au Peuple, pour être tout bêtement logique, démocratique...

Nous disposons de TOUT ce qu'il nous faut... pour que Le PEUPLE renverser l'État du Canada dont il ne veut pas... du seul fait pour LUI, de Proclamer par référendum INVALIDE au Québec TOUT État qui tel l'État illégitime du Canada, n'a pas obtenu pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire des Québécoise,s ! OUI - NON

Aussi simple que ça... c'est OUI ou c'est NON... on règle la question...

Dans la foulée d'un OUI, le Peuple Proclame SEULE VALIDE au Québec la Constitution primordial de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec ! OUI - NON...

Si c'est NON, le Canada est malgré tout INVALIDÉ au Québec à la face du Monde LIBRE... personne ne peut plus prétendre sérieusement le contraire... ce qui change tout. Ce qui oblige les canadianisateurs à assumer le fardeau de la preuve. Ce à quoi ils ont toujours échappé par notre propre faute, à savoir, avoir toléré que nos élites carburent indéfiniment à la gouvernance collabo...

BASTA !

On refuse de voter pour des partis qui refuse l'UNION autour d'un Programme COMMUN d'État qui ROMPT avec la gouvernance collabo et qui donne l'occasion au Peuple de trancher quand au statu quo ILLÉGITIME canadian...

Je vous cite...

« Pourquoi faudrait-il que Marine Le Pen s’engage à tenir référendum ET qu’elle invite ainsi Bruxelles (comme dans l’affaire Brexit) dans une affaire strictement française ? Il serait facile de tenir référendum après que Bruxelles se soit effondré, sinon du moins qu’il ait été sérieusement ébranlé… Même chose pour le régime canadian. »

De UN, toutes choses égales par ailleurs, il faudrait que le FN s'engage à ne pas tenir un référendum... si vous voulez liséenniser le FN... ce serait absurde à sa face même...

De DEUX, malgré tout ce que les Euro-exités en disent, la France est toujours un pays Souverain qui siège à l'ONU, que je sache, malgré l'Europe multinationale... Ce n'est pas le cas du Québec dans le Canada bi-national...

Il faut suivre l'exemple de De Gaulle, ce n'est pas pour rien que l'Histoire lui a donné raison et a donné tort à la gouvernance collabo d'un État de clair DÉNI démocratique autocrate qui s'imposait sans le OUI référendaire du Peuple Souverain de France.

On ne peut sous quelque prétexte que ce soit, à la fois mettre de l'avant la souveraineté de l'État du Peuple et à la fois participer à la NÉGATION de la Souveraineté démocratique constituante du Peuple... C'est soit l'un, soit l'autre, non pas les deux à la fois... Les deux à la fois ne peut que VALIDER l'État qui foule aux pieds la démocratie et ce qu'elle engage en terme de respect de la Souveraineté du Peuple...

Depuis 257 ans c'est les deux... ça ne fonctionne pas... même si la gouvernance collabo nous a permis de survivre, de nous développer... Aujourd'hui elle ne sert qu'à VALIDER la dictature d'occupation canadian qui s'impose dans toutes les sphères de notre activité économique et politique, notamment dans des secteurs névralgiques qui BLOQUENT toute avancée décisive dans notre développement sociétal, politique, culturel, scientifique, sportif, artistique, économique, écologique et touristique.

Nous avons perdu

Nous avons perdu parce que nos élites citoyennes et politiques ont accepté l'irréconciliable et torve dualité collabo... schizophrénie collabo... à la fois une chose et à la fois son contraire... Nos élites ont échoué, parce qu'elles ont cru qu'il était possible de convaincre Le Peuple sans être congruent, sans être conséquent, sans être tout simplement logique.

Il faut comprendre qu'on ne peut agir avec envergure dans l'État si nous ne sommes pas clairement des DÉMOCRATES, non pas aussi des partisans de la gouvernance collabo AUTOCRATE provincialiste...

La défaite en 1980 était celle d'un parti au pouvoir... celle de 1995 aussi... le fait de prendre le pouvoir ne fait pas foi... Ce qui fait foi, c'est le fait de former un gouvernement collabo, qui à la fois gouverne Le Peuple en étant gouverné par une loi constituante qui n'est pas celle du Peuple, ce qui NIE la souveraineté constituante et politique du Peuple, et à la fois prétend mettre de l'avant la souveraineté de l'État. C'est juste contradictoire, impossible à réconcilier... ça ne peut pas fonctionner...

Il faut REFUSER de former un gouvernement collabo provincialiste... il faut former un gouvernement de LIBÉRATION démocratique nationale qui va expédier les affaires courantes non sans engager un processus constituant à double Proclamation constituante... l'UNE qui proclame INVALIDE au Québec tout État qui n'a pas obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es et l'autre qui proclame SEULE VALIDE au Québec la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec.

NOUS pouvons GAGNER

Nous pouvons gagner un référendum portant sur l'État PRÉSENT du Canada dont ne veulent pas les Québécois,es, dont ne veulent pas ni les autonomistes, ni les souverainistes, ni même les fédéralistes-rénovateurs...

Suffit donc de ROMPRE avec la gouvernance collabo... de faire l'UNION de nos forces démocratiques... autour d'un Programme COMMUN d'État... d'État... non pas un programme commun de gouvernance, plus à gauche ou plus à droite...

Maints pays d'Afrique ont acquis leur indépendance après l'arrivée de De Gaulle au pouvoir à la faveur de la guerre d'Algérie, parce qu'il a obtenu la modification de la Constitution de la [IVe République française->https://fr.wikipedia.org/wiki/Quatri%C3%A8me_R%C3%A9publique_%28France%29#La_formation_de_la_Quatri.C3.A8me_R.C3.A9publique] qu'il n'avait jamais approuvée, mais qui avait obtenu le OUI référendaire du Peuple Souverain de France. La Constitution de la [Ve République->https://fr.wikipedia.org/wiki/Cinqui%C3%A8me_R%C3%A9publique_%28France%29] qui permettait à l'Empire colonial français d'être démembré, ce que ne permettait pas celle de la IVe République, a été très largement approuvée par référendum et a pu mettre fin à la Guerre d'Algérie et permettre l'accès à l'indépendance de foule de Pays, avec l'accord de la France... Qui n'a pas pour autant mis fin à son emprise coloniale dans maints pays... mais ça, c'est une autre histoire...

Ce qui n'en comparable en rien à notre situation. Nous ne vivons pas comme les colonies françaises ou anglaises, à des milliers de km de l'Empire le plus puissant et sophistiqué de toute l'Histoire de l'Humanité, nous vivons en son coeur même, entouré de toutes parts par lui, sans alliés, nous sommes seuls au monde... personne ne viendra à notre secours...

Et nous le savons depuis le printemps 1760 après la bataille gagnée par le Chevalier de Lévis, qui attendait encore des navires battant pavillon du Roy de France pour déloger les Anglais enfermés dans notre Bastille de Québec... Ce furent de pavillon anglais qui apparurent dans les lunettes d'approche des guetteurs le long du fleuve océan qui est le nôtre...

Cette situation est plus que délicate... Mais ce Peuple a toujours su trouver comment déjouer les plans de la fine fleur civilisatrice de l'Empire le plus puissant de toute l'Histoire de l'Humanité sans cesse mis au point pour nous faire disparaître, assimiler, détruire... Il a su faire mentir cette fine fleur qui ne voyait rien d'autre que notre assimilation, dépourvu d'élites politiques, militaires, financières, nobiliaires, cléricales et entrepreneuriales qu'il était après que celle qu'il avait eurent quitté après la Conquête... Il s'est avéré donc plus avisé, rusé, habile, que les plus intelligentes et instruites élites de l'Empire... puisqu'il n'est non seulement pas disparu, mais puisqu'il a su s'en reconstituer d'autre, ex nihilo, à partir de presque rien, chaque génération cédant à la suivante, à force de labeur, d'intelligence, de débrouillardise, de savoir-faire et être, plus qu'elle n'avait reçue de la précédente, ce qui est unique et précieux et qui participe de la richesse de la diversité culturelle de l'Humanité. Les Irlandais,es et les Écossais,es y ont quant à eux perdu leur langue, pas nous...

La gouvernance collabo qui a eu cours ici depuis la Conquête, celle à laquelle il nous faut apprendre à rompre, nous fut utile un temps, sans elle, nous n'aurions pu survivre... Ce qu'il nous faut comprendre, ce que nos jeunes élites immatures doivent comprendre, c'est qu'elle ne nous est plus d'aucune utilité, pire, elle en fait que valider ce que elles veulent remplacer... c'est contradictoire...

Mais je peux comprendre qu'il faille du temps pour faire notre deuil de ce qui fut l'un de nos plus grands outils de développement, collaborer, non sans nous structurer ce faisant pour voler de nos propres ailes...

OUI, il se perd de l'énergie, c'est épuisant... et il faut beaucoup d'opiniâtreté et de résistance pour passer à travers la contemplation de tant de digression, tant de résistance... mais on n'a pas le choix, il faut passer par là, non sans justement être aussi opiniâtre que nos aïeux,les...

Le cas du Kosovo est un cas d'espèce en soi... on ne saurait sans translations utiles, transposer ce qui s'est passé là...

Chaque peuple invente les moyens de sa libération... Il faut prêter l'oreille... et bien interpréter les faits et gestes du Peuple. Il ne donne carte blanche à personne... Tous et toutes sont confronté au fait de devoir faire des Alliances... PQ, QS, ON, Verts, CAQ... tous ces partis qui refusent le statu quo canadian qui s'impose sans OUI, il se trouve qu'ils représentent la MAJORITÉ...

Ne reste qu'à faire l'UNION de cette MAJORITÉ démocrate... le reste suivra...

On ne pourra pas faire l'UNION sur la gouvernance collabo... BASTA !

Il faudra donc faire l'UNION sur un programme COMMUN d'État qui transcende la gouvernance, qu'elle soit collabo, de droite, de centre ou de gauche... On pourra continuer à se diviser sur la gouvernance de l'État, mais nous pourrons former un gouvernement de LIBÉRATION démocratique nationale qui s'occupera de voter et faire adopter par l'ANQ 2 Actes constituants fondateurs qui permettront à la fois de RENVERSER l'État sans OUI du Canada et de fonder l'État devant succéder démocratiquement à son effondrement au Québec : la République du Peuple Souverain du Québec.

Il nous faut un État entièrement DÉPENDANT du Peuple....

Comme l'a si justement observé Louis-Joseph Papineau dans ses déclarations constituantes de 1837 et 1867...

« Les sages et immortels rédacteurs de la DÉCLARATION DE L’INDÉPENDANCE AMÉRICAINE, consignèrent dans ce document les principes sur lesquels seuls sont basés les droits de l’homme et revendiquèrent et établirent heureusement les institutions et la forme de gouvernement qui seules peuvent assurer en permanence la prospérité et le bonheur social des habitants de ce continent, dont l’éducation et les moeurs, liées aux circonstances de leur colonisation, demandent un système de gouvernement entièrement dépendant du peuple et qui lui soit directement responsable. »

Adresse de la Confédération des six comtés au peuple du Canada
par Louis-Joseph Papineau (La Minerve | 2 novembre 1837)

Il ne faut plus dans nos coeurs battants que la vision abstraite de l'État abstrait du Québec prennent toute la place... ce qui doit le gonfler ce coeur palpitant qui est collectivement et individuellement le nôtre, c'est ce Peuple qui est en chacun de nous, de par le sang de nos aïeux qui coule concrètement dans nos veines celles et ceux-là dont on a hérité l'honneur de les venger de leur usurpatrice annexion à un État autocrate canado-britannique ignoble, qui s'est toujours refusé à le reconnaître comme étant, sur SON territoire national du Québec, la seule et unique suprématie démocratique devant être le seul et unique maître du jeu démocratique constituant.

Il n'en tient qu'à nous opposer non plus Canada / Québec, gauche / droite, identité ceci / identité cela, mais DÉMOCRATIE vs AUTOCRATIE !

Je comprends bien tout ce que vous invoquez dans votre littérature, mais vous ne convainquez que les convaincus... certainement pas moi...

Je vous cite :

Écarter le référendum pour le prochain mandat est impératif si on veut l’enlever du décor et revenir à l’État

C'est sûr, pour « enlever du décor » le référendum il faut « l'écarter du prochain mandat »... comme tautologie, c'est congruent...

Mais ça ne veut rien dire, ça ne dit pas pourquoi il faudrait écarter la tenue de TOUT référendum...

Au fait, pourquoi ? Pourquoi doit-on continuer à priver Le Peuple Souverain du Québec de son droit radicalement démocratique de se prononcer sur l'État illégitime concret actuel du Canada qui s'IMPOSE au Québec sans OUI référendaire depuis la Conquête jusqu'à aujoud'hui en passant par 1982 ?

Pourquoi faudrait-il se priver de l'occasion historique de RENVERSER le Régime usurpateur canadian ? Parce que la minorité canadianisatrice ne veulent pas de référendum de peur que ne s'en tienne un qui INVALIDERAIT le statu quo dont les Québécois,es ne veulent pas ?

Parce que les sondages disent que les Québécois,es ne veulent pas de sondage référendaire sur la Souveraineté de l'État alors que les forces Souverainistes sont INCAPABLES de s'UNIR et de mobiliser 15% des Québécois,es souverainistes découragé,es par la division et l'inconséquence des forces souverainistes ? ( 50% du 30% qui ne se déplace plus pour voter ). C'est ça ?

Qu'en est-il des sondages sur l'appui à la Constitution du Canada de 1982 ? Qu'en serait-il si l'UNION sous Coalition DÉMOCRATE multipartite était formée avec l'ON, QS, les Verts ? Qu'en serait-il si la CAQ, pour ne pas être avalée par le PLQ et la Coalition, joignait la Coalition ?

Ne me dites pas que c'est impossible... pour que ce le soit, encore faudrait-il d'abord vouloir la faire pour en convenir ; encore faudrait-il mettre de l'avant un Programme COMMUN d'État conséquent, démocrate et républicain donc, et qui ROMPT avec la gouvernance collabo provincialiste pour qu'elle advienne, puisqu'elle ne peut se faire autour d'un Programme de gouvernance, plus à droite ou plus à gauche... provincialiste ou pas...

Ce n'est pas de la littérature ça, c'est l'analyse du réel politique en fonction de stratégie d'État qui rend effective la souveraineté démocratique du Peuple... sans condition ni délai.

La SEULE stratégie qui ait de l'envergure en démocratie, c'est ( toutes choses égales par ailleurs ) celle qu'a mise de l'avant Charles de Gaulle à compter de juin 1940 et jusqu'à sa mort ; non pas celle de PÉTAIN/Laval. Celle donc, qui refuse de participer à la NÉGATION de la souveraineté constituante du Peuple ; celle qui REFUSE de gouverner Le Peuple quand le gouvernement qui gouverne Le Peuple est gouverné par une loi constituante qui n'est pas celle du Peuple, qui n'est pas VALIDÉE démocratiquement par Le Peuple.

Le RENVERSEMENT de l'État illégitime du Canada est seul en mesure d'opérer le « redressement » de l'État du Québec que vous appelez de vos voeux, et ce, sans délais, justement à cause de la donne démographique...

- Démographique : une baisse de l’immigration nous condamne tout autant... à mois de n'accepter plus personne qui prête serment à la Couronne canado-britannique... « Dans le contexte elle nous condamne » OUI.

Un référendum à double question constituante en 2019, règle la question...

- Constitution primordiale (non pas provisoire) de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec adoptée par l'ANQ est OUI, le deuxième Acte constituant à poser, après que l'ANQ eut adopté la Proclamation de l'INVALIDITÉ de tout État qui n'a pas, tel l'État illégitime du Canada, obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es, permet de passer au vote référendaire à double proclamation constituante... sans délai...

Au pire, la Constitution primordiale n'obtient pas le OUI du Peuple, mais l'État illégitime du Canada ne peut plus s'appliquer au Québec... c'est sa Constitution qui est transitoire... pas la nôtre...

On la remet sur le métier... et on rapplique en 2023, après les élections... comme veut le faire JFL... que le Canada propose ou pas des Actes constituants d'un Fédération du Québec/Canada...

Quel est le problème ?

- Rien n'empêche ce faisant de faire en sorte que La Caisse de dépôt reçoive « les placements des particuliers (plutôt que de les voir gérés de Toronto). Ce qui devrait faire gonfler l’actif à 500 milliards à moyen terme. Et avec la création d’entités régionales, deviendrait un puissant levier pour tirer tout le Québec économique vers le haut. »

« La souveraineté n’est pas un souhait mais, une somme. Elle survient quand les forces du statu quo ne peuvent la contenir. Elle est une affaire d’État. Et l’État se nomme dans l’agir. »

Tout à fait...

Et... il se trouve que... après 257 ans de patient et dur labeur, après 50 ans de Révolution tranquille, la somme est là, sous nos pieds... suffit d'agir... dans l'État... sans condition ni délai...

Les forces du statu quo savent qu'elles ne peuvent obtenir un clair OUI des Québécois,es. Elles ne pourront pas « contenir » la Souveraineté démocratique constituante du Peuple en marche PROCLAMANT primordiale La DÉMOCRATIE, la PRIMAUTÉ de Sa Souveraineté démocratique constituante, dans l'UNION de TOUTES les forces démocratiques citoyennes et politiques du Peuple Souverain du Québec, de gauche à droite, dénonçant les forces néo-AUTOCRATES canadianisatrices...

Suffit de mettre en Acte ce qu'engage le simple respect de la DÉMOCRATIE et de ce qu'elle ENGAGE...

Cf : JFL fier partisan de la gouvernance collabo

De la prudence...

René Lévesque a trouvé prudent de tourner le dos à De Gaulle en 1967, trouvé prudent de faire l'économie du RENVERSEMENT de l'État de clair DÉNI démocratique canadian... en proposant la « souveraineté-association » : s'associer à une dictature sans prévoir la renverser... la belle affaire que voilà !? On connaît le résultat...

50 ans plus tard, pouvons-nous conclure que c'était plus prudent de procéder ainsi pour parvenir au RENVERSEMENT de l'État ILLÉGITIME du Canada ? Certainement pas, parce qu'il n'a toujours pas été renversé cet État de dictature d'occupation canadian, pire, il y est parvenu parce que rien ne l'a obligé à solliciter l'aval référendaire des Québécois,es ; si la question avait été posée c'eut été NON, il n'aurait pu s'appliquer en l'État... ; et l'État du Québec est encore sous contrôle canadianisateur... LIBÉRAL mur à mur à Québec et Ottawa, avec seulement 29% des voix des électeur,trices...

C'est tout sauf prudent de laisser s'imposer un tel Régime inique qui parvient à gouverner la MAJORITÉ à même une minorité de blocage qui table sur la division de la majorité pour régner...

Ce qui serait prudent c'est de ROMPRE avec telle politique imprudente qui assure la pérennité du Régime... Comment faire ? En cessant de priver les Québécois,es du droit de se prononcer sur l'État présent du Canada sans OUI... pour l'INVALIDER puisque la majorité n'en veut pas.

Si la majorité n'en veut pas, ne reste qu'à donner l'occasion à la majorité de se prononcer... Pour ça, il faut faire l'UNION de la majorité démocrate... de gauche et de droite... sous Coalition DÉMOCRATE républicaine multipartite

Ce qui serait prudent serait de faire l'UNION des forces démocratiques de ce Peuple pour lui donner MAINTENANT, sans condition ni délai, l'occasion de RENVERSER démocratiquement et pacifiquement l'État sans OUI du Canada dont il ne veut pas... le reste est tout sauf prudent... c'est suicidaire... c'est contradictoire, inconséquent, irresponsable.

Sauf que, quoi qu'il en soit, il nous faut nous UNIR, à défaut... ce sera la défaite assurée... ce qui est imprudent c'est d'aller au combat sans préalablement faire l'union de nos forces démocratiques...

On ne peut invoquer la prudence s'il est question de foncer, où que l'on fonce, sans UNION...

Un Peuple divisé sera toujours vaincu...

Cf : UNION démocrate multipartite

Quant au leurre de la convergence, et l'IRAI, j'ai répondu à cela dans un envoi adressé à celui que vous félicitez... François Ricard...

- 1 - Le PQ qui met de l'avant un Programme d'État démocratique républicain, susceptible d'être COMMUN avec tous les partis démocrates ( ON, QS, Verts, CAQ ), n'a rien à faire d'un programme de gouvernance collabo provincialiste plus à droite ou plus à gauche... parce qu'il ne saurait y avoir de progressisme de gauche, quand on accepte de former un gouvernement qui accepte de gouverner Le Peuple alors que le gouvernement qui gouverne Le Peuple est gouverné par une loi Constituante AUTOCRATE canadian qui n'est pas celle du Peuple...

- 2 - La mobilisation est forte quand les enjeux sont forts. Si c'est la DÉMOCRATIE l'enjeu, si c'est le RESPECT de la démocratie qui est en jeu ; si ce n'est plus seulement l'État à venir qui est en jeu, mais aussi et d'abord l'État concret présent... pour l'INVALIDER puisque les Québécois,es n'en veulent pas, la mobilisation de la MAJORITÉ sous Coalition multipartite va écraser la minorité AUTOCRATE canadianisatrice ;

- 3 - Vous écrivez :

« La convergence des partis indépendantistes est un leurre. Jamais QS n’acceptera de joindre son sort à celui du PQ. »

De UN... nul ne peut prédire l'avenir ;

De DEUX... il n'est pas question que QS lie son sort à celui du PQ, mais question que les partis démocrates s'unissent pour lier leur sort au RENVERSEMENT de la dictature d'occupation canadian...

L'UNION ne pourra se faire sur un Programme de Gouvernement... mais elle peut se faire sur un Programme COMMUN d'État démocratique républicain...

Comme elle s'est faite, toutes choses égales par ailleurs, à compter de juin 1940 autour d'un Programme COMMUN d'État de RÉSISTANCE... de l'extrême gauche communiste stalinienne internationaliste athée à l'extrême droite affairiste catholique patriotique, en passant par l'extrême centre socialiste de la gauche caviar...

Tant que le PQ sera ambivalent... rien ne peut surgir de telle impéritie... par contre, si le PQ décide enfin de rompre avec la gouvernance collabo, décide de renverser le fardeau de la preuve référendaire... tout est encore possible...

- 4 - Ça fait 60 ans qu'on remédie à l'inachèvement de l'État provincial du Québec... sans remédier au problème qui cause cet inachèvement... l'État ILLÉGITIME du Canada qui s'impose sans OUI... 1+1=2... faut faire ce qu'il faut pour RENVERSER le Régime, non pas seulement un gouvernement Libéral de plus...

Vous poursuivez...

« Je ne crois pas que J-F Lisée veuille mettre notre option en "veilleuse" mais bien plutôt mieux utiliser stratégie, tactiques et circonstances pour faire progresser notre option. Nous avons maintenant l’IRAI, financée par PKP, qui viendra nous fournir des arguments étoffés pour convaincre la majorité de nos concitoyens. Une élection suicidaire ne fera qu’enlever de la poigne à cet institut. »

Justement, nous avons l'IRAI, alors pourquoi remettre à plus tard le respect de la Souveraineté constituante des Québécois,es quant à l'État présent de clair déni démocratique canadian... ? « Faire progresser l'option » de la DÉMOCRATIE ne peut plus souffrir que nous participions nous-mêmes à ce qu'elle soit foulée aux pieds...

De Gaulle l'a bien compris en juin 1940... on ne peut pas être à la fois démocrate et à la fois participer à la négation de la démocratie... L'Histoire lui a donné raison, et a donné tort à René Lévesque qui a choisi en 1967 de tourner le dos à De Gaulle...

« Il nous faut un PQ au pouvoir qui prouvera que le PQ peut gérer et un PQ partisan qui travaillera vraiment à l’atteinte de son but : l’indépendance. Le PQ gouvernement main dans la main avec le PQ parti. Pour une fois, une véritable convergence. »

Le PQ a déjà fait la preuve éclatante qu'il peut gouverner... justement... il a prouvé qu'il peut mal gouverner, qu'il n'est qu'un parti comme un autre... dont on change selon son Bon Plaisir Souverain du moment... Gouverner c'est choisir de décevoir, c'est prendre des décisions qui forcément décevront... à force... les gouvernements n'obtiennent que l'appui d'une minorité... 71% des électeurs n'a pas voté pour les LIBÉRAUX...

Si le but c'est l'indépendance... forcément le moyen ne peut être encore et encore la négation de la souveraineté constituante du Peuple, elle qui est NIÉE du seul fait pour le PQ de former un gouvernement qui accepte d'être gouverné par une loi constituante canadian qui n'est pas celle du Peuple, qui n'a pas obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es.

Le gouvernement du PQ ET le PQ parti ce n'est pas de la convergence, ce n'est que de la partisanerie électoraliste monomaniaque... rien d'autre.

Il faut faire l'UNION de la MAJORITÉ démocrate, de gauche à droite en passant par le centre et les Verts, sans oublier les forces démobilisées errant dans le champ du découragement... à force de contempler la division de la majorité... normal d'être découragé.

Cf : UNION démocrate multipartite

Mais ce n'est pas tout de ne pas suivre JFL quand il promet de ne pas tenir de référendum avant les élections de 2022... encore faut-il prévoir cesser de soumettre à référendum le seul État du Québec Souverain à venir sans que ne soit jamais soumis à référendum l'État illégitime actuel du Canada qui s'impose sans OUI au Québec depuis la Conquête.

L'État Souverain du Qc a été soumis à référendum en 1980 et en 1995 ; celui du Canada de Charlottetown a lui aussi été soumis à référendum en 1992, mais jamais l'État actuel ne l'a été... il a pu donc s'imposer du seul fait de fédérer les NON à tout ce qui était proposé... facile... suffit d'une seule objection pour obtenir un NON, alors que pour fédérer les OUI, il faut avoir rejeté un à un tous les NON... toutes les objections au OUI.

Il y a quantité de NON à l'État illégitime du Canada actuel, autant de la part des souverainistes que des autonomistes que des fédéralistes-rénovateurs... et il faudrait continuer à laisser s'appliquer un État INCAPABLE d'obtenir pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire des Québécois,es ? Mais en vertu de quel principe démocratique, de quel droit ?

FINIES les FOLIES !

Il faut RENVERSER le fardeau de la preuve référendaire

Les souverainistes ne peuvent obliger le Canada à se soumettre à l'aval référendaire des Québécois,es ; ils ne peuvent pas non plus soumettre à référendum la Constitution d'un État du Canada qu'ils répudient, par contre, ils peuvent appeler les Québécois,es à Proclamer INVALIDE au Québec tout État qui, tel l'État illégitime du Canada, n'a pas obtenu pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire des Québécois,es.

Ce qui permet aux Québécois,es de se prononcer sans peur, sans avoir à craindre de représailles, puisque tout reste ouvert...

- soit le Canada soumet à référendum des Actes constituants d'un État vraiment fédéral du Québec-Canada qui satisfasse les autonomistes et fédéralistes-rénovateurs du Québec et du Canada et qui soient en mesure d'obtenir le clair OUI référendaire des Québécois,es ;

- soit les Québécois,es décident dans la foulée d'un référendum à double proclamation constituante de Proclamer SEULE VALIDE au Québec la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec.

Dans tous les cas, le Québec est gagnant, la démocratie est gagnante et les souverainistes ont cessé de fouler aux pieds la souveraineté démocratique constituante et politique du Peuple Souverain du Québec.

Voyons voir...

- OUI OUI...

Un double OUI à ces deux proclamations constituantes règle la question et fonde l'État Souverain du Québec ;

- OUI NON...

Un OUI à la première Proclamation constituante fait s'effondrer le statu quo de blocage qui empêche autant le renouvellement du Canada, que la prise de contrôle de notre État du Québec provincial, autant le développement du Canada démocratique que la Souveraineté de l'État du Québec.

Un NON à la Constitution primordiale de la République du Québec ne fait que donner une chance de plus au Canada, de se constituer en tenant compte de l'avis des Québécois,es, pour avoir droit légitime de s'appliquer au Québec.

Si en 2022 le Canada n'a pas soumis à référendum des Actes constituants d'un Canada renouvelé et vraiment fédéral, les élections se tiennent à Québec et suit un autre référendum portant à nouveau sur la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec éventuellement bonifiée par rapport à celle soumise en 2018.

N'est-ce pas ce que JFL prévoit faire en 2022 ? Alors pourquoi ne pas commencer par soumettre en 2019 à référendum la Proclamation de l'INVALIDITÉ au Québec de la Constitution illégitime du Canada de 1982, pour en finir avec la gouvernance collabo d'un État du Canada qui NIE la souveraineté constituante des Québécois,es ?

De quoi a-t-il peur ? Que les Québécois,es votent contre le fait que s'applique au Québec une Constitution du Canada sans avoir obtenu le clair OUI des Québécois,es ? Mais alors, si les Québécois,es approuvent la Constitution de 1982, pourquoi diable les canadianisateurs ne l'ont-il pas tenu ce référendum qui aurait validé tel État du Royaume de la Couronne canada-britannique soi-disant si bienfaisant ? Pour la bonne et simple raison qu'il savent que si la question avait été posée en 1982, c'eut été NON et parce qu'ils savent que si elle était aujourd'hui posée se serait toujours NON.

- NON NON...

Les Québécois,es voteraient NON à la primauté de la Souveraineté constituante du Peuple !? Vraiment !? Voteraient NON au principe premier de la DÉMOCRATIE elle-même !? Vraiment !?

Alors, les AUTOCRATES auraient raison... Le Peuple ( élites comprises ) est trop idiot pour se gouverner lui-même... on passe à un autre appel... Rien ne sert de se préoccuper du sort d'un peuple idiot...

Quoi qu'il arrive donc, la question est réglée... ! D'un côté comme de l'autre...

NON pas aux calendes liséennes... mais au plus tard en 2019, ± six mois après les élections devant se tenir le 1er octobre 2018.

Au pire, Lisée, chef du PQ et de la Coalition DÉMOCRATIQUE nationale, gouverne le reste du mandat le temps que le Canada se retourne pour mettre au point des Actes constituants susceptibles d'obtenir un OUI référendaire du Québec et du Canada, et en 2022 il fait ce qu'il prévoit faire aujourd'hui, soumettre à référendum la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec... quel est le problème ?

Ne pas y avoir pensé... ?

Le problème est résolu, c'est tout pensé... ne reste qu'à ROMPRE avec la gouvernance collabo de l'État de clair déni démocratique canadian et qu'à faire l'UNION des démocrates républicains sous Coalition DÉMOCRATE multipartite

Cf : JFL fier partisan de la gouvernance collabo

Je ne dis pas autre chose... « Le Canada n’est pas un État démocratique », il s'impose sans OUI référendaire depuis la Conquête... En Australie, Le Peuple Souverain d'Australie dispose d'un État approuvé par référendum depuis 1900, comme ensuite en Islande depuis 1918, en Irlande depuis 1937, en France depuis 1946... etc ( Cf Liste des États disposant d'État aux Actes constituants approuvés par référendum par Le Peuple... )

« Démonstration Jean Claude Pomerleau ». PANTOUTE !

Bien sûr que le Canada n'est pas démocratique, bien sûr que Gilles Duceppe a prétendu le contraire en semant à tout vent que la « démocratie canadian est admirable »... bien sûr que nos élites soi-disant libératrices ne le sont pas dès lors qu'elles refusent de dénoncer le caractère AUTOCRATE de l'État de clair déni démocratique canadian.

Bien sûr qu'il faut prendre le contrôle de l'État du Québec, bien sûr qu'il faut contrer ce que démantèlent les canadianisateurs. Sauf que battre les Libéraux ne fait pas s'effondrer le Régime canadian... par contre faire s'effondrer le Régime canadian fait disparaître les Libéraux.

Pour faire s'effondrer le Régime suffit de faire l'UNION des forces de la MAJORITÉ DÉMOCRATE de gauche à droite, opposée à la dictature d'occupation canadian, sous Coalition DÉMOCRATE multipartite qui s'engage sitôt élue à donner l'occasion hitorique au Peuple Souverain du Québec de proclamer par référendum, INVALIDE au Québec TOUT État qui n'a pas obtenu pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire des Québécois,es. OUI | NON...

Final bâton... Finies les FOLIES ! Le Régime canadian ne peut plus s'appliquer au Québec.

Dans la foulée, dans un référendum à double question constituante les Québécois,es proclament SEULE VALIDE au Québec la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec.

Le Peuple dispose de tout ce qu'il faut pour prendre le contrôle de son État ... ce qui n'est pas possible quand le Régime canadian s'impose dans OUI au Québec.

Le piège référendaire canadian consiste à imposer un référendum à l'État abstrait du Québec souverain à venir, SANS que la pareille ne s'impose à l'État concret du Canada. Nous sommes tombés dans le piège en 1982. Nous n'avons pas soumis à référendum la Constitution de Pierre Elliott Trudeau. René Lévesque s'est cru incapable de batte Pierre Elliott Trudeau, qui pourtant, au faîte de sa gloire s'est bien gardé de soumettre à référendum sa Constitution répudiée par la députation unanime... qui a omis d'appeler Le Peuple à user de ses pleins pouvoirs démocratiques constituants pour INVALIDER au Québec la Constitution de 1982. Résultat des courses, cet État du Canada dont ne veulent pas les autonomistes, dont ne veulent pas les fédéralistes-rénovateurs, dont ne veulent pas les souverainistes, s'impose toujours au Québec, de force et d'autorité impériale par-dessus la tête démocratique constituante référendaire des Québécois,es. Et pour cause, il savait que s'il avait posé la question c'eut été NON...

Je vous cite :

« Jean François Lisée est le seul qui propose d’écarter le piège référendaire »

JFL propose de subir encore et encore la morsure du piège référendaire canadian qui table sur une asymétrie constituante AUTOCRATE qui prive Le Peuple Souverain du Québec de l'occasion de rendre sans condition ni délai effective sa Souveraineté démocratique constituante du seul fait pour lui de Proclamer INVALIDE au Québec TOUT État qui, tel l'État ILLÉGITIME du Canada, n'a pas obtenu pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire des Québécois,es.

JFL propose de continuer à mettre de l'avant une « gouvernance collabo » qui n'a plus raison d'être puisque nous disposons aujourd'hui de tout ce qu'il faut pour donner l'occasion à ce Peuple de se poser dans l'État en tant que seul valide fondateur de l'État qui gouverne les gouvernements qui gouvernent Le Peuple ; ce qui se trouve à VALIDER la NÉGATION même de la souveraineté constituante du Peuple ; ce qui ne peut être compatible avec la Souveraineté de l'État. En effet, il n'y a de Souveraineté de l'État que si et seulement si la souveraineté du Peuple est effective, elle ne l'est effective que si et seulement si Le Peuple a l'occasion d'en user, du seul fait pour Le Peuple de se prononcer pour INVALIDER l'État du Canada qui s'impose au Québec sans OUI référendaire.

Le piège référendaire canadian consiste à compromettre les soi-disant souverainistes qui refuse de rompre avec la « gouvernance collabo », qui se disqualifient eux-mêmes en mettant de l'avant une chimérique Souveraineté de l'État du Peuple qui ne peut advenir dès lors qu'on tolère que soit foulée aux pieds ce qui seul permet de la rendre effective, à savoir, la Souveraineté démocratique constituante du Peuple.

JFL a la patte prise dans le piège et nous dit que cela ne l'empêche pas de marcher... de s'agiter... tout en participant ce faisant à la NÉGATION de la Souveraineté constituante du Peuple.

Il faut plutôt suivre l'exemple de De Gaulle et ROMPRE avec la « gouvernance collabo » d'un État de dictature d'occupation canadian qui, un jour à la fois, tente de survivre à sa propre déchéance AUTOCRATE.

VIVE le Québec LIBRE !

JFL & Co. est le dernier survivant d'une politique collabo qui nous a confinés depuis 60 ans à une impasse d'où l'on ne peut sortir qu'en CESSANT de fouler aux pieds le pouvoir Souverain constituant du Peuple quant à l'État concret présent du Canada.

Quand un Peuple vit sous dictature, il faut mobiliser ses forces pour lui donner les moyens de RENVERSER la dictature. C'est ce que nos aïeux ont fait depuis la Conquête, avec presque rien, seuls au monde que nous étions, privés d'élites militaires, politiques, entrepreneuriales, économiques et financières, puisque celles que nous avions en Nouvelle-France ont quitté après la Conquête. Il fallait d'abord nous reconstituer des élites propres, ce que nous avons pu faire en moins de 200 ans. Ce qui a permis de produire la Révolution tranquille qui a permis à ce Peuple de se rapproprier près de 50% de son économie, de son État, de ses outils de développement collectifs et individuels essentiels qui sont ceux de tout peuple développé.

NOUS les avons MAINTENANT ces moyens, RIEN ne manque... !

... sauf la volonté de certains de nos apparatchiks fonctionnaires de la Souveraineté de ROMPRE avec ce qui nous a été utile un temps, la « gouvernance collabo », celle qui ne fait aujourd'hui que VALIDER un État INVALIDE, un État canadian usurpateur, torve, qui triche, dépense sans compter, sans JAMAIS se soumettre à la VOLONTÉ LIBRE des Québécois,es.

Chaque jour qui passe, un jour à la fois, permet à l'État illégitime du Canada de survivre à sa propre honte, non sans gonfler honteusement ses rangs en forçant les nouveaux arrivants à prêter serment d'exclusive allégeance à la Couronne du Royaume du Canada... 50 000 personnes concentrées à Montréal sur une population de ± 2M de personnes, c'est 7 fois le taux immigratoire ayant cours en France et aux États-Unis... ce qui relève du nettoyage ethnique qui permet de montréaliser le Québec immigratoire et de partionner de facto le Québec pour qu'il le soit de jure le moment venu, si nous continuons à accepter que nos chevilles soient meurtries par le piège référendaire canadian qui nous enferme dans une impasse ethnique aussi débilitante que désespérante...

30% des Québécois,es, dont au moins 50% de souverainistes, soit 15% des voix, ne se déplace plus pour voter pour des partis souverainistes faute de les voir refuser de ROMPRE avec l'impuissance de la « gouvernance collabo ». Le témoignage de Denis Julien n'est que la pointe de cet iceberg handicapant : La souveraineté est devenue une chimère. Moi, j’en ai fait mon deuil ! 30 mai 2016. Ce n'est certainement pas le fait de reporter l'échéance aux calendes grecques Liséennes qui pourra le remobiliser.

Nous faut mettre de l'avant l'UNION des forces démocratiques citoyennes et politiques du Peuple Souverain du Québec sous Coalition démocrate multipartite pour RENVERSER le Régime illégitime du Canada, ce qui permet de nous débarrasser pour de bon des canadianisateurs LIBÉRAUX ; non pas le contraire... nous débarrasser des LIBÉRAUX ne nous fait pas nous débarrasser du Régime... la preuve, on les bat et ils nous rebattent, ad nauseam... ad infinitum... de quoi se démobiliser, se décourager, pour passer à autre chose... au grand plaisir des canadianisateurs...

Robert Barberis-Gervais, 3 juin 16h17

« Qui voudrait appuyer un État illégitime ? » N'importe qui qui n'est pas d'accord avec cet énoncé, et qui prétend que la légitimité démocratique ne fait pas foi... ce qui fait foi c'est la légalité ( usurpatrice ) canadian...

J'y ai bien pensé en utilisant cette formulation. C'est un choix...

Il faut comprendre qu'un libellé soi-disant neutre, biffant l'épithète « illégitime » qualifiant l'État du Canada, ne change pas la donne...

Libellé « neutre »

« Nous, Le Peuple Souverain du Québec, Proclamons INVALIDE au Québec, tout État qui, tel l’État actuel du Canada ayant cours légal au Québec, n’a pas tenu de référendum pour obtenir pour ses Actes constituants le clair et légitime OUI démocratique référendaire majoritaire des Québécois,es ( 50% + une voix ).

OUI / NON

- Le gras marquant la différence entre les deux libellés )

Il faut comprendre que la députation du Peuple siégeant à l'ANQ se sera prononcée pour déclarer ILLÉGITIME au Québec tout État qui, tel l'État ( illégitime ) du Canada, n'a pas obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es. Il est question de Proclamer INVALIDE au Québec le statu quo canadian, celui qui s'impose au Québec sans OUI démocratique légitime...

Les personnes qui sont en faveur du statu quo canadian AUTOCRATE n'auront qu'à voter NON...

Pareillement je voterais NON à la question suivante

NOUS, Le Peuple Souverain du Québec Proclamons seule VALIDE au Québec la Constitution de 1982, légitimement adoptée par le Parlement du Canada. OUI / NON

Le Canada se prétend LÉGITIME... il n'a aucune honte à le prétendre, à invoquer la légitimité de la Cour suprême du Royaume de la Couronne canado-britannique qui a statué que le rapatriement de 1982 était légal, légitime... Pourquoi devrions-nous de notre côté, passer sous silence le fait que nous considérons cette légalité canadian comme étant démocratiquement illégitime ?

Pas question... on l'a fait trop longtemps, non sans ce faisant fouler aux pieds la souveraineté démocratique constituante du Peuple... Basta ! ( selon moi... ;-), mais bon... le libellé neutre... me va aussi...

Si le Canada ne veut pas être qualifié de démocratiquement illégitime, ses partisans n'avaient qu'à se gouverner en conséquence après la Conquête, en 1840, en 1867, en 1982, ils ont eu 257 ans pour le faire... afin de se soumettre à la suprématie démocratique du Peuple Souverain du Québec sur SON territoire national du Québec...

Cf : Liste des États s'étant succédé sans OUI au Qc depuis la Conquête

Et ils n'ont qu'à tenir un référendum pour faire approuver par les Québécois,es la Constitution canadian ayant cours légal ILLÉGITIME actuellement au Québec... On ne pourrait alors plus valablement qualifié tel État d'illégitime... sauf que pour l'heure, aucun référendum n'a été tenu pour rendre légitime l'État actuellement illégitime du Canada.

Ainsi, cet État du Canada actuel est démocratiquement ILLÉGITIME... y compris sa légalité autocrate usurpatrice, ne reste qu'à donner l'occasion au Peuple de statuer sur la question... pour l'INVALIDER au Québec faute d'avoir obtenu le clair OUI démocratique légitime du Peuple.

Du particulier au collectif | du JE au NOUS !

Il faut comprendre que tout part d'une interprétation du réel... Je qualifie d'illégitime l'État actuel du Canada, non sans suivre l'exemple de Louis-Joseph Papineau dans ses déclarations constituantes de 1837 et 1867 et de Charles de Gaulle dans pareille déclaration constituante appelant à LIBÉRER le Québec... VIVE le Québec LIBRE !

Ces JE, forme un NOUS...

Il y a gradation... NOUS disons que l'État actuel est ILLÉGITIME, mais nous ne faisons que le dire, sans conséquence... Il faut maintenant que Le Peuple le dise, pour qu'il y ait conséquence... à savoir, INVALIDER au Québec l'État illégitime du Royaume de la Couronne canado-britannique...

Une Coalition DÉMOCRATE multipartite endosse un tel point de vue, autour d'un Programme COMMUN d'État démocratique républicain. La députation de cette Coalition est élue majoritaire. Un Gouvernement est élu majoritaire, et l'ANQ adopte 2 Actes constituants qui sont soumis à référendum.

Nous nous prononçons.

La députation se prononce.

Le Peuple se prononce...

L'État du Canada ne peut plus s'appliquer à bons droits démocratiques au Québec... Nous sommes passé d'une parole sans conséquence, à une Parole collective incarnée dans un Acte... un écrit... l'écrit référendaire...

Logique radicalement démocratique

Comme l'étaient les Proclamations royales du Souverain, sous Régime autocrate monarchique, ce qui prime ( doit primer ) en démocratie, c'est la Proclamation référendaire du Peuple Souverain. Simple logique...

JFL, les Caribous et la rivière démocratique Québec perpétuellement en crue, inondée sous les flots du barrage autocrate canadian !

La rivière en crue exceptionnelle causée par la main humaine ( mauvaise gestion des barrages d’Hydro ), c’est le Canada actuel en perpétuelle crue autocrate qui s’impose sans OUI au Québec noyant dans son flot continu la démocratie constituante et politique du Peuple elle-même ; c’est le statu quo de barrage autocrate qui fait tache d’eau sur le poumon démocratique du Québec en s’imposant à lui sans OUI par-dessus la tête démocratique constituante référendaire des Québécois,es… ; c’est ce flux continuellement en crue qui déverse son flot continu de contraintes autocrates blessant le cours normal démocratique du paisible gué de l’Histoire-fleuve d’un Peuple océan…

Jean-François Lisée nous dit… continuons de la traverser cette autocrate rivière Canadia débordant de tourbillons geôliers, peu importe le fait que s’imposent un État qui NIE la primauté démocratique constituante des Québécois,es ; continuons à former des « gouvernements collabos » de cette muraille d’eau tumultueuse, continuons de gouverner Le Peuple en vertu d’une loi constituante qui n’est pas celle du Peuple… non sans ce faisant participer directement à la négation de ce que l’on prétend célébrer, à savoir, la primauté démocratique de la souveraineté constituante et politique du Peuple… tout en prétendant mettre de l’avant celle de l’État du Peuple…

Continuons à dire une chose et à faire le contraire, continuons à traverser une rivière qui inonde nos territoires démocratiques d’un flot continu de malversations commanditaires autocrates, sans rien prévoir pour renverser sans condition ni délai le cours meurtrier de tels flots impavides ; sans prévoir cesser de les traverser ces flots assassins… sans prévoir traverser là où le calme gué démocratique est en mesure de contrer la terreur et la fureur des flots autocratiques de la minorité activiste canadianisatrice…

JFL nous dit, continuons encore à nous noyer dans la crue canadian un certain temps… cette tourmente autocrate canadian est le lieu idéal pour préparer le passage à gué sécuritaire vers la démocratie…

INVALIDER le flot du statu quo canadian

L’État sans OUI du Canada s’impose au Québec sans le OUI référendaire des Québécois,es… Il faut donc lui opposer un NON… à défaut, il s’impose sans OUI… et pour ça, il faut prévoir appeler Le Peuple à se prononcer… tout simplement… À défaut, il est noyé dans les eaux fétides d’un abime sourd de silence forcé, d’un non-dit référendaire jamais exprimé. À défaut, de soi-disant souverainistes participent eux-mêmes à l’écrasement de la parole constituante du Peuple ; on se trouve à priver Le Peuple de sa parole constituante quant à l’État concert présent, aussi sûrement que ne l’a fait l’Empire canado-britannique depuis la Conquête jusqu’à nos jours… en passant par 1982…

JAMAIS les Québécois,es n’ont eu l’occasion de se prononcer sur l’État concert présent du Royaume de la Couronne canado-britannique… sur les vraies affaires constituantes, sur l’État concret du Canada… toujours seulement sur les États abstraits perpétuellement à venir devant succéder à l’effondrement de l’État concret perpétuellement présent… et qui perdure parce qu’il n’est jamais mis aux voix… il s’en sauve toujours, 3 référendums plus tard en passant dans les mailles du filet démocratique… habile ce requin autocrate, ni vu ni connu…

Il faut prévoir appeler Le Peuple à proclamer invalide au Québec le statu quo constitutif canadian… c’est le b a ba de la démocratie constituante… du coup, le gué démocratique naturel et sécuritaire apparait, régulant naturellement dans la loi et l’ordre démocratique le désordre des flots autocrates torrentueux…

Le Peuple se prononce, il ne peut pas expirer ce faisant… au contraire, il respire. Tout sauf la noyade puisqu’il ne fait qu’exercer son libre arbitre constituant radicalement démocratique quant à l’État présent du Canada dont il ne veut juste pas… c’est son droit, qu’on soit fédéraliste-rénovateur, autonomiste, nationaliste, souverainiste, indépendantiste, progressiste, écologiste… le Canada de 1982 qui s’applique aujourd’hui concrètement au Québec ne passe pas au Québec, ce qui fait l’UNION des forces démocratiques du peuple Souverain du Québec.

Cf :

JFL fier partisan de la gouvernance «collabo» !
« Le moment JFL » permet d’en finir avec elle ! 16 mai 2016

Du nouveau dans la logique souverainiste !
Faire s’effondrer le statu quo canadian ! 30 mai 2016

UNION sous Coalition démocrate multipartite