Provoquer l'éclatement du PQ pour que soit fondé en quelque sorte un nouveau RIN pour apparaître incarner, comme le voulait René Lévesque, la voix de la sagesse au centre insignifiant du NI NI ( ni à gauche, ni à droite ), suffirait à mettre au pouvoir le PQ dans la seule mesure où la fausse Coalition SIROIS/Legault ne peut matérialiser son hégémonie dans les sondages. Car c'est bien cette fausse coalition qui incarne le vrai centre de l'insignifiance politique. Ici, il ne faut compter que sur le fait que les Québécois,es voudront choisir un parti bien implanté à l'ANQ qui se trouve à être l'actuelle opposition officielle de Sa Majesté.

Ce calcul ne tient pas compte du résultat du 2 mai, ne tient pas compte du désir de changement du peuple, ne tient pas compte de la force centripète de l'éclatement souverainiste, ne tient pas compte de la force centrifuge canadianisatrice qui mettra toutes ses ressources à faire élire la fausse coalition SIROIS/Legault des autruches, ne tient pas compte du fait qu'une fois au pouvoir, un hypothétique gouvernement minoritaire du PQ ne pourra compter sur rien d'autre que sa réélection pour engager quoique ce soit de consistant en matière de souveraineté du peuple et de souveraineté de l'État du peuple.

Une seule chose pourrait sauver le PQ, le déclenchement hâtif d'élections promulgué par un Jean John James Charest aux abois qui n'admet pas le fait d'être expulsé du pouvoir par les canadianisateurs qui veulent s'en débarrasser parce qu'il n'admet pas qu'il puisse être irrémédiablement brûlé. À moins que ce ne soit par la défection de 2 député,es du PLQ.

Sans de tels avènements, une seule autre avenue est possible, la mise au rencart de la politique unitariste du Bloc/PQ. Mieux, si défection péelquiste il y a lieu, une Coalition PQ, QS, indépendant,es et ADQ pourrait terminer le mandat électoral du PLQ.

UNITÉ vs UNION

Nous avons mis 35 ans à faire l'UNITÉ souverainiste sous le PQ et 16 ans à faire s'effondrer cette UNITÉ. Combien de temps mettrons nous à faire l'UNION des forces démocratiques de ce peuple Souverain ? Car, sans elle, il sera toujours vaincu.

Nous avons mis ± 35 ans de 1960 à 1994 à faire l'UNITÉ de nos forces démocratiques nationale formant un Bloc contre la vielle UNION NATIONALE qui refusaient de l'être, nationale, et contre le Parti libéral qui refusait de l'être, LIBRE et NATIONAL.

Ensuite l'ADQ est formée le 6 avril 1994 et Mario Dumont est élu aux élections générales du 12 septembre 1994. C'est le début de l'éclatement du bloc national québécois qui s'effondre complètement sous nos yeux en 2011, tel que confirmé par le résultat des élections à Ottawa le 2 mai et la formation du parti OPTION NATIONALE par Jean Martin Aussant.

Une brève UNION a vu le jour précipitamment à la veille du référendum de 1995 quand l'Action démocratique de Mario Dumont est entrée dans le dans le camp du OUI en 1995. Cette précipitation est partie de l'échec du référendum et l'UNION reste à faire.

L'éclatement est patent depuis la formation de l'OPTION NATIONALE en 2011. Et Gilles Duceppe rêve encore à l'UNITÉ sous la houlette du PQ. N'importe quoi !

Combien de temps faudra-t-il maintenant pour faire AVANT les prochaines élections à Québec l'UNION de nos forces démocratiques citoyennes et politiques qui rompt avec la gouvernance collabo qui a cours depuis 252 ans ?

Faire l'UNION des forces indépendantistes ne suffira pas

L'unitarisme que veut mettre de l'avant l'OPTION NATIONALE n'est pas la solution. Mais si les onistes décident de prendre le parti d'un VRAIE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté- du Québec | CN-DSQ, c'est toute autre chose qui pourra forcer toutes nos forces citoyennes et politiques à s'UNIR autour d'un Programme COMMUN d'État qui rompt avec la gouvernance collabo du PQ qui n'a de souverainiste que le nom, pour mettre au pouvoir la majorité, contre les gouvernements collabos de la minorité.

Il faudra faire l'UNION des forces démocratiques de ce peuple. Et si nous la faisons AVANT les prochaines élections, nous pourrons faire des prochaines élections à tenir à Québec de élections décisives en faveur non pas de la dictature d'occupation canadianisatrice, mais en faveur de la DÉMOCRATIE québécoise et du peuple Souverain du Québec.

PÉTITION pour COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec.
Une VRAIE Coalition multipartite trans-partisane, trans-idéologique, trans-générationnelle et trans-culturelle.

Démontrez vos affirmations. Éclairez-moi ! Qu'est-ce qui est circulaire ? Avec vos pétitions de principe sophistiques vous êtes clairement du côté de la noirceur des cavernes et du silence, non pas du côté de la logique discursive des lumières.

Et si vous ne voulez pas discuter et considérer valablement ce qu'on oppose à vos dires, que faites-vous ici pas vouer vos contradicteurs à leur solitude ? Pontifier ex cathedra !?

Autant le PQ que QS veulent actuellement et séparément de manière concurrente, former chacun, un gouvernement collabo d'un État qui NIE la primauté effective de la Souveraineté démocratique du peuple du Québec, Souverain sur SON sol et sous-sol national du Québec. L'un en gouvernant « à gauche », l'autre au « centre-gauche ».

Tous deux se concurrencent non seulement sur la gouvernance de l'État plus à gauche ou plus à droite, mais aussi sur la Raison d'État. Et tout deux en se disant plus souverainiste que l'autre alors que tous les deux se trouvent à prévoir NIER la SOUVERAINETÉ du PEUPLE en tolérant sans RIEN FAIRE, un État à la démocratie tronquée de la base au sommet puisqu'il n'a jamais sollicité l'aval référendaire du peuple quant aux Actes qui le constituent et gouvernent.

Quant à moi, aucun ne mérite mon vote. Et aucun ne le méritera pas tant et aussi longtemps qu'ils ne mettront pas de l'avant l'UNION des forces démocratiques de ce peuple sous COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec qui met de l'avant un Pour un Programme COMMUN d'État qui transcende leur concurrents et respectifs Programmes de gouvernance de l'État.

Mais pour l'heure, comme chacun chacune, se contente de verser dans le stérile électoralisme partisan, l'électoralisme partisan triomphe, en pures pertes divisives car rien ne vient transcender ces divisions, pas même la Raison d'État, pas le respect de la DÉMOCRATIE et le respecte de son principe premier, à savoir, le respect de la Souveraineté du peuple.

Ainsi, comment donc un peuple peut-il avoir confiance dans des partis qui prétendent vouloir LIBÉRER ce peuple de la dictature canadianisatrice, alors qu'ils REFUSENT de se réclamer des pleins pouvoirs démocratiques qui sont les siens et qui le rendent MAINTENANT, sans condition ni délai, apte et capable autant de VALIDER l'État qu'il désire fonder que d'INVALIDER l'État dont il ne veut pas. Et il ne veut pas de l'État du Canada, sauf que... personne ne lui a demandé son avis au peuple. Le Canada ne l'a pas demandé parce que ses partisans SAVENT que ce serait NON. Et les soi-disant souverainistes du PQ et de QS, sans parler de ceux du Bloc, ne prévoient pas le faire non plus...

Résultat des courses, LE PEUPLE est sans voix !

Et ce ne sera pas Gilles Duceppe qui pourra nous être de quelque secours puisqu'il appelle à l'UNION, sous le PQ...

Ça ce n'est pas l'UNION, c'est le RALLIEMENT au SEUL PQ. Comme quoi Gilles Duceppe qui a déjà déclaré que la démocratie canadian était admirable... n'a rien compris du résultat du 2 mai...

Les Québécois,es ont voté pour les néo-DÉMOCRATES qui se sont commis en faveur d'un gouvernement de COALITION. Ils ont donc voté pour la DÉMOCRATIE et une COALITION capable de Renverser la minorité qui sur division gouverne contre la majorité.

OUI, les Québécois,es ont voté pour le NPD parce que le BlocPQ refuse de se commettre quant au respect du principe premier de la DÉMOCRATIE et refuse de former un COALITION avec notamment QS... Ils ont voté en sommes parce que ces soi-disant souverainistes ne le sont pas... puisqu'ils prévoient former un gouvernement collabo d'un État qui NIE la SOUVERAINETÉ démocratique DU PEUPLE. Une contradiction patente que en manque pas d'observer ce peuple.

Pour contre la fausse Coalition SIROIS/Legault il faut mettre sur pieds une VRAIE COALITION NATIONALE Démocratie et Souveraineté du peuple, et Souveraineté de l'État du peuple qui ROMPT avec la gouvernance collabo qui a cours ici depuis 252 ans, qui ROMPT avec la gouvernance collabo du PLQ mais aussi du PQ.

Quel démocrate et quel souverainiste va voter pour la fausse Coalition SIROIS/Legault si une telle COALITION NATIONALE est formée avec QS, BlocPQ, les indépendant,es et pourquoi pas l'Action DÉMOCRATIQUE du Québec qui y trouve une planche de salut...

Privé du vote souverainiste, SIROIS/Legault auront le choix, soit végéter dans l'opposition, soit joindre la VRAIE COALITION NATIONALE.

Quand les militant,es auront compris... peut-être que les partis comprendront. Pour l'instant, moi je ne vote pas pour des partis collabos, je vote pour la Résistance radicalement démocratique québécoise. Je menace de voter pour la fausse Coalition qui elle ne prétend pas vouloir libérer un peuple... je force le PQ et QS à être vraiment SOUVERAINISTE.

VIVE le Québec LIBRE !

Soit dit en passant, de Gaulle dans son Appel à la résistance du 18 juin 1940 n'a pas appelé à fonder un nouveau parti, ni appelé les Français à rédiger sous occupation la Constitution de la France LIBRE. Il a plutôt fédéré la gauche communiste et la droite nationaliste sous Résistance, ET... c'est cette COALITION qui a libéré la France. RIEN d'autre !

Mais son appel a mis 3 ans avant d'être entendu par un certain François Mitterrand... Dur de la feuille !? NON pas... juste pas convaincu... ça pris 3 ans dans son cas avant de se convaincre que la gouvernance collabo ne menait nulle part, sauf à la dictature et son impasse.

Voilà 50 ans qu'on fonctionne dans la gouvernance collabo... Elle ne nous mènera NULLE PART. Pourquoi ? Parce que ce peuple ne peut donner sa confiance à des soi-disant SOUVERAINISTES qui tolère que soit NIÉE sa SOUVERAINETÉ de peuple démocratique... en disant en somme : si le peuple ne vote pas pour la SOUVERAINETÉ de l'État... phoque la SOUVERAINETÉ du PEUPLE.

Or, NOUS POUVONS rendre EFFECTIVE la SOUVERAINETÉ du peuple quel que soit l'État qui s'impose.

Est INVALIDE au Québec TOUT État qui n'a pas obtenu le OUI des Québécois,es

OUI - NON

PÉTITION pour COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

NON PAS ! Le territoire du Québec est la propriété en titre de la Couronne canado-britannique. L'ANQ est une Assemblée législative provinciale subordonnée à la même Couronne contrôlée par le seul Gouvernement d'Ottawa.

En démocratie, le peuple est Souverain. Il l'est pas définition. Comme cette souveraineté démocratique n'est pas effective sur SON territoire national du Québec il vit sous la dictature d'un État qui NIE sa Souveraineté démocratique.

SÉPARATION !?

On ne peut séparer séparer un tout, que s'il est valablement uni. Le tout Canada auquel nous appartiendrions n'a pas pas été valablement uni. Jamais ce tout canadian n'a soumis par référendum au peuple souverain du Québec les Actes qui le fondent, le constituent et le gouvernent. Il est démocratiquement donc ILLÉGITIME.

Ne reste qu'à APPELER ce peuple à USER de ses pleins pouvoirs démocratiques pour l'INVALIDER sans subordonner cet usage à l'effectivité de la souveraineté de l'État. Cette subordination est aussi abusive que ne l'est celle de l'État illégitime du Québec/Canada. Nous devons ROMPRE avec cette subordination collabo de l'État illégitime actuel doit

Les indépendantistes ont formé et prévoient toujours former des gouvernements collabos d'un tel État abuseur en s'abstenant d'appeler le peuple à USER des pleins pouvoirs démocratiques qui sont ceux du peuple du Québec.

Est INVALIDE sur le territoire national du peuple souverain du Québec tout État qui n'a pas obtenu le OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise. OUI - NON

Un OUI fait s'effondrer à la face du monde libre la prétention autocrate canadianisatrice et invalide démocratiquement ses titres de propriété sur NOTRE territoire national qui exproprient le peuple.

L'indépendance est un terme relatif et flou. Tous les États Souverains sont interdépendants, sauf que, ils sont Souverain, ils choisissent leurs dépendances. Ce peuple Souverain du Québec n'a pas choisi d'être dépendant de la Couronne canado-britannique. On ne lui a jamais permis de choisir. Il faut pallier SANS CONDITION ni DÉLAI à cette abstinence usurpatrice.

MARIAGE FORCÉ

On ne se sépare pas ni ne divorce d'un mariage forcé. On l'INVALIDE.

PÉTITION pour COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

Votre tentative argumentaire part sûrement d'un bon sentiment, mais tout ce qui peut être exposé en matière d'usage de force militaire ici ne peut que nuire. D'autant si le manque de rigueur est de la partie. Ce qui est le cas de votre ouvrage malheureusement. Ce qui n'a pas échappé à vos critiques.

Ce n'est pas tout de vouloir enfoncer des tabous, encore faut-il le faire de manière à ne pas ajouter à la confusion ambiante et nuire à la cause de ce peuple démocratique et pacifiste.

Vous mélangez tout en citant l'art de la guerre, alors que dans le même temps vous dites qu'il ne saurait y en avoir puisque nous n'avons pas d'armée propre.

S'il n'y a pas de guerre, mais occupation, les techniques de guerre n'ont plus rien à voir. Mélanger ça ensuite avec une guerre de résistance, ne fait qu'ajouter encore plus de confusion sans vrais bénéfices. Car si le but est d'écarter dans l'esprit des lecteurs,trices l'idée même que cette éventualité est à écarter pour les raisons que vous donnez, c'est raté. Cela, non seulement en raison du manque de rigueur de votre argumentation, mais parce que plusieurs prémisses, supposés avantages sont mal fondés ou carrément faux.

De un, comme on vous l'a écrit, les États-Unis ne seront pas du côté du « terrorisme ».

De deux, supposer que la guerre est morale, et que le Canada n'aura pas le choix de la faire de manière morale, est tout sauf admissible. Une guerre, c'est sale, c'est laid, affreux, tous les coups sont permis, des plus sournois aux plus vicieux. Dans tout État occupé militairement, il y a oui, la résistance, mais aussi la collaboration. Il y a donc en quelque sorte guerre civile. Les techniques d'occupation militaire ont du succès parce qu'elles sont éprouvées. Elles ont du succès durable même en Irak et en Afghanistan.

De trois, penser que la population serait inévitablement et en bloc favorable à la résistance ne peut tabler que sur la stupidité des stratèges canadians. Sous-estimer ainsi son adversaire de manière aussi incompétente ne crédite que la faillite de votre entreprise. Si jamais une telle chose que l'occupation militaire du Québec par des dirigeants canadians stupides devait se produire, ils ne le seraient pas assez pour ne pas prévoir entreprendre cette occupation sans le faire avec l'appui de la population, et pour cela les moyens sont nombreux, comme on l'a vu lors de la Crise d'octobre et dans l'Histoire lors de la Rébellion de patriotes.

À telle enseigne que ce peuple a compris que les conditions de la lutte armée n'existent pas au Québec, qu'elles n'existeront jamais. Il a compris comme l'un de vos contradicteurs l'écrit que seule la résistance radicalement démocratique est de mise et profitable. C'est elle résistance radicalement démocratique et pacifique donc qui pourra venir à bout de la dictature d'occupation actuelle.

Nous n'avons pas besoin d'imaginer ce que pourrait être une occupation de notre territoire, nous n'avons qu'à ouvrir les yeux pour constater qu'il est déjà occupé, nul besoin d'une occupation militaire. C'est cette occupation que nous devons combattre, et ce, par la résistance radicalement démocratique.

Si nous décidions maintenant et avant les prochaines élections, de mettre fin à la gouvernance collabo indépendantiste qui a cours depuis 252 ans, pour renverser le gouvernement collabo canadianisateurs de Jean John James Charest, ce n'est pas non plus quelqu'occupation militaire qui pourra sauver l'État illégitime du Canada contre la résistance radicalement démocratique de ce peuple. Voilà ce qu'il faut dire. Et pourquoi l'occupation militaire du Canada serait pour le Canada contre-productive, justement parce qu'elle serait impuissante contre un peuple désarmé et pacifiste.

Ce que vous mettez au contraire de l'avant, c'est une résistance armée. Ce qui est non seulement contre-productif, puiqu'on perd l'avantage d'être désarmé, mais contre-productif parce que tout ce que vous pourrez faire c'est allumer des illuminés qui seront les meilleurs alliés de forces d'occupations qui auront beau jeu de dire qu'une petite centaine de personnes est la cause des malheurs des 8M de Québécois,es pacifistes.

La romantique résistance d'un supposé maquis québécois fort de l'appui de la majorité n'est qu'un phantasme adolescent parfaitement jouissif, mais totalement contreproductif à tous égards stratégiques politiques et militaires.

Ce qu'il faut plutôt dire quant à l'éventuelle occupation militaire du Québec, c'est qu'elle serait TOTALITAIRE, dictatoriale, et bien sûr antidémocratique. Et qu'elle serait avec ses armes, impuissantes face au peuple désarmé. Comme l'a été l'ex-URRSS si puissante militairement, mais totalement désarmée face au peuple désarmé d'Allemagne de l'Ouest qui scandait : NOUS SOMMES LE PEUPLE ! Comme pour dire à Gorbatchev de la pérestroïka démocratique, « tes chars ne peuvent tirer sur le peuple, ils ont été construit par le peuple pour protéger le peuple, non pour le tuer ». À ces voix, le peuple d'Allemagne de l'Est s'est mis à scander : NOUS sommes UN peuple ! Et le mur de Berlin est tombé pour faire la réunification du peuple.

Voilà ce qui peut bien démontrer de manière productive que les Québécois,es font le bon choix pour le Québec en choisissant la Résistance radicalement démocratique. Quant aux excités adolescents inspirés par votre juvénile et inconséquent éloge de la guerre de résistance ils faut qu'ils sachent que tout ce que vous décrivez comme action de sabotages, de meurtres, et de résistance armée supposée déterminante dans le choix de ne pas occuper militairement le Québec, ne fera au contraire que l'affaire de l'occupation militaire puisque les activistes canadianisateurs y trouveront tout ce qui leur manque pour obtenir la collaboration de la majorité afin de pouvoir à moindre coût occuper militairement le Québec. Cela ne pourra pas durer indéfiniment peut-être, mais assez longtemps pour briser une fois de plus le Québec et la détermination démocratique de ce peuple.

Pour gagner une guerre, il faut pouvoir plutôt déployer une menace suffisamment forte pour ne pas avoir à la faire. Voilà ce à quoi s'emploient la minorité canadianisatrice. Avec succès. Pour eux, l'occupation militaire serait l'expression ultime de leur défaite. Mais ils n'hésiteront pas à nous envahir si nous leur offrons en plus le prétexte qu'il leur faut pour ce faire, alors qu'ils n'en auraient aucun si nous sommes désarmés.

Ce qui coûtera cher à cette armée, ce n'est pas le fait d'être supposément et romantiquement massacrée, mais bien le fait de devoir faire face à mil et un petits sabotages quotidiens tout ce qu'il y a de pacifiste quant à la logistique d'occupation, vivres livrées au mauvais endroits, piratages informatiques des moyens de communication, hostilité de la population, sans parler du peuple désarmé descendu dans la rue et occupant les centres nerveux du Québec économique et politique, sans qu'une seule bombe n'éclate et sans que le peuple ne tire un seul coup de feu, ou ne fasse sombrer aucun navire dans la voie maritime du St-Laurent. Ce qui a produit l'effondrement des régimes de Erich Honecker en l'Allemagne de l'Est en 1989, de Ben Ali en Tunisie et de Moubarak en Égypte en 2010.

C'est l'étalage de ce désarmement autrement plus guerrier qui fera foi. Il est donc question de prouver que nous saurons maîtriser nos adolescents emportements romantiques, et censurer tout recours à la force armée. C'est de cela que dépend la faillite d'une éventuelle occupation militaire du Québec. Et, ils le savent, ce n'est pas pour rien qu'ils ont noyauté le FLQ, posé des bombes au besoin, faute de militants pour ce faire.

Votre texte témoigne d'une naïve irresponsabilité contreproductive. Sauf s'il sert à faire bien comprendre à quel point la seule évocation fantastique et romancée de la guerre de résistance n'est qu'une arme de plus à remettre entre les mains de nos adversaires collabos de la canadianisation du Québec qui ne peut que plomber l'élan de la Résistance radicalement démocratique qu'il nous faut mettre de l'avant pour enfin mettre fin à la gouvernance collabo ayant cours ici depuis 252 ans. Et celle-là est le fait même des souverainistes et des indépendantistes. Commençons donc par y mettre fin, nous serions bien avisés de le faire afin d'appeler ce peuple DÉMOCRATIQUE et pacifiste à INVALIDER tout État qui NIE la primauté effective de la Souveraineté démocratique de ce peuple, ce dès après les prochaines élections à Québec ayant porté au pouvoir un gouvernement de COALITION NATIONALE Démocratie et Souveraineté du Québec | CN-DSQ- Tout le reste n'est que diversion. La vôtre encore plus.

Comme si nous avions du temps, de l'énergie, des forces en trop à perdre en pure perte. Voilà ce qui nous perdra, rien d'autre : pelleter par en avant ce que nous n'avons pas le courage de faire aujourd'hui, à savoir, faire l'UNION de nos forces démocratiques, y travailler, identifier ce qui s'y oppose, faire des propositions pour lever les obstacles, discuter de ce qui peut la faire, ou contredire. Écarter ce qui nous divise, identifier, valoriser ce qui peut nous UNIR. Ce n'est peut-être pas aussi fantastique et romantique que de rêver confortablement à « massacrer » l'armée canadian hors tout maquis, mais c'est autrement plus crucial et incontournable.

Car, quoiqu'il arrive, si nous sommes divisé,es, nous serons vaincu,es. Vaincra encore la gouvernance collabo canadianisatrice qui a cours, vaincra la gouvernance collabo des autruches qui espère prendre le semblant de pouvoir canadianisé, et vaincra la gouvernance collabo qui n'a de souverainiste que le nom puisqu'elle prévoit tolérer toujours et encore ce qui dans cet État voyou illégitime NIE la primauté effective de la souveraineté du peuple.

Si nous avons quelque chance de vaincre la dictature de l'État du Québec/Canada à la démocratie tronquée de la base au Sommet, ce sera parce que la démocratie l'aura vaincu, et cela ne pourra se produire que dans l'UNION des forces de la majorité démocratique de ce peuple, UNIES pour battre la minorité qui gagne en ce moment, car elle n'a aucun mal à profiter de ce que produit notre division. Et à qui la faute ? À nous, nous qui rêvons, procrastinons, et nous divertissons avec tout ce qui fait diversion. Y compris rêver à « MASSACRER » l'armée canadian. La belle affaire ! N'importe quoi !

PÉTITION pour COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

Je parle français comme parlent anglais des texans, des irlandais, des britanniques. Tous se comprennent, après quelques ajustements et apprivoisements.

L'accent, les tournures de phrases, le rendu de l'accent tonique, la prononciation et le vocabulaire, tout ça, ne crée pas une langue créole incompréhensible entre francophones.

Et OUI, la francophonie s'enrichit de cette diversité francophone, et le métissage peut être multilatéral, pour peu que ça voyage en francophonie réelle et virtuelle. Ils emprunteront de nous, de nos mots de nos accents, et vice-versa. Comme se transforme la langue anglaise.

On est dans la chapelle, pas parmi la plèbe.

Sur la Place du peuple souverain du Québec nous sommes pas mal plus proche de la plèbe que vous ne le serez jamais derrière votre ordi à disqualifier notre commission citoyenne.

Mais comme vous n'êtes pas des nôtres vous ne savez pas que cet été les samedis du Festival d'été des dizaines milliers de personnes sont passé devant nos bannières pour se rendre sur les Plaines assister aux spectacles de groupes comme Metallica... Au lieu de voir un place vide, nous étions là avec nos drapeaux du Québec et du Canada tête-bèche affichant la détresse démocratique de l'État du Québec/Canada. Hier samedi 10 septembre, ils étaient des centaines, qui voyaient autre chose qu'un vide. Disqualifier ça, n'est pas fertile.

Il n'y a pas de radio, ni de journaux, ni de télés dédié,es. Qu'est-ce qu'on fait ?

On fait quelque chose ou pas ? À part souhaiter cet avènement que je souhaite aussi, que faites-vous ?

Vous disqualifiez ce qui seul pourra renverser ce Régime collabo. Car même s'il y a un jour, une radio, un journal, une télé de masse en mesure d'informer les québécois,es correctement, il faudra bien quelque chose à couvrir. Dont la commission citoyenne d'aucun,es. Al jaazira a couvert des manifestations... pas des gens assis devant leur ordi qui disqualifiaient les manifs.

Alors quand vous déciderez de faire quelque chose de fertile, quand vous vous serez des nôtres un bon samedi à venir, comme d'autres qui comme vous attendent le grand soir de la radio souveraine, ou je ne sais quoi qui ne vient pas, les médias auront quelque chose à couvrir qui soit autre chose que les sourires ou les colères du maire Labeaume. Nous étions 35 et Le Soleil nous a couvert. Si nous sommes 100, 200, 1 000... il ne nous couvrira pas... VRAIMENT !?

D'abord nous n'étions pas 10 personnes, nous étions ± 35 et nous avons lu des textes devant plus de 200 personnes qui passaient par là. Plusieurs s'y sont intéressé,es. Un média de masse en a fait état, mais sans annoncer le fait que cette démarche est récurrente tous les samedis. Pourquoi !? Parce qu'ils craignent la rue, la commission citoyenne, et il faudrait nous taper dessus parce que nous ne sommes pas 1000 ? Vraiment !?

Ça donne quoi de dire qu'une commission citoyenne ne donne rien ?

Ce n'est certainement pas ça qui va nous pondre des médias utiles.

Ce n'est pas soustraire qu'il faut, mais additionner.

Et, le printemps arabe n'est pas le fait d'Al Jazeera. Ce ne sont pas les médias qui ont renversé les régimes de Tunisie et d'Égypte, mais bien plutôt le fait que les Tunisiens et Égyptiens sont sortis dans la rue. RIEN d'autre !

Et au début, ils n'étaient qu'une poignée de proches se montrant solidaires d'un vendeur itinérant s'étant immolé par désespoir après qu'on lui eut retiré son permis. Ce qui a attiré l'attention du monde entier. Ces Régimes sont tombés seulement parce que le peuple est descendu dans la rue, quittant leur clavier d'ordi et cessant de lire les journaux, pour se commettre là où ça compte, dans le vrai RASSEMBLEMENT.

Ici, aucune immolation. Seulement un commission citoyenne que votre infertile dénigrement ne saura ni ne parviendra à disqualifier et néantiser. Et pas davantage que la censure des médias de masse et autres.

Opération VIGILE du samedi Québec | Montréal | Mont St-Hilaire | Gatineau

« ... tous nos efforts seront vains » VRAIMENT !?

À part vouloir saper le moral de la résistance radicalement démocratique de ce peuple, que voulez-vous dire ?

Le Canada ne passe pas au Québec, malgré TOUS ses efforts et malgré TOUTE sa prétendue puissance et supériorité morale, financière, commanditaire et d'intelligence. Les canadianisateurs sont aux abois et vous demandez on fait quoi !?

He bien on ne bouge pas, on continue à offrir la résistance qu'il faut pour épuiser l'adversaire qui s'agite en tout sens, au point de faire élire la gauche antimonarchiste...

Ce sont les efforts canadianisateurs qui sont vains, pas les nôtres. Ils sont vains car un État d'occupation ne peut indéfiniment s'imposer de force et d'Autorité arbitraire contre le libre consentement d'un peuple. Et ils le savent les occupants, leurs jours sont comptés. Et ils ne savent plus quoi faire, et tirent dans tous les sens y compris dans leur propre pied.

L'actuel désarrois et une manifestation de force. La nôtre. Nous sommes assez fort pour faire étalage de notre faiblesse au vue et au sue de l'ennemi. Car ce qui se passe en ce moment, c'est une révolution, la Révolution du Lys de mai 2011 qui a commencé le 2 mai. Elle permettra de faire l'UNION des forces COALISÉES de la résistance démocratique contre la gouverERRANCE COLLABO.

Ne reste qu'à s'ENGAGER dans l'UNION de nos forces démocratiques à appeler ce peuple démocratique à USER de ses pleins pouvoirs démocratiques pour INVALIDER tout État autocratique qui n'a pas obtenu le clair OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise. Ce sera le coup de grâce à une prétendue supériorité morale démocratique canadianisatrice à la démocratie tronquée de la base au sommet, et ce à la face du monde libre. Ne reste qu'à se comporter en vrai,es souverainistes, qui cessent de tolérer la négation de la primauté effective de la souveraineté démocratique du peuple Souverain que nous sommes sur NOTRE sol et sous-sol national du Québec.

PÉTITION pour COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

Pour faire suite aux États généraux du Canada français

C'est logique. À l'époque on faisait référence à une entité abstraite regroupant les canadiens d'origine neufrançienne incluant les Acadiens.

Aujourd'hui, ce dont il est question c'est de l'avenir démocratique national du peuple Souverain du Québec.

Cela dans le but de mettre au point les termes du dispositif politique capable de former la COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec.

PÉTITION pour COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

Pour cela il faut rompre avec la gouvernance collabo, avec la gouvERRANCE collabo. Et cela, dans l'UNION de nos forces démocratiques sous gouvernement multipartite de COALITION NATIONALE.

Mais comme nous sommes divisés... et tant que nous le serons... ce sera la fausse Coalition SIROIS/Legault qui va passer...

Quand donc saurons-nous faire l'UNION de nos forces démocratiques ?

PÉTITION pour COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

[4] Si Pauline Marois démissionne et que le PQ change son orientation...

Et ça... ça n'est pas un putsch ? Ça n'est pas personnel, ça n'est pas s'en prendre à Pauline Marois ? Vraiment n'importe quoi !?

Si le PQ et Pauline Marois changent d'orientation en mettant fin à la gouvernance collabo est-ce que ça va ? NON PAS ! Ce que veut Me Cloutier, c'est la tête de PAULINE MAROIS. Et il veut que le PQ continue d'AGIR seul EN TOUTE LIBERTÉ.

L'UNION de nos forces ! Connait pas !

Le Pacte en question ne fait que justifier la gouvernance collabo, ce n'est pas ça l'UNION de nos forces démocratiques.

PÉTITION pour COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec