Une belle reconnaissance envers tout le personnel qui ont fourmillé en grand nombre pour te remettre dans cette belle forme toute colorée! 😉 Contente que tu sois "pétant de santé"!

C'est assez choquant de constater qu'un PDG d'un CIUSSS de par son statut, sa formation universitaire de doctorat en santé publique et sa croyance dans la fluoration de l'eau potable puisse ainsi se permettre de bâillonner les citoyens qui ont une opinion différente de la sienne en les empêchant de poser des questions lors d'une séance publique. Si le PDG du CIUSSS MCQ avait eu une formation différente, aurait-il (elle) écouté les autres questions au moins pour nous démontrer qu'il est possible que les bottines suivent les babines !

Bravo Madame Bernier pour cet article!

Si vous désirez consulter les références et les études, voici l'information:

Un si petit budget pour faire une si petite étude! C'est pitoyable! Ce n'est pas crédible et savoir que le président de l'Ordre des dentistes, Docteur Dolman endosse une telle façon de faire,il vient de perdre toute sa crédibilité! Lui Dr Dolman qui s'oppose à toutes les études scientifiques des chercheurs hautement réputés s'opposant à la fluoration de l'eau potable! Du pur lobbying!

Information très pertinente et si seulement les promoteurs de la fluoration plus particulièrement la directrice de la santé publique du CIUSSS MCQ et les élus municipaux de Trois-Rivières lisaient votre argumentaire scientifique, nous pourrions ainsi boire une eau sans ajout de ce produit nocif pour la santé et non règlementé par Santé Canada. Pourquoi donc ces promoteurs de la fluoration de l'eau potable persistent à vouloir nous faire boire une eau fluorée alors qu'il existe des alternatives beaucoup plus acceptables socialement.

On y comprend rien! Quelle incohérence! D'un coté de la bouche, le gouvernement dit que la carie dentaire est un problème important de santé publique et de l'autre coté, il coupe dans la prévention de la carie et la promotion de saines habitudes alimentaires comme de réduire la consommation d'aliments sucrés, la principale cause de la carie chez les enfants.

Plus de 6000 citoyens ont signé la pétition contre la fluoration de l'eau potable à Trois-Rivières, plus de 40 commerces tiennent la petition pour soutenir la cause et nous avons plusieurs appuis, dont AGÉ de l'UQTR, la Table de concertation du mouvement des femmes de la Mauricie, les microbrasseurs, la SSSJ de la Mauricie. Ceci démontre très bien que la fluoration ne fait pas l'objet d'une grande acceptabilité sociale. De plus 99% de l'eau fluorée sera rejetée dans l'environnement puisqu'1% seulement de l'eau est bue. Quel gaspillage des fonds publics. Abolissons la fluoration de l'eau potable au Québec!

L'acceptabilité sociale de la fluoration de l'eau potable à Trois-Rivières n'est évidemment pas au rendez-vous tel que recommandé par la Commission parlementaire sur le sujet en avril 2013. Dans un contexte d'austérité, le gouvernement doit abolir le programme de fluoration de l'eau d'autant plus qu'il y a d'autres alternatives pour réduire la carie dentaire beaucoup plus acceptables socialement. Nous ne devons pas utiliser l'eau potable pour traiter les gens surtout contre leur volonté (jugement de la Cour Suprême du Canada). La CTETS.org encourage la population à signer la petition contre la fluoration.

Nous remarquons que plusieurs municipalités cessent la fluoration au Québec et dans le monde. Pourquoi dans un contexte de réduction des dépenses et de révision des programmes, Santé publique et le Gouvernement du Québec continuent à faire la promotion et à subventionner un programme de fluoration de l'eau potable alors qu'il existe d'autres alternatives beaucoup plus acceptables et économiquement plus rentables pour prévenir la carie dentaire.

Il est inconcevable que nous ne puissions obtenir clairement la nature du produit appelé "fluorure" qui sera ajouté à l'eau potable. Est-ce un produit chimique toxique? un médicament? un nutriment? ou un produit de traitement de l'eau?
Quelle est la toxicité de ce produit et les effets à court, moyen et long terme sur la santé humaine et animale? Quels sont les impacts environnementaux?
Finalement qui contrôlera la qualité de ce produit alors que nous ne savons même pas qui en est responsable, Santé Canada? MDDELCC? MSSS? Ministère des affaires municipales?