Moi, je propose qu'il le fasse lors d'un grand meeting entouré des gros noms qui l'appuient: Landry, Duhaime, Chevrette...etc....etc....

Parce que, une chose est certaine: la CAQ et le PLQ l'attendent avec une brique et un fanal.

Il faut qu'il soit proactif!

S'il devient chef du PQ, il devra s'y faire. Il ne peut pas parler uniquement d'indépendance.

Il est, aussi, plus qu'urgent de clarifier la question d'éthique. Moi, ce que je ferais: entouré de beaucoup de gros joueurs qui l'appuient (Landry, Duhaime, Marceau...etc), je clarifierais le tout.

PKP doit maîtriser mieux les dossiers n'ayant rien à voir avec l'indépendance du Québec. Il doit réagir mieux aux questions des journalistes. Et il doit expliquer rapidement pourquoi il n'y aura pas de problème au plan éthique.

"Il faut également en finir avec ce concept ridicule de la démocratie directe qui a comme conséquence que les dirigeants de certains groupes se dégagent de toute responsabilité en se contentant d’être «des haut-parleurs». Il faut rappeler aux adeptes de la démocratie directe que cette forme de démocratie n’a existé que dans la Grèce antique pour la bonne raison que les «citoyens libres» avaient tout le temps nécessaire pour débattre pendant que leurs esclaves s’occupaient de toutes les tâches! Les femmes n’avaient pas non plus le droit de vote et ne pouvaient donc pas participer à la *démocratie directe*".
http://www.journaldemontreal.com/2015/04/11/les-masques-sattaquent-a-la-liberte-de-presse

Le dilemne perpétuel du PQ: concilier les tendances, amener les vrais indépendantistes de toutes tendances à travailler ensemble. Pas évident!

Il arrive avec sa pelure de banane à la dernière minute puis il nous lance sa fatwa.
C'est ainsi que Landry a perdu, à la première élection de Charest: la veille du débat
le prophète de malheur est sorti avec ses gros souliers.

Sur le fond, il a raison. Mais pourquoi ne pas avoir soumis cela à l'intérieur du PQ?
Pourquoi sort-il pour aller se cacher dans ses terres? Sans qu'on puisse le questionner? Est-il encore un fan de ON? Appuie-t-il un candidat?

Je regrette de dire qu'il joue à la belle-mère frustrée. Et pourquoi nous a-t-il laissé tomber en 1995?

Vendredi, les radicaux ont obligé les journalistes à sortir du cégep. Pour éviter des débordements, la direction du cégep a cru bon céder aux exigences de "ces terroristes"! On est rendus loin!

Mieux encore, ils ont intimidé les journalistes à l'extérieur.

Ces "terroristes" utilisent la procédurite pour arriver à leurs fins. Ce qui fait que la majorité des étudiants ne se présentent même pas pour voter. Quelque 1 000 étudiants présents sur une population d'environ 6 000.

Vote secret
http://www.journaldemontreal.com/2015/04/06/le-quebec-pourrait-revivre-une-crise-sociale-croit-menard

Pour se sortir de ce cul-de-sac, le droit de grève devrait être reconnu aux étudiants, affirme M. Ménard, mais à condition que le vote soit secret et «précédé d’une assemblée à laquelle tous sont convoqués».
«Donnez ce pouvoir aux étudiants et je suis convaincu que la majorité n’en abusera pas», martèle-t-il.

Si la loi était clarifiée de cette façon, les tribunaux reconnaîtraient les votes de grève et les injonctions n’auraient plus lieu d’être.

Aussi, le vote secret réduirait le pouvoir de ceux qui veulent manipuler les assemblées, explique-t-il.«La grève, c’est le recours ultime. Pour le recours ultime, à mon avis, il faut le vote secret.»

La situation actuelle est toutefois différente de celle de 2012, car les revendications anti-austérité sont moins précises, estime-t-il.

«On va négocier avec qui? On va négocier quoi?» se demande M. Ménard.

L'ASSÉ nuit au mouvement étudiant en raison de sa lourdeur et de son mode anarchiste.

Les représentants ne sont que des perroquets: ils ne représentent qu'eux-mêmes!

Le cas du cégep du Vieux Montréal illustre la nécessité d'encadrer la "démocrassetie"
qui s'y exerce: manipulations, intimidations. Seulement 1 000 étudiants présents à l'assemblée alors que le cégep compte quelque 6 000 étudiants.

Comment accepter ces "courageux masqués" qui imitent parfaitement les terroristes de l'État islamiste?