Vous avez bien résumé l'urgence de reprendre le contrôle de notre État de ces puissants réseaux d'intérêts privées qui le squattent depuis que Charest est arrivé au pouvoir.

Non seulement l'Hydro Québec mais aussi la Caisse de dépôts sont devenus les choses de la clique libéral.

Charest a passé la ligne rouge de la corruption à la trahison de l'intérêt national, semble t il dans l'indifférence générale,

JCPomerleau

http://www.vigile.net/Elvis-Gratton-et-les-deux-precieux

JCPomerleau

Voici la preuve:

Cliqué sur l'entrevue avec F Legault (23 min 30 sec ). Résumé on s'est fait volé nos ressources (10 cents l'hectare) mais, un contrat c'est un contrat (dixit le businessman). Il est contre le moratoire car, le gouvernement pourrait se faire poursuivre par les compagnies ! Bref la carpette devant les intérêts privés qui squattent notre État.

http://www.985fm.ca/em/dutrizac-apres-midi-393.html

Et la question qui tue:

http://www.vigile.net/La-question-qui-tue,35379

...

JCPomerleau

(...)

Anticosti

Pétrolia compte par ailleurs poursuivre ses activités sur l'île d'Anticosti. «On met beaucoup d'énergie», a souligné son président. L'entreprise a mis la main, en 2008, sur des permis détenus auparavant par Hydro-Québec en échange d'une «redevance prioritaire» qui n'a jamais été précisée.

Bref, on ne sait pas ce que Québec a obtenu lorsque la Société d'État a cédé au privé le droit d'exploiter une ressource naturelle de très grande valeur, non renouvelable et qui appartient en théorie à l'ensemble des Québécois. Selon l'analyse des données des plus récents travaux de forage menés par Pétrolia sur Anticosti, le sous-sol de l'île pourrait renfermer 30 à 70 milliards de barils de pétrole de schiste. Leur extraction pourrait nécessiter le recours à la fracturation hydraulique.
...

http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/323932/gaspe-le-gaz-de-schiste-inspire-petrolia

JCPomerleau

P.s Bref. On assiste à la privatisation de l'État.

En refusant de nommer l'adversaire on lui donne une crédibilité qu'il utilise contre nous.

JCPomerleau

Le Globe and Mail a consacré un long reportage pour désigner les 25 personnalisés les plus influentes de la politique au Canada. Surprise surprise, Paul Desmarais arrive en premier. Au sujet de M Lucien Bouchard il déclare, entre autre :

(...)

“Desmarais befriended Lucien Bouchard when the latter was still a federalist and serving as Canada’s ambassador in Paris, a post to which he was appointed by Desmarais’ closest political soulmate, Brian Mulroney. But Desmarais remained pals with Bouchard even after he betrayed Mulroney, founded the Bloc Québécois and almost won the 1995 referendum. Desmarais always doubted Bouchard was a true separatist…”

(il commenta aussi sur Pierre Marc Johnson et André Boisclair).

http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/article917085.ece

...

La game de Desmarais c'est de contrôler le plus grand nombre de pions possible.

JCPomerleau

"À RETENIR

Extraits du câble diplomatique

Whether [Jean] Charest was influenced by Power Corp to tone down his criticism of the federal government is unclear, but the corporation’s provincial and federal influence is undeniable. [...] Power Corp is the largest individual shareholder (4.5%) in the French company Total S.A. [...] Total S.A. has invested 6 billion USD in Alberta’s oil sands to date [...]. [...] by the end of the conference [Charest] lay low, passing on further media opportunities to criticise Harper. [...] "

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/323065/politiques-energetiques-jusqu-ou-va-l-influence-de-power

JCPomerleau

(...)

Ce n'est pas tant la crainte de devenir une entité en soi qui nous fait hésiter que l'horreur de la colère et de la rupture des liens entre notre terre locale et le Monde...

''Si le Québec proposait, dans une démarche légitime , de modifier plutôt que de rompre avec le Canada et si celui-ci refusait, le Canada deviendrait le responsable du refus, et le Québec n'aurait pas violé de règle morale. Nombre de Québécois préféreraient une telle démarche, même si elle aboutissait à un refus. On pourrait dire alors que le Canada nous a mis dehors. Ce serait plus supportable.'' (page 155-156)

(*) Éric SCHWIMMER (avec la collaboration de Michel Chartier), Le Syndrome des Plaines d'Abraham, Montréal, Boréal, 1995, 205 p.,

....

En fait, cette lecture sociologique de la situation, démontre tout simplement que le rapport de force entre l'État du Québec avec l'État canadien n'est pas favorable à un changement de statut. Et peu importe la game que l'on joue et les simagrées et postures que le Québec peut prendre, tout cela ne donnera rien, si on a pas compris une évidence géopolitique: Seul un rapport de force favorable mène à un changement de statut (de province à souveraineté).

Trève d’intellectualité. Nous avons deux choses à comprendre de toute urgence: 1) Québec doit bâtir ce rapport de force favorable; 2) Et comprendre que cela urge car ce défi est vital à notre existence même, si non c'est la louisinaisation qui commence.

JCPOmerleau

Ce n'est pas la brigade orange qui va servir de rempart contre cette déconstruction du Canada. En ce qui nous concerne au Québec seul notre État nationale nous offre des garanties contre cette offensive néolibéral irrésistible pour le ROC.

JCPomerleau

L'électrochoc salutaire de cette élection nous démontre que si on veut obtenir notre souveraineté, notre projet devra être porter par l'ensemble des citoyens qui en feront une véritable question existentiel, ce qu'elle est.

JCPomerleau

http://www.theglobeandmail.com/news/opinions/jeffrey-simpson/the-strange-death-of-liberal-canada/article2004564/

....

JCPomerleau