Merci encore une fois de vos lumières M. Nantel.

Je reconnais que vous avez là une vision originale de la politique des pays qui aiment conquérir les autres et leurs richesses naturelles.

Je pense en partie comme vous : le visionnaire Trump avec son MAGA, MAGA CANADA, MAGA MEXICA, MAGA AMERICA, etc. va remplir l’actualité politique durant quelque temps, mais il va s’éteindre comme tous les autres avant lui. Que seront cependant ses dégâts? Seul l’avenir dira la vérité, car nul ne peut le dire ou le prédire. 

Le rôle de nos élus est le même depuis ce Hitler ou ce Staline et tous les autres conquérants : modérer ces imbéciles qui se croient des élus d’un dieu ou de Dieu, ce pur esprit qui dirigerait tout!

François Champoux, Trois-Rivières

 

Je vais relancer les organisateurs du Festi-philo du printemps 2025...

 

François Champoux, Trois-Rivières

Je me souviens de cela, il y a plus de 30 ans, nous avions arrêté de regarder la télévision durant les heures de repas, afin de favoriser les échanges avec nos ados. Je n’oserais dire que nous avons changé le monde.

Il m’est toujours surprenant de constater que l’éducation vient plus souvent de l’extérieure de la famille que des parents directement. Comme parents, nous ne pouvons que garder une ligne de conduite directrice, et le dialogue ouvert afin que les ados puissent faire référence à quelque chose et à des adultes qui ont une signification juste quand vient le temps de décider s’ils diront OUI ou NON devant des choix à exécuter. On ne tient plus la main de nos enfants, et ce, très tôt dans leur vie d'ado.

Oui, c’est très tôt dans la vie que nous sommes tous confrontés à faire des choix. Et ça, nos sociétés de consommation n’ont pas encore su remettre cette responsabilité entière aux futurs adultes de demain. C’est la consommation sans retenue. Nous voulons vivre «LIBRE», mais sans vraiment saisir les conséquences réelles à cette liberté. Celle-ci demeure une illusion, mais il faut l’apprendre sans trop de conséquences sur les jours à venir. L’équilibre ou la modération deviennent alors des mots à méditer par chacune et chacun, et ceux-ci ne sont pas tous égaux pour toutes et tous.

La Dre Marie-Ève Morin a fait un travail immense et remarquable en écrivant son livre «Dose ta vie; pour en connaître davantage sur les dépendances et les drogues» Les Éditions La Presse, 2024. La lecture de ce livre est à recommander à toutes et à tous, les adultes comme les adolescents. 

Ici à Trois-Rivières, il y aura un Festi-Philo au printemps 2025 : c’est un événement qui se veut «grand-public»; j’ai recommandé pour cette prochaine rencontre que l’organisation retienne le thème «la Philo et les Ados», et qu’elle invite la Dre Morin comme principale conférencière. Je ne sais pas encore ce que les décideurs feront, mais personnellement, plus que jamais depuis que le monde est monde, les adolescentes et adolescents sont à privilégier par les éducateurs et parents en ce XXIe siècle naissant. Ce n’est pas encore le cas…

François Champoux, Trois-Rivières

Rebonjour M. Marineau,

Nous sommes toutes et tous des personnes âgées; pour moi, les personnes âgées les plus importantes à aimer (et donc à prendre soin) ce sont les enfants. Ils sont les plus vulnérables de nos sociétés et souvent les plus exploités. Les adultes n’ont souvent pas la connaissance pour aimer comme il se doit les enfants. Une révolution doit s’orchestrer.

C’est pour cela que notre système d’éducation doit leur enseigner dès les premières années du secondaire ce qu’est l’amour, l’art d’aimer.

Je travaille actuellement sur une conférence que je veux présenter au printemps 2025. Non, je ne suis pas conférencier, mais je vais tenter de le devenir malgré moi, car je veux que notre pays, le Québec, innove en éducation. Maintenant que nous avons réussi péniblement à sortir l’enseignement des religions des écoles, il est plus que temps que nous enseignons aux enfants l’amour, l’art d’aimer. Et ce n’est pas là un art sexuel, mais un art de société, humaniste, que tous les humains doivent apprendre: apprendre à aimer, c’est apprendre à vivre. 

Si je ne vous l’ai pas déjà dit, vous pourrez lire mes trois premières conférences sur mon blogue; elles ne sont que le début de cette tentative de l’innovation que je veux faire évoluer par les sommités et les décideurs. Je ne suis qu’une personne qui pense qu’on doit faire cette révolution: apprendre à nos enfants à aimer, afin qu’ainsi, ils découvrent ce qu’est apprendre à vivre.

Je pense qu’aujourd’hui ce n’est plus «Qui aime bien châtie bien», mais plutôt «Qui aime bien éduque bien». 

Souhaiter c’est comme espérer: ces deux verbes sont passifs; ils sont d’une éducation spirituelle plus théologique que réaliste, plus une éducation spirituelle aux vertus religieuses qu’aux vertus philosophiques où l’action et une puissance doivent primer. Souhaiter et espérer relèvent plus de la prière que de l’action sur une réalité à conjuguer.

Vous devez maintenant palper davantage cette révolution que notre réalité laïque difficilement acquise depuis les années 1975 dans nos écoles demande d’articuler adéquatement. Oui, le mot révolution est bien choisi; il est ce qu’il faut faire avec art et respect, doucement, délicatement, avec minutie, tranquillement oserais-je dire à la suite de cette Révolution tranquille qui n’est justement pas terminée et qu’il faut poursuivre.

Quand ma 4e conférence sera à point, je la déposerai aussi sur mon blogue.

Bonne lecture.

Adresse blogue: http://francoischampoux.wordpress.com/ 

Titre de mes conférences: 

L’amour, l’art d’aimer; conférence 1, 23 décembre 2023

L’amour, l’art d’aimer; conférence 2, 23 décembre 2023

L’amour, l’art d’aimer; conférence 3, 12 septembre 2024

La 4e conférence portera le même titre sauf pour la date qui sera vers le mois de mars 2025.

Tout est à faire...

François Champoux, Trois-Rivières

Alors M. Labrie, que pensez-vous de tout ça?

Lisez mon court texte sur le 4e pouvoir et commentez-le; c’est important la liberté d’expression pour bâtir un pays où il fait bon vivre, vivre en paix.




Pensez au Mouvement Desjardins qui se prend pour une banque fédérale (Claude Béland voulait en faire une "banque" "coopérative" à charte fédérale! Ah! Le beau parleur) et qui ferme ce qu’il appelle des «succursales» en province (des ex-Caisses populaires créées par de vrais membres, de vrais sociétaires, du vrai monde), fermées sur ordre des agences de notation américaines et internationales. Ce Mouvement Desjardins qui fait des dons, des commandites et des subventions avec les trop-perçus (profits) soutirés aux membres, lesquels croient encore faire leurs affaires avec une coopérative et que le gouvernement du Québec (avec l’AMF) laisse faire, car ça fait bien son affaire! Même la vente frauduleuse des informations personnelles de tous les sociétaires des Caisses en 2019 (incluant celles de mes petits-enfants) ont pratiquement laissé silencieux le gouvernement de François Legault et l’AMF! Pourquoi les Québécois restent-ils silencieux eux aussi devant ces abus d’autorité? N’est-ce pas leurs économies, leurs épargnes… leur argent difficilement gagné?

François Champoux, Trois-Rivières

Désolé M. Marineau, mais je pense que vous vous êtes laissé berné par le texte que vois avez lu.

Être intéressé à la politique c’est se demander ce que l’on peut faire pour notre société et s’engager envers elle pour contribuer à améliorer le sort de tout un chacun, le sien inclus.

Cette façon de vivre en société n’a pas d’âge, mais exige que notre système d’éducation (parents et écoles primaires et secondaires) nous y sensibilise très tôt.

La citation la plus incroyable de laxisme que vous nous avez rapporté est celle concernant notre langue française abandonnée à l’Université de Montréal. Est-ce la vérité ce que vous nous avez écrit là? Elle aussi (notre langue) exige un souci constant et la politique en ce sens va très au-delà de toutes les lois du système politique. Nos institutions d’enseignement qui s’en lavent les mains, ça dénote un système politique absolument ignorant de ses prérogatives et obligations, géré par des gens qui n’ont absolument pas été à la bonne école de ce que doit être la politique : je le répète: SE DEMANDER CONSTAMMENT CE QU’ON PEUT FAIRE POUR NOTRE SOCIÉTÉ ET S’Y ENGAGER À VIE.

François Champoux, Trois-Rivières

Il est juriste… dépendant, non indépendant. Il a une obligation de loyauté envers trop de personnes et institutions. Sa parole est à mettre en doute absolument. 

François Champoux, Trois-Rivières

Daniel Payette a fait une réflexion législative remarquable et majeure avec la rédaction de «Constitution du Québec 101; Fondements pour une Constitution moderne et complète».

Je ne suis pas juriste, mais en tant que citoyen du Québec, je subis quotidiennement les dédales de toutes les lois que notre législature a bien pris soin de compliquer à souhait afin de m’emballer et me contraindre. «Nul n’est tenu d’ignorer la loi», et de ce fait, nous sommes contraints d’y obéir; d’autant plus que nos institutions regorgent d’autorités légales pour nous faire taire sinon nous obliger à nous défendre contre l’oppression légale à grands frais d’avocat. 

Je tente de faire entendre raison au Mouvement Desjardins depuis plus de 30 ans; rien à faire : Desjardins agit à sa guise comme une banque, et ce, depuis Claude Béland durant son long règne des années 1986 à 2000. Les gens qui pensent faire leurs affaires financières avec une coopérative qui leur appartient, et dont les trop-perçus (profits) doivent leur revenir de droit se leurrent absolument. Mais des autorités comme Gérald Larose, Guy Cormier et des ministres des finances des gouvernements successifs du Québec continuent de prêcher et de nous endormir; de même avec les fausses «coopératives» de l’information (résultat législatif de la faillite du Groupe Capitales Médias en 2019) qui sont un vrai cartel d’entreprises (impossible d’en devenir membre), et qui plus est, sont reconnues comme entreprises de charité qui peuvent émettre des reçus fiscaux à cette fin. 

On appelle ça «Faire rire de soi».

Lisons à nouveau Daniel Payettte :

… comme on l’a vu précédemment, notre Constitution intègre plusieurs coutumes constitutionnelles. On en a exprimé certaines dans des textes législatifs, mais pas toutes. Or, avec le temps, bon nombre de ces usages constitutionnels non écrits s’érodent. Chaque exception faite à un principe fondamental — comme celui de la responsabilité ministérielle — vient en restreindre la portée et, ultimement, le fera disparaître. Par définition, un usage non suivi ne possède plus de force contraignante, et il tombe en désuétude, avec les risques que cela peut faire peser sur le fonctionnement démocratique des institutions. En particulier, si la Cour suprême devait décider qu’une loi ordinaire supplante un usage constitutionnel non écrit…

«Constitution du Québec 101; 

fondements pour une Constitution moderne et complète», 

Daniel Payette, 

QuébecAmérique, 2021, p. 186

Si le Mouvement Desjardins se plaît aujourd’hui à faire de plus en plus de dons, commandites et subventions tout partout avec l’argent soutiré de l’exploitation financière des membres, si les dirigeants se rémunèrent maintenant grassement alors que leur travail mensuel était jusqu’en 2005 bénévole, si les employés sont maintenant plus que jamais rémunérés à commission pour l’atteinte d’objectifs de vente aux sociétaires, si des règlements de régie interne (4.6 et 4.7) autorisent la direction à exclure un membre pour conduite malsaine (!), comment pouvons-nous penser que nous faisons affaire avec une coopérative qui nous appartient, démocratique, à notre service, et dont les trop-perçus financiers doivent revenir aux usagers les premiers? 

Le Mouvement Desjardins n’est pas une oeuvre de bienfaisance, ni une patente au service du gouvernement, ni une mafia qui fait la loi. Mais la loi sur les coopératives de services financiers (L.R.Q., c. C-67.3) nous passe un Québec, à même notre législature et nos institutions. Qu’advient-il alors de nos droits fondamentaux et libertés fondamentales? Pour paraphraser M Payette, «Ils s’érodent et tombent en désuétude.»

Nous sommes loin de la coupe aux lèvres pour un Québec souverain, mais il est primordial de se conscientiser sur le risque que nous prenons contre nous-mêmes maintenant : serons-nous assez matures pour nous respecter? Avec ce passé qui nous tue nous-mêmes, il faudra commencer par nous regarder en pleine figure avant de nous faire un pays où il fera bon vivre.

François Champoux, Trois-Rivières

Il y manque un dernier souhait: que nous n'exprimions plus aucun souhait à la veille de 2026. 

Au travail maintenant. 

François Champoux, Trois-Rivières

«… mon appui au projet souverainiste n’est pas émotif. Je n’ai guère le culte des drapeaux et des hymnes nationaux. Je me suis toujours défini comme un inter-nationaliste (oui, avec un trait d’union) pour exprimer ma conviction qu’on peut défendre à la foi l’émancipation des nations jadis colonisées et l’ouverture de ces pays au monde. Je suis allergique au repli identitaire, à la fierté des stades sportifs et à cette illusion colportée que nous ferions mieux que les autres.

…

Je n’ai guère d’estime pour ce Québec inc. qui nous invite à nous doter de notre propre bourgeoisie enrichie à coup de contributions publiques. L’achat des actions du Cirque du Soleil à Guy Laliberté en est une autre illustration récente. … L’exemple de Bombardier est plus qu’éloquent sur l’échec de ce nationalisme économique qui permet d’extorquer l’argent public (Dans sa plainte devant l’Organisation mondiale du commerce, le Brésil a calculé que nous aurions collectivement investi l’équivalent de plus de 4 milliards de dollars américains uniquement pour la C-Series entre 2000 et 2016. Voir : François Desjardins, Bombardier a reçu des milliards en subventions, affirme le Brésil, LE DEVOIR, 15 décembre 2018.) pour éviter la fuite des sièges sociaux…

Ma mère, Lise Payette, comparait le Canada et le Québec à un vieux couple qui ne s’entend plus. Rien ne sert plus de tenter de vivre ensemble sans que ni l’un ni l’autre trouve son bonheur, et mieux vaut un divorce amiable…

L’idée d’une déclaration unilatérale d’indépendance n’est pas seulement illégale…, elle est surtout irréaliste. Nous conserverons avec le Canada des relations politiques, économiques et culturelles étroites. Peu importe que des négociations durent un peu, lorsqu’un peuple est déterminé à prendre son avenir en main. Les souverainistes impatients ou pressés me paraissent donner peu de considération à la réalité…

Le Québec peut dès maintenant se doter d’une nouvelle Constitution formelle, et tous y trouveraient avantage, qu’ils prêchent pour un fédéralisme renouvelé ou qu’ils prônent l’indépendance.»

«Constitution du Québec 101; 

fondements pour une Constitution moderne et complète», 

Daniel Payette, 

QuébecAmérique, 2021, p. 182 à 184

Comment ne pas partager cette vision du Québec indépendant de Daniel Payette, un Québec qui veut faire partie du concert des nations à part entière et respectueuse de tout un chacun?

Quand je pense à l’abus de pouvoir qu’exerce depuis plus de 25 ans le Mouvement Desjardins sur l’ensemble de ses membres, de la province, il devient vrai de penser qu’une nouvelle constitution viendrait éclairer les belles paroles de certains dirigeants qui s’empressent de se faire une belle jambe, généreuse envers les gouvernements successifs du Québec avec l’argent des membres saupoudré un peu partout en dons, commandites et subventions, sans parler des salaires accordés à ces dirigeants autrefois bénévoles, et à ces employés payer à commission pour exploiter la crédulité des membres qu’ils devraient servir au mieux, au lieu de rire d’eux. 

Le Mouvement Desjardins, un faux «cirque coopératif» devenu une banque plus capitaliste qu’une «américaine» pure laine.

Il y a actuellement des aberrations qui se trament sur les «colonisés» québécois par des profiteurs qui se jouent et se rient de nos droits fondamentaux et démocratiques bafoués, alors que rien ne les empêche de tricher l’oeuvre de Dorimène et Alphonse Desjardins. Pourquoi les abus d’autorité de Desjardins n’ont-ils pas créé scandale à ce jour si ce n’est que notre constitution laisse faire et les gouvernements aussi? Laxisme légal et constitutionnel ont certainement un mot à dire…

Merci, M. Labrie, d’avoir ramené à mon esprit l’importance que M. Payette a su me démontrer dans cet outil constitutionnel à moderniser. 

François Champoux, Trois-Rivières  

Bonjour M. Marineau,

Évidemment, personne n’est contre la vertu, mais encore faut-il en faire plus que des souhaits.

Je n’en formule aucun; ni maintenant ni au Jour de l’An. C’est une perte de temps.

J’ai la chance de pouvoir encore pratiquer; mais je reconnais que ça devient de plus en plus difficile et que ce n’est pas possible pour toutes et tous. Et je ne parle pas de religion: porter sa croix appartient à tout un chacun, indépendamment de toutes les croyances.

Il faut montrer aux jeunes comment faire, comment sortir leur face de leur interface. Oui, le métier d’enseignant en est un noble, parmi les plus importants, car il montre comment faire, comment agir : il ne souhaite rien : l’enseignant réalise avec amour, il sème sans espérance, mais fait ce qu’il faut pour qu’il y ait une récolte; l’enseignant est et sera patient sans jamais se croiser les bras.

À la manière d’Alain, je dis NON à tous vos souhaits; désolé. On le sait trop, les souhaits n’engagent personne, ne créent rien : que des intentions sans réalisation. Il faut agir, montrer l’exemple, et peut-être, un jour, récolter. 

J’ai travaillé pour la coopérative Desjardins pour faire du Québec, comme m’ont enseigné Dorimène et Alphonse Desjardins, une nation de personnes autonomes et capable d’être indépendante et mature ; tristement, le Mouvement a bifurqué dans le capitalisme égoïste, sans plus aucune autre ambition humaniste et nationale. Depuis Claude Béland, c’est la déchéance du coopératisme et la victoire du capitalisme, du capital. Je le dénonce et le ferai jusqu’à la fin de ma vie, malgré les menaces que je reçois des dirigeants actuels de Desjardins et de l’AMF. Non, ce n’est pas un souhait : c’est une dénonciation de la dénaturation déjà dénoncée par d’autres avant moi comme l’a bien fait René Croteau, ex-directeur général de la Fédération des Caisses populaires Desjardins dans son oeuvre intitulée : «Un patrimoine coopératif défiguré et dénaturé; le Mouvement Desjardins; 1997 - 2003»

Bon, assez; au travail : le Québec et ses enfants que nous sommes nous le commandent encore aujourd’hui. 

François Champoux, Trois-Rivières

Ce n’est plus le trou dans la couche d’ozone qui va nous faire disparaître, c’est assurément notre bêtise, la bêtise humaine, celle que nous prenons pour une intelligence. Il faut réagir pour renverser la tendance. Le pouvons-nous?

François Champoux, Trois-Rivières