Depuis un an maintenant, GND suit son plan de match, élaboré sans doute avec ses amis Vadeboncoeur et Aussant, à la lettre. D'abord, une tournée réussie du Québec, «Faut qu'on se parle» et un livre, «Ne renonçons à rien», en guise d'hors-d'oeuvre. Ensuite, contrairement aux apparences, la transmission programmée de Gouin et le sacre du porte-parole avec la complicité de Françoise David et l'appui du Politburo de QS. À peine entré dans ces nouvelles fonctions, GND se considère et est déjà de facto chef de QS.

Reste un dernier élément primordial à régler: la convergence. GND n'y est pas favorable. Ce n'est pas par principe mais bien plutôt par calcul politique: il sait très bien que l'échec de la convergence portera un dur coup à la crédibilité de Jean-François Lisée et au PQ qui s’y sont naïvement investis corps et âme et qui ne peut que profiter à QS. Il s'agit alors d'organiser le sabotage de la feuille de route signée par deux simples soldats solidaires à la feuille de route pourtant douteuse, Andrés Fontecilla et Monique Moisan, en mettant à nouveau à contribution les radicaux aveuglement anti-péquistes du Politburo et en mobilisant pour faire la job de bras, le comité anti-raciste du parti. Comme on s’y attendait d’eux, ces derniers et «dernière» n’y ont pas été avec le dos de la main morte comme dirait l’autre...

Tout concorde. Cette stratégie ne vise qu'une seule chose: décrédibiliser suffisamment le PQ pour faire du parti de René Lévesque la seconde opposition et provoquer son implosion après 2018. Les sondages à la fois créditent QS d’une irrésistible montée et annoncent au PQ une mort quasi-certaine. Chroniqueurs et journalistes donnent à GND l’absolution sans confession aucune. C’est la figure montante, l’incarnation du bien, Jésus redescendu sur terre.

Après le choc de 2018, les péquistes plus conservateurs mais trop nationalistes pour la CAQ vont se retirer dans leur terre alors que l'aile gauche et syndicale du parti, en particulier à Montréal, n'auront d'autre choix que de se joindre à QS. À une condition, toutefois: que GND procède à la liquidation du Politburo, chose à laquelle il acquiescera d'autant plus facilement qu'il n'en aura désormais plus besoin pour poursuivre sa quête du pouvoir.

En 2019, GND aura alors réussi à la fois à prendre en main totalement la direction de Québec solidaire, à en écarter les éléments les plus radicaux et nuisibles en ramenant le parti vers le centre tout en demeurant à gauche. Mais il aura surtout donné le coup de grâce au Parti Québécois qui ne l'aura jamais vu venir. C'est à ce moment que Gabriel Nadeau-Dubois aura acquis toute la légitimité et la notoriété pour devenir premier ministre en 2022. C'est ce génie politique qu'il faut reconnaître dans ses récentes déclarations et à un second niveau dans le papier de M. Robitaille.

Toutefois, il semble avoir compris que l'approche qui est le plus susceptible de relancer le PQ, c'est de rassembler plutôt que de paraître diviser ou exclure. Le fait de tendre la main aux communautés culturelles ou aux Anglos ne les fera bien entendu pas voter pour lui. L'effet, il risque plus de se faire ressentir chez les Francophones ou les jeunes qui en ont marre des chicanes, des divisions et de la petite politique auxquelles le PQ nous a trop habitué depuis 20 ans.

Ne vous laissez pas abattre. Continuez à donner la chance au coureur au moins jusqu'à la prochaine élection. PSSP et son rapport? Je les trouve plutôt rafraichissants. Le PQ, un parti de marchettes et de chaises roulantes? Je trouve plutôt cela drôle. C'est quand même moins pire que la décadence et la corruption du PLQ. Le projet de programme du PQ? Un bon début, certes, incomplet mais un bel effort surtout qu'on nous a enfin débarrassé du foutu référendum qui mène à rien. Gouin? C'est surtout QS qui risque de se trouver piégé.

Non, moi, le cynique, le désabusé, qui pourtant a pleuré deux référendum et une nuit des longs couteaux, échoué sur les rives du lac Meech et regardé tristement le PQ descendre en enfer ces 15 dernières années, je me dis, Lisée, le surdoué, l'hyperactif, un politicien qui parle enfin français, pas un charabia, qui semble dire ce qu'il pense, honnête? J'ai encore le goût d'y croire. Pour l'instant, je me concentre sur le programme et le congrès à venir. On encore du temps, M. Le Hir, de voir venir.

Benoît Dubreuil et Guillaume Marois, Le remède imaginaire : pourquoi l'immigration ne sauvera pas le Québec / Montréal : Boréal, 2011, 313 p.

Le problème, c'est que les Québécois, tenus depuis trop longtemps dans l'ignorance, n'ont à peu près aucune culture politique. Ils ne comprennent pas le système politique anglais et le principe de corruption des élites propre à la monarchie constitutionnelle (dixit Marc Chevrier), ne connaissent pas les principes républicains, n'ont aucune idée des effets néfastes du système de représentation et du (faux) vote aux quatre ans qui a endormi tout le monde. Pourquoi pensez-vous que le Québec n'est pas encore indépendant? L'important, c'est de contrôler la vache à lait qu'est devenu l'État et pas seulement au seul profit des Chambres de commerce...

Alors, voter ou non? Si on croit malgré tout qu'on peut changer les choses à plus long terme, oui. Même si dans l'immédiat, on sait tous à quel point le «Système» est moralement à la dérive.

Mme Marois a mieux à faire: Anticosti, gaz de schiste là où c'est possible (dixit TLMEP), l'oléoduc et le pétrole bitumineux d'Enbridge (partenaire de la CDPQ), Val-Jalbert et c'est pas fini. Attendez le sommet étudiant. Et en prime, un pont d'or à André Boisclair à New-York. C'est donc ça la gouvernance souverainiste?

«Le 5 septembre au matin, il ne faut pas que Pauline Marois se retourne vers nous et prétexte de la faiblesse de son mandat pour ne pas faire le nécessaire.»

Eh ben! Vous avez toute une confiance.

Pourtant, je m'étais résolu à voter PQ dans Laurier-Dorion, histoire de donner toutes les chances de botter le cul du député libéral Sklavounos, un licheux de première de l'autre libéral fini, Djustin Trudeau. Mais je n'y arrive pas. J'avais décidé non pas de lui pardonner mais de passer par dessus l'affaire du Colisée de Québec qu'elle a menée en pure perte d'ailleurs. Mais sa campagne désastreuse, sa déconfiture devant Legault, ses multiples contradictions ont fini de me décourager. Je regrette, M. Pomerleau, il est hors de question que je me tourne vers QS mais le 4 septembre, je vais voter ON.